التعليق: خذ التعذيب من جدول الأعمال

بالتأكيد ، يعارض وزير الدفاع جيم ماتيس التعذيب. لكن العديد من عملاء وكالة المخابرات المركزية ، والقادة العسكريين ، والمشرعين ، والمواطنين عارضوا التعذيب لعقود. أولئك الذين لديهم إرادة للتعذيب يجدون طريقة.

قامت إدارة بوش بتعذيب السجناء الأجانب باستخدام الإيهام بالغرق ، والتغذية القسرية ، وتغذية المستقيم ، والإغراق في الجدران الخرسانية ، والماء المتجمد ، والتجريد ، والضرب ، والسحب ، والإعدام الوهمي ، والعزلة ، وحقن المخدرات ، وحبس المغصنة في صناديق صغيرة ، والسخرة القسرية أثناء ارتداء غطاء الرأس ، والمراوغة تهديدات للعائلات. هذا السلوك الخسيس ، المنافق للحفاظ على القيم والسلامة الأمريكية ، يجعل بعض الأمريكيين يريدون تقطيع أعلامهم.

غالبًا ما يكون ذنب الأسرى الأجانب غير معروف. لا توجد محاكمات. لا يوجد حتى تعريف واضح للذنب. حتى لو ثبت الذنب ، فإن التعذيب غير أخلاقي وغير قانوني. انتهك برنامج التعذيب بعد 9 سبتمبر دستور الولايات المتحدة ، والقانون الأمريكي الموحد للقضاء العسكري ، والقانون الدولي.

استندت سياسة التعذيب الأمريكية جزئيًا إلى المنطق السخيف لعلماء النفس جيمس ميتشل وبروس جيسن أنه بما أن الكلاب تتوقف عن مقاومة الصدمات الكهربائية عندما يتعلم أن المقاومة غير مجدية ، فإن السجناء سيصدرون معلومات صحيحة عند تعرضهم للتعذيب. لاحظ أن الكلاب المسكينة لم تكشف عن أي معلومات. ومن خلال التدريب الحنون ، ستتعاون الكلاب بفرح.

في عام 2002 ، نفذ ميتشل وجيسن التعذيب في موقع أسود أمريكي في تايلاند تديره جينا هاسبل ، التي دمرت شرائط الفيديو الخاصة بالموقع في عام 2005 وهي الآن نائب مدير وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. في ذلك العام ، قامت وكالة المخابرات المركزية بتعهيد برنامج الاستجواب بالكامل تقريبًا إلى ميتشل وجيسن وشركاه الذين طوروا 20 "أسلوب استجواب محسّن" مقابل 81.1 مليون دولار. يمكن للقاتل السادي فعل ذلك مجانًا.

ما هو عذر الفساد الممول من الضرائب؟ وأوضح جون ريزو ، محامي وكالة المخابرات المركزية ، أن "الحكومة تريد حلاً. أراد طريقًا لجعل هؤلاء الرجال يتحدثون ". اعتقد ريزو أنه إذا وقع هجوم آخر وفشل في إجبار الأسرى على التحدث ، فسيكون مسؤولاً عن آلاف القتلى.

دافع المدعي العام السابق ألبرتو غونزاليس عن "قدرة برنامج التعذيب على الحصول بسرعة على معلومات من الإرهابيين الأسرى ... لتجنب المزيد من الفظائع ضد المدنيين الأمريكيين".

لذلك يتم الدفاع عن القسوة باسم حمايتنا ، كما لو كنا دجاجات نركض ، معتقدين أن السماء ستسقط إذا لم نصبح قاسيين الآن. ولكن إذا كان العمل في الوقت المناسب أمرًا بالغ الأهمية ، ألا يضيع الوقت في السير في الاتجاه الخاطئ بسرعة؟

بعد كل شيء ، يعرف المحققون المخضرمون أن التعذيب لا فائدة منه. إنه يضر بالوضوح العقلي والتماسك والاستدعاء. في تقريرها لعام 2014 ، أقرت لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ بالفشل الذي لا جدال فيه في التعذيب كأداة لجمع المعلومات: فهي لا تحصل على معلومات استخباراتية قابلة للتنفيذ ولا تعاون السجناء. يصبح الضحايا ، والبكاء ، والاستجداء ، والنشيب ، "غير قادرين على التواصل بشكل فعال".

الأمر المثير للاشمئزاز بشكل خاص هو المعايير المزدوجة للعدالة الأمريكية. قام الرؤساء جورج دبليو بوش وباراك أوباما وترامب بحماية أعضاء برنامج التعذيب من الملاحقة القضائية ، غالبًا عن طريق التذرع بـ "الامتياز التنفيذي لأسرار الدولة". على ما يبدو ، لا ينتمي أهل التعذيب إلى المحاكمة. إنهم فوق القانون. من المفترض أن نفهم أنهم كانوا يبذلون قصارى جهدهم ، يخدمون أمتنا ، ويتبعون الأوامر ، والضغط ، والخوف: أناس طيبون بدوافع نبيلة.

ومع ذلك ، عندما ننتقل إلى مقاتلين مشتبه بهم من الشرق الأوسط ، لا يُفترض بنا أن نأخذ في الاعتبار ظروفهم أو دوافعهم أو ضغوطهم أو مخاوفهم. على ما يبدو ، هم أيضًا لا ينتمون إلى المحاكمة. إنهم تحت القانون. بتسميرهم بطائرات بدون طيار ، فإن القتل خارج نطاق القضاء أكثر قبولاً من الناحية السياسية من التعذيب خارج نطاق القضاء.

يواجه ميتشل وجيسن وشركاه دعوى قضائية في المحكمة في 26 يونيو ، ويحاول ترامب منع وصول المحكمة الفيدرالية إلى شهادة وكالة المخابرات المركزية على أساس "الأمن القومي".

ولكن ما دامت الولايات المتحدة ترى الأعداء بالطريقة التي ينظر بها المربون إلى الصراصير ، فإن الأمن القومي سيكون بعيد المنال ولن يكون أي سلام أكثر استقرارًا من بيت الأوراق.

لاحظ أن جهود المخابرات تدور دائمًا حول الحصول على المعلومات المدمرة: معلومات لهزيمة الأعداء. لا يُطلب أي استخبارات بناءة ، ولا شيء لإلقاء الضوء على أسباب العنف والحلول التعاونية.

لماذا ا؟ نظرًا لأن وكالة المخابرات المركزية ووكالة الأمن القومي ووزارة الدفاع محاصرة في مهام تنظيمية لقهر الأعداء ، فإن المهام التي تقيد قدرة العقل على إدراك أن العدو يمتلك أي قلب أو عقل يستحق الاهتمام به.

إذا أنشأنا وزارة للسلام في الولايات المتحدة التي تتمثل مهمتها في عدم التعامل مع العنف من جذور العنف ، فإن مثل هذه المهمة ستعمل على إثارة البراعة والحماس الأمريكيين تجاه الصورة الأكبر لحل النزاع والصداقة بدلاً من التوصل إلى استنتاجات يائسة بأن الأمن يتطلب القسوة تجاه الأعداء.

علينا أن نسأل أصدقاء وأعداء الشرق الأوسط عن وجهات نظرهم حول داعش وطالبان والولايات المتحدة ، وأن نسأل أفكارهم لخلق الثقة والعناية والعدالة والسلام ، من أجل عيش حياة ذات معنى ، ومشاركة الثروة والسلطة ، وحل الخلافات. مثل هذه الأسئلة من شأنها أن تستنبط بسرعة الذكاء البناء التمكيني اللازم لتفعيل الحلول التعاونية.

ولكن من دون نهج رعاية للسلام ، يخيب لنا الخيال الأمريكي ، متخيلًا فقط السيئة التي قد تنجم عن رفض التعذيب والقتل ، بدلاً من الخير الذي سيأتي من حل النزاع بشكل غير عنيف.

كريستين Christman هو مؤلف تصنيف السلام. https://sites.google-.com/ site/paradigmforpeace  تم نشر إصدار سابق لأول مرة في الباني مرات الاتحاد.