مع استمرار أزمة المناخ في زيادة تدفقات اللاجئين والكوارث الطبيعية ، لا تزال الحكومة تهدر المال على أمن عسكري تقليدي غير فعال.
من ميريام بيمبرتون ، أخبار الولايات المتحدة
يصف جيشنا تغير المناخ بأنه "تهديد عاجل ومتزايد لأمننا القومي ، ويساهم في زيادة الكوارث الطبيعية ، وتدفقات اللاجئين ، والصراعات على الموارد الأساسية مثل الغذاء والماء".
وفي هذا الشهر ، أعلنت إدارة أوباما عن استراتيجية شاملة لدمج تغير المناخ في استراتيجيتنا للأمن القومي. لكن لم يكن هناك ذكر للمال: كم سيكلف هذا المبلغ أو من أين سيأتي المال.
في الشهر المقبل ، سنعرف ما إذا كان لدينا منكر للمناخ أو مدافع عن العمل المناخي في البيت الأبيض ، والكونغرس إما يواصل المقاومة أو مستعد للتصدي لهذا التهديد. سيحتاجون إلى معرفة ما ننفقه حاليًا كخط أساس للنقاش حول ما نحتاج إلى إنفاقه. بجانب التنظيم ، المال هو الأداة الرئيسية التي يجب على الحكومة أن تحفز تخفيض ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.
لكن الحكومة الفيدرالية لم تنتج ميزانية لتغير المناخ منذ عام 2013. وفي الوقت نفسه ، نحن في قلب أزمة اللاجئين في سوريا. وعلى الرغم من أن الظروف المؤدية إلى هذه المأساة قد وضعتها الجغرافيا السياسية والسياسة الداخلية ، إلا أن واحدة من أسوأ موجات الجفاف طويلة المدى في التاريخ التي عصفت بالبلاد من 2006 إلى 2010 لعبت أيضًا دورًا رئيسيًا.
لذا فإن معهد دراسات السياسة يتدخل لملء الفراغ. تقرير IPS الجديد ، "مقابل مكافحة المناخ: الميزانيات العسكرية والأمنية للمناخ مقارنة، "توفر أدق ميزانية متاحة حاليًا لتغير المناخ ، وتستمد البيانات من وكالات متعددة. يظهر أنه على الرغم من أن إدارة أوباما تمكنت من زيادة الإنفاق على تغير المناخ بنحو 2 مليار دولار سنويًا منذ عام 2013 ، فقد تم حظر استثمارات جديدة كبيرة تتناسب مع خطر أزمة المناخ.
ثم ينظر التقرير في كيفية تكديس الإنفاق على "مضاعف التهديد" ضمن ميزانيتنا الأمنية الشاملة ، مقارنة بالإنفاق على الأدوات التقليدية للقوة العسكرية. اتضح أن إنفاق الأوقية التي يضرب بها المثل على الوقاية من تغير المناخ مقابل كل رطل من العلاج العسكري ، أي دولار مقابل كل 16 دولارًا يتم إنفاقها على الجيش سيكون في الواقع تحسنًا. النسبة الحالية هي 1:28. يذهب XNUMX ضعفاً من الأموال إلى القوات العسكرية التي سيتعين عليها التعامل مع آثار تغير المناخ ، وبعبارة أخرى ، للاستثمارات في منع هذا "التهديد العاجل والمتزايد" من التفاقم.
كما ينظر في كيفية اصطفاف سجلنا بجانب خصمنا الأقران ، الصين. وبطبيعة الحال ، تقدمت الصين الآن على الولايات المتحدة باعتبارها "زعيمة" العالم في إجمالي الانبعاثات الحالية. لكن كما تنفق حوالي مرة ونصف ما تنفقه الولايات المتحدة على تغير المناخ - ليس وفقًا لأرقام الصين الخاصة ، ولكن وفقًا لبيانات الأمم المتحدة. في غضون ذلك ، تنفق الولايات المتحدة أكثر من ضعفين ونصف ما تنفقه الصين على قواتها العسكرية. لذلك فيما يتعلق بالنفقات العامة ، تحقق ميزانية الأمن الشاملة للصين توازنًا أفضل بشكل واضح بين الإنفاق العسكري والمناخ - وهو توازن يتتبع عن كثب حجم التهديد الأمني الذي يشكله تغير المناخ.
إن إعادة تخصيص ميزانية الأمن من قبل IPS من شأنه أن يفي بدور الولايات المتحدة في إبقاء الاحتباس الحراري على درجتين مئويتين - المعيار الذي يقول علماء المناخ إنه ضروري لمنع تغير المناخ الكارثي. وهو يفرض مثل هذه التحولات مثل أخذ الأموال التي يتم إنفاقها حاليًا على برنامج صواريخ كروز إضافي لا يعمل ، واستخدامه بدلاً من ذلك لتثبيت 2 مليون قدم مربع من الألواح الشمسية على المباني ، مما يبقي 11.5 ألف طن من ثاني أكسيد الكربون خارج الهواء سنويًا.
هذا هو وضعنا الراهن: مع بلوغ درجات الحرارة العالمية رقماً قياسياً بعد الآخر ، تصارع لويزيانا بالفيضانات ، وعانت عدة ولايات من حرائق الغابات وواجهت كاليفورنيا نقصاً متواصلاً في المياه ، ولا يزال الجمود في الكونغرس حول تمويل الاستجابة مستمراً. يحذر علماء المناخ من أنه ، كما هو الحال في سوريا ، ما لم يتم عكس البناء العالمي للغازات المسببة للاحتباس الحراري ، يمكن أن تتعرض الولايات المتحدة لخطر الصراعات على الموارد الأساسية مثل الغذاء والماء.
في هذه الأثناء ، لا تزال خطط إنفاق 1 تريليون لتحديث ترسانتنا النووية بالكامل قائمة ، والتكاليف المتوقعة لبرنامج الطائرات المقاتلة F-35 غير الفعالة تستمر في تجاوز $ 1.4 تريليون دولار. وما لم نتوصل إلى جدية بشأن تحريك الأموال ، فإن أجهزة الإنذار من جميع أرجاء أخطار الأمن القومي لتغير المناخ سوف تكون جوفاء.
تم العثور على المقالة في الأصل على US News: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
