تكييف كلاسيكي من أجل السلام

By ديفيد سوانسون، أكتوبر 22 ، 2108.

وفقا لتحليل محرض الشرطة القتل ديف غروسمان، السبب في أن أقلية فقط من الجنود حاولوا القتل في الحرب العالمية الثانية والحروب السابقة كانت كرهًا عامًا على ارتكاب جريمة قتل. والسبب في أن الغالبية العظمى من الجنود الأمريكيين (المارينز ، البحارة ، الخ) حاولوا القتل في العقود الأخيرة هو "التكييف الكلاسيكي". يسارع رجل إطفاء إلى النار دون تفكير ، إذا كان قد تم تكييفه من خلال تكرار الحفر لنفعل ذلك. يقتل الجنود دون تفكير ، إذا تم تدريبهم على القيام بذلك من خلال تكرار محاكاة واقعية للقتل.

بالطبع ، بعد ذلك ، يمكنك بالكاد منع الناس من التفكير في ما فعلوه. السبب الرئيسي للوفاة في الجيش الأمريكي هو الانتحار ، والمؤشر الأعلى لخطر الانتحار هو الذنب القتالي.

أتساءل عما يمكن أن يحدث إذا استثمرت الحكومة بكثافة في الإعلان والتوظيف ، ومن ثم دفع مئات الآلاف من الشباب أجوراً جيدة لتكون مشروطة بالسلام. أظن بقوة أن أحد الأمور التي لن تحدث هو الندم والشعور بالذنب المؤدي إلى الانتحار. ولكن ما الذي قد يبدو عليه مثل هذا التكييف وما التأثيرات الجانبية التي قد تحدثه؟

لم أفكر في ذلك من قبل ، في المقام الأول ، أعتقد ، لأنني لا أريد خداع أي شخص كي يكون سلميًا ، ولا أعتقد أنه ضروري. عندما أتحدث مع الناس الذين يعتقدون أن الحرب يمكن تبريرها ، ومن هم على استعداد للحديث عنها ، فإنني في كثير من الأحيان أقنعهم من خلال مناقشة مباشرة محترمة لا يمكن في الواقع تبرير الحرب. إذا كان لدي فقط 7.6 مليار ساعة لأقضي ساعة مع كل شخص ، أقول لنفسي ، يمكن أن أتحدث عن معظمهم إيمانا بالحرب ، وبعضهم إلى اتخاذ إجراءات لإلغاء الاستعدادات الحكومية للحرب.

ومع ذلك ، شاهدت للتو برنامجًا لبرنامج Netflix حيث تم إجراء محاولة لإصلاح شخص ما من أجل السلام. على الأقل هذه طريقة للنظر إلى هذا العرض. تسمى تضحية بواسطة درين براون. أنا على وشك إفساد أي مفاجآت في ذلك بالنسبة لك.

التوقف عن القراءة هنا لتجنب المفسدين.

تجدر الإشارة إلى أن The Guardian , المتروو فاصلة لم يعجبه هذا العرض ، واعترض بوجه عام على القرار الأخلاقي بالتلاعب بالرجل الذي هو موضوع تجربة العرض. على الرغم من الاعتقاد بأن منتج العرض ، كان الرجل سعيدًا جدًا بتجربته. على أية حال ، قد يكون من الصعب جداً الحصول على منشور من الشركات للاعتراض على التلاعب بالأطفال من خلال ألعاب الفيديو وأفلام الحرب ، والتلاعب بالمجندين العسكريين للقتل وللاعتقاد بأنهم من المحتمل أن يظلوا على قيد الحياة دون أن يصابوا بأذى. إذا كان التلاعب بشخص ما أمرًا مرفوضًا - ويمكنني بالتأكيد معرفة سبب ذلك - هل علينا أن نحتفظ بتلك الاعتراضات على استغلال شخص ما لسبب وجيه؟

في الإنصاف ، كانت المنشورات المماثلة مشابهة إلى حد ما الاعتراضات عندما تلاعب ديرين براون ، في برنامج آخر لـ Netflix ، الناس بالقيام بما اعتقدوا أنه ارتكب جريمة قتل. ولكن كان القتل الفردي ، وليس القتل الجماعي ، وليس مع أي زي أو قنابل أو النشيد الوطني أو أي من التجهيزات التي تجعله مقبولا.

إذا كنت تشاهد المعاينة لـ تضحية، الاستنتاج لن يفاجئك. إنها فقط الأجزاء الداخلية التي لن تكون متأكداً منها. لم يتم عرض برنامج يحاول أن يضع رجلاً يضع نفسه بين مسدس وأغراب ما لم يقم الرجل بذلك في النهاية. ولكن كيف وصل إلى حد القيام بذلك؟

ما يجعل البرنامج أكثر إثارة للاهتمام وقيمة ، هو أن الرجل ، فيل ، مواطن أمريكي متحامل بشدة ضد "المهاجرين" ، ويعتزم براون الحصول على فيل ليأخذ رصاصة لحماية مهاجر لاتيني من أميركي أبيض عنصري. لذا ، هناك شيئان يدعي براون أنهما لفيل: اجعله شجاعًا ، واجعله يهتم بالأشخاص الذين لم يهتم بهم.

يتم إنجاز جزء الشجاعة بموافقة فيل. والجزء الاستغلالي هو أن براون يخبر فيل أنه يقوم بتركيب "شريحة" في جسده من شأنها أن تساعد في جعله شجاعًا ، وهذا بالطبع ليس صحيحًا في الواقع. بقية تكييف الشجاعة تتم بمشاركة فيل. يستمع إلى التسجيلات الصوتية ويفكر في الأفكار الشجاعة. انه مشروط لربط بعض الأغنية الموسيقية وحركة اليد مع العثور على شجاعة كبيرة. تبدو الشكاوى الأخلاقية بهذا الشكل أضعف من الشكاوى العملية ، وتحديدًا احتمالية عدم نجاحها على الجميع.

جزء العناية من تكييف في بعض النواحي أكثر غير شريفة ، ولكن أيضا أقل مثل تكييف. (يسمي براون هذا "التعاطف" ، بدلاً من الاهتمام ، ولكن ليس من الواضح أنه يتعلق بالشعور الدقيق بالتعاطف ، بمعنى تجربة العالم من وجهة نظر شخص آخر.) تظهر فيل نتائج نسل DNA وجدت أن لديه أسلافًا. في فلسطين والمكسيك. انه دفع في اتجاه إعادة النظر في تحيزاته. لم يخبر أن هذا هو ما يحدث. لم يوافق على ذلك. لكنه قيل ما هي الحقائق المفترض أنها دقيقة. إذا كانت نتائج الحمض النووي ملفقة ، أو يجب أن تكون ملفقة في حالة العديد من الأشخاص الآخرين ، فهذا يمثل نقطة ضعف معينة. لكن لا يوجد تكييف متكرر متضمن هنا.

هناك عنصر آخر في إعداد الرعاية ، ولكن. ويطلب من فيل والرجل اللاتيني الجلوس والجلوس في أعين بعضهما البعض لمدة أربع دقائق. يصبح فيل عاطفيًا ويطلب منه أن يعض الرجل. بالكاد يقال كلمة. هذا ليس الإقناع العقلاني. لكن لا يوجد شيء غير شريف في ذلك. لا أستطيع أن أتخيل ما الضرر الذي سيحدث من خلال توظيف هذه التقنية على نطاق واسع.

الجزء الأكثر غشًا والتلاعب في التجربة هو استخدام العديد من الجهات الفاعلة لإنشاء حادثة مرورية يقود فيها فيل إلى اتخاذ خيار للخروج من الشاحنة والوقوف أمام رجل يهدده بمسدس. لا يمكن للعالم أن يستأجر مائة شخص للتلاعب بكل شخص لتصرفه ببطولة. الرياضيات لا تعمل. إن جنون الارتياب الذي يشعر به الجميع خائفين من أن يكونوا في عرض ما قد يكون مدمراً ، حتى لو كان له بعض النتائج الإيجابية أيضاً. وهناك عمل بطولي واحد لا يكفي.

ولكن لماذا لا يمكن "إجراء تمارين التقمص العاطفي" أو "نتائج الحامض النووي" أو ممارسة الشجاعة (سواء مع أو بدون الفوضى ، ولكن دائم الاحترام والتوافق) ، أن يكون مصحوبًا بتعليم عقلاني قائم على الحقائق حول بدائل للحرب ، وحل النزاعات غير العنيفة ، وسيادة القانون والعدالة التصالحية والأنثروبولوجيا والتاريخ الفعلي للحروب والدعاية الحربية ، والأضرار البيئية للنزعة العسكرية ، والنتائج السلبية الناتجة عن الحرب ، والحاجة إلى إجراءات شجاعة تتعلق بإصلاح النظم الفاسدة ، ولعكس السياسات التدميرية ، ولتخفيف الكارثة القادمة من الفوضى المناخية؟

ما الخطأ في تكييف أنفسنا للعمل من أجل السلام؟