منذ يوم الثلاثاء وتستمر خلال الأسابيع الثلاثة القادمة ، تجري محاكمة مذهلة في المحكمة الجزئية الأمريكية في 401 Courthouse Square في الإسكندرية ، فيرجينيا. والمحاكمة مفتوحة للجمهور ، ومن بين الشهود المرتقبين كوندوليزا رايس ، ولكن - على عكس تشيلسي محاكمة مانينغ - معظم المقاعد في هذا الحدث المماثل إلى حد ما فارغة.
وسائل الإعلام في الغالب هي MIA ، وخلال استراحة الغداء ، يتم احتلال الطاقم في المقهى الواقع على الجانب الآخر من الشارع ، أحدهما من قبل المدعى عليه ومحاميه ، والآخر من قبل مجموعة صغيرة من النشطاء ، بما في ذلك ضابط سابق في وكالة الاستخبارات المركزية راي ماكغفرن ، والمدون مارسي ويلر ( اتبع تقريرها من كل التفاصيل في ExposeFacts.org) ، ونورمان سليمان الذي نظمت عريضة في DropTheCharges.org - الاسم الذي يتحدث عن نفسه.
لماذا لا يعرف غاريث بورتر (وغيره ممن يركزون على الجهد الغربي الذي دام عقودا لوضع إطار لإيران بامتلاك أو متابعة الأسلحة النووية) هنا ، لا أعرف. لماذا الجمهور ليس هنا ، أنا لا أعرف. باستثناء أن جيفري ستيرلنج لم يكن شيطانا حتى في وسائل الإعلام الرئيسية.
جيفري من؟
لقد سمع بعض الناس من جيمس رايزن ، أ نيويورك تايمز مراسل يرفض ذكر مصدره في القصة. صحيح. جيد له. ولكن ماذا كانت القصة ومن من أرادتهم الحكومة كمصدر؟ آه. قد تبدو هذه الأسئلة واضحة ، لكن التقارير حول جيمس رايزن قد تجنبتها مثل الطاعون لسنوات وسنوات. كما أن الإعلام المستقل ليس دائمًا جيدًا في خلق قصة كما هو الحال في تحسين القصص في الصحافة المؤسسية.
جيفري الجنيه الاسترليني ذهب إلى الكونغرس مع قصته. كان ضابط قضية وكالة المخابرات المركزية. وهو متهم بأخذه قصته لجيمس رايزن. إن النيابة العامة تؤكد بوضوح تام ، ضد مصلحتها الخاصة ، خلال هذه المحاكمة ، أن العديد من الأشخاص كانوا على دراية بالقصة وكان بإمكانهم الاستيلاء عليها إلى رايزن. إذا ثبت أن الجنيه الإسترليني مذنب بجريمة عدم نشر صافرة على جريمة ما ، فإن النيابة العامة لم تشرح بعد كيف سيتم ذلك.
لكن ما هي القصة؟ ما هي الجريمة التي كشفها سترلينج عن تلك الشظية الصغيرة من السكان المهتمين بما يكفي للاستماع؟ (بالتأكيد ، كان كتاب رايزن "الأفضل مبيعًا" ولكن هذا يمثل عقبة منخفضة ؛ لم يقرأ الكتاب محلفًا محتملاً واحدًا في الإسكندرية ؛ حتى الشاهد المتورط في القضية شهد يوم الأربعاء بأنه قرأ الفصل الوحيد ذي الصلة).
هذه القصة. وضعت وكالة المخابرات المركزية خططًا لجزء رئيسي من القنبلة النووية (ما وصفه ضابط وكالة المخابرات المركزية يوم الأربعاء في شهادته بأنه "جواهر التاج" لبرنامج أسلحة نووية) ، وأدخلت عيوبًا في الخطط ، ثم جعل روسيًا يعطيها. خطط معيبة لإيران.
خلال المحاكمة صباح الأربعاء ، أوضح شهود الادعاء أن مساعدة إيران في تطوير جزء من قنبلة ستكون غير قانونية بموجب قوانين مراقبة الصادرات الأمريكية ، وأنهم كانوا يعلمون في ذلك الوقت أن هناك احتمالًا لما كانوا يفعلونه. تشكل فقط مثل هذه المساعدة.
لذا ، لماذا تفعل ذلك؟
ولماذا تستمر هذه المحاكمة لساعات وساعات دون أدنى صلة بملاحقة جيفري ستيرلنج ، بدلًا لكل المقاصد والأغراض مثل الدفاع عن وكالة المخابرات المركزية؟
حسنًا ، كان السبب المعلن لهذه العملية ، المعروفة باسم عملية ميرلين ، هو إبطاء برنامج الأسلحة النووية الإيراني من خلال التسبب في قضاء العلماء الإيرانيين الوقت والموارد في خطة محكوم عليها بالفشل لن تنجح أبدًا.
هيئة محلفين شابة جدًا وبيضاء جدًا تستمع إلى القضية التي تمت على هذا النحو. تفتقر حكومة الولايات المتحدة إلى دليل على وجود برنامج أسلحة نووية إيراني وبعد فترة وجيزة خرجت بتقييم بأن مثل هذا البرنامج لم يكن موجودًا ولم يكن موجودًا لبعض الوقت. ومع ذلك ، فقد بذلت سنوات من الجهد وملايين الدولارات في محاولة لإبطاء البرنامج لمدة أشهر. أنشأت وكالة المخابرات المركزية قائمة بتصميم ورسم وأجزاء لمجموعة النار النووية الروسية (مكون القنبلة النووية). لقد جعلوها غير مكتملة عن قصد لأنه من المفترض أنه لن يكون لدى أي عالم روسي حقيقي معرفة كاملة بها. ثم طلبوا من روسهم المعين أن يخبروا الإيرانيين أنه غير مكتمل لأنه يريد المال ، وبعد ذلك سينتج بكل سرور ما لا يستطيع الحصول عليه بمصداقية.
وفقًا لإحدى البرقيات التي تمت قراءتها بصوت عالٍ في المحكمة ، كانت وكالة المخابرات المركزية ترغب في منح إيران الجهاز الفعلي الذي تم تصنيعه بالفعل من أجلهم ، لكن لم يكن ذلك لأنه لم يكن من المصداقية بالنسبة لروسيا لديهم.
قبل جعل الروس يقضون سنوات (أي شيء أقصر لن يكون ذا مصداقية ، كما يقولون) في الاتصال بالإيرانيين ، أمضى العلماء الأمريكيون 9 أشهر في بناء الجهاز من الخطط ثم شرعوا في اختباره في المختبر. ثم أدخلوا "عيوبًا" متعددة في الخطط واختبروا كل خطأ. ثم قدموا خططهم المعيبة لفريقهم من العلماء الذين لم يكونوا مشتركين في مخطط كوكامامي الخاص بهم. في غضون خمسة أشهر ، اكتشف هؤلاء العلماء وأصلحوا ما يكفي من العيوب لبناء مجموعة حريق وتشغيلها في المختبر. قيل لنا إن هذا كان نجاحًا ، لأن الإيرانيين سيستغرقون وقتًا أطول بكثير من خمسة أشهر ، ولأن الحصول على شيء ما للعمل خارج المختبر أصعب بكثير.
يُحسب لهم أن استجواب محامي الدفاع للشهود يشير إلى أنهم وجدوا الكثير من هذا سخيفًا. "هل شاهدت من قبل قائمة الأجزاء الروسية بالإنجليزية؟" كان سؤال واحد طرح يوم الأربعاء. سؤال آخر: "تقول إن لديك أشخاص ذوي خبرة في اكتشاف العيوب في خطط إشعال النار. هل هذا بسبب وجود سوق لمثل هذه الأشياء؟ " اعترض القاضي على السؤال الأخير.
الدافع المعلن لعملية ميرلن هو هراء براءات لا يمكن تفسيره بأي مستوى من عدم الكفاءة أو ضعف بيروقراطي أو تفكير جماعي.
فيما يلي شرح آخر لكل من عملية ميرلين ودفاعية الادعاء وشهوده (على وجه الخصوص "بوب س.") في محاكمة جيفري ستيرلنج التي فشلت حتى الآن في مقاضاة جيفري ستيرلنج. كانت هذه محاولة لزرع خطط نووية في إيران ، وهي جزء من النمط الموصوف في أحدث كتاب غاريث بورتر.
يذكرني مارسي ويلر بالجهود ذات الصلة لزرع الخطط النووية باللغة الإنجليزية في نفس الفترة الزمنية أو بعد فترة ليست طويلة. كان هناك كمبيوتر محمول من الموت، في وقت لاحق مكرر لجهد تسويقي حرب آخر. كان هناك سلاح نووي خطط وأجزاء دفن في الفناء الخلفي كذلك.
لماذا تعطي إيران خططا معيبة لجزء أساسي من سلاح نووي؟ لماذا تتخيل إعطاء إيران الشيء الذي تم بناؤه بالفعل (والذي لن يؤخر كثيرا برنامج إيران غير الموجود). لأنه بعد ذلك يمكنك الإشارة إلى أن إيران تمتلكهم. ولن تكذب حتى ، كما هو الحال مع وثائق مزورة مطالبة العراق بشراء اليورانيوم أو التعاقد مع مقاولين من الباطن يتظاهرون بأن أنابيب الألومنيوم مخصصة للأسلحة النووية. مع عملية ميرلين ، يمكنك العمل على بعض السحر الحقيقي الداكن: يمكنك أن تقول الحقيقة حول امتلاك إيران ما تريده بشدة من إيران.
لماذا تذهب إلى مثل هذه الجهود؟ لماذا عملية ميرلن ، مهما كانت دوافعها؟
ديمقراطية!
بالتاكيد.
ولكن عندما "بوب س" يسأل من أذن هذا الجنون لا يقول. إنه يشير بوضوح إلى أنها بدأت داخل وكالة المخابرات المركزية ، لكنه يتجنب التفاصيل. عندما أخبر جيفري ستيرلينغ الكونجرس ، لم يخبر الكونجرس الجمهور. وعندما أخبر أحدهم جيمس رايزن ، بدأت الحكومة الأمريكية - الغاضبة للغاية من الاعتداءات على حرية الصحافة في باريس - في نقل الأشخاص إلى المحكمة.
والجمهور لا يحضر حتى لمشاهدة المحاكمة.
حضور هذه المحاكمة ، الناس. تقرير عن ذلك. أبلغ عن الحقيقة. لن يكون لديك أي منافسة. وسائل الإعلام الكبيرة ليست في الغرفة.
