ميزانية الاختيار ترامب تخلق

ديفيد سوانسون

يقترح ترامب زيادة الإنفاق العسكري الأمريكي بمقدار 54 مليار دولار ، وأخذ 54 مليار دولار من الأجزاء الأخرى من الميزانية المذكورة أعلاه ، بما في ذلك على وجه الخصوص ، كما يقول ، المساعدات الخارجية. إذا لم تتمكن من العثور على مساعدات خارجية على الرسم البياني أعلاه ، فهذا لأنه جزء من تلك الشريحة الخضراء الداكنة الصغيرة التي تسمى الشؤون الدولية. للحصول على 54 مليار دولار من المساعدات الخارجية ، يجب عليك قطع المساعدات الخارجية بحوالي 200٪.

الرياضيات البديلة!

لكن دعونا لا نركز على 54 مليار دولار. يمثل القسم الأزرق أعلاه (في ميزانية 2015) بالفعل 54٪ من الإنفاق التقديري (أي 54٪ من إجمالي الأموال التي تختارها حكومة الولايات المتحدة كل عام). إنها بالفعل 60٪ إذا أضفت مزايا المحاربين القدامى. (يجب أن نعتني بالجميع ، بالطبع ، لكن لن نضطر إلى الاعتناء ببتر الأطراف وإصابات الدماغ من الحروب إذا توقفنا عن الحروب). يريد ترامب تحويل 5٪ أخرى إلى الجيش ، مما يزيد هذا المجموع إلى 65٪.

الآن أود أن أريكم منحدر تزلج تفتحه الدنمارك على سطح محطة طاقة نظيفة - محطة طاقة نظيفة تكلف 0.06٪ من ميزانية ترامب العسكرية.

إن ادعاء ترامب بأنه سوف يفسد الأجانب السيئين من خلال سحب 54 مليار دولار من المساعدات الخارجية أمر مضلل على عدة مستويات. أولاً ، هذا النوع من المال ليس موجودًا. ثانيًا ، تجعل المساعدات الخارجية الولايات المتحدة أكثر أمانًا ، على عكس كل الإنفاق "الدفاعي" يعرض للخطر لنا. ثالثًا ، إن مبلغ الـ 700 مليار دولار الذي يريد ترامب الاقتراض منه وضربه في كل عام ، لن يقربنا فقط من سنوات 8 من الهزال المباشر (دون التفكير في الفرص الضائعة ، مدفوعات الفائدة ، إلخ) نفس الـ 6 تريليون دولار التي يردد ترمب النفخ في الحروب الفاشلة الأخيرة (على عكس حروبه الناجحة الخيالية) ، لكن نفس المبلغ من "إكسنومكس" هو أكثر من كاف لتحويل الإنفاق المحلي والأجنبي على حد سواء.

سيكلف القضاء على الجوع والجوع حول العالم حوالي 30 مليار دولار سنويًا. سيكلف حوالي 11 مليار دولار سنويًا لتزويد العالم بالمياه النظيفة. هذه مشاريع ضخمة ، لكن هذه التكاليف كما توقعتها الأمم المتحدة هي أجزاء صغيرة من الإنفاق العسكري الأمريكي. هذا هو السبب في أن الطريقة العليا التي يقتل بها الإنفاق العسكري ليست بأي سلاح ، ولكن من خلال تحويل الموارد فقط.

بالنسبة للكسور المماثلة من الإنفاق العسكري ، يمكن للولايات المتحدة تحسين حياة الولايات المتحدة جذريًا في كل من المناطق الأخرى في هذا المخطط الدائري. ما الذي ستقوله للتعليم المجاني عالي الجودة لأي شخص يريده من مرحلة ما قبل المدرسة إلى الكلية ، بالإضافة إلى التدريب المجاني على العمل حسب الحاجة في التغييرات المهنية؟ هل تعترض على الطاقة النظيفة المجانية؟ قطارات سريعة مجانية في كل مكان؟ حدائق جميلة؟ هذه ليست أحلام برية. هذه هي أنواع الأشياء التي يمكنك الحصول عليها مقابل هذا النوع من المال ، الأموال التي تقزم بشكل جذري الأموال التي يملكها المليارديرات.

إذا تم توفير هذه الأنواع من الأشياء بالتساوي للجميع ، من دون أي بيروقراطية لازمة للتمييز بين الجدارة من المعارضة غير الجديرة ، فإن الحد الأدنى من شعبية المعارضة. وهكذا قد تكون معارضة المساعدات الخارجية.

تبلغ المساعدات الخارجية الأمريكية الآن حوالي 25 مليار دولار سنويًا. إن الحصول على ما يصل إلى 100 مليار دولار سيكون له عدد من التأثيرات المثيرة للاهتمام ، بما في ذلك إنقاذ العديد من الأرواح ومنع قدر هائل من المعاناة. كما أنه ، إذا أضيف عامل آخر ، سيجعل الأمة التي فعلت ذلك أمة محبوبة على وجه الأرض. وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في ديسمبر 2014 على 65 دولة أن الولايات المتحدة كانت الدولة الأكثر رعباً ، وهي الدولة التي تعتبر أكبر تهديد للسلام في العالم. إذا كانت الولايات المتحدة مسؤولة عن توفير المدارس والأدوية والألواح الشمسية ، فإن فكرة الجماعات الإرهابية المناهضة للولايات المتحدة ستكون مضحكة مثل الجماعات الإرهابية المناهضة لسويسرا أو كندا ، خاصة إذا تمت إضافة عامل آخر: إذا جاء 100 مليار دولار من الميزانية العسكرية. لا يقدر الناس المدارس التي تعطيها لهم بقدر ما إذا كنت تقصفهم.

بدلاً من الاستثمار في كل الأشياء الجيدة ، الأجنبية والمحلية ، يقترح ترامب قطعها من أجل الاستثمار في الحرب. نيو هيفن ، كونيتيكت ، مر للتو قرار يحث الكونغرس على تخفيض الميزانية العسكرية ، وخفض الإنفاق على الحروب وتحويل الأموال إلى احتياجات البشر. يجب أن تمر كل مدينة ومقاطعة ومدينة بقرار مماثل.

إذا توقف الناس عن الموت في الحروب ، فسنموت جميعا من الإنفاق الحربي.

لا داعي للحرب حتى نحافظ على نمط حياتنا ، كما يقول المثل. ألن يكون ذلك مستهجنًا إذا كان صحيحًا؟ نتخيل أنه بالنسبة لخمسة بالمائة من البشرية تستمر في استخدام 4 بالمائة من موارد العالم ، نحتاج إلى الحرب أو التهديد بالحرب. لكن الأرض لا تعاني من نقص في ضوء الشمس أو الرياح. يمكن تحسين أنماط حياتنا بأقل تدمير واستهلاك أقل. يجب تلبية احتياجاتنا من الطاقة بطرق مستدامة ، أو سندمر أنفسنا ، بالحرب أو بدونها. هذا ما يعنيه لا يمكن تحملها.

إذن ، لماذا تستمر مؤسسة القتل الجماعي من أجل إطالة أمد استخدام السلوكيات الاستغلالية التي ستدمر الأرض إذا لم تفعل الحرب ذلك أولاً؟ لماذا المخاطرة بانتشار الأسلحة النووية والأسلحة الكارثية الأخرى من أجل استمرار الآثار الكارثية على مناخ الأرض والنظم البيئية؟

ألم يحن الوقت لأن نختار: الحرب أم كل شيء آخر؟