أفضل خطاب حتى الآن من أي رئيس الولايات المتحدة

في التخطيط ل المؤتمر القادم تهدف إلى تحدي مؤسسة الحرب ، التي ستعقد في الجامعة الأمريكية في سبتمبر 22-24 ، لا يسعني إلا أن أنجذب إلى الخطاب الذي قدمه رئيس الولايات المتحدة في الجامعة الأمريكية أكثر قليلاً من 50 منذ سنوات. سواء أكنت تتفق معي أو لا تتفق معي في أن هذا هو أفضل خطاب يلقيه رئيس الولايات المتحدة ، فلا ينبغي أن يكون هناك الكثير من الجدل حول أنه الخطاب الذي لا يتناسب مع ما سيقوله أي شخص في الكابيتول هيل أو في البيت الأبيض اليوم. في ما يلي مقطع فيديو لأفضل جزء من الكلام:

كان الرئيس جون ف. كينيدي يتحدث في وقت كانت فيه لدى روسيا والولايات المتحدة ما يكفي من الأسلحة النووية جاهزة لإطلاق النار على بعضهما البعض في لحظة واحدة لتدمير الأرض للحياة البشرية مرات عديدة. في ذلك الوقت ، ومع ذلك ، في 1963 ، لم يكن هناك سوى ثلاث دول ، وليس التسعة الحالية ، مع الأسلحة النووية ، وعدد أقل بكثير من الآن مع الطاقة النووية. كان الناتو بعيدا عن الحدود الروسية. لم تيسر الولايات المتحدة فقط وقوع انقلاب في أوكرانيا. لم تكن الولايات المتحدة تنظم تدريبات عسكرية في بولندا أو تضع صواريخ في بولندا ورومانيا. كما أنها لم تصنع أسلحة نووية أصغر وصفتها بأنها "أكثر قابلية للاستخدام". كما أنها لا تهدد باستخدامها في كوريا الشمالية. ثم اعتبر العمل في إدارة الأسلحة النووية الأمريكية مرموقًا في الجيش الأمريكي ، وليس ساحة الإغراق للسكارى وغير الأسوياء التي أصبحت عليها. كانت العداوة بين روسيا والولايات المتحدة عالية في 1963 ، لكن المشكلة كانت معروفة على نطاق واسع في الولايات المتحدة ، على النقيض من الجهل الواسع الحالي. سمح بعض وسائل التعقل وضبط النفس في وسائل الإعلام الأمريكية وحتى في البيت الأبيض. كان كينيدي يستخدم الناشط في مجال السلام نورمان كوزينس كرسول إلى نيكيتا خروشوف ، الذي لم يصفه قط ، كما وصفت هيلاري كلينتون فلاديمير بوتين بـ "هتلر". حتى أن الجيشين الأميركي والسوفيتي كانا يتواصلان مع بعضهما البعض. ليس بعد الآن.

وضع كينيدي خطابه كعلاج للجهل ، وتحديدا وجهة النظر الجاهلة بأن الحرب لا مفر منها. هذا هو عكس ما قاله الرئيس باراك أوباما في هيروشيما العام الماضي وفي وقت سابق في براغ وأوسلو ، وما يقوله ليندسي غراهام عن الحرب على كوريا الشمالية.

وصف كيندي السلام بأنه "الموضوع الأهم على وجه الأرض". فقد تخلى عن فكرة "Pax Americana التي فرضت على العالم بواسطة أسلحة الحرب الأمريكية" ، بالتحديد ما هي الأحزاب السياسية الكبرى الآن والأكثر خطابًا عن الحرب من قبل معظم رؤساء الولايات المتحدة السابقين تفضل. ذهب كينيدي إلى حد الاعتراف بالاهتمام بـ 100٪ بدلاً من 4٪ من البشرية:

"... ليس فقط السلام للأميركيين بل السلام لكل الرجال والنساء - ليس فقط السلام في عصرنا ولكن السلام في كل العصور."

شرح كيندي الحرب والنزعة العسكرية والردع بأنها غير منطقية:

"الحرب الشاملة لا معنى لها في عصر تستطيع فيه القوى العظمى الاحتفاظ بقوات نووية كبيرة وغير قابلة للتحمل نسبياً وترفض الاستسلام دون اللجوء إلى تلك القوات. لا معنى له في عصر يحتوي سلاح نووي واحد على ما يقرب من عشرة أضعاف القوة المتفجرة التي ألقتها جميع القوات الجوية الحليفة في الحرب العالمية الثانية. ليس من المنطقي في عصر تكون فيه السموم القاتلة التي تنتجها تبادل نووي محملة بالرياح والماء والتربة والبذور إلى أقصى أركان العالم والأجيال التي لم تولد بعد.

ذهب كينيدي بعد المال. الإنفاق العسكري الآن أكثر من نصف الإنفاق التقديري الفيدرالي ، ويرغب ترامب في دفعه نحو 60٪.

"اليوم ،" قال كينيدي في 1963 ،

"إن إنفاق مليارات الدولارات سنوياً على الأسلحة المكتسبة لغرض التأكد من أننا لا نحتاج إلى استخدامها أبداً أمر ضروري للحفاظ على السلام. ولكن من المؤكد أن اقتناء مثل هذه المخزونات غير الفعالة - التي لا يمكن إلا أن تدمر ولا تخلق أبدا - ليس الوسيلة الوحيدة ، والأكثر فعالية ، لضمان السلام.

في 2017 تحولت ملكات الجمال إلى الدعوة للحرب بدلاً من "السلام العالمي". ولكن في 1963 تحدث كندي عن السلام باعتباره العمل الجاد للحكومة:

"أنا أتحدث عن السلام ، لذلك ، باعتباره نهاية عقلانية ضرورية من الرجال عقلانيين. أدرك أن السعي لتحقيق السلام ليس دراماتيكياً مثل السعي وراء الحرب - وكثيراً ما تقع كلمات المطارد على آذان صماء. لكن ليس لدينا مهمة أكثر إلحاحا. يقول البعض إنه لا جدوى من الحديث عن السلام العالمي أو القانون العالمي أو نزع السلاح العالمي - وأنه لن يكون هناك فائدة حتى يتبنى زعماء الاتحاد السوفيتي موقفًا أكثر استنارة. آمل أن يفعلوا. أعتقد أنه يمكننا مساعدتهم على فعل ذلك. لكنني أعتقد أيضًا أنه يجب علينا إعادة النظر في موقفنا - كأفراد وكأمة - لموقفنا هو أمر أساسي مثلهم. وكل خريج هذه المدرسة ، أي مواطن مدروس يخاف من الحرب ويرغب في إحلال السلام ، يجب أن يبدأ بالنظر إلى الداخل - من خلال دراسة موقفه الخاص تجاه إمكانيات السلام ، نحو الاتحاد السوفياتي ، نحو مجرى الحرب الباردة. نحو الحرية والسلام هنا في المنزل ".

هل يمكنك أن تتخيل أي متحدث معتمد في وسائل الإعلام الخاصة بالشركات أو في مبنى الكابيتول ، مما يوحي بأنه في العلاقات الأمريكية تجاه روسيا ، قد يكون جزء كبير من المشكلة هو مواقف الولايات المتحدة؟

السلام ، كما أوضح كيندي بطريقة لم يسمع بها اليوم ، هو ممكن تماما:

أولاً: دعونا نفحص موقفنا من السلام نفسه. يعتقد الكثيرون منا أنه مستحيل. يعتقد الكثيرون أنه غير واقعي. لكن هذا اعتقاد خطير ، انزوري. إنه يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحرب حتمية - أي أن البشرية محكوم عليها - بأننا نمسك بالقوى التي لا نستطيع السيطرة عليها. لا نحتاج إلى قبول هذا الرأي. مشاكلنا هي من صنع الإنسان ، وبالتالي ، يمكن حلها عن طريق الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. لا توجد مشكلة من مصير الإنسان هو أبعد من البشر. غالباً ما يحل العقل والروح لدى الإنسان ما يبدو أنه غير قابل للحل - ونعتقد أنه يمكنهم فعله مرة أخرى. أنا لا أشير إلى المفهوم المطلق واللامتناهي للسلام والنوايا الحسنة التي نحلم بها بعض الأوهام والمتطرفين. أنا لا أنكر قيمة الآمال والأحلام ولكننا ندعو فقط إلى الإحباط والتشكك من خلال تحقيق هدفنا الوحيد والفوري. دعونا نركز بدلاً من ذلك على سلام أكثر عمومية وأكثر قابلية للتحقيق ، لا يستند إلى ثورة مفاجئة في الطبيعة البشرية ولكن على تطور تدريجي في المؤسسات الإنسانية - على سلسلة من الإجراءات الملموسة والاتفاقات الفعالة التي هي في مصلحة جميع الأطراف المعنية. لا يوجد مفتاح وحيد وبسيط لهذا السلام - لا صيغة كبرى أو سحرية تعتمدها واحدة أو قوتان. السلام الحقيقي يجب أن يكون نتاج العديد من الدول ، مجموع العديد من الأفعال. يجب أن تكون ديناميكية ، وليست ثابتة ، تتغير لمواجهة تحدي كل جيل جديد. لأن السلام عملية - طريقة لحل المشاكل.

كذب كينيدي بعض الرجال المعتادين:

ومع هذا السلام ، ستظل هناك مشاجرات ومصالح متضاربة ، كما هو الحال داخل العائلات والأمم. إن السلام العالمي ، مثل السلام المجتمعي ، لا يتطلب أن يحب كل واحد جاره - بل يقتضي فقط أن يعيشا معاً في التسامح المتبادل ، وأن يقدما نزاعاتهما إلى تسوية عادلة وسلمية. والتاريخ يعلمنا أن العداوات بين الأمم ، بين الأفراد ، لا تدوم إلى الأبد. على الرغم من أن الأمور التي نحبها وما لا نحبه قد تبدو ، فإن تيار الزمان والأحداث سيؤدي في الغالب إلى تغييرات مفاجئة في العلاقات بين الدول والجيران. لذا دعونا نثابر. لا يلزم أن يكون السلام غير عملي ، ولا يجب أن تكون الحرب حتمية. من خلال تحديد هدفنا بشكل أكثر وضوحاً ، من خلال جعل الأمر يبدو أكثر قابلية للإدارة وأقل بعداً ، يمكننا أن نساعد جميع الشعوب على رؤيته ، ولجعل الأمل منه ، وأن تتحرك بشكل لا يقاوم تجاهه. "

ثم يأسف كينيدي على ما يعتبره ، أو يدعي أنه لا يدين بالارتياب السوفييتي الذي لا أساس له فيما يتعلق بالإمبريالية الأمريكية ، وهو النقد السوفيتي الذي لا يختلف عن انتقاده الخاص للسي آي إيه. لكنه يتبع ذلك عن طريق التقليب على الجمهور الأمريكي:

ومع ذلك ، من المحزن أن نقرأ هذه التصريحات السوفييتية ، حتى ندرك مدى الفجوة بيننا. ولكنه أيضًا تحذير - تحذير للشعب الأمريكي بعدم الوقوع في الفخ نفسه الذي كان السوفييت ، لا أن يرى فقط رؤية مشوهة يائسة للجانب الآخر ، لا أن نرى الصراع على أنه أمر حتمي ، وأن الإقامة مستحيلة ، التواصل لا أكثر من تبادل التهديدات. لا توجد حكومة أو نظام اجتماعي شرير لدرجة أن شعبها يجب اعتباره مفتقدًا للفضيلة. وبوصفنا أمريكيين ، نجد الشيوعية بغيضة للغاية باعتبارها نفيًا للحرية الشخصية والكرامة. ولكن لا يزال بوسعنا أن نحيي الشعب الروسي لإنجازاته العديدة - في العلوم والفضاء ، وفي النمو الاقتصادي والصناعي ، وفي الثقافة وفي الأعمال الشجاعة. من بين السمات العديدة التي تشترك فيها شعوب بلدينا ، ليس هناك ما هو أشد من اقتناعنا المتبادل بالحرب. تقريبا فريدة من نوعها بين القوى الكبرى في العالم ، ونحن أبدا في حرب مع بعضها البعض. ولم تشهد أي دولة في تاريخ المعركة أكثر من معاناة الاتحاد السوفياتي خلال الحرب العالمية الثانية. على الأقل فقدت 20 مليون حياتهم. تم حرق أو إعدام ملايين لا تحصى من المنازل والمزارع. تم تحويل ثلث أراضي الدولة ، بما في ذلك قرابة ثلثي قاعدتها الصناعية ، إلى أرض قاحلة ، وهو ما يعادل خسارة تدمير هذا البلد شرق شيكاغو ".

تخيل اليوم محاولة جعل الأميركيين يرون وجهة نظر العدو المعين ويتم دعوتهم مرة أخرى على شبكة CNN أو MSNBC بعد ذلك. تخيلوا التلميح إلى من فعل الغالبية العظمى من الفوز في الحرب العالمية الثانية أو لماذا قد يكون لدى روسيا سبب وجيه للخوف من العدوان من الغرب!

عاد كينيدي إلى الطبيعة الباهتة للحرب الباردة ، ثم والآن:

"اليوم ، إذا اندلعت حرب شاملة من أي وقت مضى - بغض النظر عن الكيفية - سوف تصبح دولتينا الأهداف الرئيسية. إنها حقيقة مثيرة للسخرية لكنها دقيقة أن أقوى قوتين هما الأخطار الأكثر دمارًا. كل ما بنينه ، كل ما عملنا من أجله ، سيتم تدميره في أول 24 ساعة. وحتى في الحرب الباردة ، التي تجلب الأعباء والمخاطر إلى العديد من الدول ، بما في ذلك أقرب حلفاء هذه الأمة ، فإن دولتينا تتحملان أثقل الأعباء. لأننا نكرس مبالغ ضخمة من المال للأسلحة التي يمكن تكريسها بشكل أفضل لمكافحة الجهل والفقر والمرض. فنحن محاصرون في حلقة مفرغة وخطرة تثير الشكوك في جانب واحد الشكوك من جهة أخرى ، وتولد أسلحة جديدة أسلحة مضادة. باختصار ، لدى كل من الولايات المتحدة وحلفائها ، والاتحاد السوفييتي وحلفائه مصلحة عميقة للطرفين في سلام عادل وصادق وفي وقف سباق التسلح. والاتفاقات لتحقيق هذه الغاية هي في مصلحة الاتحاد السوفيتي وكذلك مصالحنا - ويمكن حتى الاعتماد على أكثر الدول المعادية للقبول والإبقاء على تلك الالتزامات بموجب المعاهدات ، وفقط تلك الالتزامات التعاهدية ، التي هي في مصلحتها الخاصة.

ثم يحث كنيدي ، بشكل شائن بمعايير البعض ، على أن تتسامح الولايات المتحدة مع الدول الأخرى التي تسعى وراء رؤاهم الخاصة:

لذا ، دعونا لا نكون أعمى عن اختلافاتنا ، ولكن دعونا أيضا نوجه الانتباه إلى مصالحنا المشتركة وإلى الوسائل التي يمكن من خلالها حل هذه الاختلافات. وإذا لم نتمكن من إنهاء خلافاتنا الآن ، فعلى الأقل يمكننا المساعدة في جعل العالم آمنًا للتنوع. في التحليل النهائي ، فإن رابطنا المشترك الأساسي هو أننا جميعًا نعيش في هذا الكوكب الصغير. كلنا نتنفس نفس الهواء. نحن جميعا نعتز بمستقبل أبنائنا. ونحن جميعا بشر ".

كينيدي يعيد تأطير الحرب الباردة ، وليس الروس ، كالعدو:

"دعونا نعيد النظر في موقفنا من الحرب الباردة ، متذكرين أننا لسنا منخرطين في نقاش ، سعياً إلى تكديس نقاط للمناقشة. نحن لسنا هنا نوزع اللوم أو نشير بإصبع الحكم. يجب أن نتعامل مع العالم كما هو ، وليس كما لو كان تاريخ 18 الماضي مختلفًا. لذلك يجب علينا أن نثابر في البحث عن السلام على أمل أن تكون التغييرات البناءة داخل الكتلة الشيوعية في متناول الحلول التي تبدو الآن خارجة عنا. يجب أن ندير شؤوننا بطريقة تجعل من مصلحة الشيوعيين الاتفاق على سلام حقيقي. وفوق كل شيء ، في الوقت الذي ندافع فيه عن مصالحنا الحيوية الخاصة ، يجب على القوى النووية أن تحول دون حدوث تلك المواجهات التي تجلب معها الخصم إلى خيار إما الانسحاب المهين أو الحرب النووية. إن تبني هذا النوع من المسار في العصر النووي سيكون دليلاً فقط على إفلاس سياستنا - أو الرغبة في الموت الجماعي للعالم.

بتعريف كينيدي ، تسعى حكومة الولايات المتحدة إلى تحقيق رغبة الموت للعالم ، تماماً كما كان تعريف مارتن لوثر كينغ بعد أربع سنوات ، فإن حكومة الولايات المتحدة أصبحت الآن "ميتة روحياً". وهذا لا يعني أنه لم يحدث أي شيء من خطاب كنيدي وخطابه. العمل الذي أعقبها في الأشهر الخمسة قبل أن يقتل من قبل العسكريين الأمريكيين. اقترح كينيدي في الخطاب إنشاء خط ساخن بين الحكومتين ، والذي تم إنشاؤه. واقترح فرض حظر على تجارب الأسلحة النووية وأعلن وقف الولايات المتحدة من جانب واحد للتجارب النووية في الغلاف الجوي. وأدى ذلك إلى معاهدة تحظر التجارب النووية باستثناء الأرض. وقد أدى ذلك ، كما قصد كنيدي ، إلى تعاون أكبر ومعاهدات أكبر لنزع السلاح.

هذا الخطاب أيضاً قادته درجات يصعب قياسها إلى مقاومة أمريكية أكبر لشن حروب جديدة. قد تعمل على إلهام حركة لإلغاء الحرب إلى الواقع.

متحدثاً هذا الاسبوع القادم في الجامعة الامريكية وسوف تشمل ما يلي: المدية بنيامين ، نادين بلوخ ، ماكس بلومنتال ، ناتاليا كاردونا ، تيري كروفورد براون ، يوم أليس ، يوم لينكولن ، تيم ديتشريستوفر ، دايل ديوار ، توماس دريك ، بات ايلدر ، دان إلسبرغ ، بروس غانيون ، كاثي غانيت ، ويل غريفين ، سيمور هيرش ، توني جنكنز ، لاري جونسون ، كاثي كيلي ، جوناثان كينغ ليندسي كوشغاريان ، جيمس مارك ليز ، آني ماشون ، راي ماكغوفرن ، القس لوكاتا مجومبي ، بيل مويير ، إليزابيث موراي ، إيمانويل باستريش ، أنتوني روجرز رايت ، أليس سلاتر ، غار سميث ، إدوارد سنودن (بالفيديو) ، سوزي سنايدر ، مايك ستاغ ، جيل شتاين ، ديفيد سوانسون ، روبن تاوبنفيلد ، برايان تيريل ، برايان تراوتمان ، ريتشارد توكر ، دونال والتر ، لاري ويلكرسون ، آن رايت ، إميلي وورث ، كيفن زيسي. قراءة السير المتحدثين.