بيرني والتعديلات وتحريك الأموال

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND Warيونيو 14، 2020

لقد فعل السناتور بيرني ساندرز أخيراً شيئًا اعتقد البعض منا أنه سيعطي حملته الرئاسية دفعة كبيرة قبل أربع سنوات ، ومرة ​​أخرى في العام الماضي. انه المقترح لإدخال تشريع لنقل كمية كبيرة من المال من العسكرة إلى الاحتياجات البشرية والبيئية (أو على الأقل الاحتياجات البشرية ؛ التفاصيل غير واضحة ، ولكن نقل الأموال من العسكرة is حاجة بيئية).

أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا! دعونا نحقق ذلك من خلال إظهار ساحق للدعم العام! ولنجعلها خطوة أولى!

من الناحية الفنية ، في فبراير ، بيرني مدفون في صحيفة وقائع حول الكيفية التي سيدفع بها مقابل كل ما يريد القيام به ، تخفيض سنوي قدره 81 مليار دولار للإنفاق العسكري. في حين أن اقتراحه الحالي أصغر حتى عند 74 مليار دولار ، إلا أنه اقتراح مباشر لنقل الأموال ؛ لم يتم دفنها في وثيقة طويلة تسعى لدفع ثمن التغيير التحويلي بالكامل تقريبًا عن طريق فرض ضرائب على الأغنياء ؛ لقد كان بالفعل مغطى على الأقل عن طريق وسائل الإعلام التقدمية ؛ يرتبط مع الاندفاع الحالي من النشاط الاستثنائي ، ولديه ساندرز تويتد هذه:

"بدلاً من إنفاق 740 مليار دولار على قسم الدفاع ، دعونا نعيد بناء المجتمعات في المنزل التي دمرها الفقر والسجن. سأقدم تعديلاً لخفض وزارة الدفاع بنسبة 10٪ وإعادة استثمار تلك الأموال في المدن والبلدات التي أهملناها وتركناها لفترة طويلة جدًا. "

و :

"بدلاً من إنفاق المزيد من الأموال على أسلحة الدمار الشامل المصممة لقتل أكبر عدد ممكن من الناس ، ربما - ربما فقط - يجب أن نستثمر في تحسين الحياة هنا في الولايات المتحدة الأمريكية. هذا ما يدور حوله تعديلي ".

أحد أسباب هذه الخطوة التي قام بها ساندرز هو بالتأكيد النشاط الحالي الذي يتطلب نقل الموارد من الشرطة المسلحة إلى النفقات المفيدة. إن تحويل الميزانيات المحلية البغيضة إلى الشرطة والسجون العسكرية يفوق بالطبع الأرقام المطلقة والنسب والمعاناة والموت الناتج عن تحويل الكونغرس للميزانية التقديرية الفيدرالية إلى حرب والاستعداد لمزيد من الحرب - وهو بالطبع من أين يأتي تدريب الأسلحة والمحارب والكثير من المواقف المدمرة والمحاربين المضللين المضللين في الشرطة المحلية.

يختلف طلب ميزانية ترامب لعام 2021 قليلاً عن السنوات الماضية. إنه يشمل 55٪ من الإنفاق التقديري للعسكرة. وهذا يترك 45٪ من الأموال التي يصوت عليها الكونغرس لكل شيء آخر: حماية البيئة ، والطاقة ، والتعليم ، والنقل ، والدبلوماسية ، والإسكان ، والزراعة ، والعلوم ، وأوبئة الأمراض ، والمتنزهات ، والمعونة الأجنبية (غير الأسلحة) ، وما إلى ذلك ، إلخ.

كانت أولويات حكومة الولايات المتحدة بعيدة كل البعد عن الاتصال بالأخلاق والرأي العام لعقود من الزمان ، وكانت تتحرك في الاتجاه الخاطئ حتى مع ارتفاع الوعي بالأزمات التي تواجهنا إلى الأعلى. إنه ستكلف أقل من 3 ٪ من الإنفاق العسكري الأمريكي ، وفقًا لأرقام الأمم المتحدة ، لإنهاء المجاعة على الأرض ، وحوالي 1 ٪ لتزويد العالم بمياه الشرب النظيفة. أقل من 7٪ من الإنفاق العسكري سيمحو الفقر في الولايات المتحدة.

قد يكون سبب آخر ل Sanders تقديم اقتراحه الآن هو أن Sanders لم يعد يرشح نفسه للرئاسة. لا أعلم أن هذا هو الحال ، ولكن من شأنه أن يتناسب مع العلاقة الغريبة التي كان السلام يربطها منذ فترة طويلة مع السياسيين ووسائل الإعلام المؤسسية.

من بين العديد من الأشياء غير العادية حول الانفجار الحالي للنشاط حول العنصرية ووحشية الشرطة ، ربما كان الأكثر استثنائية هو استجابة وسائل الإعلام للشركات. نيو يورك تايمز أعلنت صفحة التحرير وتويتر فجأة أن هناك حدودًا لمدى شرهما. فجأة أصبح من غير المقبول الادعاء بأن عبادة العلم الوطني تفوق مناهضة العنصرية. وسائل الإعلام والشركات تسقط في كل مكان لإعلان ولائها لمعارضة العنصرية ، إن لم يكن لمعارضة جرائم القتل على يد الشرطة. وتتخذ الحكومات المحلية وحكومات الولايات إجراءات. كل هذا يزيد الضغط على الكونغرس على الأقل للقيام ببعض الإيماءات الطفيفة في الاتجاه الصحيح.

يمكننا الآن أن نقرأ في معظم صحافة الشركات عن أشياء كانت تسمى منذ شهر "الضباط المتورطون بالوفيات" ولكن الآن تسمى أحيانًا "جرائم القتل". هذا مذهل. نحن نشهد قوة النشاط التي يتم إنكارها في كثير من الأحيان ، والطبيعة المتشابكة لخطوات رمزية مفترضة مثل إزالة التماثيل ، وخطابات بلاغية مفترضة مثل استدعاء القتل العمد ، ويفترض أنها خطوات أكثر جوهرية مثل إخراج الشرطة من المدارس.

لكن ، قارن هذا بالرد الذي رأيناه عندما ازدهر النشاط المناهض للحرب. حتى عندما كانت الشوارع ممتلئة نسبيًا في 2002-2003 ، لم تسير وسائل الإعلام المؤسسية أبدًا على الإطلاق ، ولم تغير أبدًا نغمتها ، ولم تسمح أبدًا للأصوات المناهضة للحرب بتجاوز 5 بالمائة من ضيوف وسائل الإعلام المذاعة ، ولم تستخدم أبدًا أصواتًا مناهضة للحرب ، ولم تتحول أبدًا إلى استدعاء "الجيش الإنساني" عمليات "القتل. إحدى المشاكل هي أن الحكومات المحلية لا تصوت على الحرب. ومع ذلك ، فقد فعلوا ذلك مرارًا وتكرارًا. قبل وأثناء ، ومنذ ذروة النشاط ، مرت الحكومات الأمريكية المحلية قرارات معارضة حروب معينة والمطالبة بنقل الأموال من العسكرة إلى الاحتياجات البشرية. لم تجد وسائل الإعلام في الشركات قط لعنة واحدة يمكن أن تعطيها. والسياسيون الذين عرفوا بشكل أفضل هربوا من موقع شعبي للغاية وطويل الأمد على الدوام.

As السياسية وذكرت في عام 2016 على ساندرز ، في عام 1995 ، قدم مشروع قانون لإنهاء برنامج الأسلحة النووية الأمريكية. في أواخر عام 2002 ، أيد خفض البنتاغون بنسبة 50 في المائة ". ما الذي تغير؟ أصبح نقل الأموال من النزعة العسكرية أكثر شعبية فقط. المال في العسكرة انتشر فقط أعلى. لكن بيرني ترشح للرئاسة.

في عام 2018 ، وقع الكثير منا رسالة مفتوحة لبيرني ساندرز يطلب منه أن يفعل أفضل. التقى بعض منا مع بعض كبار موظفيه. زعموا الموافقة. قالوا إنهم سيفعلون أفضل. وإلى حد ما فعلوا ذلك بالتأكيد. أدرج بيرني بشكل متقطع المجمع الصناعي العسكري في قائمة أهدافه. توقف عن الحديث كثيرا عن الحرب كخدمة عامة. تحدث في بعض الأحيان عن نقل أموال أسلحتنا ، على الرغم من أنه يشير في بعض الأحيان إلى أن المشكلة كانت إلى حد كبير في بلدان أخرى ، على الرغم من الألقاب الأمريكية لأفضل منفق وأكبر تاجر للأسلحة. لكنه لم يفرج أبداً عن اقتراح الميزانية. (بقدر ما تمكنت من معرفة ذلك ، لم يكن هناك أي مرشح للرئاسة الأمريكية من أي وقت مضى. [من فضلك ، أيها الناس ، لا تستمر في الادعاء بأن هذا مستحيل دون تقديم مثال واحد.]) ولم يقم أبدًا بإنهاء الحروب أو التحرك المال محور حملته.

الآن ساندرز لم يعد يعمل. ولحسن حظهم ، لا يزال البعض يعملون بجد للحصول على المزيد من الأصوات (سواء أرادهم أم لا) على أمل التأثير على الحزب الديمقراطي (وربما التأكد من أن ساندرز هو المرشح في حالة تعطل قطار بايدن بالكامل). لكن ساندرز نفسه يركز على ادعاء أن بايدن منفتح على اليسار ، حتى مع بايدن يقترح لزيادة تمويل الشرطة و إعادة تأهيل زملائه مجرمي الحرب في العراق.

قد تكون لحظة عدم الجري هذه لحظة مثالية لانفجار الصدق ، ومستوى الدعم العام لها الذي لم يقتنع به السياسيون أبدًا. إذا أردنا أشياء لائقة بدلاً من القتل الجماعي ، فعلينا أن ننتهز هذه الفرصة لنثبت أننا نعنيها حقًا ، وأننا لا نهتم بمن يتصرف عليها أو ما هم أو لا يركضون من أجله. نريد أن يسير ميت رومني من أجل حياة سوداء ليس لأننا نخطط لوضع تمثال ميت رومني ، ليس لأننا نتفق مع ميت رومني على شيء واحد آخر ، ليس لأن توازن حياة ميت رومني يبدو أنه ليس سوى كارثة ، ليس لأننا نعتقد أنه "يعني ذلك في قلب قلوبه" ، ولكن لأننا نريد حياة سوداء مهمة. نريد أيضًا أن يتم نقل الأموال من العسكرة إلى الأشياء اللائقة ، بغض النظر عمن يكون جزءًا من تلك العملية (وما إذا كنا نحب أو نعجب أو نحتقر أو نشعر بأي شكل من الأشكال حول بيرني ساندرز) ، لأن:

• الحرب لا اخلاقية.
• الحرب تعرضنا للخطر.
• الحرب تهدد بيئتنا.
• الحرب تضعف حرياتنا.
• الحرب تفقرنا.
• الحرب تشجع التعصب الأعمى. و:
• نحتاج إلى 2 تريليون دولار سنويًا لأشياء أخرى.

الشهر الماضي 29 عضوا في الكونغرس المقترح نقل الأموال من العسكرية إلى الاحتياجات البشرية. يمكننا أن نضيف إلى هذا الرقم إذا جعلنا جميعًا أصواتنا مسموعة. وحتى هذا الرقم يمكن أن يكون كافيًا إذا اتخذوا موقفًا فعليًا عندما يتعلق الأمر بالتصويت على مشروع القانون العسكري الكبير التالي (قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2021).

وفقًا أحلام مشتركة:

"من المتوقع أن تنفق الولايات المتحدة ما يقرب من 660 مليار دولار على البرامج التقديرية غير الدفاعية في السنة المالية 2021 - أقل بنحو 80 مليار دولار من ميزانية الدفاع التي اقترحها مجلس الشيوخ NDAA. إذا تمت إضافة تعديل ساندرز إلى مشروع القانون ، فإن الولايات المتحدة ستنفق بدلاً من ذلك المزيد على البرامج التقديرية غير الدفاعية - التي تشمل التعليم والبيئة والإسكان والرعاية الصحية وغيرها من المجالات - أكثر من الدفاع.

بالطبع ، لا علاقة للعسكرة بـ "الدفاع" خارج الدعاية باعتبارها عبثية ومضرة مثل فكرة وضع الشرطة في مدارس الأطفال ، والميزانية العسكرية التقديرية - وإلا - الميزانية العسكرية الأمريكية الإجمالية. أكثر من 1.25 تريليون دولار سنة. وبالطبع ، لا يزال حديث ساندرز عن "هنا في الولايات المتحدة" (انظر تغريدة أعلاه) يبدو وكأنه يردد فكرة أن الحرب هي خدمة عامة لضحاياها البعيدين ، وبالتأكيد تفتقد إلى حجم الميزانية العسكرية ، وهو ما سيصعب علينا إنفاقه على العالم أجمع إذا أخذنا جزءًا كبيرًا بما يكفي منه. لسنا بحاجة للعب في ادعاء الاستعداد القديم بأن البديل للحرب هو "الانعزالية". أي تخفيض كبير في الإنفاق العسكري يجب أن يسمح بفوائد كبيرة للناس داخل الولايات المتحدة وخارجها.

الولايات المتحدة حاليا الأسلحة والقطارات والأموال الدكتاتوريون الوحشيون حول العالم. الولايات المتحدة حاليا تحتفظ قواعد عسكرية في جميع أنحاء العالم. تقوم الولايات المتحدة ببناء وتخزين كميات هائلة من أسلحة الدمار الشامل النووية. هذه السياسات والعديد من السياسات المماثلة ليست في نفس فئة المساعدات الإنسانية الفعلية ، أو الدبلوماسية. ولن تكلف الأخيرة الكثير لزيادة كبيرة.

يكتب كريستيان سورنسن في فهم صناعة الحرب، "يشير مكتب الإحصاء الأمريكي إلى أن 5.7 مليون أسرة فقيرة جدًا لديها أطفال ستحتاج في المتوسط ​​إلى 11,400 دولارًا إضافيًا للعيش فوق خط الفقر (اعتبارًا من عام 2016). إجمالي الأموال اللازمة. . . سيكون حوالي 69.4 مليار دولار في السنة ". لماذا لا تقضي على الفقر في الولايات المتحدة مقابل 69.4 مليار دولار وتأخذ 4.6 مليار دولار أخرى في تعديلك الذي يبلغ 74 مليار دولار ولا تقدم مساعدة إنسانية فعلية ملحقة بدون قيود إلى العالم بناءً على شدة الحاجة بدلاً من الدوافع العسكرية الخفية؟

بالطبع هذا ليس صحيحا ، مثل السيناتور ساندرز إلى ما لا نهاية مطالبات، أن الولايات المتحدة هي أغنى دولة في تاريخ العالم. إنها ليست الأغنى حتى الآن ، للفرد ، وهو الإجراء ذو ​​الصلة في جميع تغريدات السيناتور ومنشورات Facebook. يعتمد ما إذا كان الأكثر ثراءً في المجموع المطلق على كيفية قياسه ، ولكن لا يكاد له صلة بالتعامل مع التعليم والفقر وما إلى ذلك. نحن بحاجة في نهاية المطاف إلى إبعاد السياسيين عن حتى أكثر أنواع الاستثناءات الأمريكية حميدة. ونحن بحاجة إلى نقلهم إلى الاعتراف بأن نقل الأموال من الحرب لا يقل أهمية عن نقل الأموال إلى مشاريع جيدة.

حتى إذا كان بإمكانك إصلاح كل شيء عن طريق فرض الضرائب على الأثرياء وترك الإنفاق الحربي في مكانه ، فلا يمكنك تقليل خطر نهاية العالم النووية بهذه الطريقة. لا يمكنك تقليل الحروب ، أو إبطاء التدمير البيئي لأكثر المؤسسات تدميراً بيئياً لدينا ، أو الحد من الآثار على الحريات المدنية والأخلاق ، أو وضع حد للذبح الجماعي للبشر دون نقل الأموال من العسكرة. يجب أن يتم نقل الأموال ، والتي هي كمنفعة جانبية تنتج وظائف، سواء تم تحويل الأموال إلى إنفاق إنساني أو إلى تخفيضات ضريبية للعاملين. يحتاج برنامج التحول الاقتصادي إلى الانتقال إلى العمل اللائق لأولئك الذين يشاركون في توريد الأسلحة إلى الحكومات في جميع أنحاء العالم. أ برنامج التحول الثقافي يحتاج إلى استبدال العنصرية والتعصب والاعتماد على العنف بالحكمة والإنسانية.

لسنوات عديدة حتى الآن ، كان مندوب الكونجرس من واشنطن العاصمة المستعمرة ، إليانور هولمز نورتون أدخلت قرار بنقل التمويل من الأسلحة النووية إلى المشاريع المفيدة. في مرحلة ما ، تحتاج فواتير كهذه إلى الصعود إلى قمة جدول أعمالنا. لكن تعديل ساندرز يمثل أولوية حالية ، لأنه يمكن إرفاقه هذا الشهر بمشروع قانون أقره الكونجرس الأمريكي الذي يفترض أنه حزبي ومنقسم ومكتظ بأغلبية ساحقة بشكل متسق كل عام منذ الأزل.

نحن بحاجة إلى هذه الخطوة الآن ويمكن الحصول عليها. اخرج واطلبها!