B-61 الأسلحة النووية التكتيكية في بولندا: فكرة سيئة حقًا

سفيرة الولايات المتحدة الأمريكية في بولندا ، جورجيتا موسباتشر ، تتحدث إلى القوات البولندية في نوي جلينيك ، بولندا ، 05 ديسمبر 2018. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]
سفيرة الولايات المتحدة الأمريكية في بولندا ، جورجيتا موسباتشر ، تتحدث إلى القوات البولندية في نوي جلينيك ، بولندا ، 05 ديسمبر 2018. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]
رسالة مفتوحة إلى رئيس وزراء بولندا ، ماتيوش مورافيتشكي ، وزير خارجية بولندا ، جاسيك تشابوتوفيتش ووزير الدفاع البولندي ، أنطوني ماكيرويفيتش.

بقلم جون هالام ، 22 مايو 2020

عزيزي رئيس الوزراء ووزير الخارجية ووزير الدفاع في بولندا ،
أعزائي البرلمانيين البولنديين الذين تم نسخ هذه الرسالة إليهم ،

بادئ ذي بدء ، سامحني على الكتابة باللغة الإنجليزية. اللغة الإنجليزية هي لغتي الأم ، لكنني متزوجة منذ 37 عامًا (منذ 1983) من امرأة بولندية. لقد زرت بولندا عدة مرات ، وخاصة إلى كراكوف ، وهي مدينة أحبها كثيرًا وهي نوع من المنزل الثاني بالنسبة لي. زوجتي في الأصل من Chorzow / Katowice ، لكنها تقضي الكثير من الوقت في كراكوف.

على مدى السنوات العشرين الماضية قضيت حياتي في العمل من أجل نزع السلاح النووي حملة الأمم المتحدة لنزع السلاح النووي من أجل الناس من أجل نزع السلاح النووي وكمشارك في رعاية الفريق العامل المعني بإلغاء عام 2000 المعني بالحد من المخاطر النووية.

أكتب عن التمركز المحتمل للأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية B-61 في بولندا.

أنا ببساطة لا أستطيع أن أتخيل أن هناك خطوة أكثر احتمالاً لزيادة (زيادة لا نقصان) الخطر ، الذي هو بالفعل أكبر بكثير مما ينبغي ، أن تصبح بولندا أرضًا مشعة ، وفي القيام بذلك ، ما سيؤدي بالطبع إلى نهاية العالم.

يريد السياسيون الألمان من الائتلاف الحاكم بزعامة أنجيلا ميركل التخلص من قنابل الجاذبية B-61 في بوشل ، عن حق تمامًا ، لأنهم يرون أن وجود هذه الأسلحة أمر استفزازي. وليس في نيتهم ​​إطلاقا إلحاق الأذى بهم في بولندا. إذا كانوا يعتقدون بحق أن وجود هذه الأسلحة في ألمانيا يهدد الأمن الألماني فإن وجودها في بولندا سيهدد الأمن البولندي.

من المؤكد تمامًا أن هذه الأسلحة مستهدفة بالفعل بواسطة صواريخ إسكندر الروسية ، وهي نفسها مسلحة برؤوس نووية 200-400 كيلو طن. إذا كان هناك أي احتمال على الإطلاق لتحميلها على قاذفات تورنادو العتيقة في ألمانيا واستخدامها بالفعل ، فمن الواضح بالتأكيد أن استخدامها سيتم استباقه بواسطة صواريخ إسكندر. إن الاستخدام الواسع النطاق للرؤوس الحربية التي يعتقد أن إسكندر قد تم توجيهها من شأنه أن يدمر ألمانيا أو بولندا.

إن استخدام الأسلحة النووية ، سواء ضد أهداف ألمانية أو بولندية ، من شأنه أن يشكل سلكًا للتعثر في محرقة عالمية يصعب منع تقدمها. تنتهي كل لعبة محاكاة (لعبة حرب) يلعبها البنتاغون أو الناتو بالطريقة نفسها ، بحرب نووية حرارية عالمية يموت فيها الكثير من سكان العالم في وقت قصير جدًا. تظهر الطريقة التي يُرجح أن تتقدم بها الأحداث بيانياً في "الخطة أ '، محاكاة قامت بها جامعة برينستون. يظهر حربا نووية عالمية تبدأ باستخدام صواريخ اسكندر ضد أهداف في بولندا.

يبدو أن السياسيين الألمان الذين حثوا على إزالة الأسلحة التكتيكية الأمريكية B61 من ألمانيا ، يدركون جيدًا هذا الخطر وأخذوا عواقبه على متنها. مهما كانت حقوق وأخطاء السياسات الروسية ، فإنهم يفهمون أن هذا خطر لا يجب أن يتحمله أي شخص. لذلك يريدون إزالة الأسلحة. بحسب السياسيين الألمان:

"إذا سحب الأمريكيون قواتهم [...] فعليهم أخذ أسلحتهم النووية معهم. خذهم إلى الوطن ، بالطبع ، وليس إلى بولندا ، الأمر الذي سيكون بمثابة تصعيد دراماتيكي في العلاقات مع روسيا ".

إلا أن السفير الأمريكي في بولندا (15 مايو) غرد أنه إذا تم إزالة الأسلحة من ألمانيا يمكن تركيبها في بولندا.

اقترحت السفيرة الأمريكية في بولندا جورجيت موسباتشر أنه في حالة ما إذا كان ينبغي لألمانيا أن تحاول "تقليل إمكاناتها النووية وإضعاف الناتو" ، فإن "بولندا ، التي تدفع نصيبها العادل ، تتفهم المخاطر وتقع على الجانب الشرقي للناتو ، يمكن أن تضم القدرات ". تمت مناقشة الإمكانية منذ ديسمبر 2015 من قبل نائب وزير الدفاع ثم سفير بولندا الحالي لدى الناتو ، توماس سزاتكوفسكي. يجب أن تتوقف هذه المناقشات.

الأسباب التي تنطبق على ألمانيا تنطبق أكثر على بولندا باستثناء أن بولندا أقرب بكثير إلى كل من إسكندر وصواريخ متوسطة المدى أخرى في كالينينغراد ، وأقرب إلى روسيا. إذا كانت 20 قنبلة B61 ذات خطورة ليست مسئولية للأمن الألماني ، فهي أكثر مسؤولية للأمن البولندي.

إن تمركز `` قنابل الجاذبية '' من طراز B-61 ، والتي يُفترض الآن باستخدام أنظمة توجيه "ذكية" ، سيكون "استفزازيًا بشكل كبير" - أكثر استفزازًا حتى من مواقعهم الحالية في بوشل ، كما يعلم الله ، استفزازية بدرجة كافية.

وفقًا للمحلل الأمريكي ومفتش الأسلحة السابق سكوت ريتر: "... بعيدًا عن ردع الحرب مع روسيا ، فإن أي نشر للأسلحة النووية من قبل الولايات المتحدة على الأراضي البولندية يزيد فقط من احتمالية الصراع ذاته الذي يسعى الناتو إلى تجنبه." https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/

في الواقع كذلك. إن وجود قنابل B61 في بولندا من شأنه أن يجعل كل إقلاع لمفجر مقاتل قادر على حمل الأسلحة النووية من المطارات البولندية تهديدًا وجوديًا محتملاً لروسيا والتي من المرجح أن ترد عليه وفقًا لذلك - سواء كانت الطائرة نووية - مسلحة أم لا. مع عواقب مدمرة.

في عام 1997 ، قال أعضاء الناتو: "ليس لديهم نية ولا خطة ولا سبب لنشر أسلحة نووية على أراضي أعضاء [الناتو] الجدد". أدرجوا ذلك في "قانون التأسيس" التي أقامت علاقات بين الناتو وروسيا.

إن الاقتراح القائل بإمكانية وضع أسلحة نووية أمريكية على الأراضي البولندية ينتهك بشكل واضح هذا التعهد.
سبق لروسيا أن قالت: "... سيكون هذا انتهاكًا مباشرًا للقانون التأسيسي للعلاقات المتبادلة بين روسيا وحلف الناتو ، الذي تعهد الناتو بموجبه بعدم وضع أسلحة نووية في أراضي الأعضاء الجدد في حلف شمال الأطلسي ، سواء في تلك اللحظة أو في المستقبل ... أشك في أن هذه الآليات سيتم تنفيذها من الناحية العملية ، "

وفقًا للدبلوماسي الروسي نفسه ، الذي تحدث ردًا على هذا الاقتراح ، "نأمل أن تدرك واشنطن ووارسو بالطبيعة الخطيرة لمثل هذه التصريحات ، والتي تؤدي إلى تفاقم فترة صعبة بالفعل من العلاقات بين روسيا وحلف الناتو ، وتهدد أساس الأمن الأوروبي ذاته. ، التي أضعفت نتيجة للخطوات الأحادية الجانب من قبل الولايات المتحدة ، أولاً وقبل كل شيء من خلال خروجها من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى "

يمكن للولايات المتحدة أن تقدم مساهمة حقيقية في تعزيز الأمن الأوروبي من خلال إعادة الرؤوس الحربية النووية الأمريكية إلى الأراضي الأمريكية. فعلت روسيا ذلك منذ وقت طويل، وإعادة جميع أسلحتها النووية إلى أراضيها الوطنية ، "

إن وجود أسلحة نووية أمريكية "تكتيكية" في ألمانيا أمر سيئ وخطير بما فيه الكفاية.

ويشعر معظم الألمان وكذلك وجود المدافعين عن الحد من التسلح والحد من المخاطر النووية بأن وجودهم محفوف بالمخاطر. بعيدًا عن تعزيز الأمن الألماني فإنهم يعرضون ذلك للخطر.

الحل ليس ، بالتأكيد ، نقل الأسلحة إلى بولندا حيث ستكون أقرب بكثير من روسيا وكالينينغراد ، ولكن القضاء عليها بالكامل.

في بولندا ، سيكونون بمثابة رحلة نهاية العالم أكثر مما كانوا حتى في ألمانيا ، وسيبدأ استخدامها في التدمير الكامل والكامل ليس فقط لبولندا ولكن للعالم.

جون هالام

الناس من أجل نزع السلاح النووي / مشروع بقاء الإنسان
حملة الأمم المتحدة لنزع السلاح النووي
منسق مشارك ، مجموعة العمل على إلغاء المخاطر النووية لعام 2000
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
+61 411
kontakt@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
اضغط على @msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
kontakt@mon.gov.pl

الردود 2

  1. من الصعب بالنسبة لي أن أفهم سبب عدم قبول فرضية رسالة السفير السابق بإخلاص من قبل القادة البولنديين والشعب البولندي. يبدو الأمر واضحًا إلى حد ما بالنسبة لي ومعقول جدًا. قررت بعض الدول التي كان من الممكن أن تمتلك أسلحة نووية منذ عدة عقود عدم القيام بذلك لهذا السبب بالذات ، مثل كندا.

  2. في الحرب الباردة ، وجه الجنرالات الأمريكيون الصواريخ النووية إلى ألمانيا الشرقية. عدم إدراك أن ألمانيا الغربية ستدمرها نفس الصواريخ النووية الأمريكية. DOH !!

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *

مقالات ذات صلة

نظرية التغيير لدينا

كيف تنهي الحرب

تحدي التحرك من أجل السلام
أحداث مناهضة الحرب
ساعدنا على النمو

المانحون الصغار يبقوننا مستمرين

إذا اخترت تقديم مساهمة متكررة لا تقل عن 15 دولارًا شهريًا ، فيمكنك اختيار هدية شكر. نشكر المتبرعين المتكررين على موقعنا.

هذه هي فرصتك لإعادة تصور أ world beyond war
متجر WBW
ترجمة إلى أي لغة