ردًا على: "لا يمكن للولايات المتحدة العالمية تجنب مواجهة الصين وروسيا"

في 8 يوليو 2021 ، نشرت Balkin Insights مقالًا بقلم ديفيد ل.فيليبس بعنوان فرعي بعنوان "الولايات المتحدة العالمية لا يمكنها تجنب مواجهة روسيا والصين": "انس الحديث عن إعادة العلاقات ؛ الولايات المتحدة في مسار تصادمي مع خصمين عنيدين مصممين على اختبار قيادتها وعزمها "

يمكن العثور على المقال على: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

ديفيد ل. فيليبس هو مدير برنامج بناء السلام والحقوق في معهد دراسة حقوق الإنسان بجامعة كولومبيا. نظرًا لقلقي بشأن فحوى هذا المقال ، وخاصةً من معهد مكرس لبناء السلام ، فقد قررت أن الرد كان جيدًا. يوجد أدناه ردي على مقال السيد فيليبس. تم إرسال الرد في 12 يوليو 2021 إلى David L. Phillips dp2366@columbia.edu

عزيزي السيد فيليبس:

لقد قرأت بقلق متزايد المقال أعلاه الذي كتبته ونُشر في BalkinInsight ، على ما يُزعم نيابة عن مركز في جامعة كولومبيا مخصص لـ "بناء السلام وحقوق الإنسان". لقد صُدمت لرؤية الكثير من الخطابات الحربية القادمة من مركز مكرس لبناء السلام. هل يمكنك أن تشرح بدقة كيف تعتقد أن على الولايات المتحدة "مواجهة" روسيا والصين دون المخاطرة بحرب من شأنها أن تدمرنا جميعًا؟

فيما يتعلق بموضوع تعزيز السلام ، نظرًا لأنك عملت في العديد من الإدارات الحديثة ، فأنت تدرك بالتأكيد أن الولايات المتحدة لديها بنية تحتية كاملة مصممة بشكل أساسي لزعزعة السلام و "إثارة الصراعات" ، أي الصندوق الوطني للديمقراطية على طول المعاهد الجمهورية والديمقراطية ومجموعة كاملة من المنظمات غير الحكومية والجهات المانحة الخاصة التي تهدف إلى تعطيل المقاطعات التي استهدفتها الولايات المتحدة لتغيير النظام. إذا أضفت الوكالات الأمنية والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، فهي بنية تحتية تمامًا. هل يدعم مركزك الأنشطة التخريبية لهذه البنية التحتية ، والتي يسميها البعض "القوة الناعمة"؟ فيما يتعلق بموضوع حقوق الإنسان ، ما الذي فعله مركزكم لمواجهة التكتيكات التي استخدمت خلال "الحرب على الإرهاب" بما في ذلك الغزو غير القانوني والقصف وتهجير المدنيين والتسليم والإيهام بالغرق وغير ذلك من أشكال التعذيب التي تم الكشف عنها على مر السنين؟ بدلاً من توجيه أصابع الاتهام إلى بلدان أخرى ، لماذا لا نعمل على تصحيح سفينة دولتنا؟

يبدو أيضًا أنك غير مدرك تمامًا لتاريخ العلاقات الروسية / الصينية التي كانت غالبًا واحدة من العداء والصراع ، على الأقل حتى وقت قريب جدًا عندما أجبرت السياسة الأمريكية تجاه روسيا روسيا على التحالف مع الصين. بدلاً من إعادة فحص السياسات التي أدت إلى مثل هذه النتيجة الكارثية لمصالح الولايات المتحدة ، يبدو أنك تفضل قول أشياء تبدو مشكوكًا فيها مثل: "روسيا قوة عالمية في حالة انحدار". اسمحوا لي أن أطلب منكم اختبار هذا البيان مقابل بضع ملاحظات فقط من قراءتي ورحلاتي إلى روسيا ؛ 1) تتقدم روسيا على مدى أجيال في تكنولوجيا الصواريخ والدفاعات الصاروخية والعديد من التقنيات العسكرية الأخرى عالية التقنية والرياضات العسكرية المعاد بناؤها والمدربة جيدًا ؛ 2) تبني روساتوم الروسية الآن غالبية المحطات النووية في جميع أنحاء العالم باستخدام تكنولوجيا جديدة وأكثر أمانًا ، في حين لا يبدو أن الشركات الأمريكية تبني حتى منشأة حديثة لتوليد الطاقة النووية. 3) تصنع روسيا جميع طائراتها الخاصة ، بما في ذلك طائرات الركاب - كما تبني روسيا جميع سفنها البحرية الخاصة بما في ذلك الغواصات الجديدة عالية التقنية والطائرات بدون طيار المستقلة التي يمكنها السفر آلاف الأميال تحت الماء ؛ 4) تتقدم روسيا في تكنولوجيا القطب الشمالي للطقس شديد البرودة بما في ذلك المرافق وكاسحات الجليد. 5) يمثل الدين الروسي 18٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، ولديهم فائض في الميزانية وصندوق للثروة السيادية - يزداد الدين الأمريكي بمقدار تريليونات كل عام ، ويتعين على الولايات المتحدة طباعة النقود لسداد الالتزامات الحالية ؛ 6) عندما تدخلت روسيا ، كما فعلت في سوريا عام 2015 بدعوة من الحكومة السورية ، تمكنت روسيا من قلب مجرى تلك الحرب المدمرة غير الشرعية بالوكالة التي دعمتها الولايات المتحدة. قارن هذا السجل بـ "نجاح" الترويج للحرب في الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية ؛ 2) تتمتع روسيا بالاكتفاء الذاتي بشكل أساسي في الغذاء والطاقة والمنتجات الاستهلاكية والتكنولوجيا. ماذا سيحدث للولايات المتحدة إذا توقفت سفن الحاويات عن القدوم؟ يمكنني المضي قدمًا ولكن إليكم وجهة نظري: بالنظر إلى افتقارك الواضح إلى المعرفة الحالية ، ربما يتعين عليك السفر إلى روسيا ومشاهدة الظروف الحالية لنفسك بدلاً من الاستمرار في تكرار الدعاية المعادية لروسيا إلى ما لا نهاية؟ لماذا أقترح هذا؟ لأن أي شخص يفهم القضايا المعنية سيدرك أنه من مصلحة الأمن القومي للولايات المتحدة أن تكون صديقًا لروسيا - بافتراض أن هذا لا يزال ممكنًا نظرًا لسلوك الولايات المتحدة على مدار الثلاثين عامًا الماضية.

بالطبع لا تريد روسيا ولا الصين مواجهة الولايات المتحدة لأن كلاهما يدرك 1) بالنظر إلى السياسات الحالية ، فإن استمرار عسكرة الولايات المتحدة / الناتو غير مستدام على الصعيدين السياسي والاقتصادي ؛ 2) لن تكون الولايات المتحدة قادرة على الاستمرار في حرب تقليدية لأي فترة زمنية ، وبالتالي سيكون العالم في خطر كبير من تحول الولايات المتحدة إلى الأسلحة النووية بدلاً من قبول هزيمة تقليدية. هذا هو السبب في أن كلاً من روسيا والصين تترقبان وقتهما بدلاً من المخاطرة بحرب نووية عالمية. إذا قررت الولايات المتحدة / الناتو في أي وقت توجيه الأسلحة النووية إلى روسيا ، فقد أوضح الروس تمامًا أن الحرب القادمة لن يتم خوضها على الأراضي الروسية فقط ، لذلك نظرًا لأن سياسة الولايات المتحدة تتضمن الاستخدام الأول للأسلحة النووية ، فإن مثل هذا الاستخدام الأول سيؤدي إلى حرب نووية شاملة بما في ذلك تدمير الولايات المتحدة. بالنظر إلى الواقع - يجب أن أسأل كيف تقوم ببناء السلام وحقوق الإنسان من خلال الاستمرار في هذا الخطاب ودعم مثل هذه السياسات؟

يمكنني كتابة أطروحة كاملة حول جميع المعلومات غير الدقيقة والمعلومات المضللة والمعلومات المضللة الواردة في مقالتك - لكن اسمحوا لي أن أقول بضع كلمات عن أوكرانيا والاتحاد السوفيتي السابق. هل تدرك حتى حقيقة أنه بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، تحول الاتحاد الروسي والشعب الروسي إلى الولايات المتحدة ووثقوا بنا لمساعدتهم على إنشاء اقتصاد السوق؟ أن 80٪ من الروس لديهم آراء إيجابية تجاه الولايات المتحدة؟ هل قوبل ذلك بالمثل مع أكثر من 70٪ من المواطنين الأمريكيين لديهم رأي إيجابي تجاه الشعب الروسي؟ ما هي الفرصة الرائعة التي أتاحتها هذه الفرصة لتنحية العسكرة جانبا ، وتعزيز السلام ، وإنقاذ جمهوريتنا؟ ماذا حدث؟ تفحصها!! لقد نُهبت روسيا - الناس فقراء. كتبت مقالات تقول "روسيا انتهت". لكن كما أشرت أعلاه ، فإن روسيا لم تنته بعد. حتى أننا حنثنا بوعدنا بعدم توسيع الناتو "بوصة واحدة شرقاً". وبدلاً من ذلك ، استمرت العسكرة الأمريكية وتم توسيع الناتو إلى أعتاب روسيا. تعرضت البلدان المتاخمة لروسيا ، بما في ذلك جورجيا وأوكرانيا ، لثورات ملونة بما في ذلك انقلاب ميدان عام 2014. الآن ، وبفضل سياسة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، أصبحت أوكرانيا في الأساس دولة فاشلة. في غضون ذلك ، قررت غالبية سكان شبه جزيرة القرم الروس حماية سلامهم وأمنهم وحقوق الإنسان ، من خلال التصويت للانضمام إلى الاتحاد الروسي. لهذا العمل من أجل الحفاظ على الذات ، تمت معاقبة شعب القرم. روسيا لم تفعل ذلك. لن يلوم أي شخص يفهم الحقيقة روسيا على ذلك. فعلت سياسة الولايات المتحدة / الناتو هذا. هل يدعم هذه النتيجة مركز مكلف بتعزيز السلام وحقوق الإنسان؟

لا يمكنني معرفة الدوافع الحقيقية وراء هذا الخطاب المعادي لروسيا - لكن يمكنني القول بشكل قاطع إنه يتعارض تمامًا مع المصالح الأمنية طويلة المدى للولايات المتحدة. انظر حولك واسأل نفسك - لماذا نكون أعداء لروسيا - خاصة ضد الصين؟ يمكن طرح نفس السؤال حول إيران - حول فنزويلا - حول سوريا - وحتى حول الصين نفسها. ماذا حدث للدبلوماسية؟ أدرك أن هناك نادًا يدير الولايات المتحدة الأمريكية ، وللحصول على الوظائف والمال والمنح ، يجب أن تكون جزءًا من هذا "النادي" ويشمل ذلك الانضمام إلى حالة جادة من التفكير الجماعي. ولكن ماذا لو خرج النادي عن مساره وأصبح الآن يضر أكثر مما ينفع؟ ماذا لو كان النادي في الجانب الخطأ من التاريخ؟ ماذا لو كان هذا النادي يهدد مستقبل الولايات المتحدة؟ مستقبل الحضارة نفسها؟ أخشى أنه إذا كان هناك عدد كافٍ من الأشخاص في الولايات المتحدة ، مثلك ، فلا تعيد التفكير في هذه القضايا فإن مستقبلنا نفسه في خطر.

أدرك أن هذا الجهد سيقع على الأرجح في آذان صماء - لكنني اعتقدت أنه كان يستحق التصوير.

أتمنى لك كل خير

سيلفيا ديمارست