بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND War، مارس شنومكس، شنومكس
كثير من الناس في الولايات المتحدة ، كما هو الحال في العديد من الأماكن الأخرى ، يزدادون غضباً. سيكون هذا شيء جيد إذا فهموا جميعًا لمن يجب أن يغضبوا وتفوقهم النشاط اللاعنفي للعنف الغبي غير المجدي.
يجب أن يكونوا غاضبين من المليارديرات الذين يكدسون الثروة ، والشركات التي لا تدفع ضرائب ، والحكومة الفيدرالية التي - في الغالب - تستمر في تدمير الأرض ، والاستثمار في الحرب ، وإفقار الفقراء ، وإثراء الشره. يجب أن يكونوا غاضبين للغاية من عدم وجود إعادة جزئية للقيمة إلى الحد الأدنى للأجور ، ولا إلغاء ديون الطلاب ، ولا نهاية للحروب التي لا نهاية لها أو حتى تقليص طفيف في الإنفاق العسكري ، ولا توجد صفقة خضراء جديدة ، ولا رعاية طبية للجميع ، ولا حتى أي إصلاح شبه زائف للرعاية الصحية ، لا نهاية لاتفاقيات تجارة الشركات ، لا تفكك الاحتكارات ، لا ضرائب على الثروة الضخمة أو الميراث أو المعاملات المالية أو أرباح الشركات أو مكاسب رأس المال أو الدخل الفاحش ، أو أي رفع سقف الرواتب الضرائب لتشمل جميع أنواع الدخل.
لا ينبغي أن يقعوا في فخ الهراء الهائل ، المليارديرات - خير من أجلك ، ولا العذر المماطلة من الأشخاص الذين لم يحاولوا القضاء على المماطلة ولم يحاولوا بجدية تمرير التشريعات الأكثر حاجة من خلال المصالحة ، ولم يحاولوا بجدية أن يفعلوا ذلك. تمرير التغييرات التنظيمية بأغلبية الأصوات في أول 60 يومًا تشريعيًا (والتي ، حسب إحصائي ، تنتهي في 24 مارس).
يجب أن يكون غضبهم موجهاً ومطلعاً وموجهاً إلى نظام وإلى تصرفات أولئك الذين يحافظون عليه. لا ينبغي أن تكون بغيضة أو شخصية أو متعصبة. لا ينبغي أن يضعف التفكير أو الفروق الدقيقة. لا ينبغي أن يتم توجيهها إلى أعمال تؤدي إلى نتائج عكسية مثل العنف أو القسوة ، ولكن يجب تنظيمها في عمل جماهيري فعال من أجل التغيير الإيجابي.
لسوء الحظ ، هذا حلم جامح في هذه المرحلة ، وحتى السعي وراءه يجب أن ينتظر ، لأن لدينا مشكلة أكبر ، وهي توجيه الغضب الخاطئ نحو الأشياء الخاطئة. ليس من قبيل الصدفة الغريبة ، أو التحول عن الماضي ، أن الرئيس الأمريكي والكونغرس ، بينما يفشلان في تنفيذ معظم ما يحتاجه الناس بشدة ، يشجعون على كراهية روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران. إن "الإخفاقات" المتوقعة في صنع السلام مع هذه الدول ، على الرغم من السهولة التي يمكن بها تحقيق النجاح إذا رغبت في ذلك ، ليست مجرد مسألة بيع أسلحة ، وليس فقط مسألة خمول بيروقراطي ، وليس فقط مسألة مساهمات في الحملة ، "ليس فقط مسألة الوظائف المستخدمة لبناء سلاح واحد في 96 مقاطعة للكونغرس ، وليس مجرد مسألة تتعلق بالجيش والوكالات الدائمة التي تقود جدول الأعمال ، وليست مجرد مشكلة وسائل الإعلام الفاسدة وجميع الدبابات ذات الرائحة الكريهة الممولة بالأسلحة و الديكتاتوريات. إنها أيضًا مسألة وجود أعداء في الخارج حتى لا يتواجدوا في أماكن قوية في الولايات المتحدة.
وسائل الإعلام الدجاجة التي تتجول ورؤوسها مقطوعة ، متسائلة لماذا يوجد في العالم كراهية للآسيويين ، أو قبلهم المسلمين - غير القادرين على رؤية السياسة الخارجية الإمبريالية الشريرة على أنها أي شيء آخر غير العمل الخيري النبيل - يجب أن يكون سعيدًا جدًا لأن معظم الأمريكيين لا يفكرون يمكنهم اكتشاف روسي ، أو قرروا أن الروس غير مؤهلين كأهداف لعنصريتهم بغض النظر عما تقوله الحكومة. خلاف ذلك ، فإن العنف ضد روسيا سيكون أسوأ في الوقت الحالي من العنف ضد الآسيويين.
جزء من سكان الولايات المتحدة يكره الصين ، وجزء آخر يكره روسيا ، تمامًا كما يكره جزء آخر اللقاحات وجزء آخر يكره الناشرون الفائقون. لكن جزءًا كبيرًا من الجمهور الأمريكي يوافق على كره بعض الحكومات و / أو السكان الأجانب (يصبح الخط ضبابيًا بين الحكومات والسكان). بغض النظر عن الفريق الذي تعمل فيه ، Ds أو Rs ، يمكنك فقط الامتناع عن توجيه غضبك نحو الأجانب من خلال تجاهل مطالب المسؤولين المنتخبين في فريقك.
إذا قمت بذلك ، يمكن أن يتدفق غضبك إلى الجيران المزعجين والمزعجين والفرق الرياضية المنافسة ، ولكن الكثير منه ، بالنسبة لبعض المجموعات ، يتم توجيهه إلى نكهات مختلفة من التعصب: العنصرية ، والتمييز على أساس الجنس ، ورهاب المثلية الجنسية ، والتعصب الديني ، وما إلى ذلك ، إلخ ، وما إلى ذلك ، وبالنسبة للآخرين ، فإن قدرًا كبيرًا من الغضب ، وحتى الكراهية ، وحتى العنف أحيانًا يتم توجيهه إلى الحمقى الفقراء الذين يتجه غضبهم إلى التعصب الأعمى.
ولا ، في الواقع ، أنا لا أحب التعصب ، على الرغم من أنني أشكرك على سؤالك. أعتقد فقط أن التغيير مطلوب في القمة ، وأن عدم المساواة والصعوبات هي تربة خصبة للتعصب الأعمى والفاشية. في الواقع ، هناك إجماع واسع الانتشار ، طويل الأمد ، ومؤكد على هذه النقطة ؛ إنه ليس شيئًا فكرت فيه.
ولكن بخلاف تلك الوسائل لتوجيه الغضب بشكل خاطئ ، هناك وسيلة أخرى ضخمة تعمل في الثقافة الأمريكية ، وهي التوجيه الخاطئ للغضب بين الديمقراطيين والجمهوريين المحددين بأنفسهم ، أحدهما للآخر والعكس صحيح. عندما تخبرك إحدى الحكومات أن تكره الصين مرارًا وتكرارًا ، ثم يخبرك تلفزيونك أن العنف ضد الآسيويين هو من صنع Redstate Rednecks الذين يعتقدون أن الأرض مسطحة وأن الديناصورات عملية احتيال ، لديك خيارات تشمل كره الصين ، يكرهون الناس من أصول آسيوية ويكرهون الجمهوريين. يا لها من بلد مجاني رائع يمنحك الكثير من الخيارات! لكن أيا منها لا يتضمن التشكيك في السياسة الخارجية للولايات المتحدة أو سياسة الأسلحة الأمريكية أو ثقافة الولايات المتحدة المشبعة بتمجيد العنف. لا أحد منهم يطرح السؤال عن سبب ثراء أمة واحدة على وجه الأرض (لا هي ليست "الأغنى" ، وليس نصيب الفرد ، لذلك دعونا نتوقف عن قول ذلك) يترك مثل هذه النسبة العالية من الناس بدون حياة كريمة ، بدون دخل لائق ، بدون رعاية صحية ، بدون تعليم مجاني ، بدون آفاق مهنية جيدة أو تأمين تقاعد.
تفاقم هذه المشكلة هو الزغب الثقافي مثل النزوح لسياسة جادة ، والحملات الانتخابية خالية تقريبا من سياسة جادة. لماذا تكره اللقيط الجشع الذي سرحك للتو بينما يمكنك أن تكره الحمقى الذين يعتقدون أن بعض كتب دكتور سوس قديمة أو الحمقى الذين لا يعتقدون ذلك؟ لماذا تكره النظام المدمر بيئيًا الذي يشجع أوبئة الأمراض ، أو صناعة الثروة الحيوانية التي تدمر الأرض والمياه والمناخ على كوكب الأرض ، أو مختبرات الأسلحة البيولوجية التي من المحتمل جدًا أن تكون قد بدأت الوباء الحالي ويمكن أن تبدأ بسهولة مختلفة إذا لم يفعلوا ذلك ابدأ هذا ، عندما يمكنك أن تكره الصينيين أو دونالد ترامب أو الصينيين ودونالد ترامب أو المتجولين الليبراليين الذين من المفترض أنهم اخترعوا الخيال الكامل لوباء مرض؟
إذا قررت الآن أنني أحب دونالد ترامب ، فقد أفشل في توضيح نفسي. قلة هم الذين فعلوا أكثر من دونالد ترامب لتضليل غضب الناس. هذا لا يمنع الآخرين من إساءة توجيه غضب الناس إليه عندما لم يعد في السلطة. يجب أن تتم محاكمته وإدانته ومعاقبته على جرائم عديدة ، ولكن يجب أيضًا أن يكون هناك العديد من الآخرين أكبر من أن يفشلوا ، ويجب أن تكون الأولوية لنقل أولئك الذين في السلطة اليوم بعيدًا عن مجموعة الإجراءات التي يعتبرونها ممكنة الآن.
لسنوات ، لم أرغب في سماع الانقسام الحزبي لسببين. أحدها هو أنني لم أتعرف على أي من الحزبين الكبار. آخر هو أن الانقسام المفترض كان أسطورة مروعة عند تطبيقه على المسؤولين المنتخبين في واشنطن العاصمة. قادة كلا الحزبين ، وأولئك الذين يجيبون على هؤلاء القادة ، يعملون لدى تجار الأسلحة ، وشركات التأمين الصحي ، والبنوك ، وشركات الوقود الأحفوري ، والعملاقة. سلاسل المطاعم ، إلخ. عندما أرى منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي يقترح أن يستشهد بايدن بالكتاب المقدس أثناء إلغاء جميع الديون ، فقط لمعرفة ما يقوله الجمهوريون ، لا أعرف ما إذا كنت سأضحك أو أبكي على فكرة أن جو سوف -die-for-the-bank بايدن على وشك إلغاء جميع الديون.
لا ينبغي أن تمنعني هذه الأعمى من رؤية الملايين من الأشخاص ، بغض النظر عن مدى خداعهم بشأن جو بايدن ، الذين يُعرفون أنفسهم بأنهم "ديمقراطيون" ، يريدون تقليل الديون أو إلغائها ، ويعارضون الملايين من الأشخاص الحقيقيين تمامًا الذين عرفوا بأنهم "جمهوريون" وانضموا إلى الجمهوريين المنتخبين والديمقراطيين المنتخبين في الرغبة في الحفاظ على الديون والحروب وتدمير البيئة والفقر.
وبالطبع ، لا ينبغي على المشاركين في أحد جانبي الانقسام أو الجانب الآخر أن يعموا بالمثل عن إدراك أن حكومة الولايات المتحدة في الواقع الأوليغارشية، ورأي الأغلبية هذا - سواء كان يصطف مع أي من جانبي الانقسام أم لا - ليس له أي تأثير تقريبًا على حكومة الولايات المتحدة.
أن الانقسام حقيقي للغاية في عامة الناس في الولايات المتحدة ، بغض النظر عن مدى تخيليه في المسؤولين المنتخبين ، يتم إثبات ذلك من خلال تصويت. فيما يلي بعض نتائج الاقتراع:
"على الحكومة أن تفعل المزيد لمساعدة المحتاجين."
71٪ روبية 24٪
"التمييز العنصري هو السبب الرئيسي الذي يجعل العديد من السود لا يستطيعون المضي قدمًا هذه الأيام."
64٪ روبية 14٪
"المهاجرون يعززون البلاد بعملهم الجاد ومواهبهم".
84٪ روبية 42٪
"الدبلوماسية الجيدة هي أفضل طريقة لضمان السلام."
83٪ روبية 33٪
حسنًا ، هذا مجرد اختلافات في الآراء مهذبة وحسنة النية ومحترمة ، كما قد تعتقد. لكنها ليست كذلك. هنا آخر في..
وفقًا الولايات المتحدة الأمريكية اليوم، ليس فقط هناك فجوة في الآراء ، وليس هناك نقص في الاحترام فقط ، ولكن يوجد ايضا قدر كبير من المعاناة بسبب هذه الحقائق:
قال ما يقرب من ثلث الذين شملهم الاستطلاع إن النقاش العام المثير للانقسام في البلاد كان له تأثير شخصي على حياتهم. . . . قال حوالي نصف هؤلاء المجيبين إنهم طُلب منهم إيلاء المزيد من الاهتمام للأخبار السياسية والتعليقات ؛ قال الكثيرون تقريبًا إنهم قرروا تجنبها. قال XNUMX بالمائة منهم إنهم عانوا من الاكتئاب أو القلق أو الحزن. أكثر من ثلثهم خاضوا معارك خطيرة مع الأصدقاء أو أفراد الأسرة ".
لا يتم إنشاء هذا بسبب اختلاف الآراء ولكن من خلال هويات المجموعة الكبيرة التي تتعارض مع بعضها البعض. لا يختار الناس في الولايات المتحدة كثيرًا الهويات السياسية الحزبية لمطابقة تفضيلاتهم السياسية ، مثل اختيار تفضيلاتهم السياسية لتتناسب مع هوياتهم السياسية. ال السبب الرئيسي كان معظم الناس من نشطاء السلام في عام 2003 ، مثل السبب الرئيسي لعدم وجود معظم الأشخاص نفسهم في عام 2008 ، هو أنهم كانوا ديمقراطيين. لقد رأيت مؤخرًا منشورًا بقلم تيد رال يشير إلى أن هناك الكثير من الأشخاص الذين يقولون إنهم يدعمون الاشتراكية لدرجة أنه إذا اجتمعوا جميعًا ، فيمكنهم التصويت على الديمقراطيين أو الجمهوريين. هذا صحيح تمامًا ومرغوب فيه تمامًا ومثير للإعجاب بشكل كبير ، لكنه يفتقد المشكلة الصغيرة الأولى التي يعرفها العديد من هؤلاء الأشخاص ، إن لم يكن معظمهم ، أولاً وقبل كل شيء على أنهم ديمقراطيون - على حق - أو - خطأ. هذا هو فريقهم ، جيشهم الثقافي ، وحتى جيشهم مجتمع منفصل للإقامة.
أعتقد أن حل الانقسام المرير ليس مشوشًا وخاليًا من الأدلة مقترح لدفع المواقف السياسية في منتصف الطريق بين المعسكرين - حتى لو كان ذلك يعني إلى حد كبير تحريك الكونجرس الأمريكي بأكمله تقريبًا إلى اليسار في العديد من المجالات. المعسكران هويتان. إنها إبداعات ثقافية ، وليست نتائج اقتراع. الأماكن التي صوتت لترامب صوتت على رفع الحد الأدنى للأجور. يريد عدد كبير من الناس من الحكومة أن تبقي مخالب تدخلها بعيدًا عن الضمان الاجتماعي ، بينما يريد آخرون فرض ضرائب على المليارديرات حتى لو أرادوا ذلك أقل بقليل مما يريدون الاحتفاظ بكل كتاب دكتور سوس قيد النشر. ويفتقر الجميع تقريبًا إلى خلفية مستنيرة حول شكل الميزانية الفيدرالية وماذا تفعل الحكومة الفيدرالية.
شيء واحد نحتاجه هو تقليل التوجيه الخاطئ للغضب في المعسكر الآخر. لا أقصد التوقف عن الغضب من الجمهوريين المنتخبين. أعني أن أبدأ بالجنون على جميع المسؤولين المنتخبين الذين يفشلون في تمثيل الجمهور ، بينما يتوقفون عن إثارة غضب نصف الجمهور. كتاب ناثان بومي جيد عن هذا الموضوع ، وليس أنه يتفق معي في كل شيء بناة الجسور: جمع الناس معًا في عصر الاستقطاب. إنه يحتوي على الكثير من الأمثلة الرائعة لأناس جمعوا الناس المنقسمين معًا ، بما في ذلك أمثلة من الكنائس هنا في شارلوتسفيل ، والعمل الرائع لسامي رسولي. نحن بحاجة إلى جمع الناس معًا من خلال الاحترام والصداقة ، وليس فقط التسامح ، عبر الانقسام "السياسي" (في الواقع ، أكثر ثقافيًا) في الولايات المتحدة ، وكذلك عبر الانقسام بين الناس في الولايات المتحدة والأشخاص في الدول التي شيطنتها صناعة الأسلحة.
تتمثل إحدى طرق بناء الوحدة عبر الحدود الوطنية في المشاركة في العمل لإصلاح الحكومات السيئة. كل شخص لديه واحد من هؤلاء! وإحدى طرق بناء الوحدة عبر الانقسام D / R في الولايات المتحدة هي الاعتراف المشترك بإخفاقات جميع المسؤولين المنتخبين في حكومة الولايات المتحدة ، وأولئك في الفريق الآخر وأولئك في فريقك (وهي عملية يمكن أن تبعدك عن فريق).
شيء آخر نحتاجه ، خارج أو بالتوازي مع بناة الجسور ، هو بناة الحركة الذين يقدمون قضية سياسات مفيدة وشاملة. تتمثل إحدى طرق تقليل الغضب الموجه بشكل خاطئ في تقليل الأسباب الجذرية لأي غضب. نجاحات السياسة ، حتى لو كان يُنظر إلى العديد منهم على أنهم يساريون ، إذا كانوا كذلك عالمية وعادلة، سيقلل من الاستياء ، مما سيقلل من التوجيه الخاطئ لهذا الاستياء تجاه أي شخص ، بما في ذلك اليساريون وكل شخص آخر.
