10 أسباب إنهاء المسودة يساعد نهاية الحرب

ديفيد سوانسون

لم يتم استخدام التجنيد العسكري في الولايات المتحدة منذ عام 1973 ، لكن الآلية ظلت في مكانها (تكلف الحكومة الفيدرالية حوالي 25 مليون دولار سنويًا). يُطلب من الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا التسجيل في المسودة منذ عام 1940 (باستثناء ما بين 1975 و 1980) وما زالوا حتى اليوم ، مع عدم وجود خيار للتسجيل كمستنكفين ضميريًا أو اختيار الخدمة العامة المنتجة السلمية. أطلق البعض في الكونجرس أصواتًا نسوية "مستنيرة" حول إجبار الشابات على التسجيل أيضًا. في معظم الولايات ، يتم تسجيل الشباب الذين يحصلون على رخص القيادة تلقائيًا في المسودة بدون إذن منهم (وتزعم جميع حكومات تلك الولايات تقريبًا أن التسجيل التلقائي للأشخاص للتصويت لن يكون واقعياً). عندما تتقدم بطلب للحصول على مساعدة مالية للكلية ، إذا كنت ذكرًا ، فمن المحتمل ألا تحصل عليها إلا بعد إجراء فحص إلزامي لمعرفة ما إذا كنت مسجلاً في المسودة.

مشروع قانون جديد في الكونغرس يلغي المشروع ، و عريضة دعما لها اكتسب قدرا كبيرا من الجذب. لكن مجموعة كبيرة من أولئك الذين يريدون السلام بإخلاص تعارض بشدة إنهاء التجنيد العسكري ، وفي الواقع تفضل تجنيد الشباب في الحرب التي تبدأ غدًا. منذ خروجي كمؤيد للتشريع الجديد ، واجهت دعمًا أكبر بكثير من المعارضة. لكن المعارضة كانت شديدة وكبيرة. لقد تم تسميتي بالسذاجة والجاهلة وغير التاريخية والرغبة في ذبح الأولاد الفقراء لحماية الأطفال النخبة الذين من المفترض أن أهتم بهم حصريًا.

أيها السيد مشرف ، هل يمكنني الحصول على طعنة ثانية وثلاثين ، كما خاطبني الديماغوغ المتميز مباشرة؟

نحن جميعاً على دراية بالحجة الكامنة وراء مطالبة نشطاء السلام بالمشروع ، وهي الحجة التي قدمها عضو الكونغرس تشارلز رانجل حين اقترح البدء بمشروع ما قبل عدة سنوات. فالحروب الأمريكية التي تقتل الأجانب الأجانب بشكل حصري تقريبًا ، تقتل وتجرح وتجرح الآلاف من الجنود الأمريكيين بشكل غير متناسب من بين أولئك الذين يفتقرون إلى البدائل التعليمية والمهنية القابلة للحياة. مسودة عادلة ، بدلاً من مسودة فقر ، سترسل ، إن لم يكن في أيامنا هذه ، دونالد ترومبس ، أو ديك تشيني ، أو جورج دبليو بوش ، أو بيل كلينتون - على الأقل بعض ذرية نسبيا شعب قوي للحرب. وهذا من شأنه أن يخلق معارضة ، وأن المعارضة ستنهي الحرب. هذه هي الحجة باختصار اسمحوا لي أن أقدم أسباب 10 لماذا أعتقد أن هذا هو الصادق ولكن مضللة.

1. التاريخ لا يتحمله. لم تنهي المسودات في الحرب الأهلية الأمريكية (كلا الجانبين) ، والحربين العالميتين ، والحرب على كوريا تلك الحروب ، على الرغم من كونها أكبر بكثير وفي بعض الحالات أكثر عدلاً من المسودة أثناء الحرب الأمريكية على فيتنام. كانت تلك المسودات محتقرة واحتجت ، لكنها قتلت. لم ينقذوا الأرواح. واعتبرت فكرة مشروع القانون على نطاق واسع اعتداء شنيع على الحقوق والحريات الأساسية حتى قبل أي من هذه المسودات. في الواقع ، تم طرح مشروع مقترح بنجاح في الكونغرس بإدانته باعتباره غير دستوري ، على الرغم من حقيقة أن الشخص الذي مكتوب كان معظم الدستور أيضًا هو الرئيس الذي كان يقترح وضع المسودة. قال عضو الكونجرس دانيال ويبستر في قاعة مجلس النواب في ذلك الوقت (1814): "تؤكد الإدارة على حقها في ملء رتب الجيش النظامي بالإكراه ... هل هذا يا سيدي يتوافق مع طبيعة الحكومة الحرة؟ هل هذه حرية مدنية؟ هل هذا هو الطابع الحقيقي لدستورنا؟ لا يا سيدي ، في الواقع ليس كذلك ... أين هو مكتوب في الدستور ، في أي مادة أو قسم يحتوي ، يمكنك أن تأخذ الأطفال من والديهم ، والآباء من أطفالهم ، وتجبرهم على خوض معارك أي الحرب التي قد تتورط فيها حماقة أو شر الحكومة؟ تحت أي إخفاء يخفي هذه القوة ، والتي تظهر الآن ولأول مرة ، بجانب هائل ومؤلم ، لتدوس وتدمير أعز حقوق الحرية الشخصية؟ " عندما تم قبول المسودة كإجراء طارئ في زمن الحرب خلال الحرب الأهلية والحرب العالمية الأولى ، لم يكن من الممكن التسامح معها في وقت السلم. (ولا يزال غير موجود في أي مكان في الدستور.) فقط منذ عام 1940 (وبموجب قانون جديد في عام 48) ، عندما كان روزفلت لا يزال يعمل على التلاعب بالولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية ، وخلال 75 عامًا اللاحقة من في زمن الحرب الدائمة ، استمر تسجيل "الخدمة الانتقائية" دون انقطاع لعقود. تعد آلة التجنيد جزءًا من ثقافة الحرب التي تجعل رياض الأطفال يتعهدون بالولاء لعلم ويشترك الذكور البالغون من العمر 18 عامًا للتعبير عن استعدادهم للانفجار وقتل الناس كجزء من مشروع حكومي غير محدد في المستقبل. تعرف الحكومة بالفعل رقم الضمان الاجتماعي والجنس والعمر. الغرض من تسجيل المسودة هو في جزء كبير منه تطبيع الحرب.

2. الناس نزف لهذا. عندما تتعرض حقوق التصويت للتهديد ، عندما تفسد الانتخابات ، وحتى عندما نتعرض للاحتفاظ بأنوفنا والتصويت لواحد أو أكثر من المرشحين الفظيعين المألوفين أمامنا ، ما الذي نذكره؟ الناس نزف لهذا. خاطر الناس بحياتهم وفقدوا حياتهم. واجه الناس خراطيم الحريق والكلاب. ذهب الناس إلى السجن. هذا صحيح. ولهذا السبب يجب أن نواصل الكفاح من أجل انتخابات نزيهة ومفتوحة ويمكن التحقق منها. لكن ما رأيكم في أن الناس فعلوا من أجل الحق في عدم صياغتهم في حرب؟ خاطروا بحياتهم وفقدوا حياتهم. تم تعليقهم من معصميهم. كانوا يعانون من الجوع والضرب والتسمم. ودخل يوجين ديبس ، بطل السيناتور بيرني ساندرز ، في السجن بسبب حديثه ضد المسودة. ما الذي ستفعله دبس حول فكرة نشطاء السلام الذين يدعمون مسودة لإثارة المزيد من نشاط السلام؟ أشك أنه سيكون قادرا على التحدث من خلال دموعه.

3. الملايين الموتى هو علاج أسوأ من المرض. أنا على قناعة تامة بأن حركة السلام تقصر وتنتهي الحرب على فيتنام ، ناهيك عن إزالة رئيس من المنصب ، والمساعدة في تمرير تشريعات أخرى تقدمية ، وتثقيف الجمهور ، والتواصل مع العالم بأن هناك حشمة يختبئ في الولايات المتحدة. ، و- أوه ، بالمناسبة - انهاء المسودة. ولا شك لدي في أن المسودة قد ساعدت في بناء حركة السلام. لكن المسودة لم تسهم في إنهاء الحرب قبل أن تلحق الحرب ضرراً أكبر بكثير من أي حرب منذ ذلك الحين. يمكننا التشجيع على مشروع إنهاء الحرب ، ولكن أربعة ملايين الفيتناميين لقوا حتفهم ، جنبا إلى جنب مع لاوس ، الكمبوديين ، وأكثر من القوات الأمريكية 50,000. ومع انتهاء الحرب ، استمر الموت. عاد المزيد من الجنود الأمريكيين إلى ديارهم وقتلوا أنفسهم أكثر من الذين ماتوا في الحرب. لا يزال الأطفال ولدوا مشوهين من قبل وكيل أورانج والسموم الأخرى المستخدمة. لا يزال الأطفال ممزقين بالمتفجرات التي تركوها وراءهم. إذا أضفت العديد من الحروب في العديد من الدول ، فإن الولايات المتحدة قد تسببت في الموت والمعاناة في الشرق الأوسط على قدم المساواة أو تجاوز ذلك في فيتنام ، ولكن أي من الحروب لم تستخدم أي شيء مثل العديد من القوات الأمريكية التي استخدمت في فيتنام. إذا كانت حكومة الولايات المتحدة قد رغبت في مسودة ، واعتقدت أنها يمكن أن تفلت من البداية ، فستحصل عليها. إذا كان هناك أي شيء ، فإن عدم وجود مسودة قد أعاق القتل. سوف يضيف الجيش الأمريكي مسودة إلى جهود التجنيد القائمة التي تبلغ قيمتها مليار دولار ، ولا يحل محل أحدها مع الآخر. والتركيز الأكبر للثروة والقوة الآن أكثر من 1973 يؤكد أن أطفال النخبة الفائقة لن يتم تجنيدهم.

4. لا تقلل من أهمية دعم المسودة. الولايات المتحدة لديها عدد سكان أكبر بكثير من معظم الدول التي تقول إنها مستعدة لدعم الحروب وحتى الناس من قال سيكونون على استعداد لخوض حرب. أربعة وأربعون في المئة من الأمريكيين الأمريكيين يقولون الآن لاستطلاعات "جالوب" أنهم "سيقاتلون" في الحرب. لماذا لا يقاتلون الآن في واحد؟ هذا سؤال ممتاز ، لكن إجابة واحدة يمكن أن تكون: لأنه لا يوجد مسودة. ماذا لو تم إخبار الملايين من الشباب في هذا البلد ، بعد أن نشأوا في ثقافة مشبعة بالتعصب العسكري ، أنه من واجبهم الانضمام إلى الحرب؟ لقد رأيت عدد الذين انضموا بدون مسودة بين سبتمبر 12 و 2001 و 2003. هل الجمع بين هذه الدوافع المضللة بأمر مباشر من "القائد العام" (الذي يشير إليه العديد من المدنيين بالفعل في هذه الشروط) هو في الحقيقة ما نريد تجربته؟ لحماية العالم من الحرب؟

5. حركة السلام المفترضة غير الموجودة هي حقيقة حقيقية. نعم ، بالطبع ، كانت كل الحركات أكبر في 1960s وقد قاموا بعمل الكثير من الأشياء الجيدة ، وأنا أموت عن طيب خاطر لإعادة هذا المستوى من المشاركة الإيجابية. لكن الفكرة القائلة بأنه لم تكن هناك حركة سلام بدون المسودة هي فكرة خاطئة. ربما كانت أقوى حركة سلام شهدتها الولايات المتحدة هي 1920s و 1930s. قامت حركات السلام منذ 1973 بتقييد الأسلحة النووية ، وقاومت الحروب ، وتحركت العديد منها في الولايات المتحدة على طول الطريق نحو الدعم إلغاء الحرب. أدى الضغط الشعبي إلى منع الأمم المتحدة من دعم الحروب الأخيرة ، بما في ذلك هجوم 2003 على العراق ، وجعل دعم تلك الحرب بمثابة شارة للعار لدرجة أنه أبقى هيلاري كلينتون خارج البيت الأبيض مرة واحدة على الأقل حتى الآن. كما أدى ذلك إلى قلق أعضاء الكونجرس في عام 2013 من أنهم إذا دعموا قصف سوريا ، فسيُنظر إليهم على أنهم دعموا "عراقًا آخر". كان الضغط الشعبي عاملاً حاسماً في دعم الاتفاق النووي مع إيران العام الماضي. هناك طرق عديدة لبناء الحركة. يمكنك انتخاب رئيس جمهوري ومضاعفة صفوف حركة السلام بسهولة 100 ضعف في اليوم التالي. لكن هل يجب عليك ذلك؟ يمكنك اللعب على تعصب الناس وتصوير المعارضة لحرب معينة أو نظام أسلحة على أنها قومية ورجولية ، كجزء من التحضير لحروب أخرى أفضل. لكن هل يجب عليك ذلك؟ يمكنك تجنيد الملايين من الشباب للانخراط في الحرب وربما ترى بعض المقاومين الجدد يتجسدون. لكن هل يجب عليك ذلك؟ هل قدمنا ​​صنعًا حقًا قضية صادقة لإنهاء الحرب على أسس الحريات الأخلاقية والاقتصادية والإنسانية والبيئية والمدنية محاولة عادلة؟

6. ألا يحسب ابن جو بايدن؟ أنا أيضاً أحب أن أرى مشروع قانون تم إقراره يتطلب من أعضاء الكونغرس والرؤساء نشرهم في الخطوط الأمامية لأي حرب يدعمونها. لكن في مجتمع أصبح جنونًا بما فيه الكفاية للحرب ، حتى الخطوات في هذا الاتجاه لن تنتهي من صنع الحرب. يبدو الجيش الأمريكي قتل ابن نائب الرئيس من خلال التجاهل المتهور لعلف المدافع الخاصة به. هل سيذكره نائب الرئيس ، ناهيك عن القيام بخطوة لإنهاء عملية الاحتباس التي لا نهاية لها؟ لا تحبس أنفاسك. اعتاد الرؤساء والشيوخ الأمريكيون أن يفخروا بإرسال ذريتهم للموت. إذا كان بإمكان وول ستريت أن تتفوق على العمر المطلي بالذهب ، فيمكن لخادمات المجمع الصناعي العسكري.

7. نحن نبني حركة لإنهاء الحرب من خلال بناء حركة لإنهاء الحرب. إن أضمن طريقة لدينا في الحد من النزعة العسكرية ثم إنهاؤها ، والعنصرية والمادية التي تتشابك معها ، هي العمل من أجل نهاية الحرب. من خلال السعي لجعل الحروب دامية بما فيه الكفاية للمعتدي الذي يتوقف عن الاعتداء ، فإننا نتحرك بشكل أساسي في نفس الاتجاه الذي لدينا بالفعل بتحويل الرأي العام ضد الحروب التي تموت فيها القوات الأمريكية. أفهم أنه قد يكون هناك المزيد من القلق بشأن القوات الأكثر ثراءً وعددًا أكبر من القوات. ولكن إذا كنت تستطيع فتح عيون الناس على حياة المثليين والمثليات والمتحولين جنسياً ، إذا كان بإمكانك فتح قلوب الناس إلى المظالم التي يواجهها الأميركيون الأفارقة الذين قتلتهم الشرطة ، إذا كان بإمكانك أن تجعل الناس يهتمون بالأنواع الأخرى التي تموت من التلوث البشري. وبالتأكيد يمكنك أن تجلبهم إلى أبعد من أن يكونوا مهتمين بحياة الجنود الأمريكيين ليس في عائلاتهم - وربما حتى حول حياة غير الأمريكيين الذين يشكلون الغالبية العظمى من الذين قتلوا على يد القوات الأمريكية. الاحترار الأمريكي. وكانت إحدى نتائج التقدم المحرز بالفعل نحو الاهتمام بوفيات الولايات المتحدة هو الاستخدام الأكبر للطائرات الآلية بدون طيار. نحتاج لأن نبني معارضة للحرب لأن القتل الجماعي للبشر الجميلين ليسوا في الولايات المتحدة ولا يمكن أن تصاغهم الولايات المتحدة. إن الحرب التي لا يموت فيها أمريكيون هي مجرد رعب مثلها مثل هذه الحرب. هذا الفهم سينهي الحرب.

8. الحركة الصحيحة تدفعنا في الاتجاه الصحيح. إن الضغط من أجل إنهاء المسودة سيعرض أولئك الذين يفضلونه ويزيد من معارضتهم لتهديدهم الحربي. وسيشمل الشباب ، بمن فيهم الشباب الذين لا يريدون التسجيل في المسودة ، والشابات اللواتي لا يرغبن في أن يطلب منهن البدء بذلك. الحركة تسير في الاتجاه الصحيح حتى إذا كان الحل الوسط هو التقدم. التسوية مع حركة تطالب بمسودة ستكون مسودة صغيرة. ومن شبه المؤكد أن ذلك لن ينجح في أي من السحر المقصود ، بل سيزيد من القتل. قد يكون التسوية مع حركة لإنهاء المسودة القدرة على التسجيل في الخدمة غير العسكرية أو كمستنكف ضميري. من شأنه أن يكون خطوة إلى الأمام. قد نتطور من تلك النماذج الجديدة من البطولة والتضحية ، ومصادر جديدة غير عنيفة للتضامن والمعنى ، وأعضاء جدد في حركة لصالح استبدال البدائل الحضارية لمؤسسة الحرب بأكملها.

9. مروجو الحرب يريدون المسودة أيضا. ليس فقط قسم معين من نشطاء السلام الذين يريدون المسودة. كذلك يفعل مهربي الحرب الحقيقيون. اختبرت الخدمة الانتقائية أنظمتها في أوج احتلال العراق ، للتحضير لمسودة إذا لزم الأمر. لقد اقترحت شخصيات قوية متعددة في العاصمة أن تكون المسودة أكثر نزاهة ، ليس لأنها تعتقد أن العدالة ستنهي عملية التسخين ولكن لأنها تعتقد أنه سيتم التسامح مع المسودة. الآن ، ماذا يحدث إذا قرروا أنهم يريدون ذلك بالفعل؟ هل يجب تركها لهم؟ ألا ينبغي عليهم على الأقل إعادة إنشاء الخدمة الانتقائية أولاً ، والقيام بذلك ضد المعارضة المتضافرة لجمهور يواجه مشروعاً وشيكاً؟ تخيل لو انضمت الولايات المتحدة إلى العالم المتحضر في جعل الكلية مجانية. سيتم تدمير التوظيف. سيعاني مشروع الفقر من ضربة قاصمة. ستبدو المسودة الفعلية مرغوبة جدا للبنتاغون. قد يحاولون المزيد من الروبوتات ، والمزيد من التعاقد مع المرتزقة ، والمزيد من الوعود بالمواطنة للمهاجرين. نحن بحاجة إلى التركيز على قطع تلك الزوايا ، وكذلك على جعل الكلية مجانية.

10. يسلب مشروع الفقر أيضا. إن عدم عدالة مشروع الفقر ليس سببا لظلم أكبر. يجب أن ينتهي أيضا. يجب أن تنتهي من خلال فتح الفرص للجميع ، بما في ذلك التعليم الجيد المجاني ، وفرص العمل ، وآفاق الحياة. أليس الحل المناسب لإيقاف الخسائر هو عدم إضافة المزيد من القوات ولكن شن حرب أقل؟ عندما ننهي مشروع الفقر و التجنيد الفعلي ، عندما نحرم الجيش فعليًا من القوات التي يحتاجها لشن الحرب ، وعندما نخلق ثقافة ترى أن القتل خطأ حتى عندما يتم التورط فيه على نطاق واسع وحتى عندما تكون جميع الوفيات أجانب ، فإننا في الواقع تخلص من الحرب ، ليس فقط اكتساب القدرة على إيقاف كل حرب 4 ملايين قتيل فيها.

شكراً لك يا جيم ناوريكاس للإشارة إلى الفجوة من 1975-1980 المذكورة الآن في الفقرة الأولى.