በገለልተኝነት ውዳሴ

በዴቪድ ስዊንሰን, World BEYOND War, ሚያዝያ 4, 2024

ከኤፕሪል 4-6 2024 በኮሎምቢያ ሪፐብሊክ ኮንግረስ ቦጎታ፣ ኮሎምቢያ በገለልተኛነት ኮንግረስ ላይ የተደረገ አስተያየት

በሁሉም ነገር ላይ ገለልተኛነት አይደለም

ድንቅ እና አስደናቂው የአሜሪካ ታሪክ ምሁር ሃዋርድ ዚን በሚንቀሳቀስ ባቡር ላይ ገለልተኛ መሆን እንደማትችል ጽፏል። ሁላችንም እንስማማለን፣ እርግጠኛ ነኝ፣ ኢፍትሃዊ በሆነበት ጊዜ አንድ ሰው ገለልተኛ መሆን እንደሌለበት፣ ዝምታ እና አለመተግበር ስህተት ለሚፈጽሙ ሰዎች መደገፍ እንደሆነ፣ ይህም በሟቹ ዶ/ር ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁኒየር እንደተናገሩት (ማን የዛሬ 56 አመት በዛሬዋ እለት ተገደለ) ዝምታ ክህደት ነው። ነገር ግን ዚን እና ኪንግ መንግስታት ከጦርነት እንዲርቁ ለማድረግ የሚችሉትን አድርገዋል።

 

በጦርነት ላይ ገለልተኛነት

ከጦርነት ገለልተኛ መሆን ማለት ሰውን የሚገድል፣ የሚጎዳ፣ የሚያፈርስ፣ የሚያሰቃይ፣ ቤት አልባ የሚያደርግ፣ ጥላቻ የሚያራምድ፣ የህግ የበላይነትን የሚያፈርስ፣ የተፈጥሮ አካባቢን የሚያበላሽ፣ የሚፈለገውን ግብአት የሚቀይር ኋላቀር እና አረመኔያዊ ተግባር ውስጥ መግባት ወይም መደገፍ ወይም ማመቻቸት ማለት ነው። አካባቢ እና ጤና እና ትምህርት እና መኖሪያ ቤት እና ምግብ, በድንገተኛ ሁኔታዎች ዓለም አቀፍ ትብብርን ያደናቅፋል, ሁለቱም ወገኖች ከበፊቱ የበለጠ የከፋ እና የኒውክሌር አፖካሊፕስ አደጋ ላይ ናቸው.

 

እኛ ማድረግ ያለብን አስፈላጊ ነገሮች ስላሉን ገለልተኛነት

ፕሬዝደንት ጉስታቮ ፔትሮ ባለፈው አመት በተባበሩት መንግስታት ድርጅት ላይ እንደተናገሩት፡ “በምድራችን ላይ ያለውን ህይወት ወይም ሞትን የሚገልጹ ደቂቃዎች እየገፉ ባሉበት ወቅት ይህን የጊዜ ጉዞ ከማስቆም እና ለወደፊቱ ህይወትን እንዴት መከላከል እንደሚቻል ከመናገር ይልቅ ጥልቅ እውቀት በማግኘቱ። , . . . እርስ በርሳችን ለመገዳደል ጊዜ ለማባከን ወሰንን ።

 

በሉናቲክስ መካከል ገለልተኛነት

ስለዚህ በጦርነት ላይ ገለልተኛ መሆን ማለት ምን ማለት ነው? ገለልተኝነትን እንጠራዋለን, ምክንያቱም ከገዳይ እብደት በሁለቱም በኩል ዘልለው አይገቡም ማለት ነው. ግዴለሽነት አንለውም። በዚህ ኮንፈረንስ ላይ ሁለት ተናጋሪዎች ትንሽ አለመግባባት ቢያጋጥሙና ሽጉጡን ከአስር እርከኖች ርቀት ላይ በአሮጌው ዘመን ድብድብ በመተኮስ ለመፍታት ቢወስኑ ሌሎቻችን ዘልለን ወደ የትኛውም ወገን እንደማንረዳ እገምታለሁ። ግን እኛ ደግሞ ግድየለሾች አንሆንም። ሁለቱን ሰዎች ከእብድ ጥረታቸው አውጥተን ልንነጋገር እንሞክራለን። እነዚህን ነገሮች እንደ ክቡር እና ክቡር ሳይሆን እንደ ስክሩቦል እና ስነ ልቦና በምንመለከትበት በ21ኛው ክፍለ ዘመን እንዲቀላቀሉን እንጠይቃቸዋለን።

 

በኑክሌር ላይ ገለልተኛነት

በህይወት ከኖሩት አብዛኞቹ ሰዎች ጦርነትን አያውቁም። በጣም ሞቃት በሆኑት አገሮች ውስጥ የሚኖሩ አብዛኞቹ ሰዎች ጦርነትን ለማስወገድ የተቻላቸውን ሁሉ ያደርጋሉ። አብዛኞቹ የሰው ልጅ ማኅበረሰቦች ጦርነትን አያውቁም። ብዙዎች ግድያን፣ ቁጣን እንኳን አያውቁም። ጦርነትን እንደ ስክሩቦል እና ስነ ልቦናዊ ብቻ ሳይሆን በምድር ላይ ያለውን ህይወት ሁሉ አደጋ ላይ እንደሚጥል ከተረዳን ገለልተኝነቶችን ግን ግዴለሽነትን መደገፍ እንችላለን - ሁለቱንም ወገኖች ለመደገፍ ፈቃደኛ አለመሆን ፣ ግን ለሁለቱም ወገኖች ግብዣ ጦርነት እስካልተወገደ ድረስ በ22ኛው ክ/ዘ ይቀላቀሉን።

 

ገለልተኛነት ጠላትነት አይደለም።

ለጦርነት ደንታ ቢስ መሆን አንችልም ምክንያቱም ለጦርነት አስተሳሰብ ደንታ ቢስ መሆን ስለማንችል ገለልተኝነቱ ለመረዳት የማይቻልበት ነው። ለብዙ የጦርነት ደጋፊዎች በተለይም በከፍተኛ ስሜት ውስጥ እያሉ ወገናቸውን አለመደገፍ ማለት ሌላውን መደገፍ ማለት ነው። በሁለቱም መንግስታት እየደረሰ ያለውን ጅምላ ግድያ እና ውድመት በመቃወም ሁለቱንም ህዝቦች መደገፍን የሚያካትት ወጥ እና ገንቢ ፕሮግራም ሊኖር እንደሚችል ሀሳቡ እንግዳ ነው። ሰዎች ስለ እንደዚህ አይነት እንግዳ ፅንሰ-ሀሳብ ማሰብ ሲጀምሩ፣ ጦርነቱን ሁለቱንም ወገኖች ከተቃወማችሁ ሁለቱንም ወገኖች እኩል እና ተመሳሳይ እንደሆነ እያወጃችሁ ነው ወደሚለው አስገራሚ ሀሳብ ይዝለሉ። ግን በእርግጥ የቅርብ ጊዜ ጦርነቶች እጅግ በጣም የአንድ ወገን እርድ ነበሩ። ጥፋቱ በእኩል አልተከፋፈለም። ነገር ግን፣ ወደ አስተማማኝ እና ዘላቂ ዓለም የሚወስደው መንገድ በትክክል የጦርነቶችን ጎራ በመቀላቀል ላይ አይደለም። ይልቁንም በማንቀሳቀስ ላይ ይገኛል world beyond warሙሉ በሙሉ ማድረግ.

 

ገለልተኛነት የተለመደ ነው።

አብዛኞቹ አገሮች ከአብዛኞቹ ጦርነቶች ገለልተኛ ናቸው። አስቸጋሪ አይደለም. የዩኤስ መንግስት በዩክሬን ጦርነት ላይ ገለልተኝነቱን ለመከልከል ሲሞክር አብዛኛው አለም ይህን ጥያቄ አልተቀበለም። ጦርነት ሲርቅ እና ሲቋረጥ ገለልተኝነት አስቸጋሪ አይሆንም። የሚያስፈልገው ገለልተኝነት በአለም አቀፍ ደረጃ የሚተገበር ነው, በሁሉም ጦርነቶች ላይ, በቅርብ እና በሩቅ ላይ ገለልተኛነት. መንግስታት የኮስታሪካን ጥበብ ለመከተል እና ወታደርዎቻቸውን ለማጥፋት ዝግጁ ያልሆኑ እና መንግስታት ህዝባቸውን ያልታጠቁ የሲቪል ተቃውሞዎችን ለማሰልጠን በመፍራት ለመከላከያ ጦርነቶች ልዩ ማድረግ ይፈልጋሉ። እና ምንም እንኳን ሁላችንም ለመከላከያ ጦርነቶች መዘጋጀት ወደ ጦርነቶች እና ወደ የሀገር ውስጥ ማህበረሰብ ወታደራዊነት እንዴት እንደሚመራ ብናውቅም - እና ምንም እንኳን ሁላችንም የአገሬው ተወላጆች ያለ ጦርነት መሬታቸውን እንደጠበቁ እና ህዝቦች አምባገነኖችን ያለ ጦርነት እንዳስወገዱ ሁላችንም እናውቃለን - ያንን በመፍቀድ ከመከላከያ ጦርነቶች በስተቀር ወደ ትክክለኛው አቅጣጫ ትልቅ እርምጃ ሊወስድ ይችላል።

 

ገለልተኝነት እንጂ ኢምፓየር አይደለም።

የብዙ አገሮች ምርጫ ገለልተኝነት ወይም ወታደራዊ ኃይል አይደለም፣ ነገር ግን ገለልተኝነት ወይም ወደ ውጭ አገር ግዛት መግባት እና ዓለም አቀፋዊ የጦር መሣሪያ፣ ገለልተኝነት ወይም ለዓለም አቀፉ ሞንሮ ዶክትሪን መገዛት ነው። አብዛኛው ወታደራዊ ወጪ የሚካሄደው በዩናይትድ ስቴትስ እና በኔቶ አባላት እና አጋሮቿ ነው። ለዚህ ዓለም አቀፋዊ ኃይል ለመቃወም፣ የጦር መሣሪያ እሽቅድምድም ለማጥመድ፣ ለሕልውናው እንደምክንያት የሚጠቀምበት ጥቂት እጩዎች አሉ። የአሜሪካ መንግስት ከ 3 ሀገራት በቀር ለጦር ሃይሉ የሚያወጣው ወጪ ከሁለቱ ሀገራት በቀር ከሁሉም የበለጠ የጦር መሳሪያ ወደ ውጭ ይልካል። ከ2 ጀምሮ የአሜሪካ ጦር በ1945 ሀገራት ተዋግቷል። በባዕድ መሬት ላይ ካሉት የጦር ሰፈሮች ሁሉ 74% የሚሆኑት የአሜሪካ ሰፈሮች ናቸው። በአፍሪካ ሽብርተኝነትን በሚዋጋበት ወቅት የሽብርተኝነት 90% ጭማሪ አይተናል። በአለም ላይ ብዙ መጥፎ ተዋናዮች አሉ፣ ነገር ግን የዩኤስ ጦር መሳሪያ በጣም የበላይ ነው፣ እና ተቃራኒ ፍሬያማ ነው፣ ምርጫዎቹ እሱን ለመቀላቀል እና ወደ ጦርነቶች ለመገፋፋት ወይም ከሱ ለመራቅ እና የሆነ አይነት ሰላማዊነትን ለመጠበቅ ፣ አንዳንድ ራስን ማክበር, አንዳንድ ራስን ማክበር.

 

ገለልተኛነት እንጂ ኔቶ አይደለም።

ከኔቶ ጋር መተባበር ማለት ኔቶ በቦስኒያ እና ሄርዞጎቪና፣ በኮሶቮ፣ በሰርቢያ፣ በአፍጋኒስታን፣ በፓኪስታን እና በሊቢያ የፈፀመውን አሰቃቂ ድርጊት መደገፍ ማለት ነው። በዩናይትድ ስቴትስ ኔቶ ለወንጀሎች መሸፈኛ ሆኖ ያገለግላል። የአሜሪካ ኮንግረስ የአሜሪካን ወንጀሎች የኔቶ ወንጀሎች ከተፈረጁ መመርመር አይችልም። ከእነሱ የበለጠ ይሆናሉ. ኔቶ ህልውናውን የሚያጸድቅበት መንገድ ነው።

 

ገለልተኝነት እንጂ ግብዝነት አይደለም።

በአምባገነን መንግስታት ላይ የዲሞክራሲ እና የአገዛዝ ደጋፊዎች ጦርነት የለም። የለም። የዩኤስ ጦር መሳሪያ፣ ባቡሮች እና/ወይም በምድራችን ላይ ካሉት የአብዛኞቹን የከፋ መንግስታት ወታደር የገንዘብ ድጋፍ ያደርጋል። ዩኤስ የአለም አቀፍ ህጎች እና መሰረታዊ የሰብአዊ መብት ስምምነቶች በጣም ተቃዋሚ እና በተባበሩት መንግስታት የፀጥታው ምክር ቤት ውስጥ የቬቶ ተቃውሞን አላግባብ የምትሰራ ነች። የተባበሩት መንግስታት የዘር ማጥፋት ወንጀልን የሚፈቅደው የአሜሪካ መንግስት ስለሚያስገድደው ነው። (ነገር ግን በመጨረሻ ዩኤስ ወደ ጎን በመተው የተኩስ አቁም ድምጽ እንዲሰጥ ፈቅዳለች፣ነገር ግን ችላ ለማለት ቃል ገብታለች።) ከአሜሪካ መንግስት እና ከህግ የበላይነት ጎን መመዝገብ አትችልም። ኔቶን ከመቀላቀል የተሻለ የኑክሌር ጦር መሳሪያ ክልከላ ስምምነትን መቀላቀል ነው።

 

ገለልተኛነት መስተጋብርን ያመቻቻል

ደቡብ አፍሪካ እና ኒካራጓ የፍልስጤምን የህግ የበላይነት ለማስከበር በዚህ አመት መጀመሪያ ላይ እርምጃ ወስደዋል። ገለልተኛ አገሮችም ሊወስዷቸው የሚችሏቸውን እርምጃዎች ወስደዋል. ወደ ፍልስጤማውያን የጦር መሳሪያ አልላኩም። የጦርነት እብደትን አዙሪት አልደገፉም። የእስራኤል መንግሥት የዘር ማጥፋት ወንጀል እንዲቆም ሐሳብ አቅርበዋል። ይህን ማድረግ የሚችለው ገለልተኛ መንግሥት ብቻ ሳይሆን በተወሰነ ደረጃ ገለልተኝነት ያለው መንግሥት ብቻ ነው። ብዙ መንግስታት ገለልተኛ ባለመሆናቸው ልክ ይህንኑ ማድረግ ተስኗቸዋል ማለት ይቻላል።

 

ገለልተኛነት፣ የመስዋዕትነት ዞን አይደለም።

በዩክሬን በደረሰው ጥፋት ምክንያት ገለልተኝነታቸው ሊከላከለው ይችል የነበረ እና ምናልባትም ያለ ገለልተኝነቱ ሊቆም በማይችል መልኩ በአንድም ሆነ በሌላ በገለልተኛነት የሚንቀሳቀሱት አገሮች ስዊድንና ፊንላንድን እያጡ ነው። ስዊድን እና ፊንላንድ በመረጡት ምርጫ ሊጸጸቱ ይችላሉ። ወታደራዊ ህብረትን ስትቀላቀል ለጠላቶቹ ኢላማ ትሆናለህ፣ አንዳንዴም ከግዛቱ ዋና ከተማ የበለጠ ኢላማ ትሆናለህ። ዩክሬን እንደ መስዋዕትነት ዞን እየታየች ነው, እና ፊንላንድ ሌላ ምንም ነገር መጠበቅ አትችልም.

 

ገለልተኝነት እንጂ ቅኝ ግዛት አይደለም።

ወታደራዊ ኢምፓየርን ስትቀላቀል በመሳሪያ ግዢ ታከብራለህ። ነገር ግን መሳሪያዎቹ እነሱን ለመንከባከብ እና የሚጠቀሙትን ለማሰልጠን ከሰራተኞች ጋር ይመጣሉ. እና ሰራተኞቹ በመጠን እና በቋሚነት የሚያድጉ መሰረቶች ጋር ይመጣሉ. ዩናይትድ ስቴትስ 50 ግዛቶች እንዳሏት ይነገራል ነገር ግን በእውነቱ ከዚያ የበለጠ ብዙ አላት ። በ 50 ውስጥ ብቻ በአሜሪካ መንግስት ውስጥ የተወሰነ የውክልና ማስመሰል አለ። ሌሎቹ በተወሰነ ደረጃ፣ በተወሰነ ደረጃም ቢሆን ራሳቸውን የቻሉ አገሮች አስመስለው ነው።

 

ገለልተኛነት መከላከያ ነው።

በእርግጥ ራሱን የቻለ ሀገር መሆንን መምረጥ ብዙ አደጋዎችን እና ኪሳራዎችን ያስከትላል። ነገር ግን ደቡብ አፍሪካ በፍልስጤም ፍትህን በመደገፍ እራሷን ምን ያህል አስተማማኝ እንዳደረገች ተመልከት። አሁን ደቡብ አፍሪካን ለማጥቃት የሚደፍር ማን ነው? ገለልተኛ የሆነ ሕዝብ ዓለም አቀፋዊ አድናቆትን ብቻ ሳይሆን እንደ ዳኛ፣ የሰላም ፈጣሪነት ክብርንም ሊያገኝ ይችላል። አለመግባባቶች ባሉበት ቦታ ድርድሩን የሚያመቻቹ ታማኝ ገለልተኛ ወገኖች ያስፈልጉታል። ይህ እያንዳንዱ ህዝብ ሊመኘው የሚገባ እና ለሌሎች አርአያ ለመሆን መስራት ያለበት ሚና ነው።

 

ገለልተኛነት ለብልጽግና

እንደ መለስተኛ አጋርነት ወደ ኢምፓየር በመውጣት፣ አንድ ሀገር በሀገር ውስጥ እና በውጪ የሚገኘውን የጦር መሳሪያ ሽያጭ ትርፍ ሊያስተላልፍ ይችላል። ነገር ግን ይህ ሐቀኝነት የጎደለው ክርክር እንጂ ከባድ ግምት አይደለም. አብዛኛዎቹ ኢንተርፕራይዞች ከጦር መሳሪያ የበለጠ ትርፋማ ናቸው፣ እና ማንንም አለመግደል ወይም የሚወዷቸው ሰዎች እንዲጠሉህ የማድረግ ተጨማሪ ጥቅም አላቸው።

 

ገለልተኛነት ታዋቂ ነው።

በጦር መሳሪያ ላይ ገንዘብ ማባከን በተለይ የውጭ አገር መሪ ጨረታ ወይ ተጨማሪ ቦምብ እንድትገዛ ትእዛዝ ሰጠ አለዚያ ሩሲያ እንድትጠቃ ይገፋፋሃል (ዶናልድ ትራምፕ ለአውሮፓውያን እንደተናገሩት) አሳፋሪ ብቻ ሳይሆን በጣም ተወዳጅም አይደለም። ገንዘብ ለሰው እና ለአካባቢ ጥበቃ ፕሮጀክቶች እንደሚያስፈልግ ህዝብ ስለሚያውቅ በጦር መሳሪያ ሲባክን ተቃውሞውን ወደ ጎዳና መውጣቱ አይቀርም። ለዚያ ችግር የሚቀርበው መልስ በእርግጥ ብዙ የጦር መሳሪያዎች ይሆናል፣ እና ሁላችንም ያ የት እንደሚመራ ማየት እንችላለን።

 

በፕሬዚዳንት ጉስታቮ ፔትሮ አባባል፣ “ዘላቂ የልማት ግቦችን ለማሳካት ሁሉንም ጦርነቶች ማቆም አለብን።

 

ገለልተኝነት፣ መሰረት አይደለም።

 

በገለልተኝነት ላይ መምረጥ አብዛኛውን ጊዜ የአሜሪካን መሰረት መምረጥ ማለት ነው። እና ያ ማለት የመሬትዎ ክፍል የዩኤስ ወታደራዊ ይሆናል ማለት ነው። ምን አይነት መርዞች ወደ ውሃዎ እንደሚጣሉ የመጠየቅ ወይም የሰከሩ አሽከርካሪዎችን ወይም አስገድዶ መድፈርዎችን ለመክሰስ መብታችሁን ታጣላችሁ - ዩናይትድ ስቴትስ ከህግዎ የሚጠለልባቸውን ሰራተኞችን በድብቅ የሚፈፅሙ ሰራተኞችን አታስቡ። የመሬትዎ ክፍሎች እና የመንግስትዎ እና የእርስዎ ኢንዱስትሪዎች የዩኤስ ወታደራዊ ማሽን ቅርንጫፎች ይሆናሉ - በኮሎምቢያ ሁኔታ ከቦይ ቀጠና ጋር እንደ ዩኤስ ደጋፊ ሆነው ይገናኛሉ። መሠረተ ልማቶች አነስተኛ የአፓርታይድ ግዛቶች ሊሆኑ ይችላሉ, በአካባቢው ነዋሪዎች በአነስተኛ የጉልበት ሥራ ተቀጥረው ግን እንደ ወራሪ ወታደሮች ተመሳሳይ መብቶች የላቸውም.

 

ለአዲስ ዓለም ገለልተኛነት

 

ነገር ግን ገለልተኝነትን መምረጥ ከአሜሪካ መንግስት ጋር ጠላትነት ማለት አይደለም። እንደዚያ የሚያዩት በአሜሪካ መንግሥት ውስጥ ብዙዎች አሉ። የእኛ ስራ የፕሮፓጋንዳ ማስመሰል ሳይሆን ከግዛቶች ጋር ያልተቆራኙ መንግስታትን ከነሱ ጋርም ሆነ ከነሱ ጋር ያልተቃወሙ፣ የሌሎች ሀገራትን ተቀባይነት እና ጥቅም ለአሜሪካ መንግስት ማሳየት የሚችሉትን ነፃ መንግስታት ሀሳብ ማሰራጨት ነው። ነፃ እና እኩል የሆኑ፣ በጦርነት ሳይሆን፣ በጦርነት ሳይሆን፣ አለምን ለመጠበቅ በሚደረገው ስራ ተባባሪ ሊሆኑ የሚችሉ፣ የብዙ ነገሮች አጋሮች ናቸው።

 

የኃይል ነጥብ እዚህ.

 

Elogio ዴ ላ neutralidad

Por David Swanson

ስላይድ 1 ርዕስ

ስላይድ 2 በሁሉም ነገር ላይ ገለልተኛነት አይደለም።

El brillante y maravilloso historiador estadounidense ሃዋርድ Zinn escribió que no se puede ser neutral en un tren en marcha. Todos estamos de acuerdo, estoy seguro, en que ante la injusticia no se debe ser neutral, que el silencio y la inacción son medios de apoyar a quienes cometen injusticias, que como dijo el difunto ዶ/ር ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁኒየር (አሴሲናዶ hace 56) años)፣ el silencio es traición። Pero Zinn y King hicieron ሎ ኩ ፑዲሮን ፓራ ኩ ላስ ናሲዮንስ ማንቱቪዬራን አል ማርገን ዴ ላስ ጉራራስ።

 

ስላይድ 3 በጦርነት ላይ ገለልተኛነት

Ser neutral en la guerra significa no participar, apoyar o facilitar una practica retrógrada y bárbara que mata, hiere, destruye, traumatiza, deja sin hogar, alimenta el odio, destruye el Estado de derecho, devasta el entorno natural, desvía recursos neursoel neursoel, desvía recursos neursoel. medio ambiente, la salud, la educación, la vivienda y la alimentación, impide la cooperación mundial en situaciones de Emengcia, deja a ambas partes peor que antes, y nos pone en riesgo de un apocalipsis nuclear.

 

ስላይድ 4 ገለልተኛነት ምክንያቱም እኛ ማድረግ ያለብን አስፈላጊ ነገሮች አሉን

ኮሞ ዲጆ ኢል ፕሬዝደንት ጉስታቮ ፔትሮ ኤን ላስ ናሲዮነስ ዩኒዳስ ኢል አኖ ፓሳዶ፣ “Mientras corren los minutos que definen la vida o la muerte en nuestro planeta፣ en lugar de detener esta marcha del tiempo y hablar de coómo defender la vida para el futuro, gra a la profundización del conocimiento፣ . . . decidimos perder el tiempo matándonos unos a otros”

 

ስላይድ 5 በሉናቲክስ መካከል ገለልተኛነት

Entonces፣ ¿qué significa ser ገለልተኛ en la guerra? ሎ ላማሞስ ሴር ገለልተኛ፣ ፖርኬ ኖስ ሪፊሞስ አ ኖ ጨውታር አንድ ኒንጉኖ ዴ ሎስ ባንዶስ ዴ ላ ሎኩራ አሴሲና። የለም lo llamamos indiferencia። ሲ ዶስ ኦራዶሬስ en esta conferencia tuvieran un pequeño desacuerdo y decidieran resolverlo disparándose con pistolas a diez pasos de distancia en un duelo a la antigua usanza, supongo que el resto de nosotros no intervendría para ayudar a ninguno de los. ፔሮ ታምፖኮ ሴሪያሞስ ግድየለሾች። ኢንቴንታሪያሞስ ዲሱአዲር አ ላስ ዶስ ሰው ደ ሱ ሎኮ ኢምፔኖ። Les pediríamos que se unieran a nosotros en el siglo XXI, donde vemos estas cosas no como honorables እና መኳንንት, sino como locas y psicóticas.

 

ስላይድ 6 በኑክሌር ላይ ገለልተኛነት

ላ ከንቲባ ዴ ሎስ ሴሬስ ሂውማኖስ ቁ ሃን ቪቪዶ ምንም ሀን ኮንሲዶ ላ ጉርራ። La mayoría de los seres humanos en las naciones más belicistas hacen todo lo posible para evitar la guerra። ላ ከንቲባ ዴ ላስ ሶሲየዳድስ ሂውማንስ ኖ ሃን ኮንሲዶ ላ ጉርራ። ሙቻስ ኒ ሲኩዌራ ሃን ኮንኮሲዶ ኤል ኣሴሲናቶ፣ ኒ ሲኩዌራ ላ ኢራ። ሲ ለሌጋሞስ ኤ ኢንቴንደር ላ ጓራ ኖ ሶሎ ኮሞ una locura y una psicopatía, sino también como algo que pone en peligro toda la vida en la Tierra, entonces podemos podemos abogar por la neutralidad, pero no por la indiferencia, aporla a negati nin ደ ሎስ ባንዶስ፣ sino también por una invitación a ambos bandos a unirse a nosotros en el siglo XXII፣ que probablemente nunca llegará a existir a menos que la guerra sea abolida።

 

ስላይድ 7 ገለልተኛነት ጠላትነት አይደለም።

ምንም podemos ser indiferentes a la guerra porque ምንም podemos ser indiferentes al pensamiento bélico, en el que la neutralidad es casi ለመረዳት የማይቻል. ፓራ ሙቾስ ፓርቲዳሪዮስ ደ ላስ ጉራራስ፣ ሶብሬ ቶዶ ኩዋንዶ ኢስታን ፕረሶስ ደ ኡና ግራን ፓሲዮን፣ ምንም አፖያር አ ሱ ባንዶ ሲግማሜመንት አፖያር አል ኦትሮ ባንዶ። Les resulta ajena la idea de que pueda existir un programa coherente y constructivo que implique apoyar a ambos pueblos y oponerse al mismo tiempo a los asesinatos en masa ya la destrucción que llevan a cabo ambos gobiernos. Cuando la Gente empieza a pensar en un concepto tan extraño፣ a menudo saltan a la extraña idea de que si te opones a ambos bandos de una guerra estás declarando a ambos bandos iguales e idénticos። ፔሮ፣ ፖር ሱፑእስቶ፣ ላ ማሪያሪያ ዴ ላስ ጉራራስ ሬሳይንቲስ ሃን ሲዶ ማታንዛስ ኤክስሬማዳሜንቴ ዩኒላተሬስ። ላ culpa ምንም se ha repartido por igual. Y፣ sin embargo፣ el Camino hacia un mundo seguro y sostenible no pasa claramente por unirse a los bandos adecuados en las guerras። Más bien se encuentra en hacer que el mundo se aleje totalmente del belicismo።

 

ስላይድ 8 ገለልተኛነት የተለመደ ነው።

ላ ከንቲባ ዴ ላስ ናሲዮኔስ ልጅ ኔቴሌቴስ ኤን ላ ማዮሪያ ዴ ላስ ጉራራስ። ምንም es difícil. Cuando el gobierno estadounidense intentó prohibir la neutralidad en la guerra de Ucrania, gran parte del mundo rechazo esa exigencia. La neutralidad no es difícil cuando una guerra Es distante y desconectada። ላ ነሴሲዳድ es que la neutralidad se aplique universalmente፣ neutralidad en todas las guerras፣ cercanas y lejanas። Las naciones que no esten dispuestas a seguir la sabiduría de Costa Rica y abolir sus ejércitos, y ሎስ ጎቢየርኖስ ዴማሲያዶ ቴሜሮሶስ ደ ሱ ፕሮፒዮ ፑብሎ ፓራ ኢንቴናርሎ en la resistencia civil desarmada, querrán hacer una excepción paras las s ejércitos. Y aunque ቶዶስ ሳቤሞስ que la preparación para las guerras defensivas tiende a desembocar en guerras y también en la militarización de la sociedad nacional -y aunque ቶዶስ ሳቤሞስ que los grupos indígenas han defendido su tierra sin guerrasdo ፑሬስዶ ፑሬስዶ ፑሬስዶ ፑሬስዶ, guerra-, permitir esa excepción para las guerras defensivas podría significar un gran paso en la dirección correcta.

 

ስላይድ 9 ገለልተኛነት፣ ኢምፓየር አይደለም።

La opción a la que se enfrentan muchos países no es la neutralidad o la militarización, sino la neutralidad o la incorporación a un imperio extranjero ya su maquinaria bélica global, la neutralidad o el servilismo a una Doctrina Monroe global. ላ ከንቲባ parte del gasto militar en la Tierra lo realizan Estados Unidos y sus miembros y socios de la OTAN. ኤ ኢስታ ፉዌርዛ ግሎባል ለ ኩዳን ፖኮስ ካንዲዳቶስ አንድ ሎስ ኩ ኦፖነርሴ፣ አንድ ሎስ ኩ ሴባር ኢን ካሬራስ አርማሜንቲስቲክስ፣ አንድ ሎስ ኩ utilizar como justificaciones de su propia existencia። El gobierno de Estados Unidos gasta más en su propio ejército que otras 227 naciones juntas y exporta más armamento que 228 naciones juntas. ዴስዴ 1945፣ ኤል ኢጄርሲቶ ኢስታዶዩኒደንሴ ሃ ፋታሊዶ እን 74 ፓይስ። ደ todas ላስ ቤዝ militares en suelo extranjero, el 90% son bases estadounidenses. Durante la guerra contra el terrorismo en África, hemos visto un aumento del terrorismo del 75.000%. ሃይ ሙዮስ ተዋናዮች ኔፋስቶስ እና ኤል ሙንዶ፣ ፔሮ ላ ማኩዊናሪያ ቤሊካ ኢስታዶዩኒደንሴ እና ታን ዶሚንቴ እና ታን ኮንትሮፕሮዱሴንቴ que las opciones se reducen a unirse a ella y Ser empujado a las guerras o mantenerse al margen y mantener alden alden alden, de respeto por uno mismo.

 

ስላይድ 10 ገለልተኛነት፣ ኔቶ አይደለም።

Asociarse a la OTAN significa respaldar los horrores que la OTAN ha cometido en ቦስኒያ-ሄርዞጎቪና፣ ኮሶቮ፣ ሰርቢያ፣ አፍጋኒስታን፣ ፓኪስታን እና ሊቢያ። En Estados Unidos se utiliza a la OTAN para encubrir crímenes። El Congreso de Estados Unidos no puede investigar los crímenes de Estados Unidos si se etiquetan como crímenes de la OTAN። Habrá más de ellos. Así es como la OTAN justifica su existencia።

 

ስላይድ 11 ገለልተኛነት፣ ግብዝነት አይደለም።

ምንም ህልውና የለም guerra de las democracias y los partidarios de las reglas contralas dictaduras። Esto የለም. ኢስታዶስ ዩኒዶስ አርማ፣ ኢንትሬና ይ/ኦ ፋይናንሺያ አ ሎስ ኢጄርሲቶስ ዴ ላ ከንቲባ ዴ ሎስ ፒዮሬስ ጎቢየርኖስ ዴ ላ ቲዬራ። Estados Unidos es el más feroz opositor a las lees internacionales ya los tratados básicos de derechos humanos, እና abusa del derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Naciones Unidas permite el genocidio porque el gobierno de Estados Unidos le obliga a ello. ኖ ሴ ፑኢዴ አሊስታር ታንቶ እን ኤል ባንዶ ዴል ጎቢኤርኖ ኢስታዶዩኒደንሴ ኮሞ ኤን ኢል ባንዶ ዴል ኢስታዶ ዴ ዴሬቾ። Mejor que unirse a la OTAN sería unirse al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.

 

ስላይድ 12 ገለልተኛነት ተሳትፎን ያመቻቻል

ሱዳፍሪካ እና ኒካራጉዋ ቶማሮን ሜዲዳስ ኤ ፕሪንሲፒዮስ ዴ እስቴ አኖ ፓራ ተከላካዩ ኤል ኢስታዶ ዴ ዴሬቾ እና ፍልስጤም። Tomaron medidas que también podrían haber tomado países neutrales. ምንም enviaron armas a ሎስ palestinos. ምንም apoyaron un círculo vicioso de locura bélica. Propusieron que se impidiera al gobierno israelí cometer un genocidio። ምንም ሶሎ ፖድሪያ haberlo hecho un gobierno ገለልተኛ, sino que ሶሎ podría haberlo hecho un gobierno con cierto grado de neutralidad. Podría decirse que muchos gobiernos no han hecho lo mismo precisamente porque no son neutrales.

 

ስላይድ 13 ገለልተኛነት፣ የመስዋዕትነት ዞን አይደለም።

Las naciones que profesan o practican la neutralidad de un tipo u otro están perdiendo a Suecia y Finlandia, como resultado de la catástrofe en Ucrania que la neutralidad podría haber evitado y que probablemente no pueda acabarse sin algún tipo de neutralidad. ሱሴያ ፊንላንድ ፑዴን ለጋር ኤ አርረፐንቲርሰ ደ ሱ ኤሌክቺዮን። Cuando te unes a una alianza militar, te conviertes en un posible objetivo para sus enemigos, a veces incluso un objetivo más probable que la propia capital del imperio. ኡክራኒያ ኢስታ ሲኢንዶ ትራታዳ ኮሞ ኡና ዞና ዴ ሳcrificio፣ y ፊንላንድ ኖ ፑዴ ኢስፔር ኦትራ ኮሳ።

 

ስላይድ 14 ገለልተኛነት፣ ቅኝ ግዛት አይደለም።

ኩዋንዶ ቴ ኡነስ አንድ ኡን ኢምፔሪዮ ሚሊታር፣ ለሪንዴስ ሆናጄ ሚድያንቴ ላ ኮምፕራ ደ አርማስ። ፔሮ ላስ አርማስ ቪየነን አኮምፓናዳስ ደ ግላዊ ኩ አዩዳ ኤ ማንቴነርላስ ያ ኢንቴናር አ ኲዬንስ ላስ ኡቲሊዛን። Y el የግል ቪዬኔ አኮምፓናዶ ዴ ቤዝ ኩ ክሪሴን እና ታማኝ ፐርማንሺያ። Se dice que Estados Unidos tiene 50 estados, pero en realidad tiene muchos más. Sólo en 50 hay alguna pretensión de representación en el gobierno estadounidense. ሎስ ዴማስ ሶን ሃስታ ሲኤርቶ ፑንቶ ሪልሜንቴ፣ ይ ሃስታ ሲኤርቶ ፓንቶ ቀላልሜንቴ ፕርቴንደን ሴር፣ ናሲዮነስ ኢንዴፔንዲንቴስ።

 

ስላይድ 15 ገለልተኛነት መከላከያ ነው።

Elegir ser realmente una nación independiente conlleva riesgos y costes፣ por supuesto። ፔሮ ፊጄንሴ እን ሎ ሴጉራ ኩሴ ሃ ቩልቶ ሱዳፍሪካ ግሬሲያስ አ ሱ አፖዮ ላ ጁሴሲያ እን ፍልስጤም። ¿Quién se atrevería a atacar Sudáfrica አሆራ? Una nación ገለልተኛ puede ganarse no sólo el aprecio mundial, sino también el respeto como arbitro, como pacificador. El mundo necesita partes neutrales creíbles que puedan facilitar las negociaciones cuando hay conflictos. Es un papel al que toda nación debería aspirar y del que debería esforzarse por dar ejemplo a los demas.

 

ስላይድ 16 ገለልተኛነት ለብልጽግና

አል ኦፕታር ፖር ኖ ተሳታፊ ኮሞ ሶሺዮ ሜኖር ዴል ኢምፔሪዮ፣ una nación puede renunciar a los beneficios de la venta de armas en su propio país y en el extranjero። Pero éste es un argumento deshonesto፣ no una consideración seria። ላ mayoría de las empresas son más rentables que las armas, y tienen la ventaja añadida de no matar a nadie ni hacer que sus seres queridos te odien.

 

ስላይድ 17 ገለልተኛነት ታዋቂ ነው።

Malgastar el dinero en armas, especialmente a las órdenes de un odioso líder extranjero que te ordena comprar más bombas o de lo contrario instará a Rusia a atacarte (como Donald Trump ha dicho a los europeos) no solo es vergonzoso, sino tapopular muy. ላ ገንቴ ሳቤ ኩኤል ዲኔሮ እስ ነሴሳሪዮ ፓራ ፕሮዬክቶስ ሂውማኖስ እና ሜዲዮአምቢየንታልስ፣ እና ኩዋንዶ ሴ ማልጋስታ እና አርማስ ቲዬንዴ አ ሳሊር ላ ካሌል ፕሮቴስታር። La respuesta que se ofrezca a ese problema será, por supuesto, más armas, y todos podemos ver a dónde conduce eso.

ኤን ፓላብራስ ዴል ፕሬዝደንት ጉስታቮ ፔትሮ፣ “ፓራ ኩምፕሊር ሎስ ኦብጄቲቮስ ደ ዴሳሮሎ ሶስቴኒብል፣ ደበሞስ አካባር እና ቶዳስ ጉራራስ”።

 

ስላይድ 18 ገለልተኛነት፣ መሰረት አይደለም።

Optar contra la neutralidad normalmente significa elegir መሠረቶች estadounidenses. ዬ ኢሶ ሲግማሜ ቊ ፓርትስ ደ ሱ ቲኤራ ፐርቴኔሴራን አል ኢጄርሲቶ ኢስታዶዩኒደንሴ፤ perderá incluso el derecho a preguntar qué venenos se vierten en su agua, oa procesar a conductores ebrios o violadores, por no hablar de los abusadores corporativos de los trabajadores a queenes Estados Unidos protege de sus leyes. Partes de su tierra, su gobierno y sus industrias serán subsidiarias de la maquinaria militar estadounidense (en el caso de Colombia, reunidas con la zona del canal como un puesto avanzado de Estados Unidos)። Las bases pueden ser pequeños estados de apartheid con ነዋሪዎቿ locales empleados en trabajos de baja categoría pero que carecen ደ ሎስ ሚስሞስ ዴሬቾስ que las tropas de ocupación።

 

ስላይድ 19 ገለልተኛነት ለአዲስ አለም

Pero elegir la neutralidad no tiene por qué significar hostilidad con el gobierno estadounidense. Por supuesto፣ hay muyus en el gobierno estadounidense que lo ven así። ኑኤስትሮ ትራባጆ እስ ዲፉንዲር ላ ሃሳብ ደ ናሲዮነስ ኢንዴፔንዲንቴስ ዲዲካዳስ አንድ ኦርደን ባሳዶ en reglas reales፣ no en una pretensión propagandística: naciones no alineadas con imperios, ni con ellos ni contra ellos, naciones que puedan demostrar al Gobierbilido Estad lastad beneficios de otras naciones que son libres e iguales, que son de hecho aliadas en muuas cosas, solo que no en la guerra, que pueden ser aliadas en el trabajo de proteger al mundo, no mediante la guerra, sino de la guerra.