Soldate sonder gewere

Deur David Swanson, Uitvoerende Direkteur van World BEYOND War, Junie 21, 2019

'N Nuwe rolprent deur Will Watson, genaamd Soldate sonder gewere, moet baie mense skok - nie omdat dit 'n nog meer grusame vorm van geweld of bisarre vorm van seks gebruik nie (die gewone skokkers in filmresensies), maar omdat dit ons 'n ware verhaal vertel en weerspreek die mees basiese aannames van politiek, buitelandse beleid en populêre sosiologie.

Bougainville-eiland was 'n paradys vir duisende jare, volhoubaar bewoon deur mense wat nooit die res van die wêreld die minste probleme besorg het nie. Westerse ryke het natuurlik daaroor geveg. Die naam is die van 'n Franse ontdekkingsreisiger wat dit in 1768 vir homself benoem het. Duitsland het dit in 1899 opgeëis. In die Eerste Wêreldoorlog het Australië dit ingeneem. In die Tweede Wêreldoorlog het Japan dit ingeneem. Bougainville het na die oorlog na Australiese oorheersing teruggekeer, maar die Japannese het hope wapens agtergelaat - moontlik die ergste van die vele vorme van besoedeling, vernietiging en aanhoudende gevolge wat 'n oorlog in die nasleep daarvan kan laat.

Die inwoners van Bougainville wou onafhanklikheid hê, maar is eerder deel van Papoea-Nieu-Guinea gemaak. En in die 1960's het die aakligste ding gebeur - erger vir Bougainville as enigiets wat hy voorheen beleef het. Hierdie gebeurtenis het Westerse koloniale gedrag getransformeer. Dit was nie 'n oomblik van verligting of vrygewigheid nie. Dit was die tragiese ontdekking, reg in die middel van die eiland, van die grootste voorraad koper ter wêreld. Dit het niemand skade berokken nie. Dit kon net daar gelaat gewees het. In plaas daarvan, soos die Cherokees se goud of die Irakees se olie, het dit opgestaan ​​soos 'n vloek wat verskrikking en dood versprei.

'N Australiese mynmaatskappy het die land gesteel, die mense daardeur gery, en dit begin vernietig en die grootste gat op die planeet geskep. Die Bougainvilleans het gereageer met wat sommige redelike eise vir vergoeding kan oorweeg. Die Australiërs het geweier, in werklikheid gelag. Soms verdwyn die mees apokalipties gedoemde perspektiewe alternatiewe met minagtende lag.

Hier was miskien 'n oomblik vir moedige en kreatiewe gewelddadige verset. Maar mense het eerder geweld probeer - of (soos die misleidende gesegde lui) 'geweld gebruik.' Die Papoea-Nieu-Guinese leër het daarop gereageer deur honderde te vermoor. Die Bougainvilleans het daarop gereageer deur 'n revolusionêre leër te skep en oorlog te voer vir onafhanklikheid. Dit was 'n regverdige, anti-imperialistiese oorlog. In die film sien ons beelde van vegters van die soort wat steeds deur sommige regoor die wêreld geromantiseer word. Dit was 'n aaklige mislukking.

Die myn het opgehou om in 1988 te bedryf. Werkers het na Australië gevlug vir hul veiligheid. Mywins is verminder, nie deur vergoeding aan die mense van die land nie, maar deur 100%. Dit mag dalk nie so 'n mislukking klink nie. Maar dink aan wat volgende gebeur het. Die Papoea-Nieu-Guinee-militêre het die gruweldade toegeneem. Geweld spiraal opwaarts. Toe het die weermag 'n vlootblokkade van die eiland geskep en dit andersins verlaat. Dit het agter verarmde, ongeorganiseerde, swaar gewapende mense agtergelaat met geweld in die mag. Dit was 'n resep vir anargie, soveel dat sommige die weermag teruggekeer het, en 'n bloedige burgeroorlog het vir bykans 10-jare gewoed en mans, vroue en kinders vermoor. Verkragting was 'n algemene wapen. Armoede was uiterste. Sommige 20,000 mense, of een sesde van die bevolking, is dood. Sommige dapper Bougainvilleans het medisyne en ander voorrade in die Salomon-eilande deur die blokkade gesmokkel.

Veertien keer is gepoog om te vredesonderhandelinge en misluk. 'N Buitelandse "ingryping" het nie na 'n lewensvatbare opsie gelyk nie, omdat buitelanders wantroue was as uitbuiters van die land. Gewapende “vredesbewaarders” sou bloot wapens en liggame tot die oorlog gevoeg het, soos gewapende “vredesbewaarders” nou al vir etlike dekades regoor die wêreld gedoen het. Iets anders was nodig.

In 1995 het vroue van Bougainville planne vir vrede gemaak. Maar vrede het nie maklik gekom nie. In 1997 het Papoea-Nieu-Guinee planne gemaak om die oorlog te eskaleer, insluitend deur 'n huursoldaat-leër in Londen, Sandline, te huur. Toe het iemand in 'n onwaarskynlike posisie 'n gesonde verstand gehad. Die generaal in beheer van die Papoea-Nieu-Guinee-weermag het besluit dat die toevoeging van 'n huursoldaat-leër tot die oorlog net by die liggaamstelling sou voeg (en stel 'n groep voor waarvoor hy geen respek het nie). Hy het gevra dat die huursoldate vertrek. Dit het die weermag in stryd gebring met die regering, en die geweld het versprei na Papoea-Nieu-Guinee, waar die eerste minister afgetree het.

Toe het 'n ander onwaarskynlike persoon iets verstandigs gesê, iets wat mens byna daagliks in Amerikaanse nuusmedia hoor sonder dat dit ooit ernstig bedoel is. Maar hierdie man, die Australiese minister van buitelandse sake, het dit blykbaar eintlik bedoel. Hy het gesê dat daar 'geen militêre oplossing' was nie. Natuurlik is dit altyd oral waar, maar as iemand dit sê en dit eintlik bedoel, dan moet 'n alternatiewe manier volg. En dit het beslis gedoen.

Met die steun van die nuwe premier van Papoea-Nieu-Guinee en met die steun van die Australiese regering het die regering van Nieu-Seeland die leiding geneem om die vrede in Bougainville te bevorder. Albei kante van die burgeroorlog het ingestem om afgevaardigdes, mans en vroue, na vredespraatjies in Nieu-Seeland te stuur. Die gesprekke het pragtig geslaag. Maar nie elke faksie nie, en nie elke individu nie, maak vrede sonder enige huis toe.

'N Vredeskontingent van soldate, mans en vroue, wat eintlik' vredesbewaring 'genoem word, gelei deur Nieu-Seeland en Australiërs ingesluit, reis na Bougainville en bring geen gewere saam nie. As hulle gewere gebring het, sou hulle die geweld aangevuur het. In plaas daarvan dat Papoea-Nieu-Guinea amnestie aangebied het vir alle vegters, het die vredesbewaarders musiekinstrumente, speletjies, respek en nederigheid gebring. Hulle het nie beheer geneem nie. Hulle het 'n vredesproses gefasiliteer wat deur Bougainvilleans beheer is. Hulle het mense te voet en in hul eie taal ontmoet. Hulle het die Maori-kultuur gedeel. Hulle het die Bougainvillese kultuur geleer. Hulle het mense eintlik gehelp. Hulle het letterlik brûe gebou. Dit was soldate, die enigstes waaraan ek deur die hele mensegeskiedenis kan dink, wat ek eintlik wil bedank vir hul diens. En ek sluit hierby in dat hul leiers, wat - opmerklik vir iemand gewoonlik mense soos John Bolton en Mike Pompeo op TV gesien het - wettiglik nie bloeddorstige sosiopate was nie. Opvallend in die verhaal van Bougainville is ook die gebrek aan betrokkenheid deur die Verenigde State of die Verenigde Nasies. Hoeveel ander wêrelddele kan baat vind by so 'n gebrek aan betrokkenheid?

Toe dit tyd geword het vir afgevaardigdes van rondom Bougainville om 'n finale vredesooreenkoms te onderteken, was die sukses onseker. Nieu-Seeland het nie meer geld nie en die vredesbewaring oorgedra aan Australië, wat baie skepties gemaak het. Gewapende vegters het probeer om afgevaardigdes te verhinder om na die vredesonderhandelinge te reis. Ongewapende vredesbewaarders moes na daardie gebiede reis en gewapende vegters oorreed om toe te laat dat die gesprekke gevoer word. Vroue moes mans oorreed om die vrede te waag. Hulle het. En dit het geslaag. En dit was blywend. Daar was vrede in Bougainville vanaf 1998 tot nou. Die gevegte het nie weer begin nie. Die myn is nie weer oopgemaak nie. Die wêreld het nie regtig koper nodig gehad nie. Die stryd het nie regtig gewere nodig gehad nie. Niemand hoef die oorlog te "wen" nie.