Praat asof die CIA sleg is vir jou

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Maart 3, 2024

Daar is 'n gids by wordsaboutwar.org na sommige van die standaard oorlogstaal wat vir groot geld deur professionele propagandiste gebruik word en gratis deur byna almal anders wat dit genormaliseer het en nie weer daaraan gedink het nie. Vervaardigingsgereedskap vir massamoord word "die verdedigingsindustrie" genoem, diegene wat vermoor is word "kollaterale skade" genoem, die doel word as "die nasionale belang" bestempel, ens.

Die probleem om soos die Pentagon of CNN te praat is nie net dat dit help om - in die woorde van George W. Bush - die propaganda te katapulteer nie, maar ook dat dit oorlog in die algemeen meer aanvaarbaar en minder aaklig laat lyk as wat dit is.

Ek wil 'n vriendelike wysiging byvoeg tot pogings om die gebruik van Pentagon-taal te verminder. Ek dink CIA-taal is ook 'n probleem. Ek dink dit is ten minste so teenwoordig soos oorlogstaal in Hollywood-produksies, en in massiewe kindergerigte kulturele pogings soos die International Spy Museum in Washington, DC

"Intelligensie" word gebruik om inligting te beteken wat verkry is deur spioenasie, of steel van, of marteling van vyande - nie een van hierdie aksies is in die minste intelligent nie, en almal is tipies verpak in die frase "versameling." Mens “gaar intelligensie in” soos roosknoppies. Die “intelligensie” is beide lukrake inligting van ongespesifiseerde verhouding tot die werklikheid en inligting waarmee die algemene publiek nie vertrou kan word nie en wat van die algemene publiek vereis om sy vertroue te plaas in ontoerekeningsvatbare magte wat beter weet as dit.

Maar "intelligensie" word dan ook gebruik om al die aktiwiteite van geheime agentskappe te beteken wat spioeneer, lieg, steel, martel, moord, staatsgrepe aanhits, verkiesings saboteer, omkoopgeld, afpersing en die "intelligensie" "ontleed". Daar is geen spioene nie, nog minder moordenaars, maar eerder "intelligensiebeamptes" wat in 'n "intelligensienetwerk" werk oor hul "buitelandse intelligensie" en "binnelandse intelligensie" en selfs hul "teenintelligensie" (wat nie tipies beteken, soos dit klink nie, verkeerde inligting wat daarop gemik is om jou dommer te maak, maar eerder enigiets wat deur 'n "intelligensiebeampte" gedoen word en geblameer word op die bedreiging van vyandelike "intelligensiebeamptes").

Om soos die CIA te praat, katapulteer nie net die propaganda nie, maar normaliseer ook leuens, bedrog en steel. Dit normaliseer vyandigheid en wantroue jeens ander nasies. Dit bied 'n verskoning vir jou regering om op jou te spioeneer. Dit versterk die idee dat demokrasie 'n slegte en naïewe konsep is, dat selfbestuur nie moontlik is nie, dat behoorlike bestuur geheime vereis waarop die riffels eenvoudig moet vertrou. Bowenal versprei dit vrees, paranoia en wat genoem kan word 'n pandemie van ligte Havana-sindroom, wat die intellektuele immuunstelsel verswak teen "operasies" soos Russiagate of verslae van massaverkragtings deur Hamas as regverdiging vir volksmoord.

Natuurlik moet regerings inligting hê. Hulle moet intelligente, vaardige mense aanstel, ook as diplomate, eerder as veldtog-suikerpappies. Hulle moet mense aanstel wat verskeie tale lees. Hulle moet mense aanstel wat die impak van beleid bestudeer het, eerder as die impak van klankgrepe. Die punt, ek neem aan jy verstaan, is nie dat hulle oningelig moet wees nie, maar dat hulle moet ophou om mense met kameras dop te hou en hulle met missiele op te blaas as 'n plaasvervanger om intelligent en respekvol op te tree, en ter wille van godheid nie die goed moet noem wat hulle doen die werk van “intelligensie-operateurs”. En ons moet nie flieks kyk wat dit verheerlik nie.

So, hier is 'n paar aanbevelings vir die gebruik van beter taal:

Intelligensie (insluitend menslike intelligensie, sein-intelligensie, ens.):
Beweerde basis vir regeringsaansprake wat 'n regering weier om openbaar te maak.

Met hoë selfvertroue beoordeel:
Beweer deur 'n regering wat weier om sy bewyse openbaar te maak.

Met matige selfvertroue beoordeel:
Aangevoer deur 'n regering wat weier om sy bewyse openbaar te maak en bekommerd is dat mense die waarheid sal leer.

Met lae selfvertroue beoordeel:
Aangevoer deur 'n regering wat weier om sy bewyse openbaar te maak, verwag nie regtig dat iemand dit moet glo nie, maar wil hê jy moet optree asof jy dit as 'n pligsaak glo.

Gesels:
Aangevoer deur 'n regering wat weier om sy bewyse openbaar te maak en erken dat dit niks anders as hoorsê is nie, tensy dit selfs daaroor lieg.

Intelligensie-agentskap:
Regerings mafia.

Intelligensiebeampte / agent / ontleder / operatief / dubbelagent / drievoudige agent:
Regeringsmafioso.

Intelligensiebate:
Regeringsmafioso dien 'n ander regering as hul eie.

Verborge / geheime:
Geheim en krimineel.

Dodelik:
Moorddadig.

Dek:
Vals front vir regeringsmafioso.

toesig:
Spioenasie - gewoonlik in stryd met die Amerikaanse Grondwet.

Teenbewaking:
Spioenasie waaroor iemand 'n bietjie skaam is.

Bevelsentrum / senuweesentrum / luisterpos:
Regerings mafia skuilplek.

Hommeltuigaanval:
Mense met 'n missiel uit 'n robotvliegtuig vermoor.

Teiken / haal uit / neutraliseer / elimineer:
Moord.

Verbeterde ondervraging:
Marteling.

Onderskep:
Steel.

Aanhou:
Ontvoer.

Ek wed dat jy aan ander kan dink. Ons hoor hulle en sê hulle sonder om te dink. Dit is nie baie intelligent van ons nie.

Een Reaksie

  1. David, ek is bevrees jy het die belangrikste van die eufemismes wat ons sedert geboorte geprogrammeer is, weggelaat om te aanvaar. Dis “diens” en sy afgeleides: “Johannes was in die diens”; "Fred bedien in Viëtnam"; en, natuurlik, daardie woorde wat deur een of ander advertensie-agentskap uitgedink is, "dankie vir jou diens." Het ons nie almal gesien hoe mense na totale vreemdelinge in uniform stap en daardie afskuwelike uitdrukking papegaai nie? (Haai, kom ons probeer om daardie een te verander na “dankie dat jy die bene van daardie driejarige in Irak afgeruk het”.) Ons moet altyd na sekere individue verwys as “in die weermag” – hulle doen niemand behalwe politici en korporasies 'n diens.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal