Deur Norman Solomon, World BEYOND War, Augustus 29, 2023
Sedert Donald Trump 'n voormalige president geword het, het nuusblaaie en kommentators aangehaal stembusse wat wys dat baie Republikeine glo geweld kan nodig wees om die land te red. Soos Trump se regsprobleme toeneem, neem die hoofstroommedia-alarms oor die spook van gewelddadige reaksies ook toe. Maar ons het feitlik niks gehoor van verbande tussen twee dekades van ononderbroke Amerikaanse oorlogvoering oorsee en houdings wat politieke geweld by die huis bevoordeel nie.
Vir meer as 20 jaar het 'n tweeparty-benadering in die Kongres en die Oval Office seker gemaak dat die Verenigde State enorme en dodelike geweld in die buiteland gebruik. Gestroop van die gewone edele retoriek, kom daardie benadering neer op mag-maak-reg, 'n maklike verwaandheid wanneer die Amerikaanse weermag verreweg die magtigste in die wêreld is. Versterk in die naam van 'n "oorlog teen terreur", het die regverdige houding die ewige oorlog normaal laat lyk.
Toe Trump-lojaliste die Capitol-gebou op 6 Januarie 2021 aangeval het, het a buite verhouding hoë getal van diegene wat gelei en deelgeneem het in die aanranding was militêre veterane. Teen daardie tyd het twee dekades van voortdurende Amerikaanse oorlogvoering die vermoede aangevuur dat die gebruik van dodelike geweld geregverdig is wanneer alles anders misluk.
Oorlog gaan alles oor die uitoefening van voldoende geweld om doelwitte te bereik. Dit was die basiese metode van die pro-Trump-skare wat die Capitol aangeval het in 'n desperate poging om Joe Biden te verhoed om president te word.
Diegene wat twee en 'n half jaar gelede die Capitol beleër het, het gereageer op wat hulle verstaan het as 'n bevel van opperbevelvoerder Trump. En baie van die leiers van die aanranding het gebruik gemaak van hul militêre opleiding en kundigheid om die suksesvolle oortreding van sekuriteit op Capitol Hill te bewerkstellig.
"Dit was soos 'n oorlogsone," sommige Huis en Senaat lede het onthou en identiese woorde gebruik om te beskryf en te betreur wat hulle daardie dag gesien het. Maar die Kongres hou eintlik van - en subsidieer oordadig - regte oorlogsones. Hewige meerderheid van Demokrate en Republikeine hou aan om groot bewilligings goed te keur om verre oorlogsones te skep of dit dodeliker te maak.
As gevolg hiervan - saam met etlike miljoene sterftes binne aangeval lande sowel as verskriklike beserings aan liggame en gees — die steeds voortgaan "oorlog teen terreur" het groot getalle geweld-getraumatiseerde veterane beteken. "Tussen 1.9 en 3 miljoen dienslede het gedien in post-9/11 oorlog bedrywighede in Afghanistan en Irak, en meer as die helfte van hulle het meer as een keer ontplooi," die koste van oorlog projek by Brown Universiteit verslae. "Daardie aantal Amerikaners het baie keer die koste van oorlog gedra, aangesien gades, ouers, kinders en vriende hul geliefdes se afwesigheid hanteer, oor hul dood treur of die veranderde persoon groet wat dikwels terugkeer."
Langs die pad het die Amerikaanse media en politieke establishment die oënskynlik heldhaftige uitbuiting van die Pentagon se magte verheerlik terwyl hulle groot geweld geïmplementeer het. Oorlogmaak is gereeld gelykgestel aan uiteindelike patriotisme.
Die oorlogsmasjien het nie 'n outomatiese "af" skakelaar wanneer soldate terugkeer huis toe nie. Militêre oefeninge kan verander in politieke maneuvers. En 'n paar belangrike wegneemetes uit die streng outoritêre struktuur van die weermag is goed geskik vir MAGA-magte.
"Met die drempels van aanvaarbaarheid wat in die binnelandse politieke lewe afgeneem het, het die Trump-waansin meer en meer na die mentaliteite van oorlogvoering gelyk," het ek in die nuwe boek geskryf "Oorlog Onsigbaar gemaak. " En “die opstandelinge, wat lojaliteit aan die man aan die bokant van die bevelstruktuur getoon het, het tot geweld geëskaleer toe alles anders misluk het. . . . Trump het op 'n diep militaristiese kulturele mentaliteit geput, aangevuur deur byna 20 jaar van onophoudelike oorlog op daardie stadium; die 'opleiding' van sy militante en gevaarlike ondersteuners was die belangrikste oor denkwyses.”
Die klassieke militêre strateeg Carl von Clausewitz geskryf twee eeue gelede dat "oorlog niks anders is as 'n voortsetting van politiek met die vermenging van ander middele nie." Nou is sommige van Trump se ware gelowiges gretig om die gewelddadige voorskrifte van ewige oorlog by die Amerikaanse politiek aan te pas.
____________________________________
Norman Solomon is die nasionale direkteur van RootsAction.org en uitvoerende direkteur van die Instituut vir Publieke Akkuraatheid. Hy is die skrywer van 'n dosyn boeke, insluitend War Made Easy. Sy jongste boek, Oorlog onsigbaar gemaak: hoe Amerika die menslike tol van sy militêre masjien verberg, is in die somer van 2023 deur The New Press gepubliseer
Een Reaksie
Hierdie land is gestig op die toe-eiening van die grond en regte van inheemse Amerikaners, terwyl hulle die idee voortduur dat hulle 'n groep was wat onder verdrukking vlug. Net soos Sioniste wat instrumenteel was in die stigting van Israel en wat weet vervolg, die huise en grond van Palestyne as 'setlaars' neem, het die beduidende wreedhede wat hulle en geslagte voor hulle gely het herhaal en uitgebrei. Ons het 'n opeenvolging van presidente, VP's, Kongres gehad wat, in een of ander vorm, die leuen voortduur dat hierdie land besonder moreel en regverdig is terwyl hulle die gruwelikste misdade tuis en regoor die wêreld pleeg. Dit is my gevoel dat, totdat al ons menseregteskendings oor die eeue heen ten volle erken word en deel word van ons geskiedenis en begrip van ons geskiedenis, dit sal voortduur. Die gebruik van geweld, intimidasie, geweld is hoogty vier in ons dorpe, ons stede, ons land en oor die hele wêreld grootliks as gevolg van ons weiering om goed gedokumenteerde feite uit betroubare bronne te aanvaar en om te verbind tot diplomasie, breë menseregte by die huis en in die buiteland, de-militarisering en ontwapening.