Deur Winslow Myers
"Die menslike vermoë om 'in die waarheid te lewe'. . . is die kernwapen wat mag aan die magtelose gee. " -Michael Zantowsky, skryf oor Vaclav Havel
Ek is nie 'n kenner nie, net nog 'n belanghebbende burger wat die nuus volg, maar daar is iets in my craw oor ons onderhandel met Iran, of hulle uiteindelik suksesvol is of nie.
Daar is 'n groot afstand tussen wat realisties politiek bereik kan word en sommige selde erken waarhede wat ons toelaat om veel verder te gaan. Ek bewonder die manier waarop president Obama (sien die onlangse onderhoud (skakel) met Tom Friedman in die New York Times) erken erken dat Iran regverdige beesvleis met die VSA gehad het, soos ons bemoeilik in hul verkiesings in 1953, of ons ondersteuning van Irak in die oorlog tussen Iran en Irak, selfs omdat Saddam chemiese wapens teen Iran gebruik het. Dit is 'n stap na die waarheid, en nie bloot om die morele relativisme te fasiliteer nie, om te erken dat daar verskeie verwysingsraamwerke is wat nuttig is om in internasionale verhoudinge in ag te neem.
Op geen manier moet Iran uit die haak vir sy virulente anti-Semitisme en sy eie vernietigende bemoeiing deur volmag afgekap word nie. Maar, soos Obama mettertyd daarop wys, het Nixon suksesvol met China onderhandel, net soos Reagan met Sowjet-Rusland, die destydse bose ryk, gedoen het.
Die ware, byna heeltemal onuitgesproke konteks vir onderhandeling tussen twee of meer kante in die kernleeftyd, wat die ander as onbetroubaar, foutief of onheilspellend beskou, word deur die sin wat Albert Einstein in 'n telegram geskryf het, na wêreldleiers teruggevoer in 1946: "Die ontketende krag van die atoom het alles verander, behalwe ons denkwyses, en ons dryf dus na ongeëwenaarde ramp."
Dit is 'n groot bewering: alles het verander. Is dit waar?
Selfs met inagneming van die Amerikaanse-Russiese wapenverlagings, is daar nog steeds 17,500-kernwapens wat op hierdie klein planeet bestaan, versprei onder 9-nasies. Wat Einstein voorspel het, het in spades gebeur: die kernkragte handhaaf 'n uitgebreide fiksie dat hul veiligheidsbelange bevorder word deur 'n robuuste kernarsenaal te hê en dat afskrikding ons vir altyd in die toekoms sal beskerm. Dit is die Big Lie wat ons angstig soek na sekuriteit onderstreep.
Die waarheid - die nuwe denkwyse wat Einstein impliseer is desperaat nodig - is dat die bestaan van kernwapens, ongeag wie hulle het, 'n gemeenskaplike, gedeelde, transnasionale uitdaging is wat ons ver van ons veiliger maak. per dag na die afgrond. Gewone mense lyk dit duideliker as 'kenners' en politici wat vasbeslote is om die status quo te handhaaf, 'n status quo wat eintlik 'n geleidelike wegdrywing is, soos Einstein gesê het, na die ramp.
Die veronderstelling is dat Amerika so tegnies gevorderd is dat ons kernwapens faalklaar moet wees teen rekeninge in die nuus van die verveelde soldate in die missiel silo's van die Midde-Ooste wat op gereedheidstoetse bedrieg. As 'n noodlottige fout voorkom en 'n kernoorlog begin per ongeluk, sal dit 'n uiteindelike kwaad wees wat die vermeende goed of kwaad van 'n bestaande nasionale regime, met inbegrip van die Verenigde State, oorskry, wat weier om homself as niks anders as 'n buitengewone krag te beskou nie. goed in die wêreld.
'N Verdere gevaar van hierdie illusie van uitsondering is ons geneigdheid om onsself te definieer deur wie ons vyande is. (Iran martel roetine, ons wag nie-oops!) Sonder om ons eie rol in die mengsel te ondersoek. Politici wat hul kiesafdeling van huishoudelike probleme wil aflei, kan die idee van 'n vreesaanjaende "ander", of die Afrikaner by die huis of Persies in die buiteland, al te gerieflik ter syde stel dat dit die wapenbedryf laat daal. Die waarheid is, op hierdie klein planeet is daar geen "ander" nie. Ons is almal hierin saam.
Miskien is dit wat die gewone burger pla oor die frenetiese onderhandelinge met Iran en die ewe frenetiese teenkanting van hulle in die lande van hard-liners in die twee lande. Die olifant is in die kamer van 'n baie skynheilige dubbele standaard. Ons duisende nukes, Israel se honderde, Pakistan se honderd of so, is OK, Iran kom oral naby gebou, selfs een, nie OK nie
Einstein sou hierdie dubbele standaard sien, amper sewentig jaar na sy uitspraak van die naakte waarheid, so diep illusories - 'n soort planeetpsigose wat gewortel is in 'n nou verouderde denkwyse wat nasie teen nasie uitsteek asof ons terug was in die tyd voor die wêreldoorloë, toe die mees vernietigende wapen 'n kanonbal was.
Alhoewel ons Obama en Kerry vir hul volgehoue volharding moet verwelkom en hoop dat die nuutgevlekte reëlings met Iran die twyfel in ons kongres en onder die Iraanse hardliners oorwin, die dieper vraagstuk van die wêreldwye afskaffing van kernwapens, geen uitsonderings nie, bly pynlik geïgnoreer ten gunste van verouderde magspolitiek gebaseer op die Big Lie. Slegs as ons in die waarheid lewe, kan dit verander word.
Winslow Myers, die skrywer van "Living Beyond War: A Citizens Guide", skryf oor globale kwessies en dien op die Adviesraad van die Oorlogsvoorkomingsinisiatief.
