ISIS-krisis-eksegese

'Maar wat van ISIS?' Dit was die eindelose zombievraag wat alle vredesaktiviste teëgekom het sedert die propaganda-staatsgreep van die video's van twee onthoofde Amerikaanse joernaliste. En 'n deel van die antwoord was nog altyd: leer waar dit vandaan kom. Phyllis Bennis se nuwe boek kan wonderlik help met die werk. Die boek heet Verstaan ​​ISIS en die New Global War on Terror: 'n Primer. Of jy dink jy verstaan ​​ISIS of nie, ek versoek u om 'n afskrif op te haal, of 'n vak kopieë beter te maak. Dit is 'n klein boek wat uitgegee moet word soos 'n entstof vir inwoners van die enorme kamp vlugtelinge van gesonde verstand en historiciteit wat ons die Verenigde State van Amerika noem.

Bennis se boek is uitstekend oor wat om te doen, alhoewel die onderwerp op 'n handvol bladsye teen die einde gevind word. Die fokus val egter op die begrip van oorsprong en konteks. As dit iets is, is dit oordrewe, maar dit is moeilik om te sien wat die skade kan veroorsaak as mense iets te veel leer. Die boek dek Sirië, die Arabiese lente, Libië, Iran, die Verenigde Nasies, Afghanistan, Pakistan, en vele ander tangensiële verwante onderwerpe (ek wens dat sy 'n gedeelte bygevoeg het oor die valse verslae van ISIS-optrede in die Verenigde State). Die boek is uitstekend oor die Sirië-missielkrisis in 2013 en die rol wat gewilde weerstand gespeel het om 'n massiewe Amerikaanse bomaanval in Sirië te voorkom. Dit, selfs meer as die suksesvolle onderhandeling met Iran vandeesweek, moet ons model wees vir toekomstige aktivisme.

Bennis vertel 'n uitstekende geskiedenis van die Mountain Rescue Excuse en plaas dit in die konteks van die Imminent-Genocide-in-Benghazi-bedrogspul en ander verbygaande regverdigings om oorloë te begin wat voorspelbaar en dadelik in onverwante moorddadige bedrywighede uitgeloop het.

Maar ek dink die interessantste punt in hierdie wye boek is miskien die wat Bennis oor die Sunni Awakening maak. U kan onthou dat toe die Verenigde State met die vernietiging van Irak in 2003-2011 begin het, het dit die Irakse weermag vinnig ontbind, die staatsdiens afgebreek en van die Baath-party ontslae geraak. Kwaai, opgeleide en gewapende vegters het aangesluit by die gewilde verset teen die Amerikaanse besetting. Onder die nuwe veggroepe wat gevorm is, was Al Qaida in Irak. In 2006 het die Bush-regering die hopelose missie opgegee om nooit hierdie groepe te probeer beveg nie, en hulle begin afkoop. Dit was 'n belangrike deel van die sukses van die 'oplewing' wat op sigself geen sukses was nie. Maar sommige van die groepe, waaronder AQI, het geweier om afgekoop te word of om te staak.

In 2008 het die Verenigde State aan die Irakse regering die taak om Sunni-groepe af te koop, oorgedra. Die Irakse regering het opgehou om die betalings te maak. En die groei van ISIS, die hernoemde AQI, was aan die gang. En dit is vererger deur 'n Irakse regering wat Sunnis uitgesluit het en Sunnis aangeval het terwyl hulle deur die Amerikaanse regering befonds en gewapen was. Mense dink ISIS het uit nêrens gekom nie, maar baie van ons was in die jare voor ISIS die nuus getref, sukkel om te verset die Amerikaanse voorsiening van wapens aan die Irakse regering vir gebruik in die aanval van Irakezen. Dit is waar ISIS en breë ondersteuning vir ISIS onder Sunnis vandaan gekom het.

Prins Bandar bin Sultan van Saoedi-Arabië het aan Sir Richard Dearlove van MI6 gesê: 'Die tyd is nie ver in die Midde-Ooste nie, Richard, wanneer dit letterlik' God sal help die Shi'a 'wees. Meer as 'n miljard soenniete het eenvoudig genoeg daarvan gehad. ” ISIS-finansiering vloei uit Saoedi-Arabië, Koeweit, die VAE en Katar, sowel as olieverkope en artefakverkope en ontvoerings en diefstalle.

Toe 1,300 ISIS-vegters 350,000 Irakse soldate oorrompel en hulself help met baie Amerikaanse wapens, het ISIS die steun gehad van soenniete wat deur die Irakse regering kwaad gemaak is, en van voormalige Irakse militêre leiers wat deur Paul Bremmer sonder werk gegooi is - om nie te praat van die voordeel van die chaos en oorstroming van wapens in Sirië, en krities weens die gebrek aan entoesiasme vir hul saak onder lede van die Irakse weermag.

Waarom sê ek dan dat die Sunni Awakening die interessantste punt is? Omdat iets gewerk het. Klein kontantbetalings aan soenniete doen - bedrae wat baie kleiner is as die besteding aan wapens en opleiding (teen $ 4 miljoen per leerling nou) om hulle te beveg - werk. Sê nou, in plaas daarvan om die betalings te beëindig, is dit voortgesit of omskep in 'n program van gewelddadige hulp vir almal in die streek, gepaardgaande met 'n verskoning vir die vernietiging van die plek?

Bennis se eerste aanbeveling oor wat om te doen is 'n wapenembargo. Ek dink as Amerikaners besef dat hul land die streek bewapen waarin hul land voortdurend die geweld betreur, sou die idee van 'n wapenembargo 'n oorweldigende beroep hê. Daarbenewens beveel Bennis aan: 'n inklusiewe Irakse regering, 'n einde aan lugaanvalle, die onttrekking van Amerikaanse troepe en die gebruik van diplomasie, insluitend moontlik gesprekke met ISIS.

Bennis stel ook voor dat die beslissing van die Amerikaanse Hooggeregshof in Houer v. Humanitêre Regsprojek wat nie-gewelddadige aktivisme aan groepe in die buiteland kan onderrig in die misdaad van 'materiële ondersteuning vir terrorisme'. En sy stel 'n groot toename in Amerikaanse hulp deur VN-agentskappe voor.

Natuurlik, hulp het 'n neiging om dinge beter te maak en 'n bewese rekord van werk in Irak. So ek neem aan dat elke ander moontlike benadering eers getoets sal word.

NOTA AAN DIE IN WASHINGTON DC-AREA:
Kom na die boekbekendstellingspartytjie vir hierdie boek, saam met die skrywer, op 27 Julie van 6:30 tot 8:30 by Busboys & Poets 5th en K, 1025 5th St NW, Washington, DC.