Aspersies en bomwerpers in Duitsland

Asperge-oes in Duitsland

Deur Victor Grossman, 11 Mei 2020

In die laat lente plaas 'n eeue-oue tradisie aspersies - die wit soort wat hier verkies word - heel bo aan die Duitse menu's. Maar net tot St. John's Day, 24 Junie (die somer-sonstilstand). Na die datum hou boere op met oes - om plante vir die volgende jaar ten minste 100 dae te herstel voordat die eerste ryp aanbreek (as ryp hierdie jaar aanbreek!).

Maar 2020 bied twee probleme. Die moeilike oes is in die verlede gedoen deur arbeiders, meestal Oos-Europeërs, Duitsland se “braceros”. Maar met die grense van die Europese Unie wat deur die virusepidemie toegesluit is, wie sou die gebleikte aspersies sny? En as dit geknip word (vier of vyf keer per seisoen), met restaurante en hotelle wat deur die virus gesluit is en baie private kliënte minder of geen geld vir duur groente het nie, wie sou hulle dan koop en eet? (Kantnoot: die DDR gebruik geen braceros nie - so aspersies was meestal redelik skaars). 

Daar is sterk oplossings vir sommige oplossings. Die virusgetalle vertraag net genoeg om 'n beperkte heropening van sake te bewerkstellig. Duitsland se sestien state verskil van wanneer, watter en hoeveel sosiale afstand nodig is, dus is daar byna totale verwarring, en Angela Merkel waarsku oor 'n moontlike tweede ronde van infeksie - en stilstande. Maar 'n gedeelte van die aspersies kan nou voor 24 Junie verkoop en geëet word - en nie gestort word nie, soos al te veel melk en ander voedselsoorte.

Wat arbeidsmag betref; hoewel dit langdurige bedinging en rompslomp geverg het om 70 kinder vlugtelinge uit die uiters oorvol, smerige kampe op die eiland Lesbos te red, was dit op die een of ander manier redelik moontlik om al die beperkings te verbreek en 80,000 Roemeniërs in te vlieg, hulle in kwarantyn te laat gaan en hulle te laat grawe tot by die aspersies - tot op St. John's Day. 

Maar terwyl pryse en resepte vir aspersies, datums en beperkings vir die heropening van kroeë en restaurante en om die sokker van die liga in die liga te red, die media oorheers het en baie gesprekke, het 'n veel belangriker saak min aandag gekry. Sedert 1955 word ongeveer XNUMX Amerikaanse kernbomme ondergronds gestoor by die Amerikaanse lugmagbasis in Büchel in Rynland. Net 'n kort sprint weg sit die Duitse Luftwaffe se Torpedo-vliegtuie gereed en wag om die bomme te vervoer en af ​​te vuur. Daar is geen geheim waarheen en op wie hulle gemik is nie. Wat 'n vrolike simbool van Navo-samewerking!

Ondanks geïnspireerde, ontroerende retoriek deur top-politici oor wêreldvrede en solidariteit, word die teenwoordigheid van daardie Amerikaanse bomme, wat deur baie mense as 'n skending van die basiese Duitse wetgewing beskou word, meestal met stilte of gemompelde verklarings en verskonings beskou. Alle politieke partye is geneig om na hul skoot of buite die venster te kyk as hulle hieroor uitgevra word - behalwe vir een enkele party in die Bundestag wat eis dat hulle verwyder moet word - en verbied word! Dit is DIE LINKE (links)! Maar wie luister na hulle - of lewer verslag oor hul verklarings?

Aan die einde van April stuur die minister van verdediging, Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK), 'n e-pos aan haar Amerikaanse kollega Mark Esper. Sy wou Duitsland se arme, ouer wordende Torpedo-bommenwerpers vervang met dertig meer moderne, doeltreffende moordenaars, Boeing se F18 Super Hornets en vyftien van die Growler-tipe F18-stralers, wat diep in die grond deurboor. Aangesien elke vliegtuig meer as $ 70,000,000 kos, sal die bedrag, vermenigvuldig met 45, beslis 'n welkome bydrae wees tot die verswakkende rekeninge van Boeing.    

Maar stop, begunstigdes van Boeing! Moenie hoenders of horings tel voordat hulle uitbroei nie! Frau AKK het 'n dom fout gemaak. Sy was seker van ondersteuning van die leiers van haar eie “Christelike” party, wat gereeld iets met vuurkrag ondersteun. Sy voel ook goed dat die twee sosiaal-demokratiese (SPD) leiers van die regering se junior koalisieparty goedkeur. Die twee, visekanselier Olaf Scholz en minister van buitelandse sake, Heiko Maas, geniet die naaste vriend-maatjie-verhouding met hul CDU-senior vennote. Maar op een of ander manier het sy heeltemal vergeet om met die koukus of met 'n ander man met 'n sleutelposisie in die party, die voorsitter van die sosiaal-demokratiese koukus in die Bundestag, te konsulteer. Dit het skielik geblyk dat hy, 'n verteenwoordiger van Keulen, Rolf Mützenich, durf waag om die aankoop van nuwe oorlogsvliegtuie te koop. Hierdie verwaarloosde klein boo-boo van haar het ten minste 'n geringe sensasie geskep! 

Die SPD het altyd saamgegaan met die militêre beleid van die 'Christene' (CDU en hul Beierse suster, die CSU). Hulle was soliede "Atlantis", wat die groot koper in die Pentagon en die voorste mans (of vroue) in Washington gelukkig aangeneem het as welkome beskermers van 'n oostelike bedreiging - wat nooit bestaan ​​het nie. Namate die Duitse sterkte toegeneem het, toon hulle bereidwilligheid om 'n sterk hulpmag te wees in die strewe na wêreldhegemonie, sowel militêr as ekonomies, met gelukkige resultate gemeet in miljarde vir 'n paar dosyn magtige reuse. En sekerlik 'n paar blink nuwe goue sterre, fyn kruise en ander toekennings vir die groot koper.

Maar die appelkarretjie het begin tob. Die sosiale posisie met swak knieë het die SPD al hoe meer stemme en lede gekos; die party het gedreig om in 'n sikofantiese kruip en 'n geringe ligastatus te sink. Dan, tydens 'n party-referendum, het die oorblywende lede (steeds in die middelste ses-syfer-reeks) almal geskok - behalwe die meerderheid van die lede - deur 'n man en 'n vrou, tot dan nie wyd bekend nie, as medevoorsitters te kies, die party se swak linkervleuel. Die massamedia het die party se vinnige ondergang gevolglik voorspel, maar was teleurgesteld. Dit het vanself gehou en selfs 'n bietjie verdien. Maar net 'n bietjie; hy ding steeds met die Groene mee om bloot die eens onbetwiste status van die tweede plek in die stembus te behou.

En nou kom hierdie ruk! Gekonfronteer deur die verwarring van Donald Trump se veranderende mengsel van beskuldigings en eise vir meer en meer "veiligheids" miljarde, verklaar Mützenich: "Atoomwapens op Duitse grondgebied verhoog nie ons veiligheid nie, hulle doen net die teendeel." Dit, verklaar hy, "is daarom die rede waarom ek gekant is teen die aankoop van enige vervanging vir oorlogsvliegtuie wat vir atoombomaanvalle geprojekteer word ... Dit is hoog tyd dat Duitsland enige toekomstige stasie verwerp!"

En, nog kommerwekkender vir sommige, het die nuwe medevoorsitter van die party, Norbert Walter-Borjans, hom gesteun: 'Ek handhaaf 'n duidelike posisie teen die posisionering, beheer en beslis die gebruik van kernwapens ...' Walter -Borjans het dit dubbel duidelik gestel: 'Daarom is ek daarteen gekant om enige opvolgers aan te koop vir vliegtuie wat as atoombomwerpers gebruik moet word. '

Dit was muitery van bo af - redelik onbekend (behalwe miskien in DIE LINKE)! Mützenich se teenoorgestelde nommer in die Bundestag, van die CDU, het verontwaardig gesê: 'As ek vir my koukus praat, kan die voortsetting van kerndeelname nie in twyfel getrek word nie ... Die posisie is nie onderhandelbaar nie. Kernafskrikking is onontbeerlik vir die veiligheid van Europa. ” (Klaarblyklik was Rusland op die een of ander manier nie meer deel van Europa nie.)

Die Atlantis het gespring om Frau AKK te verdedig: 'Slegs as ons binne die kernraamwerk bly, kan ons inspraak hê in die gebruik of nie gebruik van sulke wapens nie. As ons terugtrek, kan ons nie meer deelneem aan die NAVO-besluitneming oor militêre betrokkenheid nie. ”

Waarop Mützenich gereageer het deur die risiko van eskalasie onvoorspelbaar te noem en te vra: “Is iemand regtig van mening dat, as Donald Trump besluit om kernwapens te gebruik, Duitsland hom in so 'n besluit sou kon vaslê bloot omdat ons bereid sou wees om 'n aantal van die hoofde? "

Dit blys om te sien watter kant sterker is in 'n verdeelde SPD; dit sou 'n ongelooflike ontsteltenis wees as die anti-missielmagte sou seëvier. Hulle is dieselfde mense. 'n minderheid, wat Duitsland aangemoedig het om van sy ingebore interafhanklikheid met Washington af te breek, tart ekonomiese sanksies teen Rusland op en is teen groeiende NAVO-bedreigings langs die Russiese grens - en nou ook nuut teen China - teen. In plaas daarvan het hierdie stemme aangespoor op redelike verhoudings met albei lande, wat die toenemend beledigende propagandaveldtogte vervang het met woorde en beleid wat bevorderlik was vir wêreldvrede en samewerking. Pandemies en die skrikwekkende toename in ekologiese skade eis niks minder nie. Hoeveel beter as Duitsers nie meer oorlogsplanne gehad het om aan te kou nie, maar baie vreedsaam aspersies - en veel langer as enige sperdatums vir St.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal