deur Nicolas JS Davies, 12 Oktober 2017
Van Konsortium Nuus
Die Westerse media was ontevrede oor bespiegeling oor die rede waarom Noord-Korea se "mal" leierskap skielik 'n ongeluksprogram van stapel gestuur het om sy vermoë om ballistiese missiele te verbeter. Daardie vraag is nou beantwoord.
In September 2016 het die Noord-Koreaanse kuberverweermagte in Suid-Koreaanse militêre rekenaars gekap en 235 gigagrepe dokumente afgelaai. Die BBC het onthul dat die dokumente gedetailleerde Amerikaanse planne bevat om die president van Noord-Korea, Kim Jong Un, te vermoor en 'n algehele oorlog teen Noord-Korea te begin. Die BBC se hoofbron vir hierdie verhaal is Rhee Cheol-Hee, 'n lid van die Verdedigingskomitee van die Suid-Koreaanse Nasionale Vergadering.
Hierdie planne vir aggressiewe oorlog is eintlik lank in die maak. In 2003, die VSA het 'n ooreenkoms geskrap in 1994 onderteken waarvolgens Noord-Korea sy kernprogram opgeskort het en die VSA ingestem het om twee ligwaterreaktors in Noord-Korea te bou. Die twee lande het ook ingestem tot 'n stapsgewyse normalisering van die betrekkinge. Selfs nadat die VSA die 1994-oordeelde raamwerk in 2003 geskrap het, het Noord-Korea nie weer die werk op die twee reaktore wat onder die ooreenkoms gevries is, herlaai nie. Dit kan nou genoeg plutonium produseer om elke jaar verskeie kernwapens te maak.
Sedert 2002-03, toe president George W. Bush Noord-Korea in sy "as van boosheid" ingesluit het, het hy teruggetrek van die Ooreenstemmende Raamwerk en 'n inval in Irak oor vals WMD-eise geloods. Noord-Korea het weer uraan verryk en maak bestendige vordering met die ontwikkeling van kernwapens en ballistiese missiele om hulle te lewer.
Teen 2016 was die Noord-Korea ook baie bewus van die verskriklike lot van Irak en Libië en hul leiers nadat die lande wel hul onkonvensionele wapens oorgegee het. Nie net het die VSA bloedige "regime-verandering" -invalle gelei nie, maar die leiers van die nasies is wreedaardig vermoor, Saddam Hussein deur te hang en Muammar Gaddafi het met 'n mes gesodomiseer en dan summier in die kop geskiet.
Pyongyang en het 'n ongekende ongelukprogram geaktiveer om Noord-Korea se ballistiese missielprogram vinnig uit te brei. Sy kernwapen toetse het bevind dat dit 'n klein aantal kernwapens van die eerste generasie kan produseer, maar dit benodig 'n lewensvatbare afleweringsisteem voordat dit seker kan wees dat sy kernafskrikmiddel geloofwaardig genoeg sou wees om 'n Amerikaanse aanval te beëindig.
Met ander woorde, Noord-Korea se hoofdoel was om die gaping tussen sy bestaande afleweringstelsels en die missieltegnologie te verminder wat hulle nodig sou hê om 'n vergeldende kernaanval teen die Verenigde State te loods. Noord-Korea se leiers sien dit as hul enigste kans om aan dieselfde soort massavernietiging te ontsnap wat Noord-Korea besoek is in die eerste Koreaanse oorlog, toe die Amerikaanse leërmag elke stad, stad en nywerheidsgebied vernietig het en generaal Curtis LeMay daarop geroem het dat die aanvalle vermoor 20 persent van die bevolking.
Deur middel van 2015 en vroeë 2016 het Noord-Korea net een nuwe missiel, die Pukkuksong-1 onderzeeër-gelanseerde missiel. Die missiel is vanaf 'n onderwater duikboot gelanseer en het 300 myl gevlieg op sy finale, suksesvolle toets, wat saamgeval het met die jaarlikse Amerikaanse en Suid-Koreaanse militêre oefeninge in Augustus 2016.
Noord-Korea het ook sy grootste satelliet tot nog toe in Februarie 2016 gelanseer, maar dit lyk asof die lanseerder dieselfde tipe is as die Unha-3 gebruik om 'n kleiner satelliet in 2012 te begin.
Sedert die ontdekking van die Amerikaanse en Suid-Koreaanse oorlogsplanne 'n jaar gelede, het Noord-Korea egter sy missielontwikkelingsprogram aansienlik versnel, gelei ten minste nog 27 toetse van 'n wye verskeidenheid nuwe missiele en dit baie nader aan 'n geloofwaardige kernafskrikmiddel te bring. Hier is 'n tydlyn van die toetse:
Twee twee mislukte toetse van Hwasong-10 medium-reeks ballistiese missiele in Oktober 2016.
–Twee suksesvolle toetse van Pukguksong-2 mediumafstand-ballistiese missiele, in Februarie en Mei 2017. Die missiele het identiese trajekte gevolg, tot 'n hoogte van 340 myl gestyg en 300 myl in die see geland. Suid-Koreaanse ontleders meen die volledige reeks van hierdie missiel is minstens 2,000 XNUMX kilometer, en Noord-Korea het gesê die toetse bevestig dat dit gereed is vir massaproduksie.
-Ver medium-verskeidenheid ballistiese missiele wat gemiddeld 620-kilometer van die Tongchang-ri-spasiesentrum in Maart 2017 gevlieg het.
-Two het glo missieltoetse van Sinpo-onderzeese basis in April 2017 misluk.
-Six toetse van Hwasong-12 medium-range ballistiese missiele (reeks: 2,300 tot 3,700 myl) sedert April 2017.
- 'n Mislukte toets van 'n missiel wat vermoedelik 'n "KN-17" vanaf die Pukchang-lugbasis was in April 2017.
–Toets van 'n anti-skeepsmissiel van Scud-tipe wat 300 myl gevlieg het en in die See van Japan geland het, en twee ander toetse in Mei 2017.
-Salle kruisrakette wat in Junie 2017 van die Ooskus afgevuur is.
'N Toets van 'n kragtige nuwe vuurpyl enjin, miskien vir 'n ICBM, in Junie 2017.
–Noord-Korea het twee Hwasong-14 “byna-ICBM's” in Julie 2017 getoets. Op grond van hierdie toetse kan die Hwasong-14 moontlik teikens vir die stad in Alaska of Hawaii met 'n enkele kernplofkop bereik, maar kan nog nie die Amerikaanse Weskus.
-Ver meer missiele getoets in Augustus 2017, insluitend 'n Hwasong-12 wat oor Japan gevlieg het en 1,700-kilometer gereis het voordat dit afgebreek is, miskien as gevolg van 'n mislukking in 'n "Post Boost Vehicle" wat verbeter en omvang en akkuraatheid verbeter het.
'N Ander ballistiese missiel het 2,300-kilometer oor die Stille Oseaan op 15, 2017, gevlieg.
'N Ontleding van die twee toetse van die Hwasong-14 in Julie deur die Bulletin of the Atomic Scientists (BAS) het tot die gevolgtrekking gekom dat hierdie missiele nog nie in staat is om 'n 500 kg lading te dra tot by Seattle of ander Amerikaanse Weskusstede nie. BAS merk op dat 'n eerste generasie kernwapen, gebaseer op die Pakistanse model wat Noord-Korea glo volg, nie minder as 500 kg kon weeg nie, sodra die gewig van die kapkopomhulsel en 'n hitteskild om weer in die aarde se atmosfeer te oorleef, in ag geneem is rekening.
Globale reaksie
Die bewustheid van die rol van die Amerikaanse oorlogsplan om die dramatiese eskalasie van die missielprogram van Noord-Korea aan te spoor, moet 'n spelwisselaar wees in die wêreld se reaksie op die krisis oor Korea, aangesien dit toon dat die huidige versnelling van die Noord-Koreaanse missielprogram 'n verdediging is. reaksie op 'n ernstige en potensieel eksistensiële bedreiging van die Verenigde State.
As die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad nie diplomatiek en militêr deur die Verenigde State geïntimideer is nie, moet hierdie kennis dringende optrede in die Veiligheidsraad veroorsaak om van alle kante te vereis om 'n vaste verbintenis tot vreedsame en bindende diplomasie te maak om die Koreaanse oorlog formeel te beëindig en die oorlogsbedreiging van al die mense van Korea. En die hele wêreld sou polities en diplomaties verenig om te voorkom dat die VSA sy veto gebruik om aanspreeklikheid vir sy leidende rol in hierdie krisis te vermy. Slegs 'n verenigde wêreldwye reaksie op potensiële Amerikaanse aggressie kan Noord-Korea moontlik oortuig dat dit 'n mate van beskerming sal hê as dit uiteindelik sy kernwapenprogram staak.
Maar sulke eenheid in die gesig van 'n bedreiging van Amerikaanse aggressie sou ongekend wees. Die meeste VN-afgevaardigdes het op 19 September stil-stil gesit en luister toe president Donald Trump eksplisiete dreigemente van oorlog en aggressie teen Noord-Korea, Iran en Venezuela, terwyl hy op April 6 oor sy missielstaking teen Sirië gepraat het oor twyfelagtige en betwiste eise oor 'n chemiese wapenvoorval.
Die afgelope twintig jaar of langer het die Verenigde State as die "laaste oorblywende supermoondheid" en die "onontbeerlike nasie", 'n wêreldwye wet vir homself, uitgespook en die gevare van terrorisme en verspreiding van wapens gebruik en uiters selektiewe verontwaardiging oor 'diktators' as propaganda-narratiewe om onwettige oorloë te regverdig, CIA-gesteunde terrorisme, sy eie wapenverspreiding en ondersteuning vir sy gunsteling diktators soos die wrede heersers van Saoedi-Arabië en ander Arabiese monargieë.
Vir nog langer is die Verenigde State tweegesig oor die internasionale reg en noem dit wanneer sommige teëstanders van 'n oortreding beskuldig kan word, maar dit ignoreer as die VSA of sy bondgenote die regte van 'n ongunstige land vertrap. Wanneer die Internasionale Hof van Justisie veroordeel die Verenigde State van aggressie (insluitend terreur dade) teen Nicaragua in 1986, het die VSA onttrek uit die bindende jurisdiksie van die ICJ.
Sedertdien het die VSA sy neus toegeslaan oor die hele struktuur van die internasionale reg, vol vertroue in die politieke mag van sy propaganda of "Inligting oorlogvoering" om homself as die voog van wet en orde in die wêreld te laat geld, selfs al oortree dit stelselmatig die mees basiese reëls wat in die VN-handves en die Geneefse konvensies uiteengesit word.
Amerikaanse propaganda behandel die VN-Handves en die Genève Konvensies, die wêreld se “Nooit weer” vir oorlog, marteling en die moord op miljoene burgerlikes in die Tweede Wêreldoorlog nie, as oorblyfsels van 'n ander tyd wat dit naïef sou wees om ernstig op te neem.
Maar die resultate van die Amerikaanse alternatief - die wettelose oorlogsbeleid van 'mag regmaak' - is nou vir almal duidelik. In die afgelope 16 jaar het Amerika se oorloë ná 9/11 reeds gesneuwel ten minste twee miljoen mense, miskien baie meer, sonder dat die slagting sigbaar is, omdat die VSA se beleid van onwettige oorlog land na land aanhoudend in onuitvoerbare geweld en chaos dompel.
'N bondgenoot se vrese
Net soos Noord-Korea se missielprogramme 'n rasionele verdedigingsstrategie is in die aangesig van die bedreiging van Pyongyang-gesigte uit Amerika, is die blootstelling van Amerika se oorlogsplan deur Amerikaanse bondgenote in Suid-Korea ook 'n rasionele daad van selfbehoud, aangesien dit ook bedreig deur die moontlikheid van oorlog op die Koreaanse skiereiland.
Miskien sal ander Amerikaanse bondgenote, die welgestelde lande wat politieke en diplomatieke dekking verskaf het vir die 20-jaarlange veldtog van die VSA van onwettige oorlog, uiteindelik hul menswees, hul soewereiniteit en hul eie verpligtinge ingevolge die internasionale reg herbevestig, en hul rolle as junior vennote in Amerikaanse aggressie.
Lande soos die Verenigde Koninkryk, Frankryk en Australië sal vroeër of later moet kies tussen vooruitskouende rolle in 'n volhoubare, vreedsame multipolêre wêreld en 'n slaafse lojaliteit aan die steeds desperater doodsnikke van die Amerikaanse hegemonie. Dit kan 'n goeie oomblik wees om die keuse te maak voordat hulle na nuwe Amerikaanse oorloë in Korea, Iran of Venezuela gesleep word.
Selfs senator Bob Corker, R-Tennessee, voorsitter van die senaatskomitee vir buitelandse betrekkinge, is bang dat Donald Trump die mensdom na die derde wêreldoorlog sal lei. Maar dit kan mense in Irak, Afghanistan, Sirië, Jemen, Somalië, Libië en dele van 'n tiental ander lande wat reeds deur die VSA gedrewe oorloë verswelg is, 'n verrassing wees om te verneem dat hulle nog nie te midde van die derde wêreldoorlog is nie.
Miskien wat die Senator regtig bekommer, is dat hy en sy kollegas nie meer in staat sal wees om hierdie eindelose gruweldade onder die sagte tapyte van die sale van die Kongres te vee sonder 'n sagte Barack Obama in die Withuis om Amerikaanse bondgenote regoor die wêreld te praat nie en hou die miljoene wat in Amerikaanse oorloë dood is, buite Amerikaanse TV's en rekenaarskerms, buite sig en buite die gedagtes.
As politici in die VSA en regoor die wêreld die lelikheid van Donald Trump nodig het as 'n spieël vir hul eie hebsug, onkunde en gemoedsrus, om hulle te skaam om hul weë te verander, dan is dit - wat ook al nodig is. Maar dit moet niemand nêrens ontsnap nie dat die handtekening op hierdie duiwelse oorlogsplan wat nou dreig om miljoene Koreane dood te maak, nie Donald Trump was nie, maar Barack Obama.
George Orwell sou moontlik die partydige blindheid van die Weste se selftevrede, so maklik misleide, neoliberale samelewing beskryf het toe hy het dit in 1945 geskryf,
"Aksies word geag goed of sleg te wees, nie op hul eie meriete nie, maar volgens wie hulle doen, en daar is byna geen soort verontwaardiging nie - marteling, die gebruik van gyselaars, dwangarbeid, massadeportasies, gevangenisstraf sonder verhoor, vervalsing , moord, die bombardering van burgerlikes - wat nie sy kleur verander as dit deur ons kant gepleeg word nie. Die nasionalistiese afkeur nie net van gruweldade wat deur sy eie kant gepleeg is nie, maar hy het 'n merkwaardige vermoë om nie eens van hulle te hoor nie. "
Hier is die kern: die Verenigde State het beplan om Kim Jong Un te vermoor en 'n algehele oorlog teen Noord-Korea te begin. Daar. Jy het dit gehoor. Kan u nog steeds gemanipuleer word om te glo dat Kim Jong Un bloot 'mal' is en Noord-Korea die grootste bedreiging vir wêreldvrede is?
Of verstaan jy nou dat die Verenigde State die regte bedreiging vir die vrede in Korea is, net soos in Irak, Libië en baie ander lande waar die leiers as 'mal' beskou is en dat Amerikaanse amptenare (en die Westerse hoofmedia) oorlog as die enigste 'rasionele' alternatief bevorder het?
~~~~~~~~~~
Nicolas JS Davies is die skrywer van Bloed aan ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak. Hy het ook die hoofstukke oor 'Obama at War' in Grading the 44th President geskryf: 'n verslagkaart oor Barack Obama se eerste termyn as progressiewe leier.
