作者：David Swanson， World BEYOND War二月2，2022
1929年，俄羅斯和中國提出開戰。 世界各國政府指出，他們剛剛簽署並批准了禁止一切戰爭的凱洛格-布里安條約。 俄羅斯退出。 和平了。
2022年，美國和俄羅斯提出開戰。 世界各國政府都一致聲稱一方是無辜的並且純粹是防禦性的，因為每個人都知道防禦性戰爭完全沒問題——《聯合國憲章》是這麼說的。 沒有人退出。 沒有達成和平。
然而，1920 年代的和平活動家有意制定了《凱洛格-布里安條約》來禁止包括防禦性戰爭在內的所有戰爭，這顯然是因為他們從未聽說過雙方不聲稱採取防禦性行動的戰爭。
問題在於《聯合國憲章》對這一法律體系的“完善”。 您知道網站軟件的那些改進會毀掉您的網站，或者對 F35 進行的改進，其中飛機比改進之前更頻繁地墜入海洋，或者華盛頓特區橄欖球隊的新改進名稱，其中傳達了戰爭慾望比以前好？ 這就是我們正在從禁止戰爭轉向禁止壞戰爭的過程中所面臨的改進。
北約正在以防禦的名義建立武器庫、部隊和戰爭演習。 俄羅斯正在以防禦的名義建立武器庫、軍隊和戰爭演習。 這可能會讓我們所有人都喪命。
你相信一方是對的，另一方是錯的。 你甚至可能是對的。 這可能會讓我們所有人都喪命。
然而北約國家的人民並不想要戰爭。 俄羅斯人民不想要戰爭。 目前還不清楚美國和俄羅斯政府是否想要戰爭。 烏克蘭人民更願意活下去。 甚至烏克蘭總統也溫和地要求喬·拜登去營救其他人。 然而，沒有人能夠指出戰爭禁令，因為沒有人知道有戰爭禁令。 沒有人能夠指出《聯合國憲章》禁止威脅戰爭的規定，因為從技術上講，每一方都在代表另一方威脅戰爭，不是聲稱好方將發動戰爭，而是聲稱壞方即將發動戰爭。
除了美國媒體之外，還有人真正希望可能發生的戰爭嗎？
德國通過向烏克蘭提供頭盔而不是槍支來表達對這場戰爭的反對。 但德國不會提及凱洛格-布里安條約的存在，因為那有點愚蠢。
畢竟，《凱洛格-布里安協議》不僅得到了改進，而且也失敗了。 我的意思是，看看反對謀殺、盜竊、強姦和戰爭宣傳的法律。 一旦它們被寫在紙上（或石碑）上，這些罪行就從地球上消失了。 但是《凱洛格-布里安條約》（雖然它可能從根本上減少了戰爭，並對幾乎結束征服和殖民主義產生了重大影響）並沒有立即結束所有戰爭，因此戰爭畢竟是可以的。 量子ED。
然而，《凱洛格-布里安協定》仍然存在，所有相關國家都是該協定的締約方。 如果我們想像現在發起一場激進運動來製定這樣一個條約，我們就會被視為屬於軟墊牢房。 然而它已經被創造出來了，我們甚至沒有指出它。 如果有人願意 寫一本書並製作一堆視頻或其他東西!
但為什麼要指出一條被忽視的法律呢？ 我們是卓越的思想家。 我們足夠聰明，知道重要的法律是實際使用的法律。
是的，但是人們所知道的法律決定了人們如何思考這些法律所涉及的主題。
但我們還能進行真正的防禦性戰爭嗎？
你沒有抓住要點。 防禦性戰爭的神話創造了侵略性戰爭。 通過防禦戰爭保衛地球遙遠角落的基地會引發戰爭。 武器銷售助長戰爭。 任何戰爭中沒有一方不使用美國製造的武器。 沒有美國軍隊在根本上就沒有熱點。 核武器之所以被保留，是出於某種通過摧毀地球來保衛某物的扭曲想法。
沒有什麼比美國將其軍費開支限制在其他國家的三倍以下的新政策更具防禦性的了。 沒有什麼比重新整合破碎的反導和中導條約、信守北約擴張承諾、維護伊朗等地的協議、尊重明斯克談判、加入主要人權條約和國際刑事法院更具有防禦性的了。
當《聯合國憲章》在對迄今為止最嚴重犯罪的法律禁令中打開了一個滲漏泡沫的漏洞時，沒有什麼比向戰爭部投入數万億美元更不具有防禦性的了。
事實證明，對實際襲擊的非暴力抵抗比暴力抵抗更有效。 我們忽略 這個數據 同時尖叫著我們必須始終遵循“科學”。 但這個話題與世界主要戰爭發起者的議程有什麼關係——這個地方更有可能受到福克斯新聞觀眾的攻擊，而不是希特勒第 723 轉世的攻擊？
擺脫它，伙計們。 對於未來一些宇宙居民的對話來說，這樣的對話並不能帶來多少安慰：
“我以為那顆恆星的第三顆行星上有生命。”
“這裡曾經有。”
“發生了什麼？”
“我記得，他們認為北約的擴張更為重要。”
“什麼是北約東擴？”
“我不記得了，但重要的是它是防禦性的。”
##
一個響應
自蘇聯解體以來，隨著全球經濟規模空前擴大，北約的目的是什麼？ 所有人類都有相同的基本日常需求，我們都流同樣的血。 當愛的力量變得大於對權力的愛時，如果那一天到來的話，我們將在地球上看到和平。
難怪我一直祈禱有一個正義與和平統治的世界，這肯定不是我們生活的這個世界。繼續做你正在做的事，大衛！ 永遠希望世界更美好！