作者：David Swanson， World BEYOND War1月27，2021
2003 年伊拉克戰爭的營銷方式多種多樣。 對於某些人來說，這是為了防禦想像中的威脅。 對於其他人來說，這是虛假的報復。 但對薩曼莎·鮑爾來說，這是慈善事業。 她當時表示，“美國的干預可能會改善伊拉克人的生活。 我認為可以肯定地說，他們的生活不會變得更糟。” 不用說，這樣說並不安全。
鮑爾吸取教訓了嗎？ 不，她繼續推動對利比亞的戰爭，結果證明這是災難性的。
那她學會了嗎？ 不，她明確反對學習，公開主張有責任不要沉迷於利比亞的結果，因為這可能會阻礙對敘利亞發動戰爭的意願。
薩曼莎·鮑爾可能永遠不會學習，但我們可以。 我們可以停止讓她擔任公職。
我們可以告訴每一位美國參議員拒絕她領導美國國際開發署（USAID）的提名。
薩曼莎·鮑爾（Samantha Power）作為國家安全委員會“人權主任”和駐聯合國大使，支持美沙對也門的戰爭和以色列對巴勒斯坦的襲擊，譴責對以色列的批評，並幫助阻止國際社會對也門襲擊做出反應。
權力一直是敵視俄羅斯以及對俄羅斯毫無根據和誇大指控的主要支持者。
在冗長的文章和書籍中，鮑爾對她所推動的所有戰爭幾乎沒有表現出任何（如果有的話）遺憾，而是選擇關注她對錯過沒有發生的戰爭機會的遺憾，尤其是在盧旺達——她誤導性地將盧旺達的情況描述為不是由軍國主義造成的，但在這種情況下，軍事攻擊應該會減少而不是增加痛苦。
我們不需要使用更多人道主義語言的戰爭倡導者。 我們需要和平倡導者。
拜登總統提名了一位遠不如平時熱情的戰爭支持者來領導中央情報局，但目前尚不清楚，如果鮑爾掌管美國國際開發署，這會有多大影響。 美國國際開發署資助的國家民主基金會聯合創始人艾倫·韋恩斯坦 (Allen Weinstein) 表示，“我們今天所做的很多事情都是 25 年前中央情報局秘密完成的。”
美國國際開發署資助了旨在推翻烏克蘭、委內瑞拉和尼加拉瓜政府的努力。 我們現在最不需要的就是由習慣性“干預者”管理的美國國際開發署。
這是一個鏈接 在線向參議員發送電子郵件活動 拒絕薩曼莎·鮑爾。
這裡還有一些閱讀內容：
艾倫·麥克勞德： “鷹派干預記錄：拜登選擇薩曼莎·鮑爾擔任美國國際開發署負責人”
大衛斯旺森： “薩曼莎·鮑爾可以從她的軟墊牢房裡看到俄羅斯”
大衛斯旺森： “關於盧旺達的謊言如果不加以糾正就意味著更多的戰爭”
一個響應
在利用軍事暴力迫使美國向世界其他國家提出要求方面，民主黨即使不比共和黨更糟糕，也同樣糟糕。 美國本身就是一個恐怖主義國家，試圖通過對平民目標使用暴力來實現政治和政權更迭。 當目標政府的貧窮公民聽到頭頂上一架美國無人機的嗡嗡聲時，他們經常會驚恐地擠在一起。 他們永遠不知道死亡是否會降臨在他們身上！