為什麼美國如此容易受到 COVID-19 的影響？

作者：Nicolas JS Davies，27 年 2020 月 XNUMX 日

美國已成為 新中心 全球冠狀病毒大流行的病例數超過80,000萬例，超過中國或意大利。 已有一千多名美國人死亡，但這肯定只是美國極其不足的國家之間這場致命衝突的開始。 公共醫療保健 系統和真正的大流行。

另一方面，中國和韓國都擁有覆蓋本國人民大部分醫療保健需求的全民公共衛生體系，它們已經通過有針對性的隔離、調動公共醫療資源和快速檢測計劃扭轉了Covid-19的局勢。並有效地測試每個可能接觸過該病毒的人。 中國派出 40,000 疫情爆發的頭一兩個月，包括10,000萬名呼吸科專家在內的醫生和醫務人員湧入湖北省。 目前已連續三天無新增病例，並開始解除社交限制。 韓國很快就測試完了 300,000人，只有139人死亡。 

世界衛生組織的布魯斯·艾爾沃德於XNUMX月底訪華， 報導“我認為向中國學習的關鍵是速度……你越快找到病例、隔離病例、追踪他們的密切接觸者，你就會越成功……在中國，他們建立了一個巨大的發燒網絡醫院。 在某些地區，團隊可以上門對您進行拭子檢測，並在四到七小時內為您提供答案。 但你必須做好準備——速度就是一切。”

意大利研究人員通過實驗證實， 3 4出來的 Covid-19 病例無症狀，因此僅對有症狀的人進行檢測是無法檢測到的。 在經歷了一系列致命失誤之後，美國 第一種情況 20 月 6 日，與韓國同一天，兩個多月後才剛剛開始廣泛的檢測，當時我們已經有最多的病例和世界第六高的死亡人數。 即使是現在，美國也主要限制對有症狀的人進行檢測，而不是像在中國那樣有效地對新病例接觸者進行有針對性的檢測。 這確保了原本健康的無症狀攜帶者會在不知不覺中傳播病毒並繼續加速其指數增長。

那麼，為什麼美國如此獨特地無法像中國、韓國、德國或其他國家那樣有效地應對這一流行病呢？ 缺乏公共資助的全國性全民健康系統是一個嚴重缺陷。 但我們一直無法建立這樣的機構，本身就是美國社會其他功能失調的結果，包括強大的商業和階級利益對我們政治體系的腐敗，以及美國的“例外主義”，這讓我們看不到可以向其他國家學習的東西。 。 

此外，軍事佔領美國人的頭腦，用嚴格的“國防”和“安全”軍事概念給美國人洗腦，為了戰爭和軍國主義的利益而扭曲了聯邦支出的優先事項，而犧牲了我們國家所有其他重要需求，包括健康美國人。

為什麼我們不能直接轟炸病毒呢？

當然這個問題很可笑。 但這就是美國領導人應對我們面臨的每一個危險的方式，將我們的國家資源大規模轉移到軍工聯合體（MIC），這使得這個原本富裕的國家缺乏資源來解決我們的領導人無法假裝解決的問題武器和戰爭。 根據“國防”支出的計算方式，它佔 高達三分之二 聯邦可自由支配支出。 即使是現在，對波音公司的救助 第二大 對於特朗普和許多國會議員來說，美國武器製造商比幫助美國家庭度過這場危機更重要。

1989 年冷戰結束時，高級官員告訴參議院預算委員會，美國的軍事預算可以放心地調整。 按50％減少 未來十年。 委員會主席吉姆·薩瑟（Jim Sasser）稱讚這一時刻是“國內經濟首要地位的黎明”。 但到了2000年，軍工聯合體的影響力已將“和平紅利”縮減至僅剩了一半。 22％減少 1990年以來的軍費開支（通貨膨脹調整後）。 

然後，在2001年，軍工聯合體抓住了19名主要是沙特年輕人的新世紀罪行，他們隻手持開箱刀，發動了新的戰爭和戰爭。 最貴的 第二次世界大戰以來美國的軍事建設。 前紐倫堡戰爭罪檢察官本傑明·費倫茨 (Benjamin Ferencz) 當時說，這不是對 11 月 XNUMX 日罪行的合法回應。 費倫茨告訴美國國家公共廣播電台：“懲罰那些對錯誤行為不負有責任的人絕不是合法的反應。” “如果你只是通過轟炸阿富汗或塔利班來進行集體報復，你就會殺死許多不贊成所發生事情的人。”  

儘管所謂的“全球反恐戰爭”慘遭血腥失敗，但它所證明的機會主義軍事建設仍然贏得了華盛頓的每一場預算戰。 調整通貨膨脹因素後， 2020年美國軍事預算 比59年增長2000%，比23年增長1990%。 

過去20年（以2020年美元計算），美國分配了 $ 4.7萬億 與自 2000 年以來將預算維持在同一水平相比，五角大樓得到的好處更多。即使在 1998 年至 2010 年間，正如卡爾·科內塔 (Carl Conetta) 在 他的論文, 無紀律的國防：了解美國國防開支激增 2 萬億美元，實際戰爭支出與不相關的額外軍事支出逐美元匹配，主要是增加採購支出來開發和購買非常 昂貴的新戰艦 對於海軍來說，預算超支的戰機，例如 F-35戰鬥機 空軍的新武器和裝備的願望清單，以及軍隊每個部門的新武器和裝備的願望清單。 

自2010年以來，我國國家資源前所未有地向軍工聯合體轉移，進一步超出了實際戰爭支出。 奧巴馬花了 更多關於軍事的內容 比布什還要多，現在特朗普的支出甚至更多。 除了五角大樓4.7萬億美元的額外支出之外，美國的戰爭和軍國主義還花費了 增加 1.3 萬億美元 自 2000 年以來，退伍軍人事務部一直在為退伍軍人事務部提供服務（也根據通貨膨脹進行了調整），因為可以預見的是，美國人從美國戰爭中歸來後，需要的醫療保健水平是美國不會向其人民提供的。 

現在所有的錢都消失了，就像它們被堆積在阿富汗的某個地方並被一些人焚燒一樣肯定。 80,000枚炸彈 自2001年以來，美國對這個貧窮國家的支持已經下降。因此，我們沒有足夠的資金用於公立醫院、呼吸機、醫療培訓、Covid-19測試或我們在這場明顯非軍事危機中迫切需要的任何東西。

美國的 6 萬億美元已經完全被浪費了 — — 或者更糟。 反恐戰爭並沒有擊敗或結束恐怖主義。 它只會助長世界各地無休止的暴力和混亂。 美國的戰爭機器摧毀了一個又一個國家：阿富汗、伊拉克、索馬里、利比亞、敘利亞、也門——但它從未為其中任何一個國家重建或帶來和平。 與此同時，俄羅斯和中國針對美國的威脅建立了有效的 21 世紀防禦體系。 過時的戰爭機器 其成本的一小部分。

當世界各國面臨 Covid-19 的共同危險時，也許最憤世嫉俗的反應是美國政府決定強行實施甚至 更嚴厲的製裁 伊朗是受災最嚴重的國家之一，由於美國的現有製裁，該國已經被剝奪了救生藥品和其他資源。 

聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯呼籲 立即停火 在這場危機期間的每場戰爭中，以及美國解除其 致命製裁 我們世界各地的所有鄰居。 這應該包括伊朗； 北朝鮮; 蘇丹; 敘利亞; 委內瑞拉； 津巴布韋； 尤其是古巴，它在抗擊這一流行病方面發揮了勇敢和積極的作用， 營救乘客 一艘受感染的英國遊輪被美國和其他國家拒絕入境，以及 派遣醫療隊 意大利和世界各地其他受感染的國家。

21世紀的指揮經濟

“指令經濟”是冷戰時期用來批評東歐中央計劃經濟的一個嘲諷術語。 但經濟學家埃里克·舒茨使用 21世紀指揮經濟 作為他 2001 年書的副標題 市場與權力, 他在其中分析了壟斷性跨國公司的市場支配力對美國經濟的影響。 

正如舒茨所解釋的那樣，新自由主義（或新古典主義）經濟理論忽視了一代美國人所崇敬的“自由”市場的一個關鍵因素。 這個被忽略的因素是 功率。 隨著美國人生活的越來越多的方面被託付給市場這只神話般的“看不見的手”，每個市場中最強大的參與者都可以自由地利用他們的市場力量來集中財富，甚至更大的市場力量集中在自己的手中（不是那麼無形） ）手，將較小的競爭對手趕出市場並剝削其他利益相關者：客戶； 僱員; 供應商； 政府； 和當地社區。

自 1980 年以來，美國經濟的各個部門逐漸被越來越少的大公司所接管，這對美國人的生活產生了可預見的破壞性影響：小企業的機會越來越少； 減少對公共基礎設施和服務的投資； 工資減少或停滯； 租金上漲； 教育和醫療保健私有化； 當地社區遭到破壞； 以及系統性的政治腐敗。 現在，影響我們所有人生活的關鍵決策主要是根據大銀行、大型製藥公司、大型科技公司、大型開發商、軍工聯合體和最富有的 1% 美國人的利益而做出的。

高級官員在軍隊、遊說公司、公司董事會、國會和行政部門之間流動的臭名昭著的旋轉門在經濟的每個部門都重複出現。 麗茲·福勒作為參議院和白宮工作人員起草了《平價醫療法案》的人，曾是 Wellpoint Health（現為 Anthem）的高級管理人員，該公司是 Blue Cross-Blue Shield 的母公司，目前該公司根據該法案獲得了數十億美元的聯邦補貼她寫了。 然後，她回到“行業”，擔任強生公司的高管——就像“瘋狗”詹姆斯·馬蒂斯回到他的工作崗位一樣。 董事會席位 在通用動力公司工作，獲得作為國防部長的“公共服務”的回報。

無論每個美國人喜歡哪種資本主義和社會主義的混合作為美國經濟的模式，很少有美國人會選擇這種腐敗的21世紀指令經濟作為他們選擇生活的製度。 如果美國政客誠實地告訴選民，這是他們相信併計劃推廣的製度，有多少美國政客會贏得選舉？

我們生活在一個人人都知道這筆交易很糟糕的社會，正如倫納德·科恩 (Leonard Cohen) 所說 歌聲響起然而，我們仍然迷失在鏡子的大廳裡，成為“分而治之”戰略的受害者，通過這種戰略，富人和有權勢的人控制政治和媒體以及21世紀經濟的所有其他部門。 特朗普、拜登和國會領導人只是他們最新的傀儡，他們互相妖魔化和爭論，而他們和他們的出納員一路笑到銀行。

當Covid-19出現時，民主黨卻圍繞拜登團結起來，這是一個野蠻的諷刺。 一個月前，人們似乎認為2020年可能是美國人最終吹散美國營利性醫療保險行業資金雄厚的霧裡看花、實現全民公費醫療的一年。 相反，民主黨領導人似乎正在接受另一次恥辱性失敗和特朗普再執政四年的較小危害，而不是（在他們看來）桑德斯擔任總統和全民醫療保健帶來的更大危險。 

但現在這個異常失調的社會卻遭遇了真正的自然力量，一種可以殺死數百萬人的微小病毒。 其他國家比我們更成功地應對了對其醫療保健和社會系統的嚴格考驗。 那麼，我們最終會從我們的美國夢中醒來，睜開眼睛，開始向其他國家的鄰國學習，包括那些與我們有著不同政治、經濟和醫療體系的國家嗎？ 我們的生活可能取決於它。

Nicolas JS Davies是作者 我們手上的血：美國入侵和毀滅伊拉克. 他是一名自由撰稿人，也是 CODEPINK 的研究員。