作者：David Swanson， World BEYOND War，六月22，2022
假設我們是一個熱愛人權的大眾民主社會主義運動和成功且公平選舉產生的國家政府的參與者，我們被外國或國內的右翼軍隊以可怕的暴力入侵和推翻。 我們應該做什麼？
我不是在問我們能做些什麼可能比什麼都不做有更好的結果。 幾乎任何東西都符合這個標準。
我不是在問我們能做些什麼，我們才能聲稱比入侵者和占領者所做的更邪惡。 幾乎任何東西都符合這個標準。
我不是在問我們能做些什麼，這對於剛剛入侵我們的帝國的一些遙遠的安全居民來說是冒犯的，以教導我們的邪惡。 我們是受害者。 我們不能因為任何事情而受到責備。 我們可以宣布我們做任何事情的權利。 但是任何東西都太寬泛了。 它根本無法幫助我們將選擇範圍縮小到我們應該做什麼。
當我問“我們該怎麼辦？” 我在問：什麼最有可能獲得最好的結果？ 什麼是最有可能以持久的方式結束佔領，以阻止未來入侵的方式，以不太可能升級和惡化可怕暴力的方式。
換句話說：最好的事情是什麼？ 不是：我能找到什麼藉口做事？ 但是：最好的做法是什麼——不是為了我們內心的純潔，而是為了世界的結果？ 我們最強大的工具是什麼？
證據 已經清楚地表明，非暴力行動，包括反對入侵、佔領和政變，比暴力行動成功的機會要高得多——這些成功通常要持久得多。
整個研究領域——非暴力行動主義、外交、國際合作和法律、裁軍和手無寸鐵的平民保護——通常被排除在學校教科書和企業新聞報導之外。 我們應該把俄羅斯沒有襲擊立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞的想法視為事實，因為它們是北約的成員，但不知道這些國家用比普通美國人更少的武器驅逐了蘇聯軍隊購物之旅——實際上根本沒有武器，通過非暴力的包圍坦克和唱歌。 為什麼這麼奇怪和戲劇性的事情不為人所知？ 這是為我們做出的選擇。 訣竅是讓我們自己選擇不知道什麼，這取決於找出可以了解的內容並告訴他人。
在 1980 年代的第一次巴勒斯坦起義中，大部分被征服的人口通過非暴力不合作有效地成為自治實體。 西撒哈拉的非暴力抵抗迫使摩洛哥提出自治建議。 非暴力運動已將美國基地從厄瓜多爾和菲律賓撤出，目前正在阻止在黑山建立新的北約基地。 政變被制止，獨裁者被推翻。 失敗當然很常見。 過程中的死亡和痛苦也是如此。 但很少有人會看到這些成功之一，並希望回去重做，以減少成功的機會，更有可能助長持續的暴力和失敗循環，並可能導致更多的死亡和痛苦這個過程，只是為了讓一些死去的人手裡拿著槍。 相反，即使在慶祝一場至少短暫的成功但可怕的生命損失的暴力鬥爭時，許多人也會抓住機會神奇地重做它，同樣成功，但沒有暴力和失去親人。 那些在這種情況下選擇暴力的人不會參與戰略，而是為了暴力本身而偏愛暴力。
是的，但可以肯定的是，即使是帝國主義的西方戰爭販子也對戰爭往往是最後的手段是正確的，只是在該理由適用於哪些戰爭的哪一方方面是錯誤的。 當然，例如，俄羅斯除了大幅升級烏克蘭戰爭之外別無其他可能的手段？ （把俄國這樣的帝國主義國家的戰爭拿來作為反帝鬥爭的例子，對我來說有點奇怪，但是對於許多美帝國主義的反對者來說，沒有其他帝國主義，對大多數人來說，現在也沒有其他帝國主義。其他戰爭。）
實際上，俄羅斯別無選擇的想法並不比美國別無選擇只能向烏克蘭運送大量武器，或者別無選擇只能攻擊阿富汗或伊拉克或敘利亞或利比亞等。我們可以規定一長串事實的開頭（希望暗示其他人的意識）：美國對俄羅斯撒謊和威脅，挑釁地建立聯盟和部署武器並進行戰爭演習； 美國在 2014 年促成了基輔的政變； 烏克蘭否認其東部地區在明斯克二世下可以要求的自治權； 克里米亞的大多數人都不想被解放； 等等。但是沒有人入侵或攻擊俄羅斯。 北約擴張和武器部署是可怕的行動，但不是犯罪。
還記得美國聲稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器，伊拉克只有在受到攻擊時才會使用它們，然後以阻止使用大規模殺傷性武器的名義繼續攻擊伊拉克？
俄羅斯聲稱北約是一種威脅，知道攻擊烏克蘭將保證北約的知名度、成員資格和武器購買量大幅上升，並以阻止北約擴張的名義繼續攻擊烏克蘭。
這兩起案件有許多重要的區別，但這兩起駭人聽聞的大規模殺戮行為就其本身而言顯然適得其反。 在這兩種情況下都有其他更好的選擇。
俄羅斯本可以繼續嘲笑入侵的每日預測並在全世界製造歡樂，而不是入侵並將預測簡單地推遲幾天。 繼續從烏克蘭東部撤離那些感到受到烏克蘭政府、軍隊和納粹暴徒威脅的人； 為撤離人員提供超過 29 美元的生活費； 要求聯合國監督克里米亞是否重新加入俄羅斯的新投票； 加入國際刑事法院並要求其調查頓巴斯的罪行； 將數千名手無寸鐵的平民保護者派往頓巴斯； 向全世界呼籲志願者加入他們； 等等
在西方為俄羅斯、巴勒斯坦、越南、古巴等國進行戰爭辯護的最糟糕的事情，不僅在於它告訴被壓迫的人們使用可能會不必要地失敗的弱工具，而是它告訴美國公眾：以某種方式，戰爭制度是正當的。 畢竟，五角大樓及其最狂熱的支持者將自己視為來自全球的可怕非理性威脅的受壓迫和瀕臨滅絕的受害者。 讓美國人民不去想廢除戰爭會給世界帶來可怕的後果，不僅通過戰爭，而且通過支出，以及對環境、法治、公民自由、自治和反對由戰爭制度引起的偏見。
這是一個為結束所有戰爭提供理由的網站： https://worldbeyondwar.org
我有時會就戰爭是否有理由與戰爭支持者進行辯論。 通常，我的辯論對手試圖避免討論任何實際的戰爭，更喜歡談論黑暗小巷裡的祖母和搶劫犯，但當受到壓力時，他們會為二戰或其他戰爭中的美國一方辯護。
我現在已經 安排即將舉行的辯論 我希望有人更容易引用他認為合理的戰爭例子； 但我希望他在每場戰爭中都試圖為反美一方辯護。 當然，我不知道他會爭辯什麼，但我會非常高興地承認，我沒有任何藉口告訴巴勒斯坦人該做什麼，在巴勒斯坦犯下的最嚴重的罪行是以色列所為，而且巴勒斯坦人只是簡單地——該死的——有權反擊。 我不希望聽到任何令人信服的證據，證明通往最有可能和持久成功的最明智的道路是通過戰爭。
