為什麼拜登冷落中國的烏克蘭和平計劃


圖片來源:環球新聞

作者:美狄亞·本傑明、馬西·維諾格拉德、魏宇、 World BEYOND War,3月2,2023

拜登總統下意識地否決中國提出的題為“中方關於政治解決烏克蘭危機的立場

“不理性”是拜登的做法 描述 該計劃呼籲緩和局勢以實現停火、尊重國家主權、建立人道主義走廊和恢復和談。

“對話和談判是解決烏克蘭危機的唯一可行方案,”該計劃寫道。 “必須鼓勵和支持一切有利於和平解決危機的努力。”

拜登拒絕了。

 拜登對媒體說:“我在計劃中沒有看到任何跡象表明,如果遵循中國的計劃,除了俄羅斯之外,任何人都會受益。”

在一場導致數千名烏克蘭平民死亡、數十萬士兵死亡、XNUMX 萬烏克蘭人流離失所、土地、空氣和水受到污染、溫室氣體排放增加以及全球糧食供應中斷的殘酷衝突中,中國呼籲降級肯定會使烏克蘭的某些人受益。

中國計劃中的其他幾點實際上更像是一套原則而非詳細建議,包括保護戰俘、停止攻擊平民、保障核電站和促進糧食出口。

拜登說:“認為中國將就一場對烏克蘭來說完全不公正的戰爭的結果進行談判的想法是不合理的。”

拜登政府沒有讓中國——一個擁有 1.5 億人口的國家、世界上最大的出口國、擁有 XNUMX 萬億美元的美國債務的擁有者和工業巨頭——參與結束烏克蘭危機的談判,而是寧願搖擺手指,對著中國狂吠, 警告 它不是在衝突中武裝俄羅斯。

心理學家可能會稱這種搖手指投射——老鍋稱水壺為黑色套路。 是美國,而不是中國,至少在加劇與美國的衝突 的美元45億元 美元的彈藥、無人機、坦克和火箭在一場代理人戰爭中冒著——一個錯誤的估計——讓世界在核浩劫中化為灰燼的風險。

引發這場危機的是美國,而不是中國 鼓勵 烏克蘭加入北約,這是一個以俄羅斯為目標進行模擬核打擊的敵對軍事聯盟,並通過 支持 2014 年政變 烏克蘭民主選舉的對俄羅斯友好的總統維克托·亞努科維奇,從而引發了烏克蘭民族主義者與烏克蘭東部俄羅斯族人之間的內戰,俄羅斯最近吞併了這些地區。

拜登對中國和平框架的嚴厲態度不足為奇。 畢竟,就連以色列前總理納夫塔利貝內特 坦誠承認 在 YouTube 上的一個五小時採訪中說,去年三月是西方阻止了他在烏克蘭和俄羅斯之間斡旋的近乎和平的協議。

為什麼美國阻止和平協議? 為什麼拜登總統不對中國的和平計劃作出認真回應,更不用說在談判桌上與中國人接觸了?

拜登總統和他的新保守派小圈子,其中包括副國務卿維多利亞紐蘭,對和平沒有興趣,如果這意味著美國將霸權讓給一個不受萬能美元束縛的多極世界。

可能讓拜登感到不安的是——除了中國可能成為這場血腥傳奇中的英雄之外——中國呼籲取消單邊制裁。 美國對俄羅斯、中國和伊朗的官員和公司實施單邊制裁。 它也對整個國家實施制裁,例如古巴,殘酷的 60 年禁運,加上被列入支持恐怖主義國家名單,使古巴難以獲得 注射器 在 COVID 大流行期間管理自己的疫苗。 哦,讓我們不要忘記 敘利亞,在地震造成數万人死亡並使數十萬人無家可歸之後,由於美國製裁阻止人道主義援助工作者在敘利亞境內開展行動,該國難以獲得藥品和毯子。

儘管中國堅持不考慮向俄羅斯運送武器, 路透社 報導稱,拜登政府正在摸索七國集團國家的脈搏,看看如果中國向俄羅斯提供軍事支持,他們是否會批准對中國實施新的製裁。

中國可以發揮積極作用的想法也被北約秘書長延斯駁斥 斯托爾滕貝格,誰說,“中國沒有多少可信度,因為他們未能譴責對烏克蘭的非法入侵。”

美國國務卿安東尼同上 眨眼,誰告訴美國廣播公司的早安美國,“中國一直試圖做到兩全其美:一方面試圖公開表現出中立和尋求和平,同時又在談論俄羅斯對戰爭的錯誤敘述”

錯誤的敘述或不同的觀點?

2022年XNUMX月,中國駐莫斯科大使 帶電 美國是烏克蘭戰爭的“主要煽動者”,挑釁俄羅斯,北約向俄羅斯邊境擴張。

這種觀點並不少見,經濟學家杰弗裡·薩克斯 (Jeffrey Sachs) 也持這種觀點,他在 25 年 2023 月 XNUMX 日的一份報告中  視頻 針對柏林數以千計的反戰抗議者,他說烏克蘭戰爭不是一年前開始的,而是九年前開始的,當時美國支持推翻亞努科維奇的政變,因為亞努科維奇更喜歡俄羅斯的貸款條件,而不是歐盟的提議。

中國發布和平框架後不久,克里姆林宮作出回應 謹慎,稱讚中國的幫助努力,但補充說細節“需要仔細分析,考慮到所有不同方面的利益。” 至於烏克蘭,澤林斯基總統希望盡快與中國國家主席習近平會面,探討中國的和平建議,勸阻中國不要向俄羅斯提供武器。

和平倡議得到了交戰國周邊國家的積極響應。 普京在白俄羅斯的盟友,領導人亞歷山大·盧卡申科, 說過 他的國家“完全支持”北京計劃。 哈薩克斯坦 在一份聲明中讚同中國的和平框架,稱其“值得支持”。 匈牙利總理 ViktorOrbán——希望他的國家遠離戰爭——也表示支持該提議。

中國呼籲和平解決的呼籲與美國過去一年的好戰行為形成鮮明對比,當時雷神公司前董事會成員、國防部長勞埃德奧斯汀表示,美國的目標是 削弱俄羅斯,大概是為了政權更迭——這一戰略在阿富汗慘遭失敗,美國近 20 年的佔領導致該國破產和挨餓。

中國對緩和局勢的支持與其長期以來反對美國/北約擴張的立場是一致的,現在擴張到太平洋,數百個美國基地包圍中國,包括在 關島o 容納 5,000 名海軍陸戰隊員。 從中國的角度來看,美國軍國主義危及中華人民共和國及其分裂的台灣省的和平統一。 對於中國來說,台灣是未完成的事業,是 70 年前內戰遺留下來的。

在讓人想起的挑釁中 美國插手 在烏克蘭,鷹派國會去年批准 的美元10億元 為台灣進行武器和軍事訓練,而眾議院領袖南希佩洛西飛往台北 - 結束 抗議 從她的選民那裡挑起緊張局勢,使美中氣候合作進入 停止。

美國願意與中國合作制定烏克蘭和平計劃,不僅有助於阻止烏克蘭每天的生命損失和防止核對抗,而且還可以為與中國在各種其他問題上的合作鋪平道路——從醫學到氣候教育——這將使整個地球受益。

Medea Benjamin是聯合創始人 CODEPINK和多本書的作者,包括烏克蘭戰爭:理解無意義的衝突。

瑪西·威諾格拉德 (Marcy Winograd) 擔任烏克蘭和平聯盟的聯合主席,該聯盟呼籲停火、外交和停止武器運輸,這些武器運輸會加劇烏克蘭的戰爭。

Wei Yu 是 CODEPINK 的中國不是我們的敵人活動協調員。

4回應

  1. 一篇清晰、明智、有充分根據的文章,避免抨擊俄羅斯。 清爽。 充滿希望。 謝謝WBW,Medea,Marcy & Wei Yu!

  2. 我同意拜登不應該拒絕中國的烏克蘭和平計劃。 但我不同意這種 100% 親普京的宣傳路線:“是美國,而不是中國,通過鼓勵烏克蘭加入北約(一個以俄羅斯為目標進行模擬核打擊的敵對軍事聯盟)並支持2014 年烏克蘭民選親俄總統維克多·亞努科維奇發動政變,從而引發了烏克蘭民族主義者與烏克蘭東部俄羅斯族人之間的內戰,這些地區是俄羅斯最近吞併的地區。” 這是烏克蘭左翼的觀點嗎? 當然不是! 聯合國稱吞併烏克蘭東部是非法的,並且違反了國際法。 為什麼沒有提到? 當普京對烏克蘭人民發動殘酷、無端的攻擊時,俄羅斯並沒有受到來自烏克蘭或北約的迫在眉睫的威脅。 這次入侵受到聯合國大會的譴責,並違反了國際法。
    為什麼沒有提到這個? 美國極右翼相信這種親普京的宣傳路線,但美國或烏克蘭左翼的大多數人不相信。 如果普京撤軍並停止轟炸,戰爭就結束了。 請站在左翼一邊,而不是像馬喬裡·泰勒-格林、馬特·蓋茨和馬克斯·布盧門撒爾這樣的人。 他們是親普京和反民主的,這就是為什麼他們與 Code Pink 立場中的親普京元素保持一致。

  3. 很難理解一個人怎麼可以任意派遣他的軍隊進入鄰國,殺害手無寸鐵的平民並摧毀他們的財產,在他看來,可以逍遙法外。 我本以為這種專橫的行為在幾十年前就已經死了,這讓全世界都鬆了一口氣。 但是,我們所有現代、文明的措施仍然無法阻止一個誤入歧途的人,也無法阻止一個擁有軍隊的人,也無法阻止全球各地道貌岸然的領導人。

  4. 一個聰明而有意識的人,他認為珍妮特·哈金斯和比爾·赫爾默的上述兩篇文章對常識有嚴重的偏見。
    他們是否費心去調查正在發生的事情的真相,或者他們只是在重複美國政府和媒體一直在灌輸他們大腦的不健康的廢話。
    世界各地的許多人都對美國及其犯罪夥伴的這種大膽態度感到震驚。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言