艾倫·杜勒斯為何殺死了肯尼迪

到現在為止，關於約翰和羅伯特·肯尼迪發生的事情，幾乎沒有主要的通信公司所希望的那麼多的分歧。 儘管每個研究人員和作者都強調了不同的細節，但是，例如，吉姆·道格拉斯（Jim Douglass） 肯尼迪和無法言說的，霍華德·亨特（Howard Hunt） 臨終告白和戴維·塔爾伯特（David Talbot）的新作品 魔鬼的棋盤.

喬恩施瓦茲 說 魔鬼的棋盤 證實“您對世界運作方式的最黑暗的懷疑可能被低估了。 是的，有一群沒有選舉產生的公司律師，銀行家以及情報和軍事官員組成的不固定的群體，他們組成了美國的“深州”，從而為曾經試圖脫節的罕見政治人物設定了真正的限制。”

對於那些已經相信這一點的人來說，塔爾伯特的書仍然是我在杜勒斯兄弟身上看到的最好的書之一，也是在約翰·F·肯尼迪遇刺時看到的最好的書之一。 我認為，它與道格拉斯的書的不同之處不僅在於其相關的證據或得出的結論，而在於為犯罪提供了額外的動機。

肯尼迪和無法言說的 將肯尼迪描述為阻礙了艾倫·杜勒斯（Allen Dulles）和該團伙希望在國外從事的暴力活動。 他不會與古巴，蘇聯，越南，東德或非洲的獨立運動作鬥爭。 他想要裁軍與和平。 正如艾森豪威爾（Eisenhower）在破壞U2襲擊之前所做的那樣，他正在與赫魯曉夫進行合作。 中央情報局推翻了伊朗，危地馬拉，剛果，越南和世界各地的政府。 肯尼迪正擋在路上。

魔鬼的棋盤 此外，他還描述了肯尼迪，因為他本人就是中央情報局慣於推翻那些外國首都的習慣的領導人。 肯尼迪已經成為銀行家和實業家的敵人。 他正在努力通過關閉稅收漏洞（包括“石油枯竭津貼”）來減少石油利潤。 他允許意大利的左翼政治勢力參與政權，激怒了意大利，美國和中央情報局的極端右翼。 他積極地追捕鋼鐵公司，並阻止了它們的提價。 如果您住在其中一個設有美國大使館的國家中，這可能會使您被推翻。

是的，肯尼迪希望消除或徹底削弱和重命名中央情報局。 是的，他把杜勒斯和他的一些團伙扔到了門外。 是的，他拒絕在古巴或柏林或其他任何地方發動第三次世界大戰。 是的，他有將軍和戰爭販子對他，但他也讓華爾街反對他。

當然，現在，“那麼曾經試圖脫節的政治家”現在就被媒體處理了，但是現在更有效了。 如果媒體可以阻止他們，或者其他某種手段可以阻止他們（性格暗殺，勒索，分心，斷電），那麼就不需要暴力。

肯尼迪不僅類似於其他政變的保護者，而且更像是政變目標，這對像參議員伯尼·桑德斯這樣的人來說，如果他經過媒體，“超級代表”和售罄組織來嚴重威脅，將是一個壞消息。去白宮。 候選人在很大程度上接受了戰爭機器，在和平問題上完全不像肯尼迪，但他以應有的熱情接受華爾街的考驗，可以使自己盡可能地成為深邦的十字準線。傑里米·科賓（Jeremy Corbyn）兼具資本和殺戮。

艾倫·杜勒斯（Allen Dulles）的四處逃亡，以及數十個或更多犯罪合作夥伴的名字在他十年後的十年間不斷湧現，這說明了永久富裕的力量，也體現了特定個人塑造它的力量。 如果艾倫·杜勒斯（Allen Dulles）和溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）以及其他類似人甚至在第二次世界大戰結束之前就沒有發起冷戰怎麼辦？ 如果杜勒斯沒有與納粹合作，而美軍沒有招募和引進這麼多人怎麼辦？ 如果杜勒斯在大屠殺進行期間沒有努力掩蓋大屠殺的信息怎麼辦？ 如果杜勒斯沒有背叛羅斯福和俄羅斯怎麼辦，美國將與意大利在意大利達成和解，該怎麼辦？ 如果杜勒斯沒有立即開始破壞歐洲的民主並增強德國前納粹的力量怎麼辦？ 如果杜勒斯沒有將中央情報局變成一支秘密的無法無天的軍隊和死亡小隊怎麼辦？ 如果杜勒斯沒有努力結束伊朗或危地馬拉的民主，該怎麼辦？ 如果杜勒斯的中央情報局沒有將酷刑，引渡，人體實驗和謀殺定為常規政策怎麼辦？ 如果艾森豪威爾獲准與赫魯曉夫對話怎麼辦？ 如果杜勒斯沒有試圖推翻法國總統怎麼辦？ 如果杜勒斯一路被媒體，國會或法院如此“制止”或“平衡”呢？

這些問題比“如果沒有李·哈維·奧斯瓦爾德怎麼辦？”要棘手得多。 答案是：“就像在芝加哥嘗試肯尼迪國際機場的早期嘗試一樣，會有另一個非常相似的人達到相同的目的。 但是“如果沒有艾倫·杜勒斯怎麼辦？” 織機足夠大，以暗示可能的答案，我們所有人都會過得更好，減少軍事化，減少秘密化，減少仇外心理。 這表明，深層狀態不是統一的，也不是不可阻擋的。 塔爾伯特（Talbot）的悠久歷史是對製止它的努力的貢獻。

我希望塔爾伯特（Talbot）談論他在弗吉尼亞州的書，此後他可能會停止說威廉斯堡和中央情報局（CIA）的“農場”在“北弗吉尼亞州”。 沒有弗吉尼亞北弗吉尼亞州就沒有足夠的羞愧感嗎？