讓我們計算一下：
參議員團結並鞭打他們的同事以支持伊朗協議：0。
參議員承認伊朗沒有核武器計劃，也從未威脅或威脅美國：0。
參議員們推翻伊朗是核威脅的錯誤觀點，但表示他們將投票支持該協議正是為了應對這一威脅：16
（Tammy Baldwin，Barbara Boxer，Dick Durbin，Dianne Feinstein，Kirsten Gillibrand，Martin Heinrich，Tim Kaine，Angus King，Patrick Leahy，Chris Murphy，Bill Nelson，Jack Reed，Bernie Sanders，Jeanne Shaheen，Tom Udall，Elizabeth Warren）
共和黨（和“自由主義者”）參議員表示，他們將試圖終止該協議，從而使美國向伊朗發動戰爭：54。
（他們都是。）
民主黨參議員在周四晚上令人厭惡的共和黨辯論中受到啟發，宣布他們將試圖殺死這筆交易（寧願發動戰爭）：1。
（查爾斯舒默。）
尚未明確表明立場的民主黨參議員：29。
那些必須加入舒默殺害協議並使美國走上自我隔離，國際恥辱和災難性非法不道德災難性戰爭的道路的29的數量將使伊拉克和阿富汗看起來像外交：12。
我們可以保持協議不受這種命運的影響嗎？ 當然，我們可以。 多年來，我們一直在停止對伊朗的戰爭。 我們在2007年將其製止。此類事情從未進入美國歷史書籍，但戰爭一直在停止。 2013年，對敘利亞進行大規模轟炸的努力是艱難的，絕對是兩黨的，但公眾的壓力在製止敘利亞方面發揮了關鍵作用。
現在我們有白宮支持我們。 當奧巴馬希望迅速達成可怕的公司貿易協議，或者要通過補充戰爭開支法案或通過“醫療保健”法案時，他會扭曲武器並提供賄賂，乘坐飛機，然後派內閣秘書在各地區進行公關活動。 。 如果他真的想要這個，他幾乎不需要我們的幫助。 因此，我們需要堅持的一項策略是明確他知道我們期望他這樣做。
桑德斯（Sanders）參議員現在擁有龐大的支持者，除3個外，其他人都認為他是和平的英雄。 如果您是伯尼的支持者，則可以敦促他召集他的同事保護伊朗協議。
在弗吉尼亞州，一位參議員採取正確的立場，一位保持安靜，敦促第一位（凱恩）遊說另一位（華納）。
像艾倫·格雷森（Alan Grayson）這樣的參議員希望人們將他們視為進步人士，但是在舒默從他的磐石中溜走之前，他們一直在努力殺死這筆交易。
如果沒有抗議他的好戰，舒默本人不應該被允許出現在公眾面前。
就像在2013的夏天一樣，大多數參議員和家庭成員將在未來幾週內參加公共活動。 發電子郵件並在此處致電。 這很容易。 那是任何人至少可以做的。 它在2013年最後一次產生了影響。但是，還要弄清楚他們將要去哪裡（參議員和代表），無論人數多少，都要求伊朗不要戰爭。
他們擁有的最昂貴的武器系統（“導彈防禦系統”）多年來一直以神話般的伊朗威脅作為可笑的理由來掏腰包，以自己的名義與世界抗衡。 但是雷神公司希望這些導彈擊中敘利亞，而華爾街則相信會。
以色列遊說團體已經購買並支付了大部分國會費用。 但公眾反對它，你可以羞辱其僕人。
從長遠來看，記住謊言不會使我們自由是很有用的。
如果協議的支持者和反對者都將伊朗錯誤地描述為核威脅，美國對伊朗的戰爭的危險將持續下去，無論是否達成協議。 這筆交易可能會以新總統或國會的選舉而告終。 結束協議可能是共和黨總統或肖邦民主黨領袖的第一幕。
因此，不要在推動宣傳的同時敦促正確的投票。 也反對這項宣傳。
