拜登將從哪裡獲得資金？

作者：David Swanson， World BEYOND War1月15，2021

“但是你從哪裡弄到錢呢？” 通常是一個右翼問題，在所有有關軍事和企業救助、化石燃料補貼和監獄建設狂潮的討論中被完全禁止，但不知何故立即成為焦點，假裝只要有好事發生，它就總是存在建議的。 “我們一直在與東亞交戰，呃，與赤字交戰。”

拜登新支出提案（詳情 点击這裡、修辭學 点击這裡）涉及 1.9 萬億美元的直接新支出。 其最好的部分之一是勞動人民無休止的激進主義的實現，美國政府的成本約為 0 美元。 這是最低工資部分損失的恢復，將其提高到每小時 15 美元。 其他主要部件花費大部分或全部 不需要 如果美國政府加入那些擁有相對成功的醫療保健系統的國家行列，通過消除保險奸商來降低成本。 單一付款人/全民醫療保險/通過命名的魔力無法實現的其他幾個名字，與 15 美元的最低工資一樣重要，但仍在進行中。

拜登提議，不是每月2000 美元的支票，而是一次性1400 美元的支票，再加上疫苗接種、營養、租金援助、企業、急救人員、兒童保育等方面的主要支出。他的計劃在很多方面可能會更好。 但我懷疑很多人只是很高興它沒有提到禁止穆斯林或隔離墨西哥人或將兒童關在籠子里或煽動暴徒毆打抗議者並承諾支付他們的法律費用。 “我不是特朗普”的光芒已充滿電。 但 Howyagonnapayforit 合唱團正在吸氣，準備唱歌。

該合唱團提出的問題是惡意提出的，但回答這個問題仍然很重要，並且不允許該合唱團以其選擇的方式回答。 答案一定不能是“沒有錢”，因為美國正在滾滾而來的錢。 答案絕不能是“從窮人身上榨取”。 但答案應該是什麼？

拜登的 計劃 沒有提及如何付款。 他的 發言 說道：“正如我在競選中所說的那樣，當我們進行永久性投資時，我們將通過確保每個人繳納公平份額的稅款來支付這些投資。 我們可以通過堵住將美國就業崗位轉移到海外或允許美國公司零繳納聯邦所得稅的公司的稅收漏洞，在不懲罰任何人的情況下做到這一點。”

那麼，他將如何支付計劃中非“永久投資”的部分費用呢？ 要“永久”堵塞這一特定的稅收漏洞需要多少年才能支付“永久投資”的費用？ 那些年裡，美國政府將如何滿足其他巨額支出需求？ 正如“競選時”所承諾的那樣，對超級富豪普遍增稅怎麼樣？ 事實是，儘管拜登的計劃和演講中沒有提及，但拜登競選團隊告訴那些詢問細節的記者，他們只會通過以下方式支付費用： 借錢深入部門.

更深地陷入債務並不是一種罪惡，不是一個簡單的錯誤，也不是美國政府不總是做的事情——而且主要是在共和黨總統任期內做的，當時沒有人在媒體上聽到任何對此的抱怨。 貨幣的供應量並不是有限的。 美聯儲發明了更多這樣的東西 當它想要的時候。 但舉債也存在一些問題，包括：（1）由於利息，它的成本比他們告訴我們的要高得多；（2）國會更難通過；（3）它進一步賦予貸款人權力。資金，特別是（4）它造成了將資金從不應該在的地方轉移到應該在的地方的重大機會。 它助長了“大政府”與“小政府”的辯論，取代了急需的“什麼樣的政府”辯論。

更好的做法不僅僅是對富人和企業、財富和金融交易徵稅。 這一切都需要完成，這本身就是一件好事，是遠離寡頭政治和壟斷的一步。 但這還不夠，如果美國政府通過企業補貼和對破壞性、致命項目的支出，甚至是冒著環境和/或核災難風險的項目，將大部分稅收回流到寡頭集團，而是進一步讓富人致富的項目，那這還不夠。

拜登希望第一步花費 1.9 萬億美元，隨後可能採取其他更大的步驟。 聯邦可自由支配預算 看起來像這樣。 撇開法律要求的強制性支出，例如將社會保障資金用於社會保障以及支付過去瘋狂支出的利息，國會每年決定的資金目前的支出如下：

741億美元用於軍事。

595億美元用於教育、醫療保險和醫療保健、住房和社區、退伍軍人福利、能源、環境、科學、社會保障、失業、勞動力、食品、農業、交通、國際事務，以及每一個太小而無法在餅圖上顯示的小計劃但在媒體對政府支出的報導中占主導地位。

添加這個：

拜登的新計劃耗資1,900萬億美元，

是一個主要的補充。 他的下一個提案也是如此。 綠色新政也是如此。

從戰爭工業和破壞環境的工業（兩者嚴重重疊）轉向可以在醫療保健、環境清理、難民援助以及可能需要更多戰爭等方面節省大量資金。這也是立即獲得資金的關鍵。

拜登的提案和相關報導中缺少的是聯邦預算中每年消耗 741 億美元的小項目。 這將退伍軍人福利視為非軍事性的，將核武器視為“能源”，將國務院視為獨立於五角大樓的機構，將秘密字母表間諜、煽動政變和無人機謀殺的機構視為獨立的機構，將國土安全部視為與國家有關的機構。經濟等。軍國主義的全部成本是 超過1萬億美元 每年。 這 “軍事化預算” 包括所有軍事活動和費用在內，佔可自由支配支出的 64%。

這筆支出是 不道德, 適得其反, 環境破壞性, 自由受到侵蝕, 助長偏執, 經濟破壞性和 政治上不受歡迎。 它也是“永久的”。 美國億萬富翁積累的4萬億美元必須從他們身上拿走，但不能多次從他們身上拿走。 每四年花在軍國主義上的4萬億美元，在接下來的四年裡又會花在軍國主義上。 如果每年將 4% 的軍費開支用於人類和環境需求，第一年您將獲得 4 億美元 以及隨後的每一年。 所以，第二年你有 200 億美元可以充分利用 以及隨後的每一年。 經過幾十年的觀察，軍費開支的增加反而加劇了戰爭，而不是以某種方式阻止戰爭，並了解開支本身 已經殺了 人口比戰爭多得多，看看有多少好處 任何監管機構都不批准 在軍事上花費美元確實有利於環境、經濟和透明的政府，更不用說通過將這些資金用於積極行動可以實現的好處，我們有責任在花錢時至少拿走其中的一部分脫離軍隊。

美國資金滾滾而來。 其中大部分掌握在超級富豪手中，其中大部分掌握在武器製造商（兩個有很多重疊的群體）手中。 將資金用於和平目的所節省的資金是 這麼大 沒有一個人會在此過程中受苦。 任何體面的“救援計劃”或非軍事化的綠色新政或轉向可持續的和平做法的核心都應該是這樣一個承諾：不傷害任何一個人，不讓任何人缺乏過渡到他們至少批准的新就業所需的任何東西。就像他們喜歡破壞地球的舊工作或遙遠的黑皮膚孩子一樣。

疫情救助、經濟救助和綠色新政不應忽視 計劃 和 成功 和 獎學金 幾十年來，這些資金一直投入到向和平工業轉變的項目中。 當選的國會議員最終代表其選民，進步核心小組最終聲稱將使用其權力，以及最終組建的軍費削減核心小組，不應不向當選總統拜登明確表示，只承諾獲取 10%軍費開支並加以充分利用將使他的開支計劃在國會獲得通過。