當和平活動人士會見美國和平研究所時

大衛斯旺森

我參加了周二的一場辯論，這場辯論的分歧比當晚民主黨總統候選人辯論中出現的任何分歧都要大。 一群和平活動人士會見了總統、一名董事會成員、一些副總統和所謂的美國和平研究所的一名高級研究員，該研究所是美國政府機構，每年在無關緊要的事情上花費數千萬公共美元美國主張和平（包括推動戰爭），但在其30年的歷史中尚未反對過一場戰爭。

（大衛·斯旺森和南希·林德伯格的照片，艾莉·麥克拉肯拍攝。）

沒有 CNN 的安德森·庫珀引導我們遠離謾罵和瑣碎的問題，我們直接進入實質內容。 和平活動家的文化與美國“和平”研究所（USIP）的文化之間存在巨大差距。

我們創造並藉此機會交付 如果您還沒有簽署請願書，敦促美國獨立黨將著名戰爭販子和武器公司董事會成員從其董事會中除名。 請願書還就 USIP 可以開展的有用項目提出了許多想法。 我之前在博客上提到過這個 点击這裡 和 点击這裡.

週二我們出現在林肯紀念堂旁邊的 USIP 精美的新建築中。 大理石上刻有 USIP 贊助商的名字，從洛克希德馬丁公司一直到許多主要的武器和石油公司。

參加和平運動會議的有 Medea Benjamin、Kevin Zeese、Michaela Anang、Alli McCracken 和我。 代表 USIP 的有主席 Nancy Lindborg、代理副總裁中東和非洲中心 Manal Omar、和平資助者合作組織主任 Steve Riskin、董事會成員 Joseph Eldridge 和高級政策研究員 Maria Stephan。 他們花了 90 分鐘左右的時間與我們交談，但似乎沒有興趣滿足我們的任何要求。

他們聲稱董事會不會妨礙他們想做的任何事情，因此沒有必要更換董事會成員。 他們聲稱已經完成了我們提出的一些項目（我們期待看到這些細節），但他們對實施其中任何一個項目都不感興趣。

當我們建議他們以多種可能的方式反對美國軍國主義時，他們給出了不這樣做的幾個主要理由。 首先，他們聲稱，如果他們做了任何令國會不滿的事情，他們的資金就會枯竭。 這可能是真的。 其次，他們聲稱他們根本無法支持或反對任何事情。 但事實並非如此。 他們主張在敘利亞設立禁飛區、敘利亞政權更迭、在伊拉克和敘利亞武裝和訓練殺手，以及（更和平地）維護與伊朗的核協議。 他們一直在國會和媒體上作證，倡導左派和右派。 我不在乎他們是否將此類活動稱為宣傳以外的其他活動，我只是希望看到他們在伊朗問題上多做一些事情，而在敘利亞問題上少做一些事情。 根據法律，只要國會議員要求，他們甚至可以完全自由地倡導立法。

當我第一次與 USIP 溝通我們的請願書時，他們表示有興趣參與我們提議的一個或多個項目，可能包括我們在他們撰寫的請願書中建議的報告。 當我周二詢問這些報告的想法時，得到的答復是他們只是沒有工作人員。 他們說，他們有數百名員工，但他們都很忙。 他們說，他們已經提供了數千筆資助，但無法為類似的事情提供一筆資助。

可能有助於解釋我們收到的一系列藉口的是我尚未觸及的另一個因素。 USIP 似乎確實相信戰爭。 當我建議邀請參議員湯姆·科頓在美國獨立黨就需要對阿富汗進行更長時間的戰爭發表演講時，美國獨立黨主席南希·林德伯格做出了奇怪的反應。 她說，USIP 必須取悅國會。 好的。 然後她補充說，她相信對於我們將如何在阿富汗實現和平，存在分歧的空間，實現和平的可能途徑不止一種。 當然，我不認為“我們”會在阿富汗實現和平，我希望“我們”離開那裡，讓阿富汗人開始解決這個問題。 但我問林德伯格，通往和平的可能途徑之一是否是通過戰爭。 她讓我定義戰爭。 我說戰爭是美軍用來殺人的。 她說“非戰鬥部隊”可能是答案。 （我注意到，儘管人們沒有參與戰鬥，但他們仍然在醫院裡被燒死。）

敘利亞也提出了類似的觀點。 儘管林德伯格聲稱USIP推動對敘利亞的戰爭都是一名工作人員的非官方工作，但她卻以一種完全片面的方式描述了敘利亞的戰爭，並詢問對於像阿薩德這樣用“桶”殺人的殘暴獨裁者該怎麼辦？炸彈”，感嘆缺乏“行動”。 她相信阿富汗的醫院爆炸事件會讓奧巴馬總統更加不願意使用武力。 （如果這是不情願的話，我討厭看到急切！）

那麼，如果USIP不反對戰爭，它會做什麼呢？ 如果不反對軍費開支呢？ 如果它不鼓勵向和平工業轉型怎麼辦？ 如果它不會冒任何資金風險，那麼它所保護的好作品是什麼？ 林德伯格說，美國和平大學在第一個十年里通過開發課程來創建和平研究領域。 我很確定這有點不合時宜和誇張，但這將有助於解釋和平研究項目中缺乏戰爭反對的原因。

從那時起，美國和平研究所通過資助陷入困境的國家的實地團體，致力於和平研究項目中教授的各種內容。 不知何故，最受關注的陷入困境的國家往往是美國政府想要推翻的敘利亞等國家，而不是美國政府想要支持的巴林等國家。 儘管如此，還是有很多好的工作得到了資助。 這只是不太直接反對美國軍國主義的作品。 而且由於美國是世界上最大的武器供應國，也是世界上最大的戰爭投資國和使用國，而且在美國的炸彈下不可能建立和平，所以這項工作受到嚴重限制。

USIP 所受到的、或認為自己受到的、或不介意受到的限制（創建“和平部”的熱衷者應該注意）是由腐敗和軍國主義的國會和白宮造成的。 USIP在我們的會議上公開表示，根本問題是選舉腐敗。 但是，當政府的某些部門做一些不像其他部門那麼軍國主義的事情時，例如與伊朗談判協議，美國獨立黨可以發揮作用。 因此，我們的作用也許是推動他們盡可能多地發揮這一作用，並遠離諸如推動敘利亞戰爭之類的暴行（聽起來他們現在可能主要將其留給董事會成員）。

當我們討論美國獨立黨的董事會成員卻毫無進展時，我們建議成立一個可以包括和平活動人士的顧問委員會。 那毫無進展。 因此我們建議他們與和平運動建立聯絡。 USIP 喜歡這個主意。 因此，請準備好與該研究所聯絡。 請首先簽署請願書。