戰爭會產生什麼？

2017 年1930 月，在田納西州納什維爾舉行的和平研討會上，瑪莎·軒尼詩(Martha Hennessy) 談到了瑪麗豪斯(Maryhouse) 的中心原則，瑪麗豪斯是紐約市的熱情好客之家，瑪莎經常在那裡生活和工作。 那裡的社區每天都努力遵守瑪莎的祖母多蘿西·戴 (Dorothy Day) 的建議，她是熱情好客之家的共同創始人，並在 XNUMX 年代發起了一場充滿活力的運動。 在演講中，她舉起了一張明信片大小的副本，上面是該運動的標誌性圖像之一，即麗塔·科爾賓(Rita Corbin) 著名的木刻列表“仁慈的作品”和“戰爭的作品”。 

她讀給我們聽。 “慈悲之事：養活飢餓的人； 給口渴的人喝水； 給赤裸的人穿上衣服； 探視被監禁者； 照顧病人； 埋葬死者。” 然後她讀到：“戰爭的作品：毀壞莊稼和土地； 扣押食品供應； 毀壞家園； 分散的家庭； 污染水源； 監禁持不同政見者； 造成傷口、燒傷； 殺掉活人。”

接下來的一周，詹姆斯·馬蒂斯將軍被要求估計美國在阿富汗楠格哈爾省首次使用 MOAB 造成的死亡人數，或者 大規模條例空氣爆炸 炸彈，美國武庫中最大的非核武器。 

“就敵人死亡人數而言，我們遠離 BDA（炸彈損害評估），”他對與他一起在以色列旅行的記者說。 “這延續了我們同樣的理念，即我們不涉足這一領域，而且，坦率地說， 挖隧道統計死亡人數 屍體可能並不能很好地利用我們部隊的時間。”

他的評論似乎呼應了另一位將軍， 科林·鮑威爾當被問及 1991 年入侵伊拉克的美軍可能殺死了多少伊拉克士兵時，他評論道：“我對這個數字並不是非常感興趣。” 其他將軍指出，一些試圖投降的伊拉克士兵實際上是被美國坦克上安裝的犁裝置活埋在戰壕里的。 最近，中將 安德烈·F·皮吉 承認2007年美國向伊拉克增兵期間，平民傷亡增加了70%，美國軍方“不一定關心”限制平民死亡。 

將軍們在伊拉克和阿富汗的關切和利益是什麼？ 他們對自己軍隊的福祉有多關心？ 幾位參加過阿富汗和伊拉克戰爭的美國老兵寫了有說服力的回憶錄，指責他們的部署是浪費的，指責指揮官派他們執行徒勞的任務。 主要的 丹尼爾·舒爾森，寫給 Tom Dispatch，將美國整個阿富汗戰爭的表面原因描述為幻想。 他認為，美國將軍們因旨在贏得一場他們明知無法獲勝的戰爭的戰略建議而獲得晉升和惡名。 他描述了士兵們為了保護基本上被遺棄的村莊而浪費生命的情況，以及向高科技軍事承包商支付數十億美元購買對敵方自製炸彈毫無用處的武器的毫無意義：

沒錯，就是當地的“塔利班”——這個詞太模糊了，基本上已經失去了一切 意 ——用粗糙的自製炸藥徹底改變了美國陸軍的戰術 存儲 在塑料罐中。 相信我，這是一個大問題。 這些殺傷人員簡易爆炸裝置（IED）價格低廉、無處不在且易於掩埋，很快就散佈在我們孤立的前哨基地周圍的“道路”、人行道和農田上。 在比許多指揮官願意承認的更大程度上，敵人已經設法以幾分錢的價格抵消了我們的許多技術優勢（或者也許，因為我們是 說起 五角大樓，這只是數百萬美元中的幾便士）。

在最近的一系列文章中，舒爾森和其他美國阿富汗戰爭老兵撕碎了美國將軍和支持戰爭的智庫為捍衛美國在十六年的“代際戰爭”中造成的殘骸和破壞而提出的各種理由。在阿富汗，美國人民一直被告知，戰爭保護阿富汗人免受塔利班的侵害。

戰爭奸商和自我營銷的政客沒有興趣幫助美國人民了解戰爭本身就是暴君，附近的槍聲或無人機襲擊就像塔利班軍閥的任何命令一樣是逃離家園的命令。 因戰爭而流離失所的兒童生活在相對安全的喀布爾難民營中，他們得不到足夠的保護，免受飢餓、疾病和最嚴酷的冬天的影響，而母親們則反復告訴我們，如果不是孩子們帶來從市場上撿來的食物殘渣在街頭當童工，這些家庭就會挨餓。 美國什麼時候結束、什麼時候廢黜這場它讓阿富汗成為統治者的戰爭？ 

穆巴西爾，十歲，住在喀布爾。 他每天早上 7:00 到下午 12 點幫助家人擦靴子。然後，作為 APV“街頭兒童學校”計劃的一部分，他在當天的下午去學校，並保證 APV 會補償他的損失。母親為他本來可以賺取的收入。 APV 每月給她捐贈大米、食用油和少量豆子。 

在最近的 錄像談話 與穆巴西爾一起，APV 的導師哈基姆詢問他家裡是否有任何特殊問題。 穆巴西爾回應道：“我們有很多問題。 我父親在監獄裡。 我無法獨自管理。 家里東西不多。” Mubasir 平均每天的收入為 75 美分至 1.50 美元。

你家裡有時會吃水果嗎？” 哈基姆問道。 “不，”穆巴西爾說。 “還有肉？” “永遠，我們絕對吃不到肉。” 當被問及早上工作、下午上學後，一天結束時他是否感到疲倦時，穆巴西爾指出，他從晚上 7:00 到晚上 8:00 做作業“然後我祈禱並睡覺”。

穆巴西爾從未得到過美國或阿富汗政府的幫助。 但阿富汗人已經學會了互相幫助。 我親眼目睹了 APV 社區深刻而實際地關心如何為飢餓者提供食物、為口渴者提供飲料以及探訪幾乎被囚禁在難民營中的人們。 每年，他們都會為阿富汗嚴冬期間面臨凍死風險的家庭提供溫暖。

乍一看，對比和平的成果和戰爭的成果似乎過於簡單化。 美國政客不斷地向我們許諾發動人道主義戰爭，目的是在我們的炸彈摧毀建築物、水庫和發電廠的地方建立穩定、民主的政權，肢解整個經濟和無數的平民機構，製造無盡的恐慌、憤怒和悲傷，民主可以從中發展。 也許我們忘記了像穆巴西爾這樣的人，因為在聽到這些令人難以置信的陳詞濫調後，我們忘記了我們的人道自負，並堅定地支持我們一邊反對錯誤種族和宗教的不知名敵人。

阿富汗迫切需要人道援助，但只有攜帶武器的人控制援助，援助才能在腐敗中消失。 可以預見的是，原本用於貧困人口的資源會被轉移到戰爭中各個派系的利益上。 阿富汗境內的交戰派別，包括美軍，不能在追求戰爭的同時做仁慈的事。 戰爭有其自己的議程，並且仍然是阿富汗許多黑暗後果中最糟糕的一個，除非美國決心對該地區不再做出任何貢獻，而一旦毫無意義的戰爭投降並且其軍隊回國，美國將欠下大量賠償。 

我年輕的阿富汗朋友們生活在一個瘋狂、血腥和破碎的國家。 他們知道戰爭會產生什麼。 但他們仍然相信，廢除戰爭、共同生活而不互相殘殺，符合包括將軍在內的美國人民的利益。