作者：David Swanson， World BEYOND War，六月1，2020
在一個典型的美國公民的共同認知中，對越南的戰爭在歷史上所扮演的角色比美國政府在 1965 年至 1966 年對印度尼西亞所做的事情要重要得多。 但如果你讀過 雅加達方法，文森特·貝文斯的新書，你會想知道這個事實可能有什麼道德基礎。
在越南戰爭期間，傷亡人員中只有一小部分是美軍成員。 在印度尼西亞被推翻期間，美軍傷亡的比例為零。 越南戰爭可能造成約 3.8 萬人死亡，這還不包括後來因環境中毒或戰爭引起的自殺而死亡的人，也不包括老撾或柬埔寨。 印度尼西亞的顛覆可能導致約 1 萬人死亡。 但讓我們看得更遠一點。
對越南的戰爭對美軍來說是失敗的。 印度尼西亞的推翻是成功的。 前者在世界上變化不大。 後者對於摧毀第三世界政府的不結盟運動，以及在全球範圍內製定悄然“消失”、折磨和屠殺大量左傾平民的政策至關重要。 從印度尼西亞到拉丁美洲，美國官員都採取了這一政策，並利用這一政策建立了禿鷹行動以及由美國領導和支持的大規模謀殺行動組成的更廣泛的全球網絡。
1970 世紀 1980 年代和 60,000 年代，阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、巴拉圭和烏拉圭使用了雅加達方法，導致 80,000 至 1968 人被謀殺。 同樣的工具於 1972-50,000 年被帶入越南，名稱為“鳳凰行動”（1963 人死亡），伊拉克 1978 年和 5,000 年（1965 人死亡），墨西哥 1982-1,300 年（1972 人死亡），菲律賓 1986-3,250 年（1973 人死亡），泰國 3,000 年（1971 人死亡），蘇丹 100 年（少於 1975 人） 1999 人死亡）、東帝汶 300,000-1979 年（1989 人死亡）、尼加拉瓜 50,000-1979 年（1992 人死亡）、薩爾瓦多 75,000-1980 年（1993 人死亡）、洪都拉斯 200-1985 年（1995 人死亡）、哥倫比亞 3,000-5,000 年（1947-10,000 人死亡） ，以及一些已經開始採取類似方法的地方，例如台灣1948年（1950人被殺）、韓國100,000-200,000年（1954至1996人被殺）、危地馬拉200,000-1959年（1970人被殺）和委內瑞拉500-1,500年（XNUMX-XNUMX人被殺）。
這些是貝文斯的數字，但這個清單並不詳盡，如果不認識到美國以外的世界對這一事件的了解程度，以及這場謀殺狂潮使進一步殺戮的威脅在多大程度上決定性地影響政府制定傷害其人民的政策，就無法理解其全部影響——更不用說所產生的怨恨和反彈了。 我剛剛採訪了約翰帕金斯，作者 一個經濟殺手的自白，在 談國家電台，關於他的新書，當我問他在不需要任何政變、僅僅通過威脅的情況下完成了多少政變時，他的回答是“無數”。
雅加達方法 澄清了一些流行歷史觀念錯誤的基本觀點。 冷戰沒有獲勝，資本主義沒有傳播，美國的勢力範圍擴大不僅僅是通過榜樣，甚至是好萊塢宣傳一些令人嚮往的東西，而且還通過在貧窮國家謀殺大量黑皮膚的男人、女人和兒童而沒有讓美軍被殺而擴大，這可能會引起有人開始關心。 秘密、憤世嫉俗的中央情報局和不負責任的機構多年來通過間諜和窺探幾乎沒有取得任何成果——事實上，這些努力幾乎總是適得其反。 推翻政府、強加公司政策、榨取利潤、原材料和廉價勞動力的工具不僅僅是宣傳工具，也不僅僅是援助殘暴獨裁者的胡蘿蔔，而且也許首先也是最重要的：砍刀、繩子、槍、炸彈和電線。
印度尼西亞的謀殺活動並非憑空而來，儘管它的規模和成功都是新的。 儘管權力從肯尼迪向林登·約翰遜的移交至關重要，但這並不取決於白宮的任何一項決定。 多年來，美國一直在美國訓練印尼士兵，並武裝印尼軍隊。 美國從印度尼西亞撤走了一位愛好和平的大使，並派了一位曾參與韓國殘酷政變的大使。 中央情報局提前選定了印度尼西亞的新領導人，並列出了一長串應該被謀殺的“共產黨人”名單。 他們確實如此。 貝文斯指出，美國官員已經提供了 1954 年危地馬拉和 1963 年伊拉克的類似謀殺案名單。我懷疑 1949 年至 1950 年的韓國也可能屬於該名單。
印度尼西亞的推翻保護並擴大了美國石油公司、礦業公司、種植園主和其他公司的利潤。 隨著鮮血的流淌，美國媒體報導說，落後的東方人自發地、毫無意義地結束了他們並不重視的生命（其他人也不應該重視）。 事實上，暴力事件背後的主要推動者以及讓暴力事件持續和擴大的主要煽動者是美國政府。 世界第三大共產黨被滅亡。 第三世界運動的創始人被撤職。 一個瘋狂的右翼反共政權建立起來，並被用作其他地方的榜樣。
雖然我們現在從艾麗卡·肯諾維斯的研究中得知，反對暴政和外國占領的非暴力運動比暴力運動的成功更有可能成功，而且這些成功的持續時間也大大延長，但由於印度尼西亞的推翻，人們對這種方法的了解受到了阻礙。 在世界各地，人們“吸取了”不同的教訓，即印度尼西亞的左翼分子應該武裝起來並採取暴力行動。 這個教訓幾十年來給不同人群帶來了無盡的痛苦。
貝文斯的書非常誠實，沒有以美國為中心的偏見（或就此而言的反美國偏見）。 有一個例外，而且這是可以預見的：第二次世界大戰。 據貝文斯介紹，美國軍隊在第二次世界大戰中為將囚犯從死亡集中營中解放出來而進行了戰鬥，並贏得了戰爭。 這一神話在推進貝文斯明確反對的大規模屠殺計劃方面的力量不應被低估。 第二次世界大戰之前和期間，美國政府拒絕撤離那些受到納粹威脅的人，一再拒絕採取任何外交或軍事措施來製止這種恐怖，並且從未將這場戰爭與拯救戰俘營受害者的努力聯繫起來，直到戰爭結束——蘇聯以壓倒性優勢贏得了戰爭。
