戰爭不是不可行的

戰爭得到了許多光榮和正義的理由，包括世界各地的文明和民主的傳播，你不認為有必要宣稱每場戰爭都是不可避免的。 誰會要求避免這種善行？ 然而，可能從來沒有一場戰爭沒有被解釋為絕對必要，不可避免和不可避免的最後手段。 總是必須使用這個論點來衡量戰爭實際上是多麼可怕。 像戰爭中的其他許多東西一樣，它的不可避免性每次都是謊言。 戰爭絕不是唯一的選擇，也永遠是最糟糕的選擇。

部分：但是我們的基因

如果戰爭可以避免，那麼我們可以而且必須消除戰爭。 如果我們能夠消除戰爭，為什麼沒有社會這樣做呢？ 簡短的回答是他們有。 但是我們要清楚。 即使每個人類和人類前社會都曾經有過戰爭，但這也不是我們必須擁有戰爭的理由。 你的祖先可能總是吃肉，但如果素食主義成為這個小星球上生存所必需的，你不會選擇生存而不是堅持你必須做你的祖先所做的事情嗎？ 當然，你可以做你的祖先做的事情，在許多情況下，它可能是最好的事情，但你不必這樣做。 他們都有宗教信仰嗎？ 有些人不再這樣做了。 動物犧牲曾經是宗教的中心嗎？ 它已經不存在了。

在過去的幾十年和幾個世紀裡，戰爭也發生了巨大的變化。 一名騎在馬背上的中世紀騎士是否會在內華達州的一張桌子上使用操縱桿識別與無人駕駛飛行員的任何血緣關係，以殺死巴基斯坦一名疑似壞人和九名無辜者？ 難道騎士會認為無人機駕駛，即使曾經向他解釋過，也是一場戰爭行為嗎？ 無人駕駛飛行員會認為騎士的活動是戰爭行為嗎？ 如果戰爭可以變成無法辨認的東西，為什麼它不能變成虛無？ 據我們所知，戰爭只涉及男人數千年。 現在女性參與其中。 如果女性可以開始參加戰爭，為什麼男人不能這樣做呢？ 當然，他們可以。 但對於意志薄弱的人和那些用不好的科學取代宗教的人來說，在人們可以做某事來證明他們已經做到了這一點之前，這一點至關重要。

好，如果你堅持的話。 實際上，人類學家已經在世界各個角落髮現了數十個不了解或已經放棄戰爭的人類社會。 道格拉斯·弗萊（Douglas Fry）在他的絕妙著作《超越戰爭：人類的和平潛力》中列出了來自世界各地的70個非交戰社會。 研究發現，大多數人類社會沒有戰爭或戰爭形式非常溫和。 （當然，上個世紀之前的所有戰爭都可以歸類為相對非常溫和的戰爭。）直到歐洲人來了，澳大利亞才知道戰爭。 北極，大盆地或墨西哥東北部的大多數人也沒有。

許多非交戰社會都是簡單，游牧，平等的狩獵 - 採集文化。 有些人與潛在的敵人是隔離的，這並不奇怪，因為一個群體可能會對另一個威脅它的人進行戰爭。 有些人不那麼孤立，而是從其他組織開始，而不是參與戰爭。 這些社會並不總是在缺乏主要捕食動物的地方。 他們是一群可能需要防禦動物襲擊並經常尋找食物的人。 他們也可能目睹暴力，爭鬥或處決的個人行為，同時避免戰爭。 有些文化會阻止任何形式的激烈情緒和侵略。 他們經常持有各種阻止暴力的錯誤信念，例如打屁股會殺死暴力。 然而，這些信念似乎並沒有產生更糟糕的生命，例如，打屁股有益於兒童的錯誤信念。

人類學家傾向於將戰爭想像成某種形式存在於人類數百萬年的進化中。 但是“想像”是關鍵詞。 被認為顯示戰爭傷痕的受傷的南方古猿骨頭實際上顯示出豹子的牙齒痕跡。 耶利哥城牆顯然是為了防止洪水而不是戰爭而建造的。 實際上，沒有任何戰爭歷史超過10,000年的證據，而且會存在，因為戰爭在傷口和武器上留下了印記。 這表明，在現代人已有50,000年的歷史中，有40,000人沒有戰爭，而數百萬年的先輩也沒有戰爭。 或者，正如人類學家所說的那樣，“人們生活在狩獵採集帶中佔人類生存的99.87％。” 戰爭發生在一些但並非全部的久坐不動的社會中，並且隨著其複雜性的發展而增長。 這一事實使得人們不可能在12,500年前就發動過戰爭。

有人可能會說，出於嫉妒憤怒的個人殺戮相當於小團體的戰爭。 但它們與有組織的戰爭非常不同，在這種戰爭中，暴力被匿名地指向另一組的成員。 在小型非農業樂隊的世界裡，一個人的母親或父親或配偶一方的家庭關係將一個家庭關係連接到其他樂隊。 另一方面，在較新的父系氏族世界中，人們發現了民族主義的先兆：攻擊另一個已經傷害過你自己成員的部族成員。

比個人暴力更適合作為戰爭前兆的候選人可能是針對大型動物的集體暴力。 但是，這也與我們所知道的戰爭截然不同。 即使在我們戰爭狂熱的文化中，大多數人都非常抵抗殺人而不是殺死其他動物。 兇猛動物的群體狩獵也不會在人類歷史上走得很遠。 正如芭芭拉·埃倫瑞奇（Barbara Ehrenreich）所說，我們的祖先在大部分時間裡都在不斷發展，他們不僅僅是掠奪者，而是掠奪者。

因此，無論黑猩猩多麼暴力，或者倭黑猩猩多麼平和，想像一下渴望戰爭的靈長類動物的古老共同祖先只不過是想像。 鑑於今天存在以及狩獵 - 採集社會的歷史記錄，尋找該故事的替代方案可能更具體。 其中一些文化發現了各種避免和解決不包括戰爭的爭端的手段。 各地的人都擅長合作，發現比戰爭更令人愉快的合作並不能正是因為我們都已經知道這個消息。 然而，我們聽到很多關於“戰士的男人”，並且很少看到合作被確定為我們物種的核心或必要特徵。

近幾千年來我們所知道的戰爭與其他社會變革一起發展。 但是，在復雜而穩定的社會中，大多數相對較新的人是否會參與類似戰爭的事情？ 一些古代社會沒有被證明參與戰爭，所以很可能他們沒有它。 而且，當然，我們大多數人，即使是在最軍國主義的國家，也沒有與戰爭直接聯繫，這似乎表明整個社會都可以這樣做。 支持戰爭的情感驅動力，勝利的集體激情等等，可能是文化學習的，而不是不可避免的，因為一些文化在外表上看起來太遙遠，無法欣賞它們。 Kirk Endicott回憶道：

“我曾經問過一個Batek男人為什麼他們的祖先沒有射殺馬來奴隸襲擊者。 。 。 用中毒的吹管飛鏢[用於狩獵動物]。 他震驚的答案是：'因為它會殺了他們！'“

部分：每個人都做到了

人類學家往往關注非工業化文化，但技術先進的國家是否也能在沒有戰爭的情況下生活？ 讓我們假設瑞士是地緣政治戰略的僥倖。 還有許多其他國家需要考慮。 事實上，世界上大多數國家，出於某種原因，包括那些在遭到襲擊時打擊可怕的長期戰爭的國家，都不會發動戰爭。 伊朗，美國“新聞”媒體中可怕的惡魔威脅，幾個世紀以來一直沒有襲擊另一個國家。 瑞典最後一次發動甚至參加戰爭是與1814的挪威發生衝突。 值得讚揚的是，道格拉斯弗萊注意到一些現代國家的和平性質，包括在700年代一直處於和平狀態的冰島和在第二次世界大戰後廢除其軍隊的哥斯達黎加。

《全球和平指數》每年都會對世界上最和平的國家進行排名，其中包括計算中的國內因素以及對外發動的戰爭。 以下是截至20年的前2010個國家/地區：

1新西蘭

2冰島

3日本

4奧地利

5挪威

6愛爾蘭

7丹麥

7盧森堡

9芬蘭

瑞典10

11斯洛文尼亞

12捷克共和國

13葡萄牙

加拿大14

15卡塔爾

16德國

17比利時

瑞士18

19澳大利亞

20匈牙利

對一些國家未能發動戰爭的一個解釋是，他們希望但沒有機會發動他們可能合理贏得的任何戰爭。 這至少表明了戰爭決策中的一定程度的合理性。 如果所有國家都知道他們不能贏得任何戰爭，那麼戰爭就不會再發生嗎？

另一種解釋是，由於世界警察正在尋找他們並維持美國和平協會，所以各國不會發動戰爭，因為他們沒有必要。 例如，哥斯達黎加接受了美國的軍事存在。 這將是一個更令人鼓舞的解釋，表明各國不想在沒有必要的情況下開始戰爭。

事實上，沒有人能想像在歐盟國家（世界歷史上最嚴重的戰爭的發源地）之間或美國各國之間爆發戰爭。 歐洲的變化令人難以置信。 經過幾個世紀的戰鬥，它已經找到了和平。 美國內部的和平是如此安全，即使注意到這一點似乎也很荒謬。 但是應該理解和理解它。 俄亥俄州不會攻擊印第安納州，因為聯邦調查局會懲罰俄亥俄州，或者因為俄亥俄州確信印第安納州永遠不會攻擊俄亥俄州，或者是因為俄羅斯人對伊拉克和阿富汗這樣的戰爭所帶來的壓倒性的戰爭慾望感到滿意，或者因為七葉樹實際上更好要做的事情要搞大屠殺嗎？ 我認為，最好的答案是最後一個答案，但聯邦政府的權力是必要的，而且在我們擁有安全和無可置疑的國際和平之前，我們可能必須在國際層面創造這種力量。

在我看來，一個關鍵的考驗是，各國是否有機會加入由美國主導的以戰爭為主導的“聯盟”。 如果各國純粹因為不能贏得任何戰爭而避免戰爭，那麼他們是不是應該有機會作為初級夥伴參與戰爭，以便利用寶貴的資源掠奪弱勢貧困國家？ 但他們沒有。

在2003襲擊伊拉克的情況下，布什 - 切尼團伙賄賂並威脅到49國家據稱同意將他們的名字視為“願意聯盟”。許多其他國家，無論大小，都拒絕了。 在名單上的49中，一個人否認有任何關於它的知識，一個人的名字被刪除，另一個拒絕以任何方式協助戰爭。 只有四個國家參與了入侵，33在佔領。 這個軍事聯盟中的六個國家實際上沒有任何軍隊。 許多國家顯然加入了大量的外國援助，這告訴我們在國外慈善事業方面我們國家的慷慨。 佔領的33令牌參與者很快就開始像他們小心翼翼地進入那裡一樣，直到2009只留下了美國。

我們似乎完全有能力限制戰爭，提出了為什麼我們不能再限制它多一點直到它消失的問題。 在波斯人展示了它們之後，古希臘人選擇不接受400年的弓箭 - 實際上，讓他們感覺到 - 武器可以做什麼。 當葡萄牙人在1500s中向日本帶來槍支時，日本人禁止他們，就像埃及和意大利的精英戰士一樣。 首先發明了所謂火藥的中國人選擇不將它用於戰爭。 周王朝的第一個統治者周武王，在戰爭結束後，釋放了馬匹，驅散了牛群，並且用牛血塗抹的戰車和大衣仍將它們保留在軍火庫中以表明他們不會再被使用了。 盾牌和劍被倒置並包裹在虎皮中。 國王解散了軍隊，將他的將軍變為王子，命令他們用弓箭封住他們的弓箭。

在第一次世界大戰期間有毒氣體成為武器之後，世界大多禁止它們。 從多年前的戰爭製造65的角度來看，核彈被證明是很好的工具，但是從那時起它們就沒有被使用，除了貧化鈾。 儘管美國拒絕加入地雷，但世界上大多數國家都禁止使用地雷和集束炸彈。

深刻的驅動力促使我們走向戰爭嗎？ 在某些人類文化中，他們肯定會這樣做，但這些文化無法改變。 這些變化可能需要比憲法修正案更深入，更廣泛。

部分：如果它看起來容易聽到並且聲音是否可以避免。 。 。

懷疑任何特定戰爭是不可避免的另一個原因是事故的歷史，愚蠢的錯誤，小小的競爭，詭計多端的官僚，以及我們在每場戰爭中犯錯的悲劇性喜劇錯誤，而在其他情況下磕磕絆絆直到邊緣而不去過度。 在觀察戰爭的實際情況時，很難辨別帝國主義之間的理性競爭 - 或者就此而言，是人口過剩和先天侵略的不可避免的力量。 正如我們將在第六章中看到的那樣，戰爭製造者處理經濟利益，行業壓力，選舉計算和純粹的無知，這些因素似乎都易於改變或消除。

戰爭可能主宰人類歷史，當然我們的歷史書籍假裝除了戰爭之外什麼都沒有，但戰爭並不是一成不變的。 它消退了。 幾年前，德國和日本這樣渴望戰爭的製造商75現在對和平的興趣遠遠超過美國。 斯堪的納維亞維京國家似乎對任何人發動戰爭都不感興趣。 像美國的阿米甚人這樣的團體避免參與戰爭，他們的成員在第二次世界大戰期間被迫抵抗非戰鬥服務的草案時付出了巨大的代價。 基督复臨安息日會拒絕參加戰爭，而是用於核輻射測試。 如果我們有時可以避免戰爭，如果我們中的一些人可以一直避免戰爭，為什麼我們不能集體做得更好呢？

和平社會使用明智的衝突解決方式來修復，恢復和尊重，而不僅僅是懲罰。 外交，援助和友誼是現代世界戰爭的有效替代品。 12月1916和1月1917，伍德羅威爾遜總統做了一些非常合適的事情。 他要求德國人和同盟國通過陳述他們的目標和利益來清除空氣。 他建議擔任調解員，英國和奧匈帝國接受的建議。 德國人並沒有接受威爾遜作為一名誠實的調解人，因為可以理解的是，他一直在協助英國的戰爭。 想像一下，如果事情變得有點不同，如果幾年前外交已經成功使用，並且避免了戰爭，則可以節省一些16萬人的生命。 我們的基因構成不會改變。 我們仍然是同樣的生物，能夠戰爭或和平，無論我們選擇哪個。

戰爭可能不是威爾遜總統在1916中考慮的第一個也是唯一的選擇，但這並不意味著他將其保存到最後。 在許多情況下，政府聲稱戰爭只是最後的手段，即使在暗中計劃發動戰爭時也是如此。 喬治·W·布什總統計劃襲擊伊拉克數月，同時假裝戰爭只是最後的手段而且是他正在努力避免的事情。 布什在1月31，2003的新聞發布會上保持這種藉口，就在他剛剛向總理托尼·布萊爾提出的那一天，他們可以為戰爭找藉口的一種方式可能是用聯合國顏色繪製飛機並嘗試讓他們開槍。 多年來，隨著伊拉克戰爭的繼續，專家們敦促必須迅速發動對伊朗的戰爭。 幾年來，沒有發動這樣的戰爭，但這種克制似乎沒有產生可怕的後果。

早些時候對伊拉克的克制也避免了而不是製造了災難。 11月1998，克林頓總統安排空襲伊拉克，但隨後薩達姆侯賽因承諾與聯合國武器核查人員進行全面合作。 克林頓取消了襲擊。 正如諾曼所羅門回憶的那樣，媒體權威人士非常失望，譴責克林頓拒絕參戰，僅僅是因為戰爭的正當理由被取消了 - 這是克林頓的繼任者不會犯的錯誤。 如果克林頓參加戰爭，他的行動就不會是不可避免的; 他們本來是犯罪的。

部分：好戰

過去幾十年反對任何戰爭的任何爭論都得到了以下的反駁：如果你反對這場戰爭，你必須反對一切戰爭; 如果你反對所有的戰爭，你必須反對第二次世界大戰; 第二次世界大戰是一場好戰; 因此你錯了; 如果你錯了，這場戰爭必定是正確的。 （“好戰爭”這個詞在第二次世界大戰期間真的被描述為第二次世界大戰，而不是在第二次世界大戰期間。）這種說法不僅在美國，而且在英國和俄羅斯。 這種反駁的明顯謬誤對它的使用沒有任何威懾作用。 證明第二次世界大戰不是一場好戰。 第二次世界大戰的善良的本質始終包括其必要性。 第二次世界大戰，我們都被告知，根本無法避免。

但是，第二次世界大戰並不是一場好戰，甚至不是從盟國或美國的角度來看。 正如我們在第一章中所看到的那樣，拯救猶太人並不是為了拯救猶太人，也沒有拯救他們。 難民被拒絕並被遺棄。 由於英國的封鎖，將猶太人運出德國的計劃感到沮喪。 正如我們在第二章中所看到的那樣，這場戰爭不是為了自衛而進行的。 它也沒有對平民生活的任何克製或關注。 一個國家監禁日裔美國人並隔離非洲裔美國士兵並沒有反對種族主義。 世界領先的，最嶄露頭角的帝國主義者並沒有反對帝國主義。 英國參戰是因為德國入侵了波蘭。 美國在歐洲進行戰鬥是因為英國與德國交戰，儘管美國在其艦隊遭到日本太平洋襲擊之前並沒有完全參戰。 正如我們所看到的那樣，日本的襲擊是完全可以避免和積極挑起的。 與德國的戰爭立即到來，意味著對美國長期以來一直在協助英格蘭和中國的戰爭的全面承諾。

我們想像的更多的月份，年份和數十年可以追溯到及時解決問題，我們可以想像的更簡單，更容易就是阻止德國攻擊波蘭。 即使是第二次世界大戰的大多數支持者都稱之為“好戰”，也認為盟軍在第一次世界大戰後的行動有助於引發第二次戰爭。 9月22，1933，David Lloyd George，在第一次世界大戰期間一直擔任英格蘭總理，就在德國推翻納粹主義發表了講話，因為結果可能更糟：“極端共產主義”。

在1939，當意大利代表德國試圖與英國開展談判時，丘吉爾冷落了他們：“如果Ciano意識到（原文如此）我們不靈活的目的，他將不太可能玩意大利調解的想法。”丘吉爾不靈活目的是發動戰爭。 當希特勒入侵波蘭，提出與英國和法國的和平，並要求他們幫助驅逐德國的猶太人時，總理內維爾張伯倫堅持戰爭。

當然，希特勒並不是特別值得信賴。 但是，如果猶太人倖免於難，波蘭已被佔領，盟軍和德國之間保持平靜幾分鐘，幾小時，幾天，幾週，幾個月或幾年？ 無論何時開始，戰爭都可以開始，不會造成任何傷害，也會帶來一些和平時刻。 每一次獲得和平的時刻都可以用來試圖談判一個更持久的和平，以及波蘭的獨立。 5月，1940，張伯倫和哈利法克斯勳爵都支持與德國的和平談判，但丘吉爾總理拒絕了。 在7月1940，希特勒發表了另一個提議與英格蘭和平的演講。 丘吉爾不感興趣。

即使我們假裝納粹對波蘭的入侵確實是不可避免的，並且假設納粹對英格蘭的襲擊是不可逆轉的計劃，為什麼立即開戰就是答案呢？ 其他國家一旦開始，為什麼美國必須加入？ 拿破崙入侵了許多歐洲國家，沒有我們的總統發起大規模的公關活動，要求我們加入戰鬥，讓世界變得安全民主，正如威爾遜為第一次世界大戰所做的那樣，以及羅斯福為第二次世界大戰所做的貢獻。

第二次世界大戰殺死了數百萬新西蘭元，這種結果可能會或多或少地被預見到。 我們想像的更糟糕的是什麼？ 我們可以阻止什麼？ 美國對大屠殺毫無興趣，並沒有阻止它。 大屠殺只造成六百萬人死亡。 德國有抵抗者。 希特勒，如果他繼續掌權，如果他看到其他選擇，就不會永遠活著或者必然會被帝國戰爭自殺。 幫助德國占領的領土上的人民已經很容易了。 我們的政策是封鎖和挨餓他們，這需要付出很大努力並且有可怕的結果。

希特勒或他的繼承人鞏固權力，堅持並攻擊美國的可能性似乎非常遙遠。 美國不得不竭盡全力挑起日本攻擊它。 希特勒很幸運能夠保持他的理智，更不用說全球帝國了。 但是假設德國最終把戰爭帶到了我們的海岸。 是否可以想像，任何美國人都不會更加努力地戰勝20，並更快地贏得真正的防禦戰？ 或許冷戰可能會反對德國而不是蘇聯。 蘇聯帝國沒有戰爭就結束了; 德國為什麼不能這樣做呢？ 誰知道？ 我們所知道的是所發生的事情無與倫比的恐怖。

我們和我們的盟友從空中不分青紅皂白地屠殺德國，法國和日本的平民，發展了所有人見過的最致命的武器，摧毀了有限戰爭的概念，並將戰爭轉變為一場讓平民受害的冒險。士兵。 在美國，我們發明了永久戰爭的想法，給總統提供了近乎完全的戰爭權力，創造了有權在沒有監督的情況下參與戰爭的秘密機構，並建立了一個戰爭經濟，需要戰爭才能從中獲利。

第二次世界大戰和全面戰爭的新作法從中世紀帶回了酷刑。 開發了用於當前和將來使用的化學，生物和核武器，包括凝固汽油彈和Orange特工； 並在美國啟動了人類實驗計劃。 溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill）和其他任何人一樣都在推動著同盟國的議程，他早些時候曾寫道：“我堅決贊成對不文明的部落使用有毒氣體。” 無論您在哪裡仔細觀察“好戰爭”的目標和行為，您都會看到：丘吉爾渴望消滅敵人的渴望。

如果第二次世界大戰是一場好戰，我真的很討厭看到一場糟糕的戰爭。 如果第二次世界大戰是一場好戰，為什麼富蘭克林·羅斯福總統不得不讓我們陷入困境？ 9月4，1941，羅斯福發表了一個“爐邊聊天”廣播講話，聲稱德國潛艇完全無緣無故地襲擊了美國驅逐艦格里爾，儘管被稱為驅逐艦，但它已經無害地發送郵件。

真？ 參議院海軍事務委員會對海軍作戰部長海軍上將Harold Stark表示質疑，他說，格里爾一直在跟踪這艘德國潛艇，並將其位置轉交給一架英國飛機，該飛機已經降低了潛艇位置的深度炸彈，但沒有成功。 在潛艇轉向和發射魚雷之前，格里爾繼續跟踪潛艇數小時。

一個半月之後，羅斯福講述了類似的關於USS Kearny的故事。 然後他真的堆積如山。 羅斯福聲稱擁有希特勒政府製作的秘密地圖，該地圖顯示了納粹征服南美洲的計劃。 納粹政府譴責這是謊言，當然指責猶太人的陰謀。 羅斯福拒絕向公眾展示的地圖實際上顯示了美國飛機在南美洲飛行的路線，德國的符號描述了航空燃料的分佈。 這是英國的偽造品，顯然與喬治·W·布什總統後來用來證明伊拉克一直試圖購買鈾的偽造品的質量大致相同。

羅斯福還聲稱擁有納粹制定的秘密計劃，用納粹主義取代所有宗教：

“神職人員將在集中營的懲罰下永遠沉默，即使現在這麼多無所畏懼的人也因為將上帝置於希特勒之上而受到折磨。”

這樣的計劃聽起來就像希特勒確實會提出的事情，因為希特勒本身並不是基督教的堅持者，但羅斯福當然沒有這樣的文件。

為什麼這些謊言是必要的？ 好戰只有在事後才能辨認出來嗎？ 當時好人必須被欺騙嗎？ 如果羅斯福知道集中營裡發生了什麼，為什麼真相不夠呢？

如果第二次世界大戰是一場好戰，為什麼美國必須等到它在太平洋中部的帝國前哨遭到襲擊？ 如果這場戰爭的目的是反對暴行，那麼就有很多報導，可以追溯到對格爾尼卡的轟炸。 無辜的人在歐洲受到攻擊。 如果戰爭與此有關，為什麼美國的公開參與必須等到日本襲擊並且德國宣戰？

如果第二次世界大戰是一場好戰，為什麼美國人必須被選中參加比賽呢？ 選秀在珍珠港之前進行，許多士兵離開了，特別是當他們的“服務”時間延長到12月以後。 數千人在珍珠港之後自願參加，但草案仍然是生產炮灰的主要手段。 在戰爭期間，21,049士兵因遺棄而被判刑，49被判處死刑。 另一個12,000被歸類為出於良心拒服兵役者。

如果第二次世界大戰是一場好戰，那麼為什麼80最終進入戰鬥的美國人中有百分之百選擇不向敵人開火？ 戴夫格羅斯曼寫道：

“在第二次世界大戰之前，人們一直認為普通士兵會在戰鬥中殺人只是因為他的國家和他的領導人告訴他這樣做，因為這對於捍衛自己的生命和朋友的生命至關重要。 。 。 。 美國陸軍準將SLA馬歇爾向這些普通士兵詢問他們在戰鬥中所做的事情。 他奇怪的意外發現是，在一次遭遇期間沿著火線的每一百名男子中，平均只有15到20'的任何部分都可以使用他們的武器。

有充分的證據表明，這是德國人，英國人，法國人等等的常態，並且在以前的戰爭中也是常態。 對於那些將這種令人鼓舞和拯救生命的特徵視為問題的人來說，問題在於98百分比的人對殺害其他人非常有抵抗力。 你可以向他們展示如何使用槍並告訴他們去射擊它，但在戰鬥的那一刻，他們中的許多人將瞄準天空，沾上泥土，用他的武器協助一個夥伴，或突然發現一個重要的消息需要沿著這條線傳達。 他們不怕被槍殺。 至少那不是最強大的力量。 他們對謀殺事件感到震驚。

從第二次世界大戰開始，美國軍方對戰火中發生的事情有了新的認識，訓練技術發生了變化。 士兵將不再被教導開火。 他們會習慣於不假思索地殺人。 牛眼目標將被類似人類的目標所取代。 士兵們將被迫鑽到壓力之下，他們會通過謀殺來本能地作出反應。 這是在伊拉克戰爭時期基本訓練中使用的一種頌歌，可能有助於讓美國士兵進入適當的心態殺死：

我們去了所有hadji店的市場，

拉出我們的砍刀，我們開始砍，

我們去了所有hadji玩的操場，

拉出我們的機槍，我們開始噴，

我們去了所有hadji祈禱的清真寺，

投擲手榴彈並將它們全部吹走。

這些新技術如此成功，以至於在越南戰爭和其他戰爭中，幾乎所有的美國士兵都開槍殺人，其中大量人員遭受了這樣的心理傷害。

我們的孩子在視頻遊戲中一次又一次地殺死敵人時接受的訓練可能比山姆大叔提供的“最偉大的一代”更好的戰爭訓練。玩模擬謀殺的電子遊戲的孩子實際上可能正在接受訓練成為我們未來無家可歸的退伍軍人，在公園長椅上度過他們的輝煌歲月。

這讓我回到這個問題：如果第二次世界大戰是一場好戰，那麼為什麼那些沒有被預處理為反社會實驗室老鼠的士兵不參加呢？ 為什麼他們只是佔用空間，穿制服，吃gr ,,想念他們的家人，失去四肢，但實際上並沒有做他們在那裡做的事情，實際上並沒有像留下來的那樣為事業做出貢獻家裡種西紅柿？ 可能是這樣，對於健康良好調整的人來說，即使是好戰也不好？

如果第二次世界大戰是一場好戰，我們為什麼要隱藏它呢？ 如果它好的話，我們不應該看它嗎？ 海軍上將Gene Larocque在1985召回：

“第二次世界大戰已經扭曲了我們對今天看待事物的看法。 我們從戰爭的角度來看待事物，這在某種意義上說是一場好戰。 但它扭曲的記憶鼓勵我們這一代的人願意，幾乎渴望在世界任何地方使用武力。

“對於戰爭結束後的20年，我無法看到第二次世界大戰的任何一部電影。 它帶回了我不想留下的記憶。 我討厭看到他們如何榮耀戰爭。 在所有這些電影中，人們都會被衣服炸掉，優雅地落在地上。 你沒有看到任何人被吹散。“

Betty Basye Hutchinson在加利福尼亞州帕薩迪納擔任第二次世界大戰的老兵，作為護士，記得1946：

“我所有的朋友都還在那裡，正在接受手術。 特別是比爾。 我會帶他去帕薩迪納市中心 - 我永遠不會忘記這一點。 他臉上的一半完全消失了吧？ 戰後的帕薩迪納市中心是一個非常精英的社區。 穿得很漂亮的女人，絕對盯著，只是站在那裡凝視著。 他意識到這種可怕的目光。 人們只是看著你，想知道：這是什麼？ 我打算把她趕出去，但我把他趕走了。 這就像戰爭在我們來到帕薩迪納之前沒有來到帕薩迪納。 哦，它對社區產生了很大的影響。 在帕薩迪納的一篇論文中，有一些信給編輯：他們為什麼不能把它們留在自己的場地和街頭。“

部分：本土的NAZISM

美國人不願回憶的其他一些事情是我們自己的國家為希特勒提供的靈感，我們公司為他提供的財政支持，以及我們自己尊敬的商界領袖所策劃的法西斯政變。 如果第二次世界大戰是善與惡之間不可避免的衝突，那麼我們怎麼看待美國對邪惡方面的貢獻和同情呢？

阿道夫·希特勒長大後扮演“牛仔和印第安人”。他長大後讚美美國人對土著人民的屠殺，以及被迫前往保留地的遊行。 希特勒的集中營首先考慮的是美國印第安人的保留意見，儘管其他模型可能包括在1899-1902波爾戰爭期間在南非的英國難民營，或西班牙和美國在菲律賓使用的難民營。

希特勒提出他的種族主義的偽科學語言，以及淨化北歐種族的優生學方案，直到將不受歡迎的人引入毒氣室的方法，也受到了美國的啟發。 Edwin Black在2003中寫道：

“優生學是種族主義的偽科學決心消滅所有被認為'不合適的人'，只保留那些符合北歐刻板印象的人。 哲學的要素被制定為國家政策，強制絕育和隔離法以及在27個州頒布的婚姻限制。 。 。 。 最終，優生學從業者強行消滅了一些60,000美國人，禁止成千上萬的婚姻，強行隔離成千上萬的“殖民地”，並以我們剛剛學習的方式迫害無數的數字。 。 。 。

如果沒有公司慈善機構，特別是卡內基研究所，洛克菲勒基金會和哈里曼鐵路財富的廣泛融資，那麼優生學就會有如此多奇怪的客廳談話。 。 。 。 哈里曼鐵路財富支付當地慈善機構，如紐約工業和移民局，在紐約和其他擁擠的城市尋找猶太人，意大利人和其他移民，並將他們驅逐出境，捏造監禁或強迫絕育。 洛克菲勒基金會幫助建立了德國優生學項目，甚至資助了Josef Mengele在前往奧斯威辛集中營前的工作。 。 。 。

“在美國，最常見的優生學方法是'致命室'或公共局部操作的氣室。 。 。 。 優生育種者認為美國社會尚未準備好實施有組織的致命解決方案。 但許多精神病院和醫生都在自己實行即興醫療殺傷和被動安樂死。“

美國最高法院在1927裁決中支持優生學，其中奧利弗·溫德爾·霍爾姆斯法官寫道：“對全世界來說，如果不是等待墮落的後代犯罪，或者讓他們為自己的愚蠢而挨餓，社會可以預防那些明顯不適合繼續他們的人...... 三代愚蠢的人就足夠了。“在戰爭罪行審判中，納粹會引用福爾摩斯的辯護。 二十年前，希特勒在他的著作“Mein Kampf”中讚揚了美國的優生學。 希特勒甚至寫了一封粉絲信，告訴美國優生學家麥迪遜格蘭特，他認為他的書是“聖經”。洛克菲勒給予德國優生學“研究人員”410,000，即今天的近100萬美元。

英國也可能想在這裡獲得一些榮譽。 在1910，內政大臣溫斯頓丘吉爾提議消滅100,000“精神墮落”並在國營勞改營中限制數万人。 這項未執行的計劃本可以拯救英國人免遭種族墮落。

第一次世界大戰後，希特勒和他的親信，包括宣傳部長約瑟夫·戈培爾，欽佩和研究了喬治·克雷爾的公共信息委員會（CPI）以及英國的戰爭宣傳。 他們從CPI對海報，電影和新聞媒體的使用中吸取了教訓。 Goebbels最喜歡的宣傳書之一是愛德華伯納斯的“結晶公眾輿論”，這可能有助於激發一個反猶太騷亂“Kristallnacht”之夜的命名。

普雷斯科特·謝爾登·布什的早期商業努力，就像他的孫子喬治·W·布什那樣，往往會失敗。 他與一位名叫喬治·赫伯特·沃克（George Herbert Walker）的非常富翁的女兒結婚，後者將普雷斯科特·布什（Prescott Bush）安裝為蒂森（Thyssen）和弗里克 從那時起，普雷斯科特的商業交易變得更好，他進入了政界。 該公司名稱中的蒂森是一位名叫弗里茨蒂森的德國人，他是希特勒在紐約先驅論壇報中稱為“希特勒的天使”的主要財政支持者。

與勞埃德·喬治一樣，華爾街公司視納粹為共產主義的敵人。 在48.5年至1929年期間，美國對德國的投資增長了1940％，儘管歐洲大陸其他地區的投資都急劇下降。 主要投資者包括福特，通用汽車，通用電氣，標準石油，德士古，International Harvester，ITT和IBM。 債券於1930年代在紐約出售，這為德國公司的Aryanization和從猶太人身上偷來的房地產提供了資金。 儘管這意味著從集中營的勞力中受益，但許多公司仍在戰爭期間繼續與德國開展業務。 IBM甚至提供了用來追踪猶太人和其他人被謀殺的Hollerith機器，而ITT則創建了納粹的通信系統以及炸彈零件，然後從美國政府那裡收取了27萬美元，以賠償其德國工廠的戰爭損失。

美國飛行員被指示不要轟炸美國公司所擁有的德國工廠。 當科隆被夷為平地時，其為納粹提供軍事裝備的福特工廠倖免於難，甚至被用作防空洞。 自1920s以來，亨利福特一直資助納粹的反猶太宣傳。 在納粹要求之前，他的德國工廠向1935的所有員工發放了猶太血統。 在1938中，希特勒授予福特德國鷹最高勳章大十字勳章，這是三人此前獲得的榮譽，其中一人是貝尼托墨索里尼。 希特勒在維也納的忠誠同事兼納粹黨領袖巴爾杜爾·馮·席拉赫（Baldur von Schirach）有一位美國母親，並說她的兒子通過閱讀亨利·福特的“永恆的猶太人”來發現了反猶太主義。

普雷斯科特·布什（Prescott Bush）公司從一家從奧斯威辛集中營使用奴隸勞工的波蘭採礦業務中獲利。 兩名前奴隸勞工後來以10億美元起訴美國政府和布什的繼承人，但該訴訟被美國法院以國家主權為由駁回。

在美國進入第二次世界大戰之前，美國人與德國做生意是合法的，但在1942晚期，普雷斯科特布什的商業利益在“與敵人交易法案”下被扣押。 其中涉及的業務是漢堡美國航線，普雷斯科特布什擔任經理。 一個國會委員會發現，漢堡美國航線公司為願意為納粹提供好評的記者向德國提供了自由通道，並將納粹的同情者帶到了美國。

麥考馬克 - 迪克斯坦委員會成立的目的是調查在1933孵化的本土美國法西斯陰謀。 計劃是聘請50萬第一次世界大戰的退伍軍人，對沒有得到他們承諾的獎金感到憤怒，推翻羅斯福總統並建立一個模仿希特勒和墨索里尼的政府。 繪圖員包括Heinz，Birds Eye，Goodtea和Maxwell House的所有者，以及我們的朋友Prescott Bush。 他們錯誤地要求斯梅德利·巴特勒領導政變，這本書的讀者將意識到巴特勒不太可能同意。 事實上，巴特勒把它們趕到了國會。 他的說法部分得到了一些證人的證實，委員會得出結論認為情節是真實的。 但是，該委員會的記錄中，該地塊的富有支持者的名字被塗黑了，沒有人被起訴。 據報導，羅斯福總統已達成協議。 他不會因叛國罪起訴美國一些最富有的人。 他們同意結束華爾街對他的新政計劃的反對。

當時一家非常強大的華爾街公司，在德國大量投資，是沙利文和克倫威爾，約翰福斯特杜勒斯和艾倫杜勒斯的家，兩兄弟抵制自己姐姐的婚禮，因為她嫁給了一個猶太人。 約翰福斯特將擔任艾森豪威爾總統的國務卿，加強冷戰，並獲得以他命名的華盛頓特區機場。 艾倫，我們在第二章遇到的，將在戰爭期間擔任戰略服務辦公室主任，後來成為第一任中央情報局局長，從1953到1961。 JF Dulles在戰前期間將以“Heil Hitler”字樣向德國客戶發信。在1939，他告訴紐約經濟俱樂部，“我們必須歡迎並培養新德國的願望。因為她的能量是一個新的出路。“

杜勒斯（A. ​​Dulles）是跨國公司刑事豁免權概念的發起者，而美國公司對納粹德國的援助則是必需的。 1942年1982月，杜勒斯（A. ​​Dulles）稱納粹大屠殺“是一個受到猶太人恐懼感啟發的謠言”。 答：杜勒斯（D. Dulles）在德國公司高管名單上簽字，因其在戰爭罪方面的合作而被免於起訴，理由是他們將有助於德國的重建。 米奇·Z（Mickey Z.）在其出色的著作《沒有好戰爭：第二次世界大戰的神話》中稱其為“杜勒斯名單”，並將其與“辛德勒名單”進行對比，後者是一位德國高管試圖從種族滅絕中拯救出來的猶太人的名單， 1993年的書和XNUMX年的好萊塢電影的焦點。

納粹主義和美國之間的這些聯繫都沒有使納粹主義變得更加邪惡，或者美國對它的反對不那麼高尚。 儘管我們國家的一些最富有的人努力，像Coughlin神父和查爾斯林德伯格等名人的廣播主持人的敦促，組織像三K黨，國家外邦人聯盟，基督教動員者，德美外灘等團體，銀色襯衫和美國自由聯盟，納粹主義從未在美國占據過，而通過戰爭摧毀它的任務確實如此。 但是，對於一場真正不可避免的“好戰”，我們不應該完全避免協助對方嗎？

部分：好，你想要什麼？

事實是，從第一次世界大戰結束到第二次世界大戰開始，我們自己國家的其他行動及其中的強大和富有的行動本可以改變事態的發展。 外交，援助，友誼和誠實的談判本可以阻止戰爭。 警惕戰爭的危險性比政府傾向於共產主義更大的威脅會有所幫助。 當然，德國人民對納粹主義的更大抵制也可能產生重大影響，德國人似乎已經吸取了教訓。 在2010，他們的總統被迫宣布阿富汗戰爭對德國來說可能在經濟上有利可圖。 在美國，這樣的評論可以贏得你的選票。

德國人民，德國猶太人，波蘭人，法國人和英國人能否使用非暴力抵抗？ 甘地敦促他們這樣做，公開聲明成千上萬的人可能不得不死，成功的速度會非常緩慢。 在什麼階段，這種令人難以置信的勇敢和無私行為的成功程度如何？ 參與其中的人永遠不會知道，我們永遠不會知道。 但我們知道印度贏得了獨立，因為波蘭後來將從蘇聯獲勝，因為南非後來結束了種族隔離，而美國結束了吉姆克勞，因為菲律賓將恢復民主並取消美國基地，因為薩爾瓦多將取消一個獨裁者，因為人們將在沒有戰爭的情況下實現世界大而持久的勝利，並且沒有第二次世界大戰留下的那種破壞性影響，我們尚未 - 也許永遠不會 - 恢復。

我們也知道丹麥人民從納粹手中拯救了大多數丹麥猶太人，破壞了納粹的戰爭努力，罷工，公開抗議，並拒絕服從德國占領。 同樣，被佔領荷蘭的許多人也遭到抵制。 我們也知道，在1943中，柏林的非暴力抗議活動由非猶太婦女領導，其猶太丈夫被監禁，成功要求釋放，迫使納粹政策出現逆轉，並挽救了丈夫的生命。 一個月後，納粹在法國釋放了已婚的猶太人。

如果柏林市中心的抗議活動變得更大，那麼這種抗議活動是由各種背景的德國人加入的嗎？ 如果富裕的美國人在過去幾十年裡資助了德國的非暴力行動學校而不是德國的優生學校呢？ 沒有辦法知道什麼是可能的。 一個人只需要嘗試。 當一名德國士兵試圖告訴丹麥國王將在阿美琳堡城堡上空舉起一​​個納粹標誌時，國王反對說：“如果發生這種情況，一名丹麥士兵將會把它取下來。”“這名丹麥士兵將被槍殺，”德國人回答說。 “那個丹麥士兵將是我自己，”國王說。 sw字從未飛過。

如果我們開始懷疑第二次世界大戰的善良和公正，我們就會對所有其他戰爭產生類似的懷疑。 如果我們沒有把這個國家分成兩半，是否需要朝鮮戰爭？ 越南戰爭是否需要防止當美國在那裡被擊敗時實際沒有發生的多米諾骨牌倒塌？ 等等。

“正義戰爭”理論家認為，一些戰爭在道德上是必需的 - 不僅僅是防禦性戰爭，而是人道主義戰爭為了良好的動機和克制的戰術而進行的。 因此，在2003襲擊巴格達前一周，戰爭理論家邁克爾沃爾澤在“紐約時報”上爭辯說，通過所謂的“小戰爭”來更嚴厲地遏制伊拉克，其中包括擴大禁飛區以覆蓋整個國家，實施更嚴厲的製裁，制裁其他沒有合作的國家，派遣更多的檢查員，飛行未經宣布的監視飛行，並向法國施加壓力以迫使他們派遣部隊。 事實上，這個計劃本來比做得好。 但是它完全沒有把伊拉克人寫成圖片，忽視了他們沒有擁有武器的說法，忽略了法國聲稱不相信布什對武器的謊言，無視美國與武器檢查員一起派遣間諜的歷史，並且似乎沒有註意到更多的限制和痛苦，加上更多的部隊存在，可能導致更大的戰爭。 事實上，通過設計最具克制的侵略戰爭形式，不能找到正當的行動方案。 公正的行動方針是最有可能避免戰爭的政策。

制定戰爭始終是一種選擇，正如維持使戰爭更有可能的政策是可選的並且可以改變。 我們被告知，沒有選擇，立即採取行動的壓力。 我們突然想要參與並做某事。 我們的選擇似乎僅限於做一些事情來支持戰爭或什麼都不做。 令人興奮的激動，危機的浪漫，以及我們被告知勇敢和勇敢的集體行動的機會，即使我們所做的最危險的事情是在繁忙的十字路口懸掛一面旗幟。 我們被告知，有些人只了解暴力。 遺憾的是，有些問題可能超過了大規模暴力之外的任何事情可以帶來任何好處; 沒有其他工具存在。

事實並非如此，這種信念造成巨大損害。 戰爭是一種模因，一種傳染性的想法，為自己的目的服務。 戰爭的激動讓戰爭保持活力。 它對人類沒有好處。

人們可能會爭辯說，依靠戰爭的戰爭經濟，支持戰爭的通信系統，以及戰爭奸商的腐敗政府制度，戰爭已經不可避免。 但這是一個較低級別的不可避免性。 這需要以我早期的“破曉”一書中描述的方式改革我們的政府，此時戰爭失去了不可避免的地位，變得可以避免。

人們可能會爭辯說，戰爭是不可避免的，因為它不受理性討論的影響。 戰爭一直存在並且永遠存在。 就像你的闌尾，你的耳垂，或男人的乳頭，它可能沒有任何目的，但它是我們的一部分，不能被摒棄。 但事物的時代並沒有使它永久化; 它只是讓它變老了。

“戰爭是不可避免的”不是戰爭的爭論，而是絕望的嘆息。 如果你在這裡並且嘆了口氣，我會搖晃你的肩膀，在你的臉上潑冷水，並大喊“如果你不打算讓生活變得更好，生活的重點是什麼？”既然你我不在這裡，我可以說很少。

除此之外：即使你認為戰爭在一般意義上只是必須繼續下去，你仍然沒有任何依據不加入對任何特定戰爭的反對。 即使你相信過去的戰爭是合理的，你仍然沒有根據今天在這裡反對正在計劃的戰爭的基礎。 有一天，在我們反對每一場特定的潛在戰爭之後，戰爭將會結束。 是否可能。