戰爭不是為了防禦而發動的

進行戰爭宣傳是世界上第二古老的職業，其最古老的台詞是“他們開始了它”。 為了防禦侵略者和捍衛各國的生活方式，戰爭已經進行了數千年。 雅典歷史學家修昔底德記錄了雅典將軍伯里克利在一年戰爭陣亡者的集體葬禮上的演講，這一記錄至今仍受到戰爭支持者的廣泛讚揚。 伯里克利告訴聚集的哀悼者，雅典擁有最偉大的戰士，因為他們有動力捍衛自己優越和更民主的生活方式，而為捍衛這種生活方式而犧牲是任何人所能希望的最好命運。 伯里克利描述的是雅典人在其他國家為帝國利益而戰，但他將戰鬥描述為保衛比其他國家的人民甚至可以理解的更有價值的東西——這與喬治·W·布什總統很久以後所說的一樣驅使恐怖分子襲擊美國：自由。

布什在20 年2001 月XNUMX 日說道，“他們討厭我們的自由、我們的宗教自由、我們的言論自由、我們投票和集會的自由，並且彼此不同意”，這正是他一次又一次提到的主題。

保羅·K·查普爾上尉在他的《戰爭的結束》一書中寫道，擁有自由和繁榮的人們更容易被說服支持戰爭，因為他們會失去更多。 我不知道這是否屬實，也不知道如何檢驗它，但被派去參加戰爭的主要是我們社會中損失最小的人。 無論如何，談論“防禦”戰爭通常指的是捍衛我們的生活水平和生活方式，這一點在修辭上有助於模糊我們是在對抗侵略者還是作為侵略者進行戰鬥的問題。

為了回應支持戰爭的觀點，即我們必須通過保護石油供應來捍衛我們的生活水平，2002 年和 2003 年反戰遊行海報上的一個常見聲明是“我們的石油是如何進入他們的沙子下面的？” 對於一些美國人來說，“確保”石油儲備是一種“防禦”行動。 其他人則相信戰爭與石油無關。

防禦性戰爭可以被視為捍衛和平。 戰爭是以和平的名義發動和進行的，但還沒有人為了戰爭而提倡和平。 以和平之名進行的戰爭可以取悅戰爭與和平的支持者，並且可以在那些認為戰爭需要正當理由的人眼中為戰爭辯護。 “對於任何社區中的絕大多數人來說，”哈羅德·拉斯韋爾在近一個世紀前寫道，“以安全與和平的名義擊敗敵人就足夠了。 這是偉大的戰爭目標，在全心全意地致力於實現這一目標的過程中，他們發現了“戰爭中的和平”。

雖然所有戰爭都被有關各方以某種方式描述為防禦性的，但只有通過實際自衛而進行的戰爭才能使戰爭合法化。 根據《聯合國憲章》，除非安理會同意特別授權，否則只有反擊攻擊的國家才是合法的戰爭。 在美國，戰爭部於 1948 年更名為國防部，恰逢喬治·奧威爾 (George Orwell) 創作《十九八十四》的同一年。 從那時起，美國人盡職盡責地將他們的軍隊或大多數其他軍隊所做的任何事情稱為“防禦”。 和平倡導者希望削減四分之三的軍事預算，他們認為這要么是不道德的侵略，要么純粹是浪費，他們發表論文呼籲減少“國防”支出。 他們在開口之前就已經輸掉了這場鬥爭。 人們最不願意放棄的就是“防禦”。

但如果五角大樓所做的主要是防禦性的，那麼美國人需要一種不同於任何其他人以前見過或目前尋求的防禦方式。 沒有其他人將地球、外太空和網絡空間劃分為多個區域，並建立一個軍事指揮部來控制每個區域。 沒有人在地球上其他國家擁有數百個甚至一千多個軍事基地。 幾乎沒有人在其他國家擁有任何基地。 大多數國家沒有核武器、生物武器或化學武器。 美軍就是這麼做的。 美國人在軍事上的開支比任何其他國家都多，約佔全世界軍費開支的 45%。 排名前 15 位的國家軍費開支佔世界軍費開支的 83%，而美國的軍費開支超過了第 2 至 15 位國家的總和。 我們的支出是伊朗和朝鮮支出總和的 72 倍。

我們的“國防部”以新舊名稱，在國外採取了大大小小的軍事行動約250次，這還不包括秘密行動和設立永久基地。 在美國歷史上，只有 31 年（即 14%）美國軍隊沒有在海外參與過任何重大行動。 誠然，美國以防禦行動攻擊、入侵、監管、推翻或占領了其他 62 個國家。 約翰·奎格利 (John Quigley) 1992 年出版的優秀著作《戰爭的詭計》分析了美國在二戰後 25 項最重大的軍事行動，得出的結論是每一項行動都是通過謊言推動的。

美國軍隊駐紮在國外時曾遭到襲擊，但美國從未遭受過襲擊，至少自1815 年以來從未發生過。當日本人在珍珠港襲擊美國船隻時，夏威夷不是美國的一個州，而是帝國的領土，這是因為我們代表甘蔗種植園主推翻了女王。 2001年恐怖分子襲擊世貿中心時，他們犯下了最嚴重的罪行，但他們並沒有發動戰爭。 1812 年戰爭爆發前夕，英國和美國在加拿大邊境和公海上互相攻擊。 美洲原住民也與美國定居者互相攻擊，儘管誰入侵誰是我們從來不想面對的問題。

我們從美國和其他所有戰爭國家身上看到的是，以防禦為名的戰爭，以大規模侵略來回應輕傷或侮辱，以大規模侵略來報復，在成功挑釁之後發動戰爭。敵人的攻擊，只是假裝對方有侵略行為，表面上是保衛盟友、帝國領地或其他國家，這些國家被視為全球遊戲中的拼圖，在這場遊戲中，忠誠被想像成多米諾骨牌一樣倒下。 甚至還發生過人道主義侵略戰爭。 歸根結底，這些戰爭大多數都是侵略戰爭——簡單明了。

部分：但他們看著我們很有趣

現在已被遺忘的1812 年戰爭就是將小規模衝突、海上進攻和貿易分歧轉變為全面爆發、毫無用處且具有破壞性的戰爭的一個例子，除了死亡和痛苦之外，這場戰爭的主要成就似乎讓華盛頓感到震驚。 ，直流，燒毀。 可以對英國人提出誠實的指控。 而且，與美國的許多戰爭不同，這場戰爭是由國會而不是總統授權的，實際上主要是由國會推動的。 但宣戰的是美國，而不是英國，許多戰爭支持者的目標之一併不是特別防禦性的——征服加拿大！ 眾議員塞繆爾·塔格特（馬薩諸塞州共和黨議員）為了抗議閉門辯論，於 24 年 1812 月 XNUMX 日在《亞歷山大公報》上發表了一篇演講，其中他說道：

“征服加拿大被描繪得如此容易，只不過是一場享樂派對。 有人說，我們別無選擇，只能派軍隊進入該國並展示美國的標準，加拿大人將立即蜂擁而至並置於我們的保護之下。 他們被描述為反抗的時機已經成熟，渴望從暴政政府中解放出來，渴望在美國的扶植下享受自由的甜蜜。”

塔格特接著提出了為什麼這樣的結果是完全出乎意料的原因，當然他是對的。 但當戰爭熱潮蔓延時，正確就沒有什麼價值了。 副總統迪克·切尼於16 年2003 月2003 日對伊拉克人提出了類似的說法，儘管他九年前在電視上解釋了為什麼美國在海灣戰爭期間沒有入侵巴格達時就指出了這一說法的錯誤。 （切尼當時可能沒有說明一些因素，例如與 XNUMX 年假裝的恐懼相比，當時對化學或生物武器的真正恐懼。）切尼談到他即將對伊拉克進行的第二次襲擊時說：

“現在，我認為伊拉克境內的情況已經變得如此糟糕，從伊拉克人民的角度來看，我相信我們實際上會被視為解放者。”

一年前，羅納德·裡根總統的前軍備控制主任肯·阿德爾曼表示，“解放伊拉克將是小菜一碟”。 這種期望，無論是假裝的還是真誠的、真正愚蠢的，在伊拉克或兩個世紀前的加拿大都沒有實現。 1979年，蘇聯人帶著同樣愚蠢的期望進入阿富汗，希望受到朋友般的歡迎，而美國從2001年開始又重複了同樣的錯誤。當然，這種期望對於駐紮在美國的外國軍隊來說也永遠不會實現。無論入侵我們的人們多麼令人欽佩，或者他們可能會發現我們多麼痛苦。

如果加拿大和伊拉克確實歡迎美國的佔領怎麼辦？ 這會產生什麼比戰爭的恐怖更重要的東西嗎？ 《戰爭：沒有榮耀、沒有利潤、沒有需要》一書的作者諾曼·托馬斯推測如下：

“假設美國在 1812 年的戰爭中成功地征服了加拿大全部或部分地區，這是一次極其錯誤的嘗試。 毫無疑問，我們應該有學校歷史來告訴我們，這場戰爭對安大略人民來說是多麼幸運，以及它最終讓英國人明白了開明統治的必要性是多麼寶貴的一課！ 然而，今天留在大英帝國境內的加拿大人會說，他們比邊境以南的鄰居擁有更多真正的自由！”

許多戰爭，包括美國針對北美原住民的許多戰爭，都是戰爭升級。 正如伊拉克人——或者無論如何，一些名字聽起來很滑稽的來自中東的人——在美國殺害了3,000 人，使屠殺XNUMX 萬伊拉克人成為一種防禦措施，美國印第安人也總是殺害一定數量的定居者，針對這種行為，戰爭可以被理解為報復。 但這樣的戰爭顯然是選擇的戰爭，因為許多與引發戰爭的事件相同的小事件都被允許在沒有戰爭的情況下過去。

在長達數十年的冷戰期間，美國和蘇聯允許使用嚴重戰爭以外的工具來處理擊落間諜機等小事件。 2年蘇聯擊落一架U-1960間諜機，與美國的關係嚴重受損，但沒有發動戰爭。 蘇聯用他們擊落的飛行員交換了自己的一名間諜，這一交易並不罕見。 一名負責絕密 U-2 的美國雷達操作員六個月前叛逃到蘇聯，據報導他把他所知道的一切都告訴了俄羅斯人，他回來後受到了美國政府的歡迎，並且從未受到起訴。 相反，政府借錢給他，並在一夜之間給他發放了新護照。 他的名字叫李·哈維·奧斯瓦爾德。

在其他情況下，即政府領導人想要發動戰爭的任何情況下，相同的事件可能會成為戰爭的藉口。 事實上，31 年2003 月2 日，喬治·W·布什總統向英國首相託尼·布萊爾提議，將U-XNUMX 飛機塗上聯合國顏色，讓它們低空飛過伊拉克並遭到射擊，這可能為戰爭提供藉口。 與此同時，美國雖然公開威脅要因其虛構的“大規模殺傷性武器”而對伊拉克發動戰爭，但卻忽視了一個有趣的事態發展：朝鮮實際上已經獲得了核武器。 戰爭不會發生在有犯罪行為的地方； 這些罪行是為了適應所期望的戰爭而發現或捏造的。 如果美國和蘇聯可以因為不想毀滅世界而避免戰爭，那麼所有國家都可以通過選擇不毀滅世界的碎片來避免所有戰爭。

章節： 遇險的少女

通常，採取軍事行動的最初藉口之一是保護身在異國的美國人，他們據稱因最近的事件而處於危險之中。 美國在 1965 年入侵多米尼加共和國、1983 年入侵格林納達和 1989 年入侵巴拿馬時都使用了這個藉口，以及常見的各種其他藉口，約翰·奎格利和諾曼·所羅門在他的書《戰爭變得容易》。 就多米尼加共和國而言，想要離開的美國公民（其中 1,856 名）在軍事行動之前已被疏散。 美國人居住的聖多明各社區沒有暴力事件，也不需要軍隊來疏散任何人。 多米尼加所有主要派係都同意幫助撤離任何想要離開的外國人。

以格林納達為例（美國禁止美國媒體報導這次入侵），據說有美國醫科學生需要救援。 但美國國務院官員詹姆斯·布戴特(James Budeit)在入侵前兩天獲悉學生們並未處於危險之中。 當大約100至150名學生決定離開時，他們的原因是擔心美國的襲擊。 500 名學生的家長給裡根總統發了一封電報，要求他不要襲擊，並讓他知道，如果他們選擇離開格林納達，他們的孩子是安全的，可以自由離開。

就巴拿馬而言，可以指出一個真實的事件，這種事件在外國軍隊佔領過別國的任何地方都曾發生過。 一些醉酒的巴拿馬士兵毆打了一名美國海軍軍官並威脅他的妻子。 儘管喬治·H·W·布什聲稱這一事件和其他新事態發展引發了戰爭，但戰爭計劃實際上在事件發生前幾個月就開始了。

部分：帝國的反擊

防禦正當性的一個奇怪的變化是複仇正當性。 “他們先攻擊我們”的呼喊可能暗示著，如果我們不攻擊他們，他們就會再次攻擊我們。 但情感上的衝擊往往在於復仇的呼喊，而未來襲擊的可能性卻遠不確定。 事實上，發動戰爭保證了反擊，即使不是針對領土，也針對軍隊，針對恐怖分子的行為而針對一個國家發動戰爭可以充當招募更多恐怖分子的廣告。 儘管出於報復的動機，發動這樣的戰爭也構成了最高的侵略罪。 復仇是一種原始的情感，而不是對戰爭的合法辯護。

11年2001月11日駕駛飛機撞向建築物的兇手在過程中死亡。 沒有辦法對他們發動戰爭，而且他們代表的任何國家的領土（自二戰以來人們普遍錯誤地認為）可以在戰爭過程中受到自由和合法的轟炸。 XNUMX 月XNUMX 日罪行的可能共謀者（尚在世）應該通過所有國內、國外和國際渠道找出，並在公開合法的法庭上受到起訴——就像本·拉登和其他人在西班牙被缺席起訴一樣。 他們仍然應該是。 關於恐怖分子本身對美國行動進行防禦性“報復”的說法也應該受到調查。 如果美國在沙特阿拉伯駐軍和美國對以色列的軍事援助正在破壞中東的穩定並危及無辜人民，那麼就應該對這些政策和類似政策進行審查，以確定其利弊是否大於所造成的損害。 兩年後，大部分美軍從沙特阿拉伯撤出，但當時更多的美軍已被派往阿富汗和伊拉克。

2005 年撤軍的總統是喬治·W·布什 (George W. Bush)，他是 1990 年以伊拉克即將襲擊沙特阿拉伯的謊言為由派出軍隊的總統的兒子。 2003年的副總統迪克·切尼(Dick Cheney)在1990年擔任“國防部長”，當時他的任務是說服沙特允許美國軍隊駐紮，儘管他們並不相信這個謊言。

沒有理由相信對阿富汗發動戰爭會導致抓獲可疑的恐怖分子頭目烏薩馬·本·拉登，而且正如我們所看到的，這顯然不是美國政府的首要任務，美國政府拒絕了將其逮捕的提議。他受審。 相反，戰爭本身才是當務之急。 就防止恐怖主義而言，戰爭肯定會適得其反。 David Wildman 和 Phyllis Bennis 提供了背景：

“美國之前對恐怖襲擊採取軍事回應的決定都因同樣的原因而失敗。 第一，他們殺害、傷害或使本已貧困的無辜者陷入更加絕望的境地。 第二，他們沒有努力製止恐怖主義。 1986年，羅納德·裡根下令轟炸的黎波里和班加西，以懲罰利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲在德國迪斯科舞廳發生的爆炸事件，導致兩名美國士兵死亡。 卡扎菲倖存下來，但包括卡扎菲三歲的女兒在內的數十名利比亞平民被殺。

“幾年後發生了洛克比災難，利比亞將對此承擔責任。 1999年，作為對美國駐肯尼亞和坦桑尼亞大使館襲擊的回應，美國轟炸機襲擊了烏薩馬·本·拉登在阿富汗的訓練營和蘇丹一家據稱與本·拉登有聯繫的製藥廠。 事實證明，這家蘇丹工廠與本·拉登沒有任何關係，但美國的襲擊摧毀了唯一一家為在嚴重匱乏的中部非洲長大的兒童提供重要疫苗的生產商。 對阿富汗山區營地的襲擊顯然並沒有阻止 11 年 2001 月 XNUMX 日的襲擊。”

2001年底隨著阿富汗戰爭而發動的“全球反恐戰爭”以及伊拉克戰爭也遵循了同樣的模式。 到2007 年，我們可以記錄到世界各地致命的聖戰襲擊數量驚人地增加了七倍，這意味著在對美國最近的“防禦”戰爭的可預見的犯罪反應中，將發生數百起額外的恐怖襲擊和數千名額外的平民死亡。沒有產生任何有價值的東西來抵消這種傷害。 美國國務院停止發布關於恐怖主義的年度報告，以應對全球恐怖主義危險的升級。

兩年後，美國總統巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 升級了阿富汗戰爭，因為他了解到阿富汗境內不存在“基地”組織。 塔利班是可能在阿富汗擁有權力的最令人憎恨的組織，但它與基地組織並沒有密切的結盟； 基地組織還忙於在其他國家發動恐怖襲擊。 儘管如此，戰爭仍然需要繼續推進，因為…… 。 。 好吧，因為。 。 。 嗯，實際上沒有人真正確定為什麼。 14年2010月XNUMX日，總統駐阿富汗代表理查德·霍爾布魯克在參議院外交關係委員會作證。 霍爾布魯克似乎完全沒有理由。 田納西州共和黨參議員鮑勃·科克 (Bob Corker) 在聽證會上告​​訴《洛杉磯時報》，

“兩黨的很多人都認為這項努力已經失去意義。 很多你認為是這個國家最強鷹派的人現在都在憂心忡忡地摸不著頭腦。”

科克抱怨說，在聽了 90 分鐘霍爾布魯克的講話後，他“完全不知道我們在平民方面的目標是什麼。 到目前為止，這簡直是浪費時間。” 美國受到攻擊並為了自衛而進行這場遙遠而毫無意義的戰爭的可能性甚至無法想像為一個合理的解釋，因此除了偶爾有電台主持人拋出“我們“必須在那裡與他們戰鬥，這樣我們就不必在這裡與他們戰鬥。” 霍爾布魯克或白宮最接近的理由是，如果塔利班軍隊獲勝，他們就會引入基地組織，而如果基地組織在阿富汗，就會危及美國。 但包括霍爾布魯克在內的許多專家有時也承認沒有證據支持這兩種說法。 塔利班與基地組織的關係不再友好，而基地組織可以在任何其他國家策劃任何它想策劃的事情。

兩個月前，即 13 年 2010 月 XNUMX 日，在五角大樓新聞發布會上，與當時負責阿富汗戰爭的斯坦利·麥克里斯特爾將軍進行了以下交流：

“記者：在馬爾賈，有報導稱，可信的報導稱，與你們部隊合作的當地人受到恐嚇，甚至被斬首。 這就是你的智慧嗎？ 如果是這樣，你擔心嗎？

將軍。 麥克克里斯特爾：是的。 這絕對是我們所看到的事情。 但這絕對是可以預見的。”

再讀一遍。

如果你在別人的國家，而幫助你的當地人理所當然地被砍掉了頭，那麼可能是時候重新考慮你正在做的事情了，或者至少想出一些辦法其合理性，無論多麼美妙。

部分：挑釁性策略

另一種類型的“防禦”戰爭是在目標敵人成功挑起侵略之後發生的戰爭。 正如五角大樓文件中所記錄的那樣，這種方法被用來引發越南戰爭，並多次導致越南戰爭升級。

直到第四章才討論美國是否應該參加第二次世界大戰，無論是在歐洲還是太平洋地區，還是兩者兼而有之，事實是，除非受到攻擊，否則我國不太可能參加。 1928 年，美國參議院以 85 比 1 的投票結果批准了《凱洛格-布里安條約》，該條約約束——並且仍然約束——我們的國家和許多其他國家不再捲入戰爭。

英國首相溫斯頓·丘吉爾多年來的熱切希望是日本會攻擊美國。 這將允許美國（不是在法律上，而是在政治上）全面參與歐洲戰爭，正如其總統所希望的那樣，而不是像它一直在做的那樣僅僅提供武器。 28 年 1941 月 XNUMX 日，丘吉爾向他的戰時內閣寫了一份秘密指令：

“幾乎可以肯定的是，日本加入戰爭之後，美國會立即進入我們這邊。”

5月，11，1941，澳大利亞總理羅伯特·孟席斯會見了羅斯福，發現他“有點嫉妒”丘吉爾在戰爭中心的位置。 雖然羅斯福的內閣都希望美國參戰，但孟席斯發現了羅斯福，

”。 。 。 他在上一場戰爭中受過伍德羅·威爾遜(Woodrow Wilson) 的訓練，等待著一次事件的發生，這將一擊將美國捲入戰爭，並讓R. 擺脫他愚蠢的競選承諾“我會讓你遠離戰爭。”

18 年 1941 月 10 日，丘吉爾在唐寧街 23 號會見內閣。 這次會議與 2002 年 1941 月 XNUMX 日在同一地點舉行的會議有一些相似之處，該會議的會議記錄被稱為“唐寧街會議紀要”。 兩次會議都揭示了美國發動戰爭的秘密意圖。 會議紀要顯示，在 XNUMX 年的會議上，丘吉爾告訴內閣：“總統曾表示他將發動戰爭，但並未宣戰。” 此外，“一切都是為了迫使事件發生”。

日本當然不反對攻擊他人，並且一直忙於創建一個亞洲帝國。 美國和日本當然不是生活在和諧的友誼中。 但是什麼能讓日本人受到攻擊呢？

28 年 1934 月 XNUMX 日，即日本襲擊珍珠港的七年前，當富蘭克林·羅斯福總統訪問珍珠港時，日本軍方表達了擔憂。 田中國志將軍在《日本廣告報》上寫道，反對美國艦隊的集結以及在阿拉斯加和阿留申群島建立更多基地：

“這種傲慢的行為讓我們最可疑。 它讓我們認為在太平洋地區有目的地鼓勵一場重大的干擾。 非常遺憾。“

是否真的感到後悔是一個獨立的問題，與這是否是對軍事擴張主義的典型且可預見的反應是一個單獨的問題，即使是以“防禦”的名義進行的。 偉大的非嵌入式記者（我們今天這樣稱呼他）喬治·塞爾德斯（George Seldes）也持懷疑態度。 1934 年 XNUMX 月，他在《哈珀雜誌》上寫道：“國家武裝不是為了戰爭，而是為了戰爭，這是一條公理。” 塞爾德斯詢問海軍聯盟的一位官員：

“你是否接受了準備與特定海軍戰鬥的海軍公理？”

那人回答說“是的”。

“你想和英國海軍打架嗎？”

“絕對沒有。”

“你在考慮與日本開戰嗎？”

“”是的。“

1935 年，當時歷史上獲得勳章最多的美國海軍陸戰隊準將史沫特萊·D·巴特勒(Smedley D. Butler) 準將出版了一本名為《戰爭是騙局》的短書，取得了巨大成功。 他完全預見到了即將發生的事情，並警告全國：

“每次國會會議都會提出進一步海軍撥款的問題。 轉椅海軍上將們。 。 。 不要大喊“我們需要很多戰艦來對這個國家或那個國家作戰。” 不好了。 首先，他們讓人們知道美國受到強大海軍力量的威脅。 這些將軍們會告訴你，幾乎每一天，這個所謂的敵人的龐大艦隊都會突然襲擊並消滅我們的一億兩千五百萬人民。 就這樣。 然後他們開始呼籲建立一支更大的海軍。 為了什麼？ 去對抗敵人？ 天啊，不。 不好了。 僅用於防禦目的。 然後，順便說一句，他們宣佈在太平洋進行演習。 為了防禦。 嗯。

“太平洋是一片偉大的大海。 我們在太平洋有一個巨大的海岸線。 這次演習是否會離開海岸，兩三百英里？ 不好了。 離海岸的演習將是兩千，是，甚至可能是三百五十英里。

“日本人，一個自豪的人，當然會很高興看到美國艦隊如此接近日本的海岸。 即使像加利福尼亞州的居民一樣高興，他們也會在晨霧中模糊地看到日本艦隊在洛杉磯的戰爭遊戲中玩耍。

3月1935，羅斯福在美國海軍上授予威克島，並授予泛美航空公司在威克島，中途島和關島建造跑道的許可證。 日本軍事指揮官宣布他們受到干擾並將這些跑道視為威脅。 美國的和平活動家也是如此。 到下個月，羅斯福計劃在阿留申群島和中途島附近進行戰爭遊戲和演習。 到接下來的一個月，和平活動人士正在紐約遊行，倡導與日本的友誼。 Norman Thomas在1935中寫道：

“來自火星的人看到了人們在上次戰爭中遭受了怎樣的痛苦以及他們為下一次戰爭做了多麼瘋狂的準備，他們知道會更糟糕，他們會得出結論，他正在看著瘋人院的居民。”

美國海軍在接下來的幾年裡制定了對日戰爭計劃，8 年 1939 月 1941 日的版本描述了“一場長期的進攻性戰爭”，這將摧毀日本的軍事力量並擾亂日本的經濟生活。 XNUMX 年 XNUMX 月，即襲擊發生前 XNUMX 個月，《日本廣告報》在一篇社論中表達了對珍珠港事件的憤慨，美國駐日本大使在日記中寫道：

“鎮上有很多關於日本人在與美國休息的情況下計劃全力以赴對珍珠港進行突然大規模襲擊的問題。 當然，我通知了我的政府。“

二月5，1941，海軍少將里士滿凱利特納寫信給戰爭部長亨利史汀生警告可能在珍珠港發生突然襲擊。

早在1932，美國一直在與中國談論提供飛機，飛行員以及與日本開戰的培訓。 11月1940，羅斯福借給中國一億美元用於與日本的戰爭，在與英國協商後，美國財政部長亨利摩根索計劃派遣中國轟炸機與美國機組人員一起轟炸東京和其他日本城市。 12月21，1940，日本襲擊珍珠港前一年，中國財政部長宋楚瑜和退役的美國陸軍飛行員克萊爾·陳納德上校兩週，他們為中國人工作並一直敦促他們使用美國人至少從1937開始轟炸東京的飛行員，在Henry Morgenthau的餐廳會面，計劃對日本進行燃燒彈。 摩根索表示，如果中國人能夠每月向他們支付1,000，他可以讓男性在美國陸軍航空兵團中執勤。 宋同意了。

24年1941月355日，《紐約時報》報導了美國訓練中國空軍，以及美國向中國提供“大量戰鬥機和轟炸機”的情況。 副標題是“預計將轟炸日本城市”。 到 XNUMX 月，陸軍-海軍聯合委員會批准了一項名為 JB XNUMX 的燃燒彈計劃。 一個幌子公司會購買美國飛機，由陳納德訓練的美國志願者駕駛，並由另一個幌子公司支付費用。 羅斯福批准了這一決定，而他的中國問題專家勞克林·柯里（用尼克爾森·貝克的話來說）“給蔡英文夫人和克萊爾·陳納德寫了一封信，懇求日本間諜攔截。 ” 不管這是否是重點，這就是這封信：

“我很高興今天能夠報告總統指示今年將向中國提供六十六架轟炸機，其中二十四架將立即交付。 他還批准了中國的飛行員培訓計劃。 詳情通過正常渠道。 溫暖的問候。”

我們的大使曾說過，“如果與美國決裂”，日本將轟炸珍珠港。 我想知道這個是否合格！

中國空軍美國志願軍第一大隊（AVG），又名飛虎隊，立即開始招募和訓練，並於 1 年 20 月 1941 日，即日本偷襲珍珠港 XNUMX 天后（當地時間）首次參加戰鬥。 。

5月31，1941，在Keep America Out of War大會上，威廉·亨利·張伯倫發出了一個可怕的警告：“對日本的全面經濟抵制，例如停止石油運輸，將把日本推向軸心國的懷抱。 經濟戰爭將是海軍和軍事戰爭的前奏。“和平倡導者最糟糕的事情是他們多少次證明是正確的。

24 年 1941 月 XNUMX 日，羅斯福總統說道：

“如果我們切斷石油供應，（日本人）可能一年前就會南下到荷屬東印度群島，然後就會爆發戰爭。 從我們自私的防禦角度來看，防止南太平洋戰爭爆發是非常必要的。 因此，我們的外交政策是試圖阻止那裡爆發戰爭。”

記者註意到，羅斯福說“是”而不是“是”。第二天，羅斯福發布了一項凍結日本資產的行政命令。 美國和英國切斷了對日本的石油和廢金屬。 印度法學家拉德哈比德爾·帕爾（Radhabinod Pal）在戰爭結束後擔任戰爭罪行法庭，稱禁運是對日本存在的“明顯而有力的威脅”，並得出美國挑起日本的結論。

7 月 XNUMX 日，即襲擊發生前四個月，《日本時報廣告報》寫道：

“首先在新加坡建立了一個超級基地，並得到了英國和帝國軍隊的大力增援。 從這個樞紐開始，一個巨大的輪子被建立起來，並與美國基地相連，形成一個大環，從菲律賓向南和向西掃蕩，穿過馬來亞和緬甸，只有在泰國半島，這種聯繫才被打破。 現在建議將包圍圈內的狹窄地帶納入其中，並向仰光進發。”

到了九月份，日本媒體對美國開始通過日本將石油運送到俄羅斯感到憤怒。 日本報紙稱，日本正因“經濟戰爭”而慢慢走向死亡。

美國一直希望通過石油運輸一個迫切需要它的國家來獲得什麼？

10月下旬，美國間諜埃德加·莫爾（Edgar Mower）為威廉·多諾萬（William Donovan）上校為羅斯福（Sposevelt）進行間諜活動。 割草機在馬尼拉與一位名叫歐內斯特約翰遜的海事委員會成員交談，他說他希望“日本人能在我離開之前帶上馬尼拉。”當割草機表示驚訝時，約翰遜回答說“你不知道日本人嗎？艦隊向東移動，可能是為了攻擊我們在珍珠港的艦隊？“

3 年 1941 月 XNUMX 日，我們的大使再次試圖戳破政府的厚臉皮，向國務院發出一封長電，警告經濟制裁可能迫使日本實施“全國性切腹”。 他寫道：“與美國的武裝衝突可能會突然發生，危險而戲劇性。”

為什麼我總是想起 11 年 2001 月 XNUMX 日襲擊之前交給喬治·W·布什總統的備忘錄的標題？ “本·拉登決心襲擊美國”

顯然，1941 年華盛頓也沒有人願意聽到這個消息。 15 月 XNUMX 日，陸軍參謀長喬治·馬歇爾向媒體介紹了我們不記得的“馬歇爾計劃”。 事實上我們根本不記得它。 “我們正在準備對日本發動進攻性戰爭，”馬歇爾說道，並要求記者們保守秘密，據我所知，他們盡職盡責地做到了。

十天后，戰爭部長亨利·史汀生在日記中寫道，他在橢圓形辦公室會見了馬歇爾、羅斯福總統、海軍部長弗蘭克·諾克斯、海軍上將哈羅德·斯塔克和國務卿科德爾·赫爾。 羅斯福告訴他們，日本人可能很快就會發動進攻，可能是下週一。 那是 1 月 XNUMX 日，即襲擊實際發生前六天。 “問題是，”史汀生寫道，“我們應該如何操縱他們進入開第一槍的位置，而不讓我們自己面臨太多危險。 這是一個困難的提議。”

是嗎？ 一個顯而易見的答案是讓整個艦隊留在珍珠港，讓水手們在黑暗中駐紮在那裡，同時在華盛頓特區舒適的辦公室里為他們擔心。事實上，這就是我們西裝革履的英雄所採用的解決方案。

襲擊發生後的第二天，國會投票支持戰爭。 國會女議員珍妮特·蘭金（蒙大拿州共和黨人）是第一位當選國會議員的女性，她投票反對第一次世界大戰，她獨自一人反對第二次世界大戰（就像國會女議員芭芭拉·李[加利福尼亞州民主黨人]所站的那樣） 60 年後獨自對抗阿富汗）。 投票一年後，即 8 年 1942 月 1938 日，蘭金在國會記錄中發表了詳細言論，解釋她的反對意見。 她引用了一位英國宣傳家的作品，這位宣傳家在 20 年主張利用日本將美國捲入戰爭。 她引用了亨利·盧斯 (Henry Luce) 1942 年 12 月 1941 日在《生活》雜誌上的一句話，“美國向他們發出了導致珍珠港事件的最後通牒”。 她提出的證據表明，在 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日的大西洋會議上，羅斯福向丘吉爾保證，美國將對日本施加經濟壓力。 “我引用了，”蘭金後來寫道，

20 年 1941 月 3 日的國務院公報透露，XNUMX 月 XNUMX 日已向日本發出函件，要求其接受“不擾亂太平洋現狀”的原則，這相當於要求保證其不受侵犯東方的白色帝國。”

蘭金發現，經濟防禦委員會在大西洋會議後不到一周就開始實施經濟制裁。 事實上，2 年 1941 月 75 日，《紐約時報》曾報導稱，日本“因盟軍封鎖而被切斷了約 10% 的正常貿易”。 蘭金還引用了美國海軍克拉倫斯·E·迪金森中尉在1942 年28 月1941 日《週六晚郵報》上發表的聲明，稱XNUMX 年XNUMX 月XNUMX 日，也就是襲擊發生前XNUMX 天，海軍中將小威廉·F·哈爾西（William F. Halsey, Jr.）（他口號“殺日本人，殺日本人！”）向他和其他人發出指示，“擊落我們在天空中看到的任何東西，轟炸我們在海上看到的任何東西。”

第二次世界大戰是否是我們經常被告知的“正義戰爭”，我將推遲到第四章。 這是一場防禦戰爭，因為我們位於太平洋中部的無辜帝國前哨遭到了來自晴朗藍天的襲擊，這是一個值得被埋葬的神話。

部分：當你可以假裝時為什麼要挑釁？

所謂防禦性戰爭中最不可防禦的形式之一是僅以對方假裝侵略為基礎的戰爭。 美國就是這樣捲入戰爭並從墨西哥手中奪取了其西南部各州。 亞伯拉罕·林肯成為著名的濫用戰爭權力的總統，並為他的許多繼任者的類似濫用行為開脫，在他成為總統之前，他是一名國會議員，意識到憲法賦予了國會宣戰的權力。 1847 年，國會議員林肯指責總統詹姆斯·波爾克指責墨西哥侵略，使國家陷入戰爭，而這一指控本應針對美國陸軍和波爾克本人。 林肯與前總統、時任國會議員約翰·昆西·亞當斯一起尋求對波爾克的行為進行正式調查，並正式製裁波爾克將國家帶入戰爭。

波爾克的回應是，正如哈里·杜魯門和林登·約翰遜後來所做的那樣，宣布他不會尋求連任。 隨後，國會參眾兩院通過了一項決議，表彰扎卡里·泰勒少將“在美國總統發起的一場不必要且違反憲法的戰爭中”的表現。 人們普遍認為，憲法不批准侵略戰爭，而只批准防禦戰爭。 尤利西斯·格蘭特（Ulysses S. Grant）考慮了墨西哥戰爭，儘管他仍然參加了這場戰爭，

”。 。 。 這是強國對弱國發動的最不公正的戰爭之一。 這是共和國效仿歐洲君主制的一個例子，在獲得更多領土的願望中不考慮正義。”

12 年 1848 月 XNUMX 日，林肯在眾議院發表的演講是美國歷史上戰爭辯論的高潮，其中包括以下幾句話：

“讓他（詹姆斯·波爾克總統）記住他坐在華盛頓坐的地方，記住，讓他像華盛頓那樣回答。 正如一個國家不應該被迴避，全能者也不會被迴避一樣，所以讓他不要試圖迴避——不要含糊其辭。 如果這樣回答，他可以證明，戰爭第一滴血流淌的土地是我們的——這不是在有人居住的國家內，或者，如果在這樣的國家內，居民已經屈服於政府的民政當局。德克薩斯州或美國，布朗堡遺址也是如此——那麼我同意他的理由。 。 。 。 但如果他不能或不會這樣做——如果他以任何藉口或沒有藉口拒絕或忽略它——那麼我將完全相信我已經懷疑的事情——他深深地意識到自己錯了，他感覺到這場戰爭的鮮血，就像亞伯的鮮血一樣，正在向天堂哭泣反對他。 。 。 。 他最後的信息中整個戰爭的一部分，多麼像發燒夢中半瘋狂的咕噥啊！”

我無法想像大多數國會議員今天會如此誠實地談論一位發動戰爭的總統。 我也無法想像戰爭會結束，除非這種事情定期發生並得到切斷資金的支持。

儘管林肯和他的輝格黨同胞譴責一場基於謊言的戰爭，但他們卻一再投票支持這場戰爭。 21 年2007 月9,000 日，參議員卡爾·萊文（密歇根州民主黨人）在《華盛頓郵報》上引用了林肯的例子來證明自己作為伊拉克戰爭“反對者”的立場，他將繼續永遠為伊拉克戰爭提供資金作為一種手段“支援軍隊”。 有趣的是，在林肯代表他們資助的戰爭中，來自弗吉尼亞州、密西西比州和北卡羅來納州的軍團冒著生命危險殺害無辜的墨西哥人，卻對他們的軍官發動叛變。 至少有 XNUMX 名美國士兵（無論是應徵入伍還是志願兵）在墨西哥戰爭中逃兵。

事實上，包括愛爾蘭移民在內的數百人改變了忠誠並加入了墨西哥一方，組成了聖帕特里克營。 羅伯特·範蒂納在他的《逃兵與美國士兵》一書中表示，“在墨西哥-美國戰爭中，也許比以往任何一場戰爭都更嚴重的是，對戰爭原因缺乏信心是逃兵的主要原因。” 如果沒有被派去參加戰鬥的人進行這種抵抗，戰爭很少會結束，除非一方被徹底摧毀。 當美國向墨西哥支付其占領的大片領土時，輝格黨情報員寫道，顯然沒有諷刺意味，“我們沒有通過征服奪取任何東西……” 。 。 。 感謝上帝。”

許多年後，大衛·羅維奇 (David Rovics) 寫下了這些歌詞：

它就在普韋布洛和山坡上

我看到了我所犯的錯誤

征服軍隊的一部分

帶著刺刀的道德

所以在這些可憐的、垂死的天主教徒中間

尖叫的孩子們，燃燒的惡臭

我自己和兩百個愛爾蘭人

決定響應號召

從 都柏林市 到 聖地亞哥

我們目睹了自由被剝奪

所以我們組建了聖帕特里克營

我們在墨西哥一邊作戰

1898年，緬因號戰列艦在哈瓦那港爆炸，美國報紙迅速指責西班牙人，高呼“記住緬因號！ 讓西班牙見鬼去吧！” 報紙老闆威廉·倫道夫·赫斯特竭盡全力煽動戰爭的火焰，他知道這會促進發行量。 究竟是誰炸毀了這艘船？ 沒有人知道。 當然西班牙否認了，古巴否認了，美國也否認了。 西班牙也沒有隨口否認。 西班牙進行調查後發現爆炸發生在船內。 意識到美國會拒絕這一調查結果，西班牙提議兩國進行聯合調查，並提出接受由公正的國際小組進行具有約束力的仲裁。 美國不感興趣。 無論爆炸的原因是什麼，華盛頓都想要戰爭。

最近的調查提出了一種明顯的可能性，即緬因號確實是由於其內部發生的爆炸（無論是意外還是故意）而沉沒，而不是由於其外部的水雷而沉沒。 但沒有專家能夠讓所有人都滿意地證明一種理論優於另一種理論，我不確定它會有什麼好處。 西班牙人本可以找到一種在船內放置炸彈的方法。 美國人本可以找到一種方法在其外面埋設地雷。 知道爆炸發生的地點並不能告訴我們誰（如果有人）造成了爆炸。 但即使我們確切地知道是誰造成的、如何造成的以及為何造成的，這些信息都不會改變 1898 年所發生事件的基本描述。

為了回應西班牙的襲擊，這個國家瘋狂地發動戰爭，但沒有任何證據，只是猜測。 一艘美國船爆炸了，美國人被殺，西班牙可能要對此負責。 再加上對西班牙的其他不滿，這足以成為敲響戰鼓的理由（或藉口）。 假裝確信西班牙是罪魁禍首只不過是假裝。 即使有證據表明西班牙確實炸毀了緬因號，這一事實也不會改變，就像喬治·W·布什總統的船員在2003年確信伊拉克擁有武器時撒謊一樣，即使後來發現了一些武器。 這一所謂的暴行——緬因號的沉沒——被用來發動一場“保衛”古巴和菲律賓的戰爭，其中包括攻擊和占領古巴和菲律賓，以及波多黎各。

還記得我上面引用的斯梅德利·巴特勒的那些話嗎？日本人會多麼高興看到美國艦隊在日本附近進行戰爭遊戲？ 這是同一段落中的下一行：

“可以看出，我們海軍的艦艇應該根據法律明確限制在距離我們海岸線 200 英里的範圍內。 如果這是 1898 年的法律，緬因號就永遠不會駛往哈瓦那港。 她永遠不會被炸毀。 與西班牙的戰爭就不會造成人員傷亡。”

巴特勒有一個觀點，即使它不是數學觀點。 如果我們將邁阿密視為距離古巴最近的美國土地，那麼這是可行的，但基韋斯特距離哈瓦那僅106 英里，而且美國軍方在1822 年就聲稱擁有該地的主權，建立了一個基地，甚至在戰爭期間也為北方佔領了它。內戰。 緬因河爆炸時，基韋斯特是佛羅里達州最大、最富裕的城市。 歐內斯特·海明威在那裡寫​​下了《永別了武器》，但軍隊尚未離開基韋斯特。

也許在納粹德國準備入侵波蘭時所採取的行動中就可以看出製造所謂防禦戰爭的不誠實藉口的高度。 海因里希·希姆萊的黨衛軍策劃了一系列事件。 其中，一群穿著波蘭制服的人闖入邊境小鎮的一家德國廣播電台，將員工強行帶入地下室，並用波蘭語一邊開槍一邊廣播宣布反德意圖。 他們帶來了一名實際上同情波蘭人的德國人，殺死了他，並把他留下，看起來好像他是在參與他們的努力時被槍殺的。 阿道夫·希特勒告訴德國陸軍，必須以武力應對，並開始進攻波蘭。

到2008年，布什-切尼政府多年來一直在推動對伊朗發動戰爭，但沒有成功。 伊朗支持伊拉克抵抗運動、伊朗發展核武器、伊朗與恐怖分子有聯繫等等的故事被頻繁地報導出來，但完全被美國人民忽視或拒絕，其中90%以上的人仍然反對攻擊伊朗。 副總統迪克·切尼和他的幕僚顯然已經絕望了，他們夢想著一個能讓希特勒感到自豪的計劃，但從未付諸行動。 這個想法是建造四到五艘看起來像伊朗PT船的船，並在上面安裝海豹突擊隊和“很多武器”。 他們可能會在霍爾木茲海峽與一艘美國船隻交火，瞧，你就會與伊朗發生戰爭。 據報導，該提議被放棄，因為它將要求美國人向美國人開火。

這種擔憂並沒有阻止參謀長聯席會議於 1962 年向“國防部長”發送一項名為“諾斯伍茲行動”的計劃，該計劃呼籲攻擊美國城市，並將攻擊歸咎於古巴。 這些計劃沒有被付諸實施，但這並不會削弱它們作為了解這些計劃的人們的思想線索的價值。 這些人為戰爭尋找藉口。

1940年，當英國開始轟炸德國的民用目標時，這被認為是報復，儘管德國尚未轟炸英國的民用目標。 為了實現這一壯舉，溫斯頓·丘吉爾告訴他的新任新聞部長“安排媒體謹慎提及德國空襲期間法國和低地國家平民被殺的情況。” 英國實際上已對德國宣戰，以回應德國入侵波蘭。 這是未受攻擊的國家聲稱正在進行“防禦”戰爭的常見方式。 戰爭是為了保衛盟友而發動的（創建北大西洋公約組織[北約]等協議約束各國必須這樣做）。

有些戰爭是為了“先發製人”防禦而發動的，以防如果我們不先攻擊他們的國家，他們可能會攻擊我們的國家。 我相信，耶穌是這麼說的：“先己己而人，人才能待己”。 用現代軍國主義的說法來說，這就是“在那邊與他們戰鬥，這樣我們就不會在這裡與他們戰鬥”。

這種方法的第一個問題是我們對“他們”是誰只有最模糊的概念。 由於害怕一小群沙特恐怖分子，我們對阿富汗和伊拉克發動了戰爭。 我們幻想敵人，無論是誰，都因我們的自由而憎恨我們，卻沒有意識到他們因我們的炸彈和我們的基地而憎恨我們。 所以我們的解決方案只會讓情況變得更糟。

自南北戰爭以來，美國沒有在國內打過仗。 我們習慣於在遠離視線的地方進行戰爭。 越南的電視攝像機短暫地打斷了這種模式，即使是那場戰爭的真實圖像也是這一規則的例外。 在兩次世界大戰和此後的許多戰爭中，我們被告知，如果我們不去攻擊國外的其他人，我們可能會在國內受到攻擊。 就第一次世界大戰而言，我們被告知德國襲擊了我們善良而無辜的盟友，最終可能會襲擊我們，而且實際上襲擊了一艘名為盧西塔尼亞號的船上無辜的美國平民。

德國潛艇一直在向民用船隻發出警告，允許乘客在沉沒前棄船。 然而，當這使德國潛艇面臨反擊時，德國人毫無預警地開始進攻。 7 年 1915 月 1,198 日，他們就是這樣擊沉了盧西塔尼亞號，造成 128 人死亡，其中包括 51 名美國人。 但是，德國人已經通過其他渠道警告了這些乘客。 盧西塔尼亞號是按照英國海軍的規格建造的，英國海軍將其列為輔助巡洋艦。 在最後一次航行中，盧西塔尼亞號滿載了美國製造的戰爭物資，包括十噸半的步槍子彈、67噸的彈片和大量的槍棉，更不用說6名士兵了。第六溫尼伯步槍隊。 這艘船運載部隊和武器參加戰爭實際上並不是什麼秘密。 在盧西塔尼亞號離開紐約之前，德國大使館已獲得美國國務卿的許可，在紐約報紙上發布警告，稱該船因運載戰爭物資而將受到攻擊。

盧西塔尼亞號沉沒後，這些報紙以及所有其他美國報紙都宣布這次襲擊是謀殺，並沒有提及該船所載物品。 當威爾遜總統假裝盧西塔尼亞號上沒有任何軍隊或武器向德國政府提出抗議時，他的國務卿以辭職來抗議威爾遜。 英國和美國政府偽造了該船的艙單並撒瞭如此有效的謊言，以至於今天許多人都懷疑盧西塔尼亞號上是否裝有武器。 或者他們想像潛水員 2008 年在該船殘骸中發現武器正在解開一個長期存在的謎團。 以下是國家公共廣播電台 22 年 2008 月 XNUMX 日報導的摘錄：

“當盧西塔尼亞號沉沒時，留下了一個謎團：第二次爆炸的原因是什麼？ 經過近一個世紀的調查、爭論和陰謀，線索開始浮出水面。 。 。 。 他手中握著歷史的碎片：七發閃閃發光的 303 彈藥，可能是美國雷明頓製造的，供英國陸軍使用。 幾十年來，英國和美國官員一直稱不存在這種彈藥。 然而，安德魯斯周圍卻堆滿了雜亂的步槍子彈，在機器人的燈光下閃閃發光，就像海盜的寶藏一樣。”

儘管這艘船的內容在啟航前就已公開宣布，但官方謊言在我們周圍的“平衡”媒體報導中佔據了應有的位置，我們完全無法察覺其完全愚蠢。 。 。 即使90年後。

部分：如果是防守，我們是否必須被徵召入伍？

第一次世界大戰期間，面對英國和美國政府的優越態度，德國在美國的宣傳工作慘遭失敗。英國人實際上切斷了德國和美國之間的電報電纜，以便美國人只能從德國獲得戰爭消息。英國。 這個消息講述了可怕的暴行——文明與野蠻部落（當然是德國人）之間的戰鬥。 讀者不僅可以了解到德國人砍掉兒童的手、將自己軍隊的屍體煮成甘油以及其他可怕的幻想，而且英國人顯然以一種相當愉快的方式贏得了每一場戰鬥。 儘管英國戰地記者受到嚴格審查，但他們本不必如此，因為他們認為自己的角色是向公眾隱瞞戰爭情況，以促進英國的徵兵。 倫敦泰晤士報解釋說：

“[泰晤士報]戰爭政策的一個主要目標是增加新兵的流動。 這一目標對於新兵成為士兵後的遭遇的描述幾乎沒有什麼幫助。”

威爾遜總統的戰爭銷售團隊——公共信息委員會，行使了審查權，最終禁止了死去的美國人的照片，而郵政局長也盡了自己的一份力量，禁止了所有激進雜誌。 印度共產黨還讓人們相信，與德國人作戰就相當於捍衛世界民主，而德國在戰爭中的失敗，而不是艱難而嚴肅的外交，將創造世界民主。

威爾遜需要 73,000 萬士兵，但在宣戰後的前六週內，只有 1814 名志願士兵。 國會被迫起草一份草案，這並不是第一次。 1,532年，詹姆斯·麥迪遜總統曾嘗試過徵兵，但沒有成功，丹尼爾·韋伯斯特曾雄辯地譴責徵兵是違憲的，但在內戰期間雙方都使用了征兵，儘管富人可以付錢給窮人去死在他們的地方。 美國人不僅被迫參加第一次世界大戰（以及隨後的戰爭），而且 XNUMX 名最直言不諱的反對者也不得不被投入監獄。 在旗幟飄揚和軍樂不間斷地進行之前，必須讓因叛國罪而被槍殺的恐懼蔓延到全國（正如前戰爭部長伊萊胡·魯特在《紐約時報》上提出的那樣）。 在某些情況下，戰爭反對者被處以私刑，而暴民則被無罪釋放。

諾曼·托馬斯(Norman Thomas) 2010 年出版的著作《戰爭：沒有榮耀，沒有利潤》詳細講述了這種壓制言論自由的故事，其迴聲在1935 年2010 月聯邦調查局(FBI) 突擊搜查明尼阿波利斯、芝加哥和其他城市和平活動人士的住宅時產生了迴響。不需要，克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges) 10 年出版的《自由階級之死》一書中也提到了這一點。 四屆總統候選人尤金·德布斯因暗示勞動人民對戰爭不感興趣而被監禁並判處 913,664 年徒刑。 《華盛頓郵報》稱他為“公共威脅”，並對他的監禁表示讚賞。 他出獄後第五次競選總統，獲得 XNUMX 票。 德布斯在宣判時說道：

“法官大人，多年前我就認清了自己與眾生的親緣關係，並下定決心，我不比地球上最卑鄙的人好到一丁點。 我過去說過，現在也說過，有下層階級，我就在其中； 有犯罪成分，我就屬於其中； 當有一個靈魂被囚禁時，我卻沒有自由。”

美國被操縱介入第一次世界大戰，以援助英國和法國，但這些國家的人民並不都支持戰爭。 至少有 132,000 名法國人反對戰爭、拒絕參加並被流放。

兩次世界大戰結束後，美國都沒有自願屈服於經濟蕭條，哈里·S·杜魯門總統卻聽到了一些壞消息。 如果我們不立即出發與朝鮮的共產黨人作戰，他們很快就會入侵美國。 這被認為是明顯的無稽之談，這一事實也許表明，美國人如果要出去戰鬥，就必須再次入伍。 朝鮮戰爭是為了保衛美國的生活方式和保衛韓國免受朝鮮的侵略而發動的。 當然，二戰結束時將朝鮮民族切成兩半的是盟軍的傲慢天才。

25年1950月25日，南北雙方均聲稱對方入侵。 美國軍事情報部門的第一份報告稱，南方入侵了北方。 雙方一致認為，戰鬥是在甕津半島西海岸附近開始的，這意味著平壤是南方入侵的邏輯目標，但北方的入侵毫無意義，因為它會導致一個小半島，而不是漢城。 同樣是在26月XNUMX日，雙方宣布由南部攻占北部城市海州，美軍也證實了這一消息。 XNUMX月XNUMX日，美國大使發電確認了向南推進：“北方裝甲部隊和大砲正在沿線撤退。”

韓國總統李承晚對北方進行了一年的襲擊，並在春天宣布了入侵北方的意圖，將其大部分軍隊調往北緯38度線，即南北分割的假想線。 在北部，只有三分之一的可用部隊部署在邊境附近。

儘管如此，美國人還是被告知，朝鮮襲擊了韓國，並且是在蘇聯的要求下這樣做的，這是共產主義接管世界陰謀的一部分。 可以說，無論哪一方進攻，這都是一場內戰。 蘇聯沒有參與，美國也不應該參與。 韓國不是美國，事實上也不在美國附近。 儘管如此，我們還是進入了另一場“防禦”戰爭。

我們說服聯合國，北方已經入侵了南方，如果蘇聯是這場戰爭的幕後黑手，我們可能會否決此事，但蘇聯正在抵制聯合國，而且沒有興趣。 我們向一些國家撒謊說南方繳獲了俄羅斯人駕駛的坦克，從而在聯合國贏得了他們的選票。 美國官員公開宣稱蘇聯參與其中，但私下對此表示懷疑。

事實上，蘇聯並不希望發生戰爭，6月38日，其外交部副部長告訴英國駐莫斯科大使，它希望和平解決。 美國駐莫斯科大使認為這是真的。 華盛頓不在乎。 我國政府表示，朝鮮侵犯了北緯 XNUMX 度線，即國家主權的神聖線。 但美國將軍道格拉斯·麥克阿瑟一有機會，就在杜魯門總統的批准下繼續越過這條線，進入北部，一直到達中國邊境。 麥克阿瑟一直渴望與中國開戰並威脅中國，並請求允許進攻，但遭到參謀長聯席會議的拒絕。 最終，杜魯門解雇了麥克阿瑟。 攻擊朝鮮一座為中國供電的發電廠，並轟炸一座邊境城市，是麥克阿瑟最接近他想要的目標。

但美國對中國的威脅讓中國和俄羅斯捲入了戰爭，這場戰爭導致韓國37,000萬平民喪生，美國XNUMX名士兵喪生，同時將首爾和平壤變成了廢墟。 許多死者是雙方近距離、手無寸鐵、冷血屠殺的。 而邊界又回到了原來的位置，但跨越邊界的仇恨卻大大增加了。 當戰爭結束時，除了武器製造商之外，沒有為任何人帶來任何好處，“人們從洞穴和隧道中的鼴鼠般的生活中走出來，在光天化日之下發現了一場噩夢。”

部分：冷血戰爭

我們剛剛熱身。 12 年 1947 月 XNUMX 日，杜魯門總統在國會聯席會議上和通過廣播發表講話時，將世界分為兩股對立的力量：自由世界以及共產主義者和極權主義者的世界。 蘇珊·布魯爾寫道：

杜魯門的演講成功確立了冷戰宣傳的主題。 首先，它將局勢定義為一場迫在眉睫的危機，要求行政長官迅速採取行動，不允許有時間進行調查、國內辯論或談判。 其次，它將國際問題歸咎於蘇聯的侵略，無論這些問題是由戰後的破壞、國內政治鬥爭、民族主義運動還是蘇聯的實際侵略造成的。 第三，它把美國人描繪成代表人類自由，而不是出於經濟自身利益。 杜魯門主義建立了一個框架，證明馬歇爾計劃的實施、中央情報局（CIA）、國家安全委員會（NSC）和聯邦僱員忠誠計劃的建立、西德的重建，特別是在俄羅斯人試圖封鎖柏林，以及1949年北大西洋公約組織(NATO) 的成立。”

這些變化增加了總統對戰爭權力的控制，並促進了秘密和不負責任的戰爭行動，例如1953 年推翻伊朗民主制度，當時美國官員捏造了伊朗民選總統是共產主義者的謊言，就像泰迪·羅斯福的孫子和諾曼·施瓦茨科普夫的孫子一樣。父親策劃了一場政變，用一位獨裁者取代了《時代》雜誌 1951 年年度人物。

下一個目標是危地馬拉。 愛德華·伯內斯 (Edward Bernays) 於 1944 年被聯合果品公司聘用。 伯奈斯是宣傳第一次世界大戰的公共信息委員會的資深人士、西格蒙德·弗洛伊德的侄子、通過“公共關係”利用和鼓勵人類非理性的崇高職業之父，他於1928年出版了一本名為《宣傳》的書，這實際上是為了宣傳的優點而宣傳的。 伯奈斯從 1911 年開始在美國發起一場反對危地馬拉過度民主政府的公關活動，幫助聯合水果公司的薩姆·澤默里（Sam Zemurray，他於 1951 年推翻了洪都拉斯總統）。 《紐約時報》和其他媒體效仿伯奈斯的做法，將高貴的聯合果品公司描述為在馬克思主義獨裁統治下受苦受難——這實際上是一個實施新政式改革的民選政府。

參議員小亨利·卡伯特·洛奇（馬薩諸塞州共和黨人）在國會領導了這項工作。 他是參議員喬治·卡伯特（馬薩諸塞州共和黨）的玄孫，也是參議員亨利·卡伯特·洛奇（馬薩諸塞州共和黨）的孫子，後者將美國推入了美西戰爭和第一次世界大戰。 ，擊敗國聯，建立海軍。 小亨利·卡伯特·洛奇隨後擔任駐南越大使，他將幫助該國捲入越南戰爭。 雖然蘇聯與危地馬拉沒有關係，但中央情報局之父艾倫·杜勒斯確信或聲稱確信莫斯科正在引導虛構的危地馬拉走向共產主義。 經德懷特·艾森豪威爾總統批准，中央情報局代表聯合水果公司推翻了危地馬拉政府。 這次行動的關鍵是霍華德·亨特的工作，他後來為理查德·尼克松總統闖入了水門事件。 這一切都不會令史沫特萊·巴特勒感到驚訝。

然後——在古巴的導彈危機期間，戰爭策劃者幾乎摧毀了地球以表明自己的觀點，以及其他各種令人興奮的冒險——之後發生了越南，這是一場侵略戰爭，在這場戰爭中，我們被錯誤地告知，就像我們在朝鮮一樣，北方已經開始了。 我們被告知，我們可以拯救南越，或者眼睜睜地看著整個亞洲，然後我們自己的國家成為共產主義威脅的受害者。 艾森豪威爾總統和約翰·F·肯尼迪總統表示，亞洲國家（根據馬克斯韋爾·泰勒將軍的說法，甚至還有非洲和拉丁美洲國家）可能會像多米諾骨牌一樣倒下。 這又是一派胡言亂語，在布什總統和奧巴馬總統發動的“全球反恐戰爭”中以修改後的形式被重複利用。 2009 年 XNUMX 月，奧巴馬主張昇級阿富汗戰爭，但越來越多的美國人反對奧巴馬，博主胡安·科爾 (Juan Cole) 表示：

”。 。 。 描述了華盛頓精英用來歸因於國際共產主義的同一種多米諾骨牌效應。 在更新的基地組織版本中，塔利班可能會佔領庫納爾省，然後佔領整個阿富汗，並可能再次成為基地組織的所在地，然後可能威脅美國海岸。 他甚至設法在這一情景中添加了柬埔寨的類比，他說，“阿富汗的未來與其鄰國巴基斯坦的未來密不可分”，並警告說，“毫無疑問：基地組織及其極端主義盟友是一個癌症有可能從內部殺死巴基斯坦。”

然而，導致越南戰爭升級的戲劇性事件是 4 年 1964 月 4 日在北部灣對美國船隻的虛構襲擊。這些美國軍艦在北越海岸附近對越南進行軍事行動。北越。 當林登·約翰遜總統聲稱 4 月 XNUMX 日的襲擊是無緣無故時，他知道自己在撒謊。 如果事情真的發生了，那也不是無緣無故的。 據稱在 XNUMX 月 XNUMX 日遭到襲擊的同一艘船在兩天前損壞了三艘北越船隻並殺死了四名北越水手，證據表明美國首先開火，儘管聲稱的情況恰恰相反。 事實上，在幾天前的另一次行動中，美國已經開始砲擊北越大陸。

但所謂的4月XNUMX日襲擊實際上最多只是對美國聲納的誤讀。 該艦的指揮官向五角大樓發電報，聲稱受到攻擊，然後立即發電報說，他之前的信念受到懷疑，並且無法確認該地區沒有北越船隻。 當約翰遜總統告訴美國公眾發生過襲擊事件時，他並不確定是否發生過襲擊事件。 幾個月後，他私下承認：“據我所知，我們的海軍只是在那裡向鯨魚開槍。” 但那時約翰遜已經獲得了國會的授權，可以發動他想要的戰爭。

事實上，那時他還欺騙我們在多米尼加共和國採取額外的小規模軍事行動，以保衛美國人並防止共產主義的蔓延。 正如我們所看到的，沒有美國人真正處於危險之中。 但這種理由是為了取代反對共產主義的主張而炮製出來的，約翰遜知道這種主張毫無根據，也不確定是否會奏效。 在參議院外交關係委員會的閉門會議上，助理國務卿托馬斯·曼後來解釋說，美國大使已詢問多米尼加軍方首腦是否願意接受另一種謊言：

“我們所要求的只是他是否願意將這一基礎從打擊共產主義轉變為保護美國人的生命。”

同年，約翰遜總統在對希臘大使的評論中明確表達了他的人道主義和民主動機，希臘不可原諒地選出了一位不受美國青睞的自由派總理，並且敢於與土耳其爭吵並反對美國瓜分塞浦路斯的計劃。 約翰遜的評論肯定會像林肯的葛底斯堡演說一樣被人們銘記：

“操你的議會和憲法。 美國是大象，塞浦路斯是跳蚤。 如果這兩隻跳蚤繼續給大象撓痒癢，它們可能會被大象的鼻子狠狠地狠狠地打一頓。 大使先生，我們向希臘人支付了大量美元。 如果你們的首相給我講民主、議會和憲法，他、他的議會和他的憲法可能不會持續很長時間。”

選擇戰爭藉口的計劃有時似乎是由官僚內訌決定的。 2003 年入侵伊拉克後不久，當那些相信這些謊言的人詢問所有武器在哪裡時，“國防部”副部長保羅·沃爾福威茨 (Paul Wolfowitz) 告訴《名利場》：

“事實是，出於與美國政府官僚機構有很大關係的原因，我們解決了一個每個人都同意的問題，即大規模殺傷性武器是核心原因。”

在2003 年的一部名為《戰爭迷霧》的紀錄片中，在東京謊言事件發生時擔任“國防部長”的羅伯特·麥克納馬拉承認，4 月6 日的襲擊事件並未發生，而且當時存在嚴重的懷疑。 他沒有提及4月10日他與厄爾·惠勒將軍一起在參議院外交關係和軍事委員會聯合閉門會議上作證。 在兩個委員會面前，兩人都絕對肯定地聲稱北越人於 XNUMX 月 XNUMX 日發動了襲擊。 麥克納馬拉也沒有提及，就在北部灣非事件發生幾天后，他已要求參謀長聯席會議向他提供美國可能挑釁北越的進一步行動清單。 他獲得了這份名單，並在約翰遜於 XNUMX 月 XNUMX 日下令採取此類行動之前的會議上主張進行這些挑釁。 這些行動包括恢復同一艘船的巡邏和增加秘密行動，以及到十月下令對雷達站點進行艦對岸轟炸。

國家安全局 (NSA) 2000-2001 年的一份報告得出的結論是，4 月 2005 日東京並沒有發生襲擊事件，而是 NSA 故意撒謊。 布什政府直到 8 年才允許發布該報告，因為擔心它可能會干擾為發動阿富汗和伊拉克戰爭而編造的謊言。 1999年XNUMX月XNUMX日，《新聞周刊》發表了謊言之母：“美國本世紀沒有發動戰爭。” 毫無疑問，布什團隊認為最好不要打擾這種假裝。

我在上一本書《黎明》中討論了發動伊拉克戰爭的謊言，這裡不需要回顧它們，只是要指出，用於推銷這場戰爭的廣泛宣傳工作來自過去戰爭謊言的全部內容，包括喬治·W ·布什總統的前任、人道主義侵略的推動者比爾·克林頓總統的工作。 自從占領古巴並解放它以來，美國為了所謂的人民利益而推翻了許多政府。 近幾十年來，總統對恐怖分子嫌疑人發動空襲或以防止危害人類罪為既定目標，這幾乎已成為慣例。 1999年，克林頓不顧國會的反對，利用北約轟炸前南斯拉夫，從而發展了這一總統特權，這違反了《聯合國憲章》，違憲。

這種人道主義轟炸任務的法律危險在於，如果繞過聯合國，任何國家都可以聲稱擁有同樣的權利開始投擲炸彈，只要它宣稱是人道主義目的。 憲法的危險在於，任何總統都可以在未經國會人民代表批准的情況下採取此類行動。 事實上，眾議院在 1999 年就投票否決了爆炸事件，但行政部門還是繼續實施了。 這些爆炸“活動”對人類的危險在於，所造成的傷害可能與可以預防的傷害一樣嚴重。 前南斯拉夫問題國際刑事法庭發現，北約的轟炸可能增加而不是減少了其所依據的戰爭罪行——其中大部分發生在轟炸期間而不是之前。

與此同時，許多人道主義危機，例如1994年的盧旺達種族滅絕，卻被忽視，因為它們不被認為具有戰略價值，或者因為看不到簡單的軍事解決方案。 我們認為各種危機（從颶風到石油洩漏到種族滅絕）只能通過通常不合適的軍事工具才能解決。 如果戰爭已經發生，就不需要救災的藉口。 例如，2003年在伊拉克，美軍守衛石油部，而具有文化和人道主義價值的機構卻遭到搶劫和破壞。 2010年，駐巴基斯坦美軍優先考慮的是保護空軍基地，而不是援助洪水災民。 當然，自己的戰爭造成的環境和人類災難被悄悄地忽視了，例如在撰寫本文時的伊拉克難民危機。

然後，我們就會面臨不知道自己在做什麼的危險，因為我們被欺騙了。 對於戰爭來說，這與其說是一種危險，不如說是一種幾乎確定的事情。 即使從人道主義角度來看，使用一種殺死大量人員並總是以謊言為理由的工具似乎也是一個可疑的提議。 1995年，當克羅地亞在華盛頓的支持下屠殺或“種族清洗”塞爾維亞人，將150,000萬人趕出家園時，我們不應該注意到，更不用說投擲炸彈來阻止它了。 轟炸是留給米洛舍維奇的，我們在 1999 年被告知，他拒絕進行和平談判，因此不得不遭到轟炸。 我們沒有被告知，美國堅持要達成一項世界上任何國家都不會自願同意的協議，該協議賦予北約完全的自由，可以佔領整個南斯拉夫，並使其所有人員絕對不受法律約束。 在 14 年 1999 月 XNUMX 日的《國家報》上，前國務院南斯拉夫主管官員喬治·肯尼 (George Kenney) 報導稱：

“一位經常與國務卿馬德琳·奧爾布賴特一起旅行的無可挑剔的新聞消息人士告訴本報記者，在朗布依埃會談中向記者發誓要保密時，一名國務院高級官員吹噓說美國“故意把標准設得更高”。超出了塞爾維亞人所能接受的範圍。 據這位官員稱，塞爾維亞人需要進行一點轟炸才能找到理由。”

參議院共和黨人的外交政策助手吉姆·賈特拉斯(Jim Jatras) 於18 年1999 月XNUMX 日在華盛頓卡托研究所(Cato Institute) 發表演講時報告說，他“以可靠的權威”得知， “一名高級政府官員在朗布依埃(Rambouillet) 告訴媒體，在禁運期間”以下內容：“我們故意將標准設置得太高，讓塞爾維亞人難以遵守。 他們需要一些轟炸，而這就是他們將會得到的。”

在接受 FAIR（報導的公平性和準確性）採訪時，肯尼和賈特拉斯都聲稱這些是與美國官員交談的記者所轉錄的真實引文。

談判不可能的事情，並錯誤地指責對方不合作，是發動“防禦”戰爭的便捷方法。 1999 年這一計劃的幕後黑手是美國特使理查德·霍爾布魯克（Richard Holbrooke），我們在上面的 2010 年曾遇到過他，當時他正在為侵略阿富汗的戰爭辯護。

針對同一群體的暴行可能成為人道主義戰爭的理由，也可能成為根本不值得關注的問題，這取決於肇事者是否是美國政府的盟友。 薩達姆·侯賽因可以謀殺庫爾德人，直到他失寵，此時謀殺庫爾德人就變得可怕而刺激——除非土耳其這樣做，在這種情況下就沒什麼可擔心的。 然而，2010 年，也就是我寫這本書的那一年，土耳其正面臨著其地位的危險。 土耳其和巴西已採取措施促進美國和伊朗之間的和平，這當然激怒了華盛頓特區的許多人，然后土耳其援助援助船，尋求向被封鎖和挨餓的加沙人民運送食物和物資。以色列政府。 這導致華盛頓特區的以色列是非遊說團體扭轉了長期以來的立場，支持國會“承認”1915 年亞美尼亞種族滅絕的想法。 亞美尼亞人突然變成了完整的人類嗎？ 當然不是。 指責土耳其犯有種族滅絕罪已經晚了一個世紀，這已經變得很可取，因為土耳其正試圖減輕當今對人民的扼殺。

前總統吉米·卡特被諾姆·喬姆斯基稱為二戰以來我們最不暴力的總統，他勇敢地譴責了他所犯下的暴行，包括以色列所犯下的暴行，但沒有譴責印度尼西亞對東帝汶人的屠殺，他的政府為此提供了很多幫助武器，或者政府對薩爾瓦多人的屠殺，而他的政府也做了同樣的事情。 殘暴的行為會受到製裁，並在有策略的情況下保持沉默。 只有當戰爭製造者出於其他一些原因想要發動戰爭時，它才會被強調並用來為戰爭辯護。 那些順從地為假裝戰爭理由歡呼的人正在被利用。

美國歷史上有一場戰爭，我們公開地將其稱為侵略，而不是試圖將其稱為防禦性戰爭。 或者更確切地說，我們中的一些人確實如此。 許多南方人將其稱為北方侵略戰爭，而北方則將其稱為內戰。 這是一場戰爭，南方是為了爭取離開的權利，北方是為了阻止國家離開，而不是為了防禦外國的攻擊。 在要求戰爭製造者提供正當理由方面，我們已經取得了長足的進步。 儘管我懷疑美國政府即使在今天也會允許一個國家和平離開，但今天的任何戰爭都必須以前幾個世紀所未知的人道主義術語來證明其合理性。

正如我們將在第四章中看到的，戰爭變得更加致命和可怕。 但為解釋或開脫他們而提出的理由變得更加仁慈和無私。 現在，我們出於仁慈、愛和慷慨，為了世界的利益而進行戰爭。

至少這是我所聽到的以及我們將在第三章中討論的內容。