阿爾·馬科維茨
最近，朴茨茅斯的莎莉·哈特（Shari Harter）在《弗吉尼亞飛行員》客座專欄中發表的一封信引起了我的注意。 它呼籲擊敗“全球主義”，特別是指北約和乾涉其他國家事務的政策。 這種干擾的範圍從支持我們認為有用的領導人到破壞經濟穩定和“政權更迭”。 這方面的例子包括我們支持洪都拉斯的軍事政變，政變推翻了民選政府。 它包括在烏克蘭建立和支持一個公開的法西斯軍政府，以及殺害卡扎菲和破壞利比亞的穩定。 它還必須包括對伊拉克的無理入侵，這是一場不斷擴大的可怕災難。 這封信明確表示，希拉里·克林頓贊同所有這些，並可能繼續實行災難性的干預主義政策。 那是真實的。 與脫歐選民一樣，哈特女士認為這次選舉是“對全球主義政策的公投”，提出了特朗普會在某種程度上更好的錯誤觀念。 事實上，兩位候選人都會發動戰爭——儘管可能不是針對同一個人。
除了每個人都可能失敗的選舉週期之外，我在這里關心的是我們所說的全球化的含義，什麼應該是全球化的，什麼不應該是全球化的。 其根源在於經濟、氣候現實以及永久戰爭的相關成本。
戰爭是不必要的，而且具有破壞性，其代價將持續數十年。 我們因敢於擺脫法國殖民主義而尋求獨立而對越南發動的戰爭仍然困擾著我們。 美國人和越南人繼續因這段經歷而遭受身體和精神上的痛苦。 除了身體和心理創傷造成的腦損傷之外，我們對那個國家以及我們自己的士兵的毒害還對健康造成持續影響。
錯誤的伊拉克入侵不僅導致該國崩潰，造成超過五十萬人死亡。 它導致大量難民湧入敘利亞，再加上嚴重干旱和糧食短缺，導致該國不穩定。 這導致了敘利亞持續的暴行以及“伊斯蘭國”的誕生。 我們和其他國家繼續訓練和武裝殘酷的派系，加劇和傳播噩夢。 這是一場地區代理人戰爭，大多數人被夾在中間，導致更多的難民外流，從而將不穩定局勢蔓延到整個地區並蔓延到歐洲。
我們的政府通過北約正在與俄羅斯的邊境集結武器，並日益妖魔化弗拉基米爾·普京。 將另一個國家淪為一個我們可以非人化的個體往往是導致戰爭的理由。 我們沒有攻擊利比亞，我們攻擊的是卡扎菲。 我們沒有攻擊伊拉克，我們攻擊了薩達姆·侯賽因。 還有很多其他的例子。
戰爭的野蠻行徑、持續不斷的痛苦和持久的傷痕不談，戰爭是我們再也無法承受的氣候災難。 在我們開始投擲炸彈之前，我們從來沒有得到過氣候影響評估。 今年是有記錄以來最熱的一年，發生了大規模野火、洪水和創紀錄的氣溫。 氣候不穩定加劇了地區動盪、戰爭蔓延和我們已經看到的大規模移民。 它引發了多米諾骨牌效應，有可能吞噬我們所有人。
持續戰爭的另一個影響是社會影響。 幾十年前，我曾說過，我們在中美洲等地所做的事情將會帶回家。 我們不能輸出暴行而在國內卻免受其影響。 我們國家訓練來自世界各地的士兵如何折磨、鎮壓和殺害自己的公民。 我們在佐治亞州本寧堡的美洲學校訓練專制政府和獨裁政權的敢死隊、軍隊和警察，幾十年來一直這樣做。 有時，由於自己國家的變化，施虐者不得不離開。 許多人在美國定居。
我們自己的警察隊伍已經變得更加軍事化，不僅在裝備上，而且在態度上。 許多軍官都是在戰爭中受過創傷的退伍軍人，他們把他們帶回家給我們。 我們普通民眾中也有許多遭受戰爭傷害的退伍軍人。 他們持續不斷的鬥爭也讓我們意識到了對外戰爭的重要性。 輕易獲得軍用級武器使這一切變得更加危險。 在洛杉磯巴吞魯日槍殺警察的加文·朗 (Gavin Long) 就是一個例子，在德克薩斯州達拉斯槍殺警察的邁卡·澤維爾·約翰遜 (Micah Xavier Johnson) 也是一個例子。 最近，我們在諾福克與警察進行了為期四天的對抗，看到一名退伍軍人在自己的家中設置了受損的路障。 幸運的是，這件事最終沒有發生任何事件。 大多數退伍軍人並不構成公共危險，但許多人在身心上都受到了創傷。 他們做出的犧牲值得得到最好的照顧。
由戰爭塑造的文化是一種充滿憤怒、復仇和極端民族主義仇外心理的文化。 這是一種崇拜槍支、力量和男子氣概的文化。 這種文化自 1980 世紀 XNUMX 年代以來一直在這個國家有意識地推廣，其致命影響仍在繼續，暴力和大規模槍擊事件已成為常態。 正是這種文化為國家安全國家和奧巴馬實施的無人機暗殺（通常是針對無辜者）辯護，這種暗殺將在克林頓或特朗普的領導下繼續下去。 正是這種心態使得唐納德·特朗普成為候選人成為可能。
我們為什麼要做這個？ 為什麼我們要繼續挑起持續不斷的戰爭？ 我們這樣做是因為戰爭已經成為我們的經濟基礎。 德懷特·D·艾森豪威爾總統在 1961 年 XNUMX 月的告別演說中警告我們這一點，他說：“...... 。 。我們被迫建立一個大規模的永久性軍備工業。 除此之外，還有三百五十萬男女直接參與國防建設。 我們每年在軍事安全上的支出超過所有美國公司的淨收入。 龐大的軍事機構和龐大的軍火工業的結合在美國的經驗中是新鮮事。 每個城市、每個州議會、聯邦政府的每個辦公室都感受到了經濟、政治甚至精神上的總體影響。 我們認識到這種發展的迫切需要。 然而我們決不能不理解它的嚴重含義。 我們的勞苦、資源、生計都參與其中； 我們社會的結構也是如此。 在政府委員會中，我們必須防止軍工聯合體獲得不正當的影響力，無論是有意還是無意。 錯誤權力的災難性崛起的可能性存在並將持續存在。 我們決不能讓這種結合的影響力危及我們的自由或民主進程。“
從那時起，艾森豪威爾的擔心就變成了現實。 我們的經濟已經以戰爭為基礎，軍事承包商獲得了數百億美元的利潤。 52.6年，秘密情報計劃的“黑色預算”估計為2013億美元，其中包括16個間諜機構，僱用了107,035名員工。 分析美國預算的組織國家優先項目報告稱，2015 財年，軍事支出預計將佔所有聯邦可自由支配支出的 54%，總計 598.5 億美元。 像洛克希德·馬丁這樣的公司 5 年的利潤超過 2014 億美元，其中 70%（即 32 億美元）直接來自政府。 他們生產像陷入問題的 F-35 這樣的戰鬥機，每架價值 337 億美元，還生產無人機、導彈和炸彈，而且他們並不是唯一的武器和軍事供應商。 想想哈里伯頓和通用電氣這些大公司依賴於持續的衝突，並且僱用了很多人。 當國會代表想要把就業機會帶回家時，軍事相關行業是主要來源。 這些國會代表後來成為同一行業的受薪遊說者，腐敗旋轉門模糊了軍事工業和政府之間的界限。
洛克希德·馬丁公司和通用電氣等大型軍事供應商依賴政府補貼，但繳稅很少或根本不繳稅。 他們擁有數万億美元的離岸賬戶，可以為醫療保健、教育、重建基礎設施和開發可再生能源的就業提供所需的收入。 正如艾森豪威爾 1953 年對美國報紙編輯協會所說：“製造的每一把槍、下水的每艘軍艦、發射的每一枚火箭，從最終意義上來說，都意味著對那些飢餓而食不果腹、寒冷而衣不蔽體的人的盜竊。 這個武裝世界不只是花錢。 它付出了勞動者的汗水、科學家的天才、孩子們的希望。 這根本不是一種真正意義上的生活方式。 在戰爭威脅的陰雲下，人類被懸掛在鐵十字架上。“
受傷的退伍軍人、暴力事件增加、國家遭到破壞、大規模難民危機、生態災難以及醫療保健和教育等方面的國內預算匱乏——這些我們“負擔不起”的東西都是戰爭經濟的附帶成本。 即使在這次選舉中，為了避免可能影響企業利潤的問題，民主黨也選擇將特朗普與普京聯繫起來，並與俄羅斯競爭。 這是一個糟糕的選擇，反映出鷹派的態度全球化 許多人反對並預示著即將發生的事情。 俄羅斯不是我們的敵人，而且對任何人的侵略性或威脅都遠沒有我們那麼大。 兩位候選人都不反對戰爭，也不反對我們繼續公開支持軍工聯合體。 雙方都不想破壞國家安全國家。 特朗普質疑北約的基礎以及我們對其的支持是正確的，儘管他遠非和平候選人，而且除了自我擴張之外沒有任何政策。
當我們談論全球主義或全球化時，我們常常指的是戰爭和金融的全球化。 這些對普通人造成了嚴重破壞，扼殺了機會，使我們因少數人難以置信的財富而陷入貧困。 我們拒絕他們是正確的，但我們不應該通過選舉一個危險的小丑或短視的孤立主義來做到這一點。 兩者都不能解決問題，而且都會給我們帶來額外的傷害。 我們需要努力改變我們的經濟基礎，並製定將人民置於公司議程之上的政策。 我們需要一個基於可再生資源和充足的經濟，而不是不切實際的增長和殘酷的競爭，使我們為了最低工資而相互競爭。
解決我們的軍事經濟和企業經濟以及我們發動的戰爭所造成的損害需要一種不同類型的全球化。 我們都在這個小而脆弱的星球上相互依存。 隨著氣候持續變化，對農業、糧食供應和生活必需品的影響將引發因資源日益減少而產生的新衝突。 如果我們要遏制大規模移民並避免衝突，我們就需要全球化合作與援助。 我們需要能夠將食物和水送到最需要的地方，我們需要以促進共同安全的方式解決經濟問題。 我們有能力做到這一點，但這需要政治意願，而這只有在我們將公共治理與私人利益分開時才能實現。 這需要真正的選舉改革以及有組織的公民壓力。
我們不需要的是與俄羅斯的戰爭，無論熱戰還是冷戰，不需要中東局勢升級，也不需要無休止且不斷擴大的全球戰爭。 我們的經濟與企業福利過於緊密地聯繫在一起，而企業福利為我們野蠻和破壞性的軍事工業提供支持，以維持廉價勞動力和強大企業獲得原材料的機會。 反擊的附帶成本超過了任何好處。
特朗普和知情公民將繼續成為反對美國的力量
從難民到氣候破壞，再到對我們日益暴力的社會的影響，我們繼續為戰爭付出高昂的代價。 特朗普和克林頓一樣，很可能會煽動戰爭，給全球人民帶來死亡和恐怖。 他是一個臉皮薄、一無所知的人，從各個方面來說，他對美國來說都會更糟糕。 特朗普以及他所代表和帶來的無知、可恨的醜陋必須被擊敗。
如果這種情況發生，我們需要讓克林頓和民主黨全國委員會知道，對抗俄羅斯以及更多的全球軍事干預是行不通的。 我們需要聽到有關氣候行動的具體細節。 是時候停止用經常與實際實踐相矛盾的鼓舞人心的言論來擁抱象徵主義而不是物質現實了。 我們需要具體的經濟政策，擺脫我們沉迷於戰爭和腐敗的企業新自由主義的毀滅性現實，這種現實傷害了勞動人民，助長了經濟差距、絕望和憤怒； 憤怒可能會引發破壞性的反彈，就像英國脫歐一樣。 我們需要聽到國際合作，而不是指責和威脅。
我們在這次選舉中看到的是，各行各業都獲得了巨大的民眾支持，要求打破可怕和腐敗的現狀。 我們必須繼續在弗吉尼亞組織等公民行動團體以及這次選舉中形成的全國公民聯盟中共同努力，以便發出聲音並帶來真正的變革，超越選舉年的馬戲表演。 正如桑德斯在競選期間指出的那樣，“變革是自下而上發生的。”
