當巴拉克·歐巴馬總統加入亨利·基辛格和其他獲得諾貝爾和平獎的溫柔靈魂的行列時，他做了一些我認為以前沒有人在和平獎獲獎感言中做過的事情。 他主張戰爭：

「有時，各國——無論是單獨行動還是聯合行動——都會發現使用武力不僅是必要的，而且在道德上是合理的。 我發表此聲明時謹記馬丁路德金多年前在同一儀式上所說的話：“暴力永遠不會帶來永久和平。” 它沒有解決任何社會問題：它只是創造了新的、更複雜的問題。 。 。 。 但作為一個發誓保護和捍衛我的國家的國家元首，我不能僅以[國王和甘地]的榜樣為指導。 我面對現實的世界，面對美國人民面臨的威脅，我無法袖手旁觀。 毫無疑問：世界上確實存在邪惡。 非暴力運動無法阻止希特勒的軍隊。 談判無法說服蓋達組織領導人放下武器。 說武力有時可能是必要的並不是憤世嫉俗——而是對歷史的承認。 。 。 。 所以，是的，戰爭工具確實可以在維護和平方面發揮作用。”

但是，你知道，我從未發現任何反對戰爭的人不相信世界上存在邪惡。 畢竟，我們反對戰爭，因為它是邪惡的。 馬丁路德金面對威脅是否袖手旁觀？ 你是認真的？ 金是否反對保護和保衛人民？ 他就是為了這個目標而努力的！ 歐巴馬聲稱他唯一的選擇是戰爭或什麼都不做。 但人們之所以知道甘地（從未獲得諾貝爾和平獎）和金的名字，是因為他們提出了其他選擇，並證明了這些其他方法是可行的。 這種根本性的分歧是無法平息的。 戰爭要不是唯一的選擇，就是不是——在這種情況下，我們必須考慮其他選擇。

難道我們不能在沒有世界大戰的情況下阻止希特勒的軍隊嗎？ 否則的話是荒謬的。 我們本可以透過不結束第一次世界大戰來制止希特勒的軍隊，其目的似乎是在德國境內滋生盡可能多的怨恨（懲罰整個民族而不是個人，要求德國承擔全部責任，奪走其領土，並要求大量的賠償）。德國需要幾十年才能支付的賠款），或者將我們的精力認真投入到國際聯盟中，而不是瓜分戰利品的勝利者正義，或者在1920 年代和1930 年代與德國建立良好關係，或者通過資助德國的和平研究而不是優生學，或者通過更害怕軍國主義政府而不是左派政府，或者通過不資助希特勒和他的軍隊，或者通過幫助猶太人逃脫，或者通過維持轟炸平民的禁令，或者實際上是透過大規模的非暴力抵抗需要比我們在戰爭中所見過的更大的勇氣和勇氣。

我們在印度以非暴力方式驅逐英國統治者、1944 年以非暴力方式推翻薩爾瓦多統治者、結束美國吉姆·克勞法和南非種族隔離制度的運動中看到了這種勇氣。 我們在 1986 年菲律賓統治者被民眾推翻、1979 年基本上非暴力的伊朗革命、波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、捷克斯洛伐克和東德蘇聯的解體中都看到了這一點。2004 年和 2005 年在烏克蘭以及世界各地的數十個其他例子也是如此。 為什麼德國是一個比暴力更強大的力量不可能獲勝的地方？

如果你不能接受第二次世界大戰本來可以避免，那麼仍然需要考慮這個關鍵點：希特勒的軍隊已經消失了 65 年，但仍然被用來為我們在 1928 年宣佈為非法的人類禍害辯護：戰爭。 大多數國家的行為方式與納粹德國不同，原因之一是許多國家已經開始重視和理解和平。 那些發動戰爭的人仍然訴諸於65年前結束的世界歷史上的可怕事件來證明他們所做的事情是正當的——就好像什麼都沒改變一樣，就好像金和甘地以及數十億其他人沒有來來去去一樣他們為我們了解可以做什麼和應該做什麼做出了貢獻。

談判無法說服蓋達組織放下武器？ 歐巴馬總統怎麼會知道這一點？ 美國從未嘗試過。 解決辦法不可能是滿足恐怖分子的要求，從而助長恐怖主義，但對美國的恩怨吸引人們反美恐怖主義似乎又極為合理：

滾出我們的國家。 別再轟炸我們了。 別再威脅我們了。 別再封鎖我們了。 停止襲擊我們的家園。 停止資助竊取我們的土地。

即使沒有與任何人談判，我們也應該滿足這些要求。 我們應該停止生產和銷售大部分我們希望其他人「放下」的武器。 如果我們這樣做，你會看到與頒獎的挪威人看到的反挪威恐怖主義一樣多的反美恐怖主義。 挪威既沒有與蓋達組織談判，也沒有謀殺其所有成員。 挪威只是沒有做美國軍方所做的事情。

馬丁路德金恩和巴拉克歐巴馬意見不一，而且只有其中之一是正確的。 我希望本書的論點能讓你在這分歧中支持馬丁路德金的觀點。 金在諾貝爾和平獎得獎感言中說：

「文明和暴力是對立的概念。 美國黑人效法印度人民，已經證明非暴力不是毫無結果的負面態度，而是推動社會變革的強大道德力量。 世界各地的人們遲早都會找到一種和平共處的方式，從而將這首懸而未決的宇宙輓歌變成一首富有創意的兄弟情誼的讚歌。 如果要實現這一目標，人類必須針對所有人類衝突發展出一種拒絕復仇、侵略和報復的方法。 這種方法的基礎是愛。”

愛？ 我以為是一根大棒，一支龐大的海軍，一個飛彈防禦盾，還有外太空的武器。 事實上，金可能走在我們前面了。 金恩 1964 年演講的這一部分預示了 45 年後歐巴馬的演講：

「我拒絕接受這樣一種憤世嫉俗的觀念，即一個又一個國家必須沿著軍國主義的階梯螺旋式下降，進入熱核毀滅的地獄。 我相信，赤手空拳的真理和無條件的愛將在現實中擁有最終的決定權。 。 。 。 我敢於相信，世界各地的人們都可以為身體吃上一日三餐，為思想上吃教育文化，為精神上吃上尊嚴、平等、自由。 我相信，以自我為中心的人所摧毀的東西，以他人為中心的人可以建立起來。”

以他人為中心？ 想像美國及其人民變得以他人為中心聽起來多麼奇怪。 這聽起來就像愛自己的敵人一樣令人憤慨。 然而，這可能確實有其道理。

部分：不要相信炒作

只要有戰爭，就會有戰爭謊言。 如果戰爭在沒有公共程序和辯論甚至公共知識的情況下發動，我們將不得不強迫人們認識並強迫辯論。 當我們這樣做時，我們將面對戰爭謊言。 如果我們不及時停止戰爭準備，小規模戰爭將會升級，我們將面臨一場比以往更多的戰爭的公開爭論。 我認為我們可以準備好正面面對所有戰爭謊言並拒絕它們。 我們可能會遇到與本書中遇到的相同類型的謊言，但總是略有不同。

我們會被告知戰爭中的對手是多麼邪惡，而我們的選擇是戰爭還是接受邪惡。 我們應該準備好提供其他行動方案並揭露戰爭製造者的真正動機。 他們會告訴我們，他們別無選擇，這場戰爭是防禦性的，這場戰爭是國際人道行為，質疑發動戰爭就是反對尚未被派去殺戮和死亡的勇敢軍隊。 這將是另一場為了和平而進行的戰爭。

這些謊言一旦出現，我們就必須立刻拒絕。 但我們不需要也不該等待戰爭謊言的到來。 現在是相互教育彼此了解戰爭動機以及不誠實地推動戰爭的方式的時候了。 我們應該教育人們了解戰爭的本質，讓我們聽到戰爭時腦海中浮現的畫面與現實更接近。 我們應該提高對戰爭升級、武器生產、環境影響、核武毀滅和經濟崩潰的巨大危險的認識。 我們應該確保美國人知道戰爭是非法的，我們都重視法治。 我們應該創建所有這些資訊共享所需的教育和通訊系統。 關於如何做這些事情的一些想法可以在我之前的書《黎明》中找到。

如果我們努力揭露秘密戰爭並反對正在進行的戰爭，同時努力縮小軍事機器並建立和平與友誼，我們就可以使戰爭成為像奴隸制一樣可恥的落後活動。 但我們要做的不只是教育。 我們不能在不起訴罪行的情況下教導戰爭是非法的。 除非我們使戰爭權力民主化並允許人們對決策產生一定的影響，否則我們無法讓人們對戰爭做出正確的決定。 我們不能指望在一個完全被金錢、媒體和政黨腐敗的體系中當選的官員僅僅因為我們希望戰爭結束並且因為我們提出了強有力的論點而結束戰爭。 我們必須超越這一點，獲得迫使我們的代表代表我們的權力。 有很多工具可能有助於該項目，但沒有任何武器。

部分：我們想要什麼？ 責任！

部分：我們什麼時候需要它？ 現在！

如果我們的參與僅限於反對每一場擬議的戰爭並要求結束每場當前的戰爭，我們可能會阻止或縮短一些戰爭，但更多的戰爭將會隨之而來。 犯罪必須受到遏制，但戰爭目前是有回報的。

懲罰戰爭不應意味著懲罰整個人民，就像第一次世界大戰後對德國和海灣戰爭後對伊拉克所做的那樣。 我們也不應該挑選出一些低級的、色彩斑斕的暴行實施者，給他們貼上「壞蘋果」的標籤，並起訴他們的罪行，同時假裝戰爭本身是可以接受的。 問責制必須從高層開始。

這意味著向我們政府的第一部門施壓，要求存在。 如果您不確定我們政府的第一部門是什麼，請取得美國憲法並閱讀第一條的內容。 整部憲法都寫在一張紙上，所以這不應該是一項冗長的任務。

這也意味著在地方、州、聯邦、外國和國際層級採取可能的民事和刑事法庭行動。 這意味著與其他國家的朋友分享資源，這些國家正在積極調查其政府是否參與了我國政府的犯罪行為，或在普遍管轄權下對我們的罪犯提出指控。

這意味著加入國際刑事法院，明確表示我們受其裁決的約束，並支持起訴有可能有理由相信犯下戰爭罪的其他人。

我們當中有些人發明並宣揚戰爭謊言，有些人尊重權威並相信任何他們被告知相信的事情，有些人被愚弄，有些人因為這樣做更容易而順從。 有政府騙子和志願騙子在公關行業或新聞報告行業中提供幫助。 我們中的許多人都盡力了解正在發生的事情，並在需要時大聲疾呼。

我們必須大聲疾呼，教育那些被愚弄的人，賦予那些保持沉默的人權力，並追究那些製造戰爭謊言的人的責任。

部分：戰爭權力民主化

勒德洛修正案是對美國憲法的擬議修正案，要求美國人民在美國發動戰爭前進行投票。 1938 年，這項修正案似乎有可能在國會獲得通過。 隨後富蘭克林·羅斯福總統致函眾議院議長，聲稱如果該修正案獲得通過，總統將無法實施有效的外交政策，之後該修正案以209票對188票失敗。

憲法從一開始直到今天都需要在美國參戰之前在國會進行投票。 羅斯福告訴國會的要不是總統需要可以自由地違反現行憲法，就是公投可能會拒絕戰爭，而相反，國會可以按照要求行事。 當然，公眾確實比國會更有可能拒絕戰爭，而公投不可能立即舉行。 珍珠港事件發生後的第一天，國會對日本宣戰。 公眾至少有一周的時間舉行公投，在此期間，任何準確的知識都可能被白宮新聞秘書羅伯特·吉布斯 (Robert Gibbs) 在 2010 年輕蔑地嘲笑為“專業左派”的人傳播。

然而，公眾可能會投票支持非法戰爭。 然後我們就會有一場得到國家真正主權者批准的戰爭，儘管之前通過被認為代表公眾意願的程序制定的法律會禁止這場戰爭。 但這並不會讓我們處於比現在更糟糕的境地，人民被排除在外，而國會議員則要對他們的資助者、政黨和企業媒體負責。 如果我們透過國會或各州召開的大會來修改憲法，我們也可以從選舉制度中取出資金，並恢復在華盛頓聽取意見的可能性。

如果華盛頓聽取我們的意見，就會做出很多改變。 除非國會收回幾個世紀以來賦予白宮的一些權力，否則讓國會傾聽我們的意見不會讓我們走得太遠。 我們需要廢除中央情報局和所有秘密機構和戰爭預算，並為整個軍隊建立真正的國會監督。 我們需要在國會中達成共識，即國會可以選擇是否資助戰爭，並且必須按照公眾意願行事。

加強《戰爭權力法》以消除例外情況並增加時間限制和處罰不會有壞處。 它還將有助於在《美國法典》中規定侵略戰爭和謀取戰爭暴利的重罪，禁止在軍隊中使用僱傭軍和私人承包商，讓招募人員離開學校，禁止非自願延長軍事合約以及各種其他改革。

然後我們需要繼續改革、民主化並為聯合國提供資金，順便說一句，大多數美國人最終在伊拉克問題上達成了一致。 聯合國在關鍵時刻是正確的； 多年後，許多美國人開始相信戰爭是個壞主意。

部分：沒有代表就沒有軍事化

引人注目的政府改革需要大量的組織和冒險工作，而不僅僅是教育和說服。 和平運動可能需要巨大的犧牲。 成為和平運動家的經歷有點像參加戰爭的興奮感，主要區別在於富人不支持你。

在我撰寫本文時，資助最多的運動正在推動的軍事改革是為了讓美國同性戀者有平等權利參與戰爭罪行。 異性戀者應該要求平等的權利被排除在外。 目前第二大改革措施是允許移民透過參軍成為公民，而不為他們提供大學以外的任何非暴力選擇，而大多數移民負擔不起。 我們應該感到羞恥。

我們應該像許多人一樣，努力在軍隊內部建立抵抗力量，並支持那些拒絕非法命令的人。 我們應該加強反招工力度，幫助年輕人找到更好的職業道路。

如果你答應在招聘辦公室外擺一張桌子，我就會以非常便宜的價格寄給你這本書。 您願意贈送一本你的圖書館嗎？ 你的國會議員？ 你當地的報紙？ 你的姐夫的保險桿貼紙上貼著「如果你能讀懂這篇文章，那麼你就在範圍內」？ 我正在自行出版這本書，這樣我就可以非常便宜地向那些想要出售這本書並為其活動籌集資金的團體提供它。 請參閱 WarIsALie.org。

我們需要人們充滿活力，致力於廢除戰爭經濟並將其轉變為和平經濟。 當人們發現這就是我們創造就業和收入的方式時，這可能並不像聽起來那麼難。 可以而且必須建立一個廣泛的聯盟，其中包括那些希望減少軍事資金和取消戰爭資金的人，以及那些希望增加就業、學校、能源、基礎設施、交通、公園和住房資金的人。 在撰寫本文時，一個聯盟開始聚集在一起，一方麵包括和平運動（那些知道所有錢都花在哪裡的人），另一方麵包括勞工、社區和民權團體、住房綠色能源的倡導者和支持者（知道哪裡需要所有資金的人）。

由於美國人面臨失業和喪失抵押品贖回權，他們的首要任務不是結束戰爭。 但一項將資金從軍隊轉移到提供住房人權的運動引起了所有人的關注。 將關注國際議題的積極分子與國內工作人員聚集在一起，有可能將主要資源與激進和激進的策略結合在一起——這從來都不是一件容易的事，但始終是必要的。

如果我們建立這樣的聯盟，和平運動將能夠有組織地為國內需要的鬥爭增添力量。 同時，勞工和社區團體以及其他激進聯盟可能會堅持認為，他們只需要不含戰爭支出的聯邦資金（用於就業、住房、能源等）。 這將避免我們在2010年看到的情況，當時為阿富汗戰爭升級提供資金的法案中包含了對教師的資助。 教師工會顯然感到有必要支持任何暫時保住其成員就業的立法，因此他們在推動該法案時沒有提到其最大的組成部分是戰爭資金，因為他們深知戰爭將繼續侵蝕我們的經濟就像癌症一樣，同時增加了恐怖主義的風險。

如果一個統一戰線要求為學校提供資金而不是戰爭，那將會是多麼巨大、更加充滿激情、更有原則、更加充滿活力啊！ 可用的錢將會變得多麼大啊！ 一個統一的積極分子陣線將解除國會的武裝。 它不再能夠透過在上面添加一點救災資金來推動戰爭資金。 我們的集體聲音將響徹國會山莊辦公大樓：

用戰爭的錢來資助擬議救災的一萬倍，但不要資助戰爭！

為了實現這一目標，那些迴避外交政策的團體必須認識到，這就是所有金錢的去向，戰爭正在使政治遠離國內對更好生活的鼓動，戰爭正在剝奪我們的公民自由，並且戰爭危及我們所有人，無論我們是否是善良的小愛國者並揮舞著我們的戰爭旗幟。

和平運動必須認識到金錢才是行動的所在。 戰爭有錢，其他人都需要它。 這將意味著放棄對「基準」或國家情報估計的薄弱和神秘建議或對未指定的撤軍「時間表」的不可執行請求的普遍關注。 這意味著像雷射一樣專注於金錢。

要建立這樣一個聯盟，需要在華盛頓政黨的主導地位之外進行組織。 大多數活動團體和工會都忠於兩黨之一，這兩個政黨都支持美國人民反對的政策，包括戰爭。 基準和時間表之類的修辭性立法起源於國會，然後由和平運動推動。 切斷資金的要求源自於人民，必須強加給國會。 這是指導我們組織工作的關鍵區別。

並且組織應該是可行的。 2 年 2010 月 XNUMX 日，一個廣泛的聯盟在華盛頓特區的林肯紀念堂舉行集會，組織者試圖利用集會來要求就業、保護社會保障、推進各種進步思想，並為民主黨，其領導層並不支持該計劃。 獨立運動會支持特定的政治家，包括民主黨人，但他們必須透過支持我們的立場來贏得它。

和平運動即使沒有被列為首要議題，也被納入了集會之中，許多和平組織也參與了。 我們發現，在這數以萬計的工會成員和民權活動人士中，幾乎所有人都渴望攜帶反戰海報和貼紙。 事實上，「金錢是為了工作，而不是戰爭」的訊息非常受歡迎。 如果有人不同意的話，我還沒聽過。 集會的主題是“一個國家共同努力”，這是一個溫暖的信息，但它的含義如此模糊，我們甚至沒有冒犯任何人來引發一場反集會。 我懷疑，如果標題是“把我們的戰爭美元帶回家！”，就會有更多的人出現，並傳遞出更強烈的信息。

那天，有一場演講比其他所有演講都精彩。 演講者是 83 歲的歌手兼活動家哈里·貝拉方特 (Harry Belafonte)，他的聲音緊張、沙啞且扣人心弦。 以下是他的一些話：

「馬丁路德金在 47 年前的《我有一個夢想》演講中表示，美國很快就會意識到，這個國家在越南發動的戰爭不僅是不合理的，但無法獲勝。 五萬八千名美國人在那場殘酷的冒險中喪生，超過兩百萬越南人和柬埔寨人喪生。 近半個世紀後的今天，當我們聚集在金博士為這個偉大國家的靈魂祈禱的地方時，數萬名來自各行各業的公民今天來到這裡，重燃他的夢想，再次希望全美國很快就會體認到，我們今天在遙遠的土地上發動的戰爭是不道德的、不合情理的和無法獲勝的。

「中央情報局在其官方報告中告訴我們，我們在阿富汗和巴基斯坦追擊的敵人——基地組織，其人數不到 50 人——我說是 50 人。 我們真的認為派出十萬名美國青年男女去殺害無辜平民、婦女和兒童，並與整個地區數以千萬計的人民對立可以在某種程度上讓我們安全嗎？ 這有意義嗎？

「光是總統決定升級該地區的戰爭就給國家造成了 33 億美元的損失。 這筆錢不僅可以在美國創造 600,000 萬個就業機會，甚至可以為我們留下數十億美元來開始重建我們的學校、道路、醫院和經濟適用房。 它還可以幫助重建數千名回國受傷退伍軍人的生活。”

部分：列清單

改變我們的支出優先順序，並在國會就為我們想要的所有事情提供資金方面獲得乾淨的投票，也讓我們在戰爭資金問題上獲得直接的、不受阻礙的（我不能說乾淨的）投票。 這些投票為我們提供了兩個名單：那些按照我們告訴他們的去做的人的名單和那些沒有按照我們告訴他們的去做的人的名單。 但這些名單不能像今天一樣仍然是要感謝的國會議員名單和要溫順地抱怨的國會議員名單。 他們必須成為我們將重新選舉和我們將拋棄的人的名單。 如果你不會因為某位政治人物所屬的政黨而讓他參加大選，那就在初選中替換他們。 但我們必須讓他們滾蛋，否則他們永遠不會聽從我們的要求，即使我們贏得了這個國家 100% 的支持並拒絕每一個謊言。

還需要在兩次選舉之間向民選官員施壓。 非暴力關閉軍事工業國會大廈可以非常有力地傳達我們的要求。 但我們不能坐在民選官員的辦公室裡一邊要求和平，一邊承諾投票給他們，無論他們做什麼——如果我們希望得到傾聽的話。

如果坐在國會議員辦公室並投票讓他們下台讓你覺得表現出對制度的天真信仰，並且如果你希望我們走上街頭向總統呼籲，那麼我們的觀點可能不會那麼遙遠。你想像一下。 我們確實需要上街遊行。 我們還需要創建民主媒體並影響我們文化和人口的各個部分。 我們也需要在套房中遊行，擾亂正在發生的事情，並透過讓責任人知道我們可以結束他們的職業生涯來吸引他們的注意力。 如果這就是“與系統一起工作”，我當然希望沒有人嘗試與我一起這樣工作。 我們既不能忽視我們的政府，也不能服從它。 我們必須將我們的意志強加於它。 這需要在缺乏數百萬美元「捐贈」的情況下，數百萬人致力於施加壓力。 這些人需要知道該向哪裡施壓。 一個重要的答案就在公共支票簿上。

向總統呼籲並沒有什麼壞處。 確實，這只是我們需要覆蓋世界各地的每個人的另一種說法。 我們確實這麼做了。 但我們對總統的權力遠小於對眾議院議員的權力——這說明了一些問題！ 如果我們接受這樣一種觀念，即總統，而且只有總統，才有權發動和結束戰爭，那麼如果世界能夠生存那麼久，我們將保證自己會遭受更多總統發動的更多戰爭。

戰爭的力量必須屬於我們。 如果我們能找到一種方法來直接控制總統的戰爭行為，那肯定會奏效。 如果我們能夠透過控制國會並重新賦予國會權力來做到這一點（這似乎至少稍微更有可能），那也是可行的。 只要你試圖影響某人遠離戰爭或走向和平，無論是國會議員、總統、武器製造商、士兵、鄰居或兒童，你所做的工作就值得獲得最高榮譽。地球。

部分：和平是真理

1943年XNUMX月，遭受德國轟炸的英國考文垂的六名居民寫信給《新政治家》，譴責對德國城市的轟炸，聲稱考文垂的“普遍感覺”是“希望沒有其他人受苦” 。正如他們所做的那樣。”

1997年，在格尼卡爆炸60週年之際，德國總統致函巴斯克人民，為納粹時代的爆炸道歉。 格爾尼卡市長回信並接受道歉。

謀殺受害者家庭人權組織是一個總部位於美國的國際組織，由刑事謀殺、國家處決、法外暗殺和「失蹤」受害者的家屬組成，他們在所有案件中都反對死刑。

Peaceful Tomorrows 是一個由 11 年 2001 月 XNUMX 日遇難者家屬創立的組織，他們說他們已經

「團結起來，將我們的悲傷轉化為和平行動。 透過制定和倡導非暴力選擇和行動來追求正義，我們希望打破戰爭和恐怖主義造成的暴力循環。 認識到我們與世界各地所有受暴力影響的人的共同經歷，我們努力為每個人創造一個更安全、更和平的世界。”

我們所有人也必須如此。

請參與 http://warisalie.org