作者：皮特·島崎博士和安·賴特， 檀香山民事節拍9月6，2020
作為成員 和平退伍軍人是一個由美國退伍軍人和倡導和平支持者組成的組織，我們非常不同意 14 月 XNUMX 日 Civil Beat 文章 “為什麼軍隊應該互相玩遊戲” 由亞太安全研究中心的一名國防部僱員和國防部蘭德公司承包商負責。
遊戲是為了好玩，假設的對手盡最大努力在不損失生命的情況下超越對方以獲得勝利。
另一方面，戰爭是由於領導層未能建設性地解決衝突而造成的災難，並且常常通過互相摧毀的目標來激發對手最壞的一面； 它很少產生任何贏家。
文章的作者舉了一個例子，來自不同國家的軍事領導人圍繞假想的國際危機進行合作，這被認為是為未來危機做準備的有益做法。
然而，過去和現在戰爭中的士兵和平民的生活經驗表明，戰爭本身是對人類生存最致命的威脅之一， 160萬人 據估計，僅在20世紀的戰爭中就已被殺害。 隨著戰爭技術的興起，平民越來越多地組成了 大部分傷亡 二戰以來的武裝衝突。
在 2016 年環太平洋演習中，美國海軍陸戰隊猛攻夏威夷海軍陸戰隊基地的金字塔岩海灘。 和平退伍軍人組織反對戰爭遊戲。
Cory Lum/Civil Beat
當現代戰爭以不分青紅皂白的殺戮而聞名時，很難說戰爭是為了保衛人民，儘管這種行為經常通過商業媒體過濾，並被政府和軍事官員錯誤地貼上“附帶損害”的標籤。
《為什麼軍隊應該玩遊戲》中的一個論點是，在自然災害期間通過國際合作有可能挽救生命。 這種短視的觀點忽視了災難性戰爭本身，軍隊的主要職能導致了許多人喪生，更不用說全球每年1.822億美元的軍費開支將資源從社會需求中轉移出來所帶來的意想不到的後果。
這掩蓋了一個事實：哪裡有軍事基地，哪裡就有威脅 為了公共安全和健康h 由於報復和環境危害而延伸至 流行病蔓延 例如 1918 年流感和 COVID-19。
互惠互利的積極成果？
《公民節拍》專欄文章中的另一個假設是，美國與其他國家的合作會產生互惠互利的成果，以美國夏威夷國民警衛隊在菲律賓的訓練和演習為例。 然而，作者沒有承認美軍到底在為誰提供支持：現任菲律賓總司令已被 全球譴責 侵犯基本人權，或許得益於美國的軍事訓練和支持。
《軍隊應該玩遊戲》一書的作者聲稱，當美國與其他國家協調時——將多達 25 個國家每兩年一次的環太平洋軍事演習命名為“環太平洋軍演”。
夏威夷——值得記住的是，一場廣泛的跨國演習傳達了國際力量，但還有 170 個其他國家沒有受邀參加。 如果美國將一小部分精力和資源投入到備戰的外交中，也許它就不需要因為政治好戰而花費如此昂貴的軍事損害控制？
需要更多的國際合作是有道理的——但軍隊的功能本質上不是合作，而是在政治腐敗或失敗後進行殲滅，就像用斧頭做手術一樣。 目前僅舉幾個曠日持久的衝突例子——阿富汗、敘利亞和朝鮮——就足以說明軍隊很少能解決政治衝突，甚至加劇了地區緊張局勢、破壞了經濟穩定並使各方的極端主義變得激進。
如何通過神聖的目標實踐來論證通過聯合軍事訓練進行國際合作 波哈庫洛亞 鑑於 有爭議的主權 被佔領的夏威夷王國和美帝國之間？
一個人如何能夠在威脅或破壞一個民族的重要自然資源的同時又聲稱要保護土地的生命？
考慮到美國軍隊威脅著夏威夷的主要含水層， 歐胡島 島嶼，但美國海軍卻厚顏無恥地以此為“安全”兜售。
最近的美國例外論 被強加 夏威夷人民受到新冠肺炎 (COVID-19) 影響，島上居民和遊客被強制自我隔離 14 天，軍人及其家屬除外。 隨著COVID-19病例激增，軍人家屬被要求遵守國家檢疫命令，但美國軍人繼續遵循與公眾不同的標準，儘管病毒公然無視軍人和平民生活的區別。
美國在全球擁有近800個軍事設施，沒有能力成為和平建設的執行者。 在國內，美國的警務系統已被證明存在濫用職權和失靈的情況。 同樣，美國“世界警察”的姿態同樣被證明代價高昂、不負責任且對國際和平無效。
《為什麼軍隊應該玩遊戲》的作者支持環太平洋聯合演習，象徵性地是“肩並肩，但相距 6 英尺”。 可以說，忽視“埋在六英尺以下”的數百萬人是不誠實的，他們是軍國主義的直接和間接結果，軍國主義相信軍事至上可以解決社會和經濟問題。
如果解決衝突確實是目標，那就取消對軍國主義的資助並投資於和平締造者。 別再把錢浪費在“遊戲”上。
一個響應
戰爭不是遊戲，而是暴力！ 我確信戰爭是一場災難而不是一場遊戲！ 我們知道戰爭並不有趣，而是暴力！ 我的意思是為什麼要對地球及其居民發動戰爭？