III。 戰爭不會以自己的方式結束

如果戰爭以自己的方式結束，它將會結束，因為人們正在結束戰爭。 如果有足夠多的人發現反戰工作取得成功並將其作為停止參與其中的理由，那麼這種趨勢可能會逆轉。 但我們還沒有明顯成功。 如果我們要結束戰爭，我們將不得不加倍努力，讓更多的人參與其中。 首先，讓我們來看看戰爭沒有消失的證據。

計數機構

在幾個世紀和幾十年中，死亡人數急劇增加，大量轉移到平民而不是戰鬥人員身上，並且由於傷害數量已經超過，因為更多的人受傷但醫學已經讓他們活下來。 死亡現在主要是由於暴力而不是疾病，以前是戰爭中最大的殺手。 在每場戰爭中，死亡和受傷的數量也在很大程度上向一方轉移，而不是在兩方之間平均分配。

認識到在不同時代的戰爭中，使用不同的技術，在不同的法律概念下運作等進行任何比較都存在無數的缺點，這裡有一些比較雖然看起來很有用。 當然，以下是一個抽樣，並不以任何方式作為對所有美國或全球戰爭的全面討論。

在美國獨立戰爭中，一些63,000死亡，包括46,000美國人，10,000英國人和7,000 Hessians。 可能2,000法國人在北美死於美國，而在歐洲更多地與英國人作戰。 英國和美國每人都有6,000受傷。 在戰爭中，平民並沒有像現代戰爭那樣大量死亡。 但這場戰爭可能引發了天花疫情，使130,000的生命受到影響。 值得注意的是，美國人死亡的人數多於另一方的死亡人數，死亡人數比受傷和死亡人數多，死亡人數多於平民，美國獲勝，戰爭是在美國境內進行的，而且沒有創造了難民危機（雖然大門被廣泛開放給美國原住民和其他未來戰爭的種族滅絕）。

在1812戰爭中，一些3,800美國和英國士兵死於戰鬥，但疾病導致死亡總數達到一些20,000。 受傷的人數較少，因為在青黴素和其他醫療進展到達第二次世界大戰和後來的戰爭之前的大多數戰爭中。 在此之前，更多的士兵因傷勢過重而死亡。 1812戰爭中的戰鬥並沒有殺死大量平民。 更多的美國人死亡比另一方更多。 戰爭是在美國內部進行的，但戰爭失敗了。 加拿大沒有被征服。 相反，華盛頓特區遭到焚燒。 沒有造成重大的難民危機。

美國對美洲原住民的戰爭是種族滅絕的一部分。 據美國人口普查局（1894）稱，“美國政府下的印第安戰爭數量超過了40。 他們犧牲了19,000白人，婦女和兒童的生命，包括那些在個人戰鬥中喪生的人，以及關於30,000印第安人的生活。“這些是在美國內部進行的戰爭，美國政府”贏得“的戰爭比它失敗了，另一方遭受了更大的死亡，包括對平民造成的重大死亡。 大規模的難民危機是主要結果之一。 從幾個方面來看，這些戰爭對於後來的美國戰爭而言比其他早期戰爭更接近。

在美國對1846-1848墨西哥的戰爭中，1,773美國人在行動中喪生，而13,271死於疾病，4,152在衝突中受傷。 大約25,000墨西哥人被殺或受傷。 再一次，疾病是最大的殺手。 再次，死亡比受傷和倖存下來更多。 美國人死亡的人數少於另一方的人數。 比平民死亡的士兵更多。 美國贏得了戰爭。

在上述每場戰爭中，傷亡人數佔當時總人口的百分比大於當今人口的百分比。 是否以及如何使戰爭比絕對傷亡人數更糟糕，這是一個有爭議的問題。 調整人口並沒有人們想像的那麼顯著。 在對墨西哥進行戰爭時的美國人口幾乎與震驚和敬畏時的伊拉克人口一樣大。 美國失去了15,000。 伊拉克損失了100萬新西蘭元。 更確切地說，美國人口約為1.4百萬，墨西哥人口約為22百萬，其中一些2位於美國占領的地區。 那些80,000看到他們的國籍發生了變化，儘管有些人被允許留在墨西哥。 伊拉克看到數百萬人無家可歸，其中包括數百萬被迫在伊拉克境外旅行並在外國難民中生活的難民。

從墨西哥戰爭和其他因素中產生的美國內戰是分開的。 據約翰霍普金斯報導，死亡人數估計通常與截至6月654,965時被殺害的2006伊拉克人非常接近。 一名研究人員將內戰人員列為如下：

軍人死亡人數：618,022，包括360,022 Northern和258,000 Southern。 對於北方，67,058在戰鬥中死亡，43,012死於傷口，219,734死於疾病，包括來自痢疾的57,265，30,218死於戰俘。 對於南方來說，94,000在戰鬥中死亡，傷口數量不明，138,024來自疾病，25,976是戰俘。 另一名455,175受傷，包括來自北方的275,175和來自南方的180,000。

最近的一項研究，使用人口普查數據，估計美國內戰在750,000死亡。 估計和猜測將包括飢餓在內的平民死亡人數增加到50,000以上。 31.4減少1860的美國800,000百萬人口，意味著2.5百分比的損失，或者不到伊拉克在OIL中失去的一半（伊拉克解放行動，戰爭的原始名稱）; 1,455,590被殺死的27百萬是5.4百分比的損失。

美國南北戰爭的數字終於開始接近主要現代戰爭的死亡人數，同時仍然在雙方之間保持相對平均的分配。 此外，受傷的人數開始超過死亡人數。 然而，殺戮仍然主要是殺害士兵，而不是殺害平民。

在美國原住民國家的破壞之後，美國首次推翻外國政府是在1893的夏威夷。 沒有人死亡，一名夏威夷人受傷。 這些推翻將再也不會如此不流血。

十九世紀末美國對古巴和菲律賓的戰爭開始使我們朝著一個新的方向前進。 這些是外國土地上的暴力職業。 疾病仍然是一個大殺手，但它不成比例地影響了一方，因為衝突發生在遠離佔領者海岸的地方。

西班牙 - 美國戰爭是在古巴，波多黎各和關島進行的，但在美國卻沒有。 菲律賓的戰爭是在菲律賓進行的。 在西班牙 - 美國戰爭中，美國看到496在行動中喪生，202死於傷口，5,509死於疾病，250在戰前被美國自己（可能是偶然的）毀滅USS Maine殺死。 西班牙人看到786在行動中喪生，8,627死於傷口，53,440死於疾病。 古巴人看到另一個10,665死了。

但是在菲律賓，死亡人數以及戰爭的長度真的開始變得熟悉了。 美國4,000死亡，主要是疾病，加上來自俄勒岡州的64（尚未成為美國的一部分）。 菲律賓有20,000戰鬥人員被殺，加上200,000對1,500,000平民死於暴力和疾病，包括霍亂。 根據一些估計，在15年代，美國的佔領軍連同疾病在菲律賓的1.5人口中殺死了超過6萬人，從7到7萬人。 這個數字不到伊拉克人口的四分之一，對其施加類似規模的屠宰量，時間大約是其兩倍。 如果死亡的高端估計是正確的，這是美國參與的最嚴重的戰爭，那麼1.5百萬人口正在失去21百萬人口的生命正在失去其人口的驚人的4,000百分比 - 製造這場戰爭。美洲原住民的種族滅絕。 美國在菲律賓的XNUMX死亡人數與美國在伊拉克的死亡人數非常相似。 從現在開始，美國的死亡人數將小於另一方，軍事死亡人數將小於平民。 勝利也變得有問題或暫時。

第一次世界大戰中有一些10萬人死亡，其中俄羅斯，法國，英國和其他同盟國的死亡人數約為6百萬。 大約三分之一的死亡是由於西班牙流感造成的。 在俄羅斯，土耳其，德國和其他地方，暴力，飢荒和疾病造成約100萬平民死亡。 “西班牙”流感疫情主要是由戰爭造成的，這增加了傳播和增加突變; 戰爭也可能增加了病毒的殺傷力。 這種流行病使7在全球範圍內殺死了50萬人。 俄羅斯和土耳其的亞美尼亞種族滅絕和戰爭可以說是從這場戰爭中產生的，正如第二次世界大戰所說的那樣。 最終，總死亡數量是不可能的。 但是我們可以注意到，這場戰爭涉及更大規模的直接和間接殺戮，雙方之間的直接殺戮相對均衡，而倖存的傷員現在數量超過被殺人數。

這是在4年代剛剛發生的強烈而迅速的殺戮，而不是像21st世紀那樣長期的伊拉克或阿富汗的佔領。 但直接死亡分佈在數十個國家。 全國死亡人數最多的是德國的1,773,300，其次是俄羅斯的1,700,000，法國的1,357,800，奧匈帝國的1,200,000，大英帝國的908,371（實際上是許多國家），以及意大利的650,000，沒有其他國家的傷亡人數超過350,000。 在德國遇害的1.7萬人死於68百萬人口。 在俄羅斯遇害的1.7萬人死於170百萬人口。 伊拉克在最近的“解放”中失去了相同數量的生命，但人口只有27萬。 然而，不知何故，我們認為第一次世界大戰是一種真正令人震驚的無謂恐怖，以及伊拉克作為政權更迭的解放，這種改變並不是很好 - 甚至不是一次光輝的成功。

第二次世界大戰是人類在任何相對較短的時間內對自己做過的最糟糕的一件事。 撇開我們可能永遠無法恢復的災難性副作用和影響（美國軍隊可能永遠離開德國或日本），絕殺人數 - 一些50到70百萬 - 很容易位居榜首。 以全球人口死亡人數的百分比來衡量，第二次世界大戰只有羅馬淪陷等一系列非常漫長的事件才被超越。 第二次世界大戰對特定國家的影響差別很大，從波蘭人口中的16百分比一直到伊拉克人口死亡的0.01百分比。 關於12國家在第二次世界大戰中失去的人口比例超過5％。 日本將3百分比降至4％。 法國和意大利各失去了1％。 英國的損失低於1％。 美國失去了0.3百分比。 第二次世界大戰中的九個國家失去了一百萬或更多的生命。 其中沒有的是法國，意大利，英國和美國。因此，伊拉克最近的伊拉克戰爭比許多國家在第二次世界大戰中的經歷更為嚴重。 我們也可以毫無疑問地得出結論，對國家人口造成的損害並不是決定好萊塢電影關於一場戰爭而非另一場戰爭的數量。

隨著第二次世界大戰，我們進入了平民死亡人數超過軍人死亡的時代。 關於60百分比到70死亡百分比是平民，這個數字包括爆炸受害者和所有其他暴力行為，包括大屠殺和種族清洗運動，以及疾病和飢荒。 （你可以在維基百科頁面上找到關於“第二次世界大戰傷亡”的眾多消息來源。）我們也進入了殺戮可能對一方造成不成比例影響的時代。 德國對蘇聯和波蘭做了什麼，以及日本對中國所做的事情佔了大部分死亡人數。 因此，勝利的盟友遭受了更大的份額。 我們也進入了受傷人數超過死者的時代，以及戰爭死亡主要來自暴力而不是疾病的時代。 我們打開了美國軍事存在和全球業務大幅升級的大門，這一升級正在持續。

朝鮮已經正式結束的戰爭，在最初激烈的幾年中，估計1.5估計為2萬平民，北方和南方，以及北方和中國方面的近百萬軍人，25萬或更多的軍人來自南方的死者，36,000死於美國，而來自其他幾個國家的人數則少得多。 軍隊受傷的人數遠遠超過軍人。 與第二次世界大戰一樣，約有三分之二的死亡人數是平民，而美國的死亡人數與其他人相比很少。 與第二次世界大戰不同，沒有勝利; 這是一個持續的趨勢的開始。

對越南的戰爭是朝鮮，但更糟。 同樣缺乏勝利和相似數量的美國傷亡人數，但生活在戰場上的人死亡人數更多。 美國死亡人數佔死亡人數的1.6百分比。 相比之下伊拉克的0.3百分比。 哈佛大學醫學院和華盛頓大學健康指標與評估研究所進行的2008研究估計，在美國介入越南期間，3.8萬起暴力戰爭死亡，戰鬥和平民，北方和南方。 平民死亡人數超過戰鬥死亡人數，再次佔總死亡人數的三分之二左右。 受傷的人數要多得多，從南越醫院的記錄來看，三分之一是女性，四分之一的孩子是13。 美國傷亡人數包括58,000死亡和153,303受傷，以及2,489失踪。 （醫療進步有助於解釋受傷與死亡的比例;隨後的醫學進步和防彈裝置的進展可能有助於解釋為什麼美國在伊拉克的死亡人數與美國在韓國或越南的死亡人數相似的水平。）人口中的3.8百萬40百萬的損失幾乎是10的百分之幾，是OIL對伊拉克的兩倍。 戰爭蔓延到鄰國。 隨之而來的是難民危機。 環境損害和延遲死亡（通常由橙劑）導致持續至今。

一個大暴行

最近對伊拉克的戰爭，純粹以死亡為衡量標準，可能與越南戰爭相媲美，但殺戮如何進行的細節非常相似，如尼克·圖爾斯的殺戮任何移動所示。 從最高層傳下來的政策決定的文件記錄在數年內持續不斷地導致越南數百萬平民的屠殺。 大部分的殺戮都是用手或槍支或火砲完成的，但大部分是以美國和南越飛機在3.4和1965之間飛行的1972百萬戰鬥架次形式進行的。

越南著名的My Lai大屠殺不是一種失常。 Turse記錄了一種無處不在的暴行模式，以至於人們不得不開始將戰爭視為一次大暴行。 同樣，儘管美國軍國主義者將其解釋為與戰爭的總體主旨毫無關係的怪異事件，但阿富汗和伊拉克的無休止的暴行和醜聞並非異常。

“殺死任何移動的東西”是對越南美國軍隊的命令，這種命令被灌輸了對越南人的種族主義仇恨。 “360度旋轉火力”是在伊拉克街頭向美國軍隊發出的命令，同樣也是以仇恨為條件，並且身體疲憊同樣疲憊不堪。

越南死去的孩子引發了一些評論，比如“艱難的狗屎，他們長大成為VC。”在“附帶謀殺”視頻中，有一位美國直升機殺手在伊拉克聽到有關死去的孩子的消息，“他們帶孩子入住是他們的錯“奧巴馬總統的競選高級顧問羅伯特吉布斯評論了一名16歲的美國人在也門被美國無人機殺害：”如果他們真的關心福祉，我建議你應該有一個更負責任的父親。他們的孩子。“他們”可能意味著外國人或穆斯林，或者只是這個特殊的男人。 通過提及他的父親，謀殺兒子是不光彩的。 在越南，任何死者都是敵人，有時武器會被種植在他們身上。 在無人機戰爭中，任何死去的男性都是武裝分子，而在伊拉克和阿富汗，經常有武器種植在受害者身上（參見IVAW.org/WinterSoldier）。 美國軍隊在阿富汗夜襲中殺死了孕婦後，他們用刀子挖出子彈，並將殺戮歸咎於婦女的家人。 （參見Jeremy Scahill的Dirty Wars。）

在越南戰爭期間，美國軍隊從囚犯轉移到謀殺囚犯，就像當前的戰爭從監禁轉向謀殺一樣，總統從布什改為奧巴馬。 （參見“秘密'殺人名單'證明對奧巴馬的原則和意志的考驗，”紐約時報，5月29，2012。）在越南，與伊拉克一樣，參與規則被擴大，直到規則允許射擊任何移動的東西。 在越南，就像在伊拉克一樣，美國軍方試圖通過恐嚇來贏得人民。 在越南，和阿富汗一樣，整個村莊都被淘汰了。

在越南，難民在可怕的難民營中遭受苦難，而在阿富汗，兒童在喀布爾附近的難民營中被凍死。 酷刑在越南很常見，包括水上寄宿。 但當時好萊塢電影或電視節目尚未將其描述為正面事件。 在越南使用凝固汽油彈，白磷，集束炸彈和其他被廣泛鄙視和禁用的武器，因為它們正處於地球上的全球戰爭中[原文如此]。 巨大的環境破壞是兩場戰爭的一部分。 幫派強姦是兩場戰爭的一部分。 在兩次戰爭中，屍體的殘缺都很常見。 推土機使越南人民的村莊變得扁平化，這與美國製造的推土機現在對巴勒斯坦的做法不同。

在伊拉克和阿富汗，越南平民的大規模謀殺往往是出於復仇的慾望。 （參見殺死尼克·圖爾斯的任何動作。）新武器裝備允許美軍在越南進行長距離射擊，導致首先射擊和後期調查的習慣，這種習慣現在已經開始用於無人機打擊。 地面和直升機上的自封團隊正在“尋找”當地人在越南和阿富汗一起殺人。 當然，越南領導人的目標是暗殺。

在某些情況下，看到親人遭受折磨，謀殺和肢解的越南受害者仍然對數十年後的憤怒感到憤怒。 不難計算這種憤怒在現在被“解放”的國家中持續多久。

最近的戰爭

幾個世紀以來，與我所描述的大規模戰爭重疊，美國參與了許多小型戰爭。 這些戰爭在美國撤離越南和美國入侵伊拉克之間繼續存在。 一個例子是格林納達的1983入侵。 格林納達失去了45的生命，古巴25，美國19，美國119受傷。 另一個例子是美國在1989中入侵巴拿馬。 巴拿馬在500和3,000之間輸了，而美國則失去了23的生命。

在1980期間，美國協助伊拉克對伊朗發動戰爭。 每一方都喪失了數十萬人的生命，伊朗可能遭受三分之二的死亡。

沙漠風暴行動，17 1月1991 - 28 2月1991，殺死了一些103,000伊拉克人，包括83,000平民。 它殺死了258美國人（使他們成為0.25死者的百分比），儘管在接下來的幾年中出現了疾病和傷害。 在戰爭結束時，0.1參與美軍的百分比被認為死亡或受傷，但是2002，27.7百分比的退伍軍人被列為死亡或受傷，許多被診斷為海灣戰爭綜合症。

截至9月2013，美國對阿富汗的戰爭正在進行，美國的失敗不可避免。 與伊拉克一樣，它有著多年來可追溯到死亡和破壞的故事 - 至少在這種情況下，Zbigniew Brzezinski承認這是美國在1979中引發蘇聯入侵的努力。 自2001以來，美國在阿富汗的死亡人數約為2,000，加上10,000受傷。 此外，還有更多的腦部受傷和創傷後應激障礙（PTSD）。 在某些年裡，自殺事件超過了戰鬥死亡人數。 但是，正如在其他現代戰爭中一樣，被佔領的國家遭受了大部分的傷亡，其中包括新西蘭安全部隊被殺害的10,000，200北方聯盟部隊被殺，以及數十或數十萬平民被暴力殺害，加上多達數百人數千或數百萬人死於非暴力的戰爭結果，包括凍結，飢餓和疾病。 在目前的佔領期間，阿富汗的難民危機已經擴大了數百萬，而美國在巴基斯坦北部的導彈襲擊又造成了數百萬新西蘭難民。

有關上述所有統計數據的文件可以在WarIsACrime.org/Iraq上找到，同時還可以分析伊拉克的傷亡事故研究，這些研究最有可能導致1,455,590超額死亡。 在歷史上最嚴重的製裁和最長的轟炸行動之後，這些死亡率高於新西蘭移民局的高死亡率。

美國無人機襲擊巴基斯坦，也門和索馬里正在造成大量死亡，其中幾乎所有人都死亡。 這些數字來自TheBureauInvestigates.com：

巴基斯坦
CIA無人機襲擊巴基斯坦2004-2013
美國總罷工：372
報告死亡人數：2,566-3,570
據報導平民死亡：411-890
報告的兒童死亡：167-197
報告受傷人數：1,182-1,485

也門
美國在也門的秘密行動2002-2013
確認美國無人機襲擊：46-56
報告死亡人數：240-349
據報導平民死亡：14-49
據報導，兒童死亡：2
報告受傷：62-144
可能額外的美國無人機襲擊：80-99
報告死亡人數：283-456
據報導平民死亡：23-48
報告的兒童死亡：6-9
報告受傷：81-106
所有其他美國秘密行動：12-77
報告死亡人數：148-377
據報導平民死亡：60-88
報告的兒童死亡：25-26
報告受傷：22-111

索馬里
美國在索馬里的秘密行動2007-2013
美國無人機襲擊：3-9
報告死亡人數：7-27
據報導平民死亡：0-15
據報導，兒童死亡：0
報告受傷：2-24
所有其他美國秘密行動：7-14
報告死亡人數：47-143
據報導平民死亡：7-42
報告的兒童死亡：1-3
報告受傷：12-20

這些計數的高端總數為4,922，非常接近參議員林賽格雷厄姆公開的4,700數字，但是，他解釋了他在哪裡得到它。 這些數字與伊拉克解放行動（意味著它們較小）相比非常有利，但進行這種比較可能是危險的。 在上述國家，美國政府沒有用無人機戰爭取代地面戰爭或傳統的轟炸行動。 它創造了無人機戰爭，在沒有無人機的情況下根本不可能製造任何戰爭。 它創造了這些無人機戰爭，同時升級了阿富汗的大規模佔領，其中無人機殺死只是一個因素。

看看以死亡數量衡量的地球主要戰爭國家的戰爭，戰爭似乎並沒有走向結束的道路。 如果將來只打無人機戰爭，那可能意味著減少死亡人數。 但這並不意味著戰爭結束，因此很難保證戰爭會以任何方式受到限制 - 戰爭一旦開始就是非常難以控制的野獸。

下圖顯示了多年來美國重大戰爭中死亡人數的估計數，從左邊最老到右邊最近。 我已經把主要戰爭包括在內，並且在早期和最近都遺漏了很多非常小的戰爭。 我沒有包括對美洲原住民的戰爭，主要是因為它們分散了很長一段時間。 我還沒有包括海灣戰爭和伊拉克戰爭之間的製裁，儘管他們殺死了比海灣戰爭更多的人。 我只包括了相對短暫的殺戮，我們通常稱之為戰爭。 而且我已經把死亡包括在各方面，包括那些在戰爭期間被疾病殺死的人，但不包括戰後的流行病，而不是傷害。 倖存下來的受傷者在左翼戰爭中很少。 在右邊的戰爭中，傷者不僅僅是死者。

下圖與上圖相同，僅刪除了兩次世界大戰。 這兩場戰爭發生在許多不同的國家，並在如此巨大的規模上被殺死，如果省略其他戰爭則更容易比較。 當看到這張圖表時，美國內戰最常見的內戰似乎大相徑庭; 這是因為這張圖表 - 不像大多數美國新聞媒體 - 包括外國戰爭雙方的死亡。 我沒有試圖將每一個專欄分成戰鬥員和平民，這是一個實際上很困難和道德上可疑的行動，但是一個不可避免地表明平民死亡的人只會在圖表的右側大量出現。 我也沒有將美國與外國人死亡分開。 這樣做會導致向左的五次戰爭全部或者顯著地代表美國死亡的顏色，並且右邊的五次戰爭幾乎完全是一種代表外國死亡的顏色，有一小部分錶明美國的死亡是其中的一部分。總。

下一頁的第三張圖表顯示的不是死亡人數，而是死亡人數的百分比。 有人可能認為早期的戰爭導致死亡人數減少，因為所涉國家的人口較少。 但是，當我們調整人口時，圖表不會發生太大變化。 早期的戰爭似乎仍然比後來的戰爭更致命。 用於此計算的人口是戰爭國家的人口：革命和內戰的美國，1812戰爭的美國和加拿大，墨西哥裔美國人的美國和墨西哥戰爭，古巴和波多黎各和關島為西班牙 - 美國戰爭，菲律賓或韓國或越南為戰爭，這些國家的名字，以及伊拉克的最後兩場戰爭。

數數美元

當美國人聽到“戰爭的代價”時，他們常常想到兩件事：美元和美國士兵的生命。 在GWOT（全球反恐/土地戰爭）期間，美國人沒有被要求犧牲，削減，支付更多稅收，或為此事業作出貢獻。 事實上，他們已減稅，特別是如果他們有大量收入或屬於“公司人”。（財富集中是戰爭的常見結果，這些戰爭也不例外。）美國人沒有除了通過貧困草案和軍事招募人員的欺騙外，還起草了軍事或其他職責。 但這種缺乏犧牲並不意味著沒有經濟成本。 以下是以2011美元計算的過去戰爭和價格標籤菜單。 這種趨勢似乎主要朝著錯誤的方向發展。

1812年戰爭– 1.6億美元
革命戰爭– 2.4億美元
墨西哥戰爭– 2.4億美元
美西戰爭-9億美元
內戰– 79.7億美元
波斯灣– 102億美元
第一次世界大戰– 334億美元
韓國– 341億美元
阿富汗– 600億美元
越南– 738億美元
伊拉克– 810億美元
9/11後總額-1.4萬億美元
第二次世界大戰– 4.1萬億美元

2008的Joseph Stiglitz和Linda Bilmes計算出OIL（伊拉克戰爭）的真實總成本為3到5萬億（現在戰爭持續的時間比他們預期的要長得多）。 這個數字包括對油價的影響，退伍軍人的未來關懷以及顯著失去的機會。

布朗大學的“戰爭成本”項目在2013中引起了人們的關注，聲稱美國對伊拉克戰爭的成本將達到2.2萬億美元。 只需點擊幾下他們的網站，就會發現：“與伊拉克戰爭相關的美國聯邦總支出通過FY1.7達到了2013萬億美元。 此外，未來退伍軍人的健康和殘疾支付總額將達到590億美元，並且為戰爭支付的利息將累計達到3.9萬億美元。“1.7萬億美元加上0.59萬億美元等於標題中的2.2萬億美元報告。 額外的$ 3.9萬億利息被遺漏了。 而且，儘管布朗從Linda Bilmes的論文中獲取數據，但它遺漏了Bilmes和Stiglitz所著的“三萬億美元戰爭”中的眾多考慮因素，其中最重要的是戰爭對燃油價格和影響的影響。失去的機會。 將這些增加到這裡列出的$ 6.19萬億美元將使Bilmes'和Stiglitz'書中的3到$ 5萬億的估計看起來像他們所說的那樣“保守”。

用美元來衡量，就像在死亡中一樣，現在戰爭投入最多的國家的戰爭沒有表現出任何長期的失踪趨勢。 相反，戰爭似乎是一個持續，持久和不斷增長的存在。

誰說戰爭正在消失？

史蒂芬·平克（Steven Pinker）在其著作“我們的天性中更好的天使：為什麼暴力已經衰退”中提出了戰爭消失的論點。 但這是一個論證，可以在許多西方學者的作品中以各種形式找到。
正如我們上面所看到的，戰爭實際上並沒有消失。 提出這種做法的一種方法是將戰爭與其他種類的暴力混為一談。 死刑似乎正在消失。 在一些文化中，打屁股和鞭打兒童似乎正在消失。 等等。 這些趨勢應該有助於讓人們相信我在上面第一部分中所做的案例：戰爭可以結束。 但這些趨勢並沒有說戰爭實際上已經結束了。

對戰爭消失的虛構描述將西方文明和資本主義視為和平的力量。 這在很大程度上是通過將對窮國的西方戰爭視為貧窮國家的過錯來實現的。 美國在越南的戰爭是越南人的過錯，他們沒有得到足夠的開悟，無法投降。 美國在伊拉克戰爭的結束是布什宣布“任務完成！”之後，戰爭是“內戰”，是落後的伊拉克人的錯，也是他們缺乏西方資本主義的錯誤。 等等。

缺少這個帳戶是美國，以色列和其他政府不斷推動更多戰爭。 美國媒體經常討論“下一場戰爭”，好像只有一場戰爭。 缺少的是將北約發展成為一股全球侵略力量。 遺失是核技術擴散造成的危險。 缺少的是選舉和治理腐敗加劇的趨勢，以及軍事工業綜合體日益增長而不是萎縮的利潤。 缺少的是美國基地和軍隊擴展到更多國家; 以及美國對中國，朝鮮，俄羅斯和伊朗的挑釁; 中國和許多其他國家的軍費開支增加; 以及對過去戰爭的誤解，包括最近的利比亞戰爭和敘利亞更廣泛戰爭的提議。

在平克和其他戰爭消失的信徒看來，戰爭起源於貧窮和穆斯林國家。 平克表示沒有人意識到富裕國家在貧窮國家資助和武裝獨裁者，或者他們有時通過放棄支持並隨之投放炸彈來“干預”。 Pinker告訴我們，也有可能發生戰爭的國家是有意識形態的國家。 （眾所周知，美國沒有任何意識形態。）“戰爭中三個最致命的衝突，”平克寫道，“由中國，韓國和越南共產主義政權推動，他們狂熱地奉獻給對手。”Pinker繼續說道。歸咎於越南的高死亡率，越南人願意大量死亡，而不是投降，因為他認為他們應該這樣做。

在Pinker看來，美國對伊拉克的戰爭結束時喬治·W·布什總統宣布“任務完成”，從那時起就是內戰，因此可以根據伊拉克的缺點來分析內戰的原因。社會。
“我真是太難了，”平克爾抱怨說，“將自由民主強加於發展中國家的國家，這些國家並沒有超越他們的迷信，軍閥和爭鬥部落。”事實上可能是這樣，但證據確實在哪裡？美國政府一直在嘗試嗎？ 還是證據表明美國本身擁有這種民主？ 或者美國有權將自己的慾望強加於另一個國家？

在書的早期，平克提出了一對圖表，旨在表明，與人口相比，戰爭已經殺死了比現代國家更多的史前和狩獵採集者。 列出的史前部落都沒有比14,000 BCE更早回歸，這意味著絕大多數人類存在被排除在外。 這些圖表列出了各個部落和州，而不是戰爭中的一對或一組。 在人類歷史的大部分時間裡沒有戰爭被排除在等式之外，早期戰爭引用了可疑的統計數據，這些統計數據與全球人口而不是所涉及部落的人口進行了比較，而且 - 顯著 - 死亡人數來自近期美國戰爭只是美國的死亡。 而且它們是針對美國人口的，而不是受到攻擊的國家。 在其他時候，Pinker測量對全球人口的戰爭死亡，這一措施並沒有真正告訴我們戰爭地區的破壞程度。 他還省略了間接或延遲的死亡。 因此，在越南被殺的美國士兵被計算在內，但是橙色特工或創傷後應激障礙的死亡人數更慢。 當然，古代戰爭中使用的長矛和箭頭與橙色代理沒有相同的延遲效果。 Pinker計劃在阿富汗遇難的美國士兵被計算在內，但是因受傷或自殺而死亡的人數不多。

Pinker承認核擴散的危險只是以一種半滿的方式：

如果考慮到他們可以獲得的破壞能力，那麼計算國家實際實施的破壞程度的比例是多少，戰後[意為二戰後的幾十年]將會多出幾個數量級。比歷史上任何時候都要和平。

所以，我們更加和平，因為我們製造了更致命的武器！

文明的進步是好的，因為它的進步。

然而，在計算出我們的和平之路的所有花哨的步法之後，我們抬頭看到比以往任何時候都更加血腥的戰爭，以及製造更多機器的機器 - 機械被接受為無可置疑或毫無根據。

我們的戰爭不像你的戰爭

Pinker並不孤單。 賈里德·戴蒙德的最新著作“世界直到昨天：我們可以從傳統社會中學到什麼”，表明部落人民生活在不斷的戰爭中。 他的數學和Pinker一樣模糊。 鑽石計算的是新西蘭沖繩島戰爭造成的死亡人數，不是沖繩人的百分比，而是佔所有戰鬥國家人口的百分比，包括戰爭根本沒有打過的美國人口。 根據這一統計數據，戴蒙德聲稱證明第二次世界大戰的死亡率低於“不文明”部落的暴力行為。

Daniel Jonah Goldhagen比戰爭更糟：種族滅絕，消除主義和對人類的持續攻擊認為種族滅絕不同於戰爭，而不是戰爭。 通過這種方式，他重新定義了部分戰爭，例如美國對日本的火焰爆炸或納粹大屠殺，根本不是戰爭。 然後證明戰爭類別中留下的戰爭部分是合理的。 對於戈德哈根來說，對伊拉克的戰爭不是大屠殺，因為它只是。 9 / 11襲擊是種族滅絕，儘管規模較小，因為不公正。 當薩達姆侯賽因殺害伊拉克人時，這是大屠殺，但當美國殺害伊拉克人時，這是合理的。 （戈德哈根不評論美國對侯賽因殺害伊拉克人的援助。）

戈德哈根認為，結束戰爭應該優先於結束大規模謀殺。 但是，如果沒有他的西方眩光，戰爭看起來像是一種大屠殺。 事實上，戰爭是大規模謀殺中最可接受，最受尊敬和最廣泛的傳播形式。 使戰爭無法接受將是朝著使所有殺戮無法接受的方向邁出的一大步。 作為“合法”的外交政策工具保持戰爭，可以保證大規模謀殺將繼續下去。 重新定義戰爭所構成的非戰爭的大部分內容都無法在戰爭即將消失的情況下大大失敗。

“世界上有邪惡”

對廢除戰爭的論點的共同回應是。 “沒有。 沒有。你需要明白世界上有邪惡。 世界是一個危險的地方。 世界上有壞人。“等等。 指出這一顯而易見的信息的行為表明，對戰爭的深刻接受是對一個陷入困境的世界的唯一可能的反應，並且完全相信戰爭本身並不是邪惡的東西。 當然，戰爭的反對者並不認為世界上沒有任何邪惡。 他們只是把戰爭放在那個類別，如果不是在它的最頂端。

正是不加思索地接受戰爭才能使戰爭繼續下去。 競選總統希拉里克林頓說，如果伊朗對以色列發動核攻擊，她將“完全抹殺”伊朗。 她說，她將這種威脅視為威懾。 （見WarIsACrime.org/Hillary的視頻。）當時，伊朗政府和美國情報機構表示，伊朗沒有核武器也沒有核武器計劃。 伊朗擁有核能，幾十年前被美國推上了核能。 當然，伊朗對以色列的理論上的消解與美國消滅伊朗一樣邪惡。 但美國確實有能力在伊朗發射核武器，並一再威脅要這樣做，布什和奧巴馬白宮對“所有選擇都擺在桌面上”這句話表示極大的喜愛。是。 不應該做出這樣的威脅。 關於消滅國家的談話應該留在我們身後。 這種談話使得實現和平，真正與另一個國家接觸，使關係向前發展到沒有國家想像另一個人會發展出可怕武器並使用它的關鍵點要困難得多。

MIC

將戰爭視為結束和作為第三世界現象的作者往往會錯過戰爭的一些主要因素，包括“軍事工業綜合體”這一短語所涵蓋的那些因素。這些因素包括宣傳者的技能，公開賄賂我們的政治腐敗，以及我們的教育，娛樂和公民參與製度的變態和貧困，導緻美國許多人支持和許多其他人容忍永久的戰爭狀態以尋找敵人和利潤，儘管幾十年長期示威表明戰爭機器使我們不那麼安全，耗盡我們的經濟，剝奪我們的權利，摧毀我們的環境，分配我們的收入不斷上升，貶低我們的道德，並賜予地球上最富有的國家慘淡的低預期壽命，自由，以及追求幸福的能力。

這些因素都不是不可克服的，但如果我們想像通往和平的道路是通過集束炸彈和凝固汽油彈來預防原始暴行，那麼我們就不會超越它們。

軍事工業綜合體是一個戰爭引擎。 它可以被拆除或改造，但它不會在沒有大力推動的情況下自行停止戰爭。 並且它不會停止只是因為我們意識到我們真的會非常喜歡它停下來。 工作將是必需的。

幾年前，國家公共廣播電台採訪了一名武器主管。 當被問及如果對阿富汗的巨大利潤佔領結束時他會怎麼做，他回答說他希望可能佔領利比亞。 他顯然在開玩笑。 他還沒有實現他的願望。 但笑話並非來自任何地方。 如果他開玩笑說猥褻兒童或實踐種族主義，他的評論就不會播出。 關於新戰爭的開玩笑在我們的文化中被接受為一個適當的笑話。 相比之下，嘲笑戰爭是落後的和不受歡迎的，只是沒有做到，可能被認為是不可理解的，更不用說不完整了。 我們還有很長的路要走。