您是否和我一樣厭倦了有關大學學費上漲的新聞報導？ 我已經大學畢業很多年了，你得付錢讓我回去，但這太荒謬了。 
要知道有多荒謬，請嘗試做一個小小的思想實驗。 想像一下打開你的報紙並閱讀以下內容：
“今年美國家庭的戰爭和戰爭準備成本再次上升
“延續了數十年的趨勢，每位美國居民為戰爭和戰爭準備支付的費用今年上漲了 5.3%。
“根據國家優先項目的 Chris Hellman 的說法，美國軍隊在眾多政府部門的所有成本每年達到 1.2 萬億美元，而且美國人口有 314 億，那些選擇發動戰爭作為外交手段的人需要為此付出代價。今年的政策選擇為每人3,822 美元——不包括食宿和書本費。”
當然，該法案適用於任何支持美國政府支出優先事項的人和任何不支持美國政府支出優先事項的人，而且它是適用於每個人的法案，從殘疾老年人到新生兒。
這個賬單可能會讓一些人覺得有點高。 所以，這個虛構的新聞故事可能會這樣發展：
“在不斷擴大的趨勢中，成千上萬的美國人今年選擇了較小的軍事投資。 根據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，一些戰爭消費者選擇支付與中國規模相當的軍隊費用——188億美元——今年購買了價值599美元的戰爭計劃。
“其他人選擇了俄羅斯型號，價格為 280 美元。 但民意調查顯示，美國人認為伊朗是和平的最大威脅，伊朗規模的軍隊已成為今年排名上升最快的國家。 當然，20 美元的價格也沒什麼壞處。
南達科他州蘇福爾斯市的巴迪·比弗頓在郵局寄出一張支票時說道：“如果我們能以每份59 美元的價格獲得加拿大每年的戰爭物資，為什麼我要支付3,822 美元呢？ ” 他們有更便宜的處方藥，我們不被允許購買，這已經夠糟糕了！”
比弗頓先生說得有道理。 其他一些不像美國那樣投資於戰爭和戰爭準備的國家也提供免費或負擔得起的大學教育，並且仍然有足夠的資金用於醫療保健或不會破壞地球的能源系統等無聊的奢侈品。不適宜居住。
如果大學像現在的軍費開支一樣免費且毫無疑問，但軍費開支作為一項可選法案出現，我們的生活會是什麼樣子？
不想要的人可以選擇不付費。 那些想要海岸警衛隊、國民警衛隊和一些防空武器的人可以捐點錢。 那些想要更多一點的人可以多付一點錢。
而那些想要在175 個國家部署軍隊、在每個海域部署航空母艦、擁有足以摧毀多個星球生命的核武器、以及能夠同時傷害和對抗多個國家的無人機艦隊的人——好吧，他們可以支付3,822 美元，再加上當然，對於任何選擇退出的人來說，還要額外支付 3,822 美元。
多麼天真的提議啊！ 如果任由個人選擇，公地就會被破壞，我們的國防就會崩潰！
真的嗎？ 美國民眾每年向慈善事業捐贈超過 300 億美元。 沒有人強迫他們這樣做。 如果他們認為武器和戰爭是捐贈資金的最重要原因，他們就會這麼做。 除了美國之外，世界上沒有哪個國家的軍費開支達到 300 億美元或接近這一數字。
隨著政府不再以社會主義方式資助軍隊，它可能會選擇資助許多私人慈善機構目前主要致力於的人道主義事業。 私人捐贈可以照顧五角大樓。
但是，如果關於軍國主義適得其反的結果的智慧得以傳播，如果非暴力替代方案被學會，如果免費大學對我們的集體智慧產生積極影響，如果我們能夠在當前的一小部分時間內消除全球貧困或阻止全球變暖這一事實軍費被洩露了，誰知道呢？ 也許軍國主義會在自由市場上失敗。
