大衛·斯旺森， 讓我們嘗試民主8月25，2021
在許多方面，戰爭越來越不明顯。 當然，在美國學術界，平克主義者假裝我們正生活在一個偉大的和平時期，這是透過各種統計操縱來實現的，但首先是透過宣佈內戰不是戰爭，並宣布美國的戰爭是內戰— —例如，當美國離開的那一刻，阿富汗人拒絕繼續互相殘殺（該死的！）。
但在美國，戰爭和軍國主義——或者它們的某種奇怪的影子——無處不在：無盡的感謝、特殊的停車位和飛機登機、無盡的招聘廣告和武器廣告、無數的電影和電視節目。 戰爭無情地正常化。 而且，奇怪的是，戰爭慶祝活動的普遍存在使得戰爭變得毫無疑問，以至於當戰爭發生時幾乎沒有人反對。 任何監管機構都不批准 被提及－即使是在應該被提及的場合。
XNUMX月，世界各國將就氣候協議進行談判，同時明確 離開了 並向所有軍隊給予全面豁免。 這是一種親美行動，因為世界上大部分的軍費開支是由美國或美國的武器所支出。 但這同時也是每個國家軍隊的中立、正常、毫無疑問的優先考慮，因為軍隊比地球氣候更重要。
它也是常見模式的一部分。 軍隊是 遺漏了 新冠病毒傳播的分析。 儘管構成了聯邦可自由支配支出的大部分，但很難找到一個關於公共支出的討論，也很難找到一個美國國會議員的競選網站提到軍事支出、戰爭、和平、條約、國務院或96% 的支出的存在。人性。 我們有一些關於 PFAS 化學物質的電影，但忽略了其中最大的傳播者。 我們有環保組織關注超級基金災難現場，但沒有對絕大多數災難現場負責的實體。 我們開展反種族主義運動，卻不關心戰爭持續助長種族主義。 在美國的大規模槍擊案中，退伍軍人比例非常高，但提及這一事實的新聞報道數量，雙臂被炸斷的人的手指都能數得過來。 綠色新政，就像基礎設施和和解法案一樣，要么沒有考慮軍國主義的可用資金，要么沒有考慮軍國主義造成的損害——好吧，不是和解法案，它提議在未來10年每年大規模增加軍事開支，這是很正常的事情預計增加軍費的反對者建議不要注意到這一點。 公民自由團體並不反對侵蝕自由的戰爭，甚至支持將婦女納入可能被迫參與違背她們意願的戰爭的人群中。 追求進步事業的多問題聯盟通常會忽略和平——我想大多數武器經銷商都不會介意這一點，因為當你消除和平時，你也幫助消除了戰爭。
有時戰爭不能被排除在新聞之外。 但即便如此，它也沒有表現為戰爭。 在最近的例子中，它變成了一次疏散處理不當，給人的印像是，20年戰爭中最可怕的事情都是在最後幾天發生的。 我們似乎總是忽視這樣一個事實：戰爭是對大量人類的單方面屠殺——同樣大量的人受傷、遭受創傷、無家可歸和處於危險之中。
布朗大學的戰爭成本項目收集了有關阿富汗直接暴力造成的戰爭死亡的報告，總計約為 240,000。 尼古拉斯·戴維斯 已經指出 2006 年在伊拉克，你必須將報告的死亡人數乘以12 才能得到在伊拉克進行的科學調查得出的數字，而在1996 年的危地馬拉，你必須乘以20。從240,000 開始，乘以12 得出2.8 萬可能直接死於阿富汗戰爭暴力。 乘以 20，您將得到 4.8 萬。 對這個問題的興趣是極其有限的。 尚未在阿富汗進行過認真的研究。 美國企業媒體對這些話題的報導就像人道主義戰爭一樣不存在。 和 根據 致拜登總統，
“美國軍隊不能也不應該參加一場阿富汗軍隊不願意為自己而戰的戰爭，並在這場戰爭中喪生。”
公平地說，拜登此刻對新的內戰未能實現感到不安。 儘管如此，有人可以告訴他，阿富汗軍人的死亡人數至少是美軍的10倍。 或者整個所謂的情報界可能會被一個歷史學家或和平活動家所取代，外國占領的可能命運可能會在 20 年前就被掌握。
