戰爭不會帶來安全並且不可持續

在“反恐戰爭”期間和應對恐怖主義事件的情況有所增加。這不應該讓我們感到震驚。 戰爭有發動戰爭的歷史，而不是和平。 在我們當前的社會中，戰爭現在已經成為常態，戰爭的永恆準備並不是因為它應得的普遍恐怖。

當一場公眾推動開始發動一場新戰爭，或者當我們發現一場戰爭已經悄然開始，而不是像你的憲法或我們的人民一樣，新的戰爭條件並不突出與我們的正常存在顯著不同。 我們不必從頭開始組建軍隊。 我們有一支常備軍。 事實上，我們有一支軍隊站在全球的大多數角落，這一事實更有可能解釋新戰爭的必要性。 我們不必為戰爭籌集資金。 我們經常將超過一半的可自由支配的公共支出轉入軍隊，並且可以找到或借用任何額外的數万億 - 沒有問題。

我們也有戰爭的想法。 它位於我們的城鎮，娛樂場所，工作場所以及我們周圍。 到處都有基地，穿制服的士兵，陣亡將士紀念日活動，退伍軍人日活動，愛國者日活動，士兵折扣，士兵資金驅動，士兵機場招待，招聘廣告，招聘辦公室，軍隊贊助的賽車，軍樂隊音樂會。 戰爭在我們的玩具，電影和電視節目中。 它是我們經濟和高等教育機構的重要組成部分。 我讀了一篇關於一個家庭離開弗吉尼亞海灘的故事，因為軍用噴氣機的聲音無窮無盡。 他們在農村買了一個農場，才得知軍方將在隔壁開設一個新的簡易機場。 如果你真的想在美國遠離軍隊，你會去哪裡？ 試著在沒有與軍方接觸的情況下度過一天。 它無法完成。 幾乎所有你可能接觸過的非軍事部門本身都深深捲入軍隊。

正如Nick Turse所記錄的那樣，除非您購買本地和非公司，否則幾乎不可能在美國購買或使用任何非五角大樓承包商生產的產品。 事實上，我在蘋果計算機上打字，Apple是五角大樓的主要承包商。 但是，IBM也是如此。 我能看到的大多數垃圾食品和飾品商店以及咖啡攤的大多數母公司也是如此。 星巴克是一家主要的軍事供應商，甚至在關塔那摩也有一家商店。 星巴克通過聲稱不會構成政治立場來捍衛其在酷刑島的存在，而存在僅僅是標準的美國行為。 確實。 現在，傳統武器製造商的辦公室不僅在汽車經銷商和漢堡無縫商場的汽車經銷商和漢堡店中找到了，而且汽車經銷商和漢堡店的關係由五角大樓開支驅動的公司所有，就像那些沒有告訴的媒體一樣。你這個。

好萊塢電影的軍事基金和諮詢，將加強型悍馬的性感模特送到交易會，圍繞150,000簽約獎金，並安排在重大體育賽事之前和期間獲得榮譽。 武器公司，在這個國家唯一可能的客戶是一個從不聽我們人民的政府，廣告廣告如啤酒或汽車保險公司。 通過對我國各個角落的滲透，使戰爭顯得正常，健全，安全和可持續。 我們想像戰爭可以保護我們，它可以無限期地繼續下去，而不會使地球成為一個荒涼的居住地，並且它是一個慷慨的工作和經濟利益提供者。 我們認為需要戰爭和帝國來保護我們奢侈的生活方式，甚至是我們掙扎的生活方式。 事實並非如此：戰爭在各方面都使我們付出代價，作為回報，它並沒有帶來任何好處。 沒有核災難，環境崩潰或經濟崩潰，它不可能永遠持續下去。

部分：核暴露

Tad Daley在“永遠的啟示錄”中辯稱：打造通向無核武器世界的道路，我們可以選擇減少和消除核武器或消滅地球上的所有生命。 沒有第三種方式。 這就是原因。

只要核武器存在，它們就有可能擴散。 只要它們增殖，增殖率就可能會增加。 這是因為只要一些國家擁有核武器，其他國家就會想要它們。 自冷戰結束以來，核國家的數量從六個躍升至九個。 這個數字可能會上升，因為現在至少有九個地方可以獲得非核國家獲取技術和材料的權利，現在更多的國家擁有核鄰國。 其他國家將選擇發展核能，儘管有許多弊端，因為如果他們決定這樣做，它將使它們更接近發展核武器。

只要存在核武器，核災難就可能遲早發生，並且武器擴散越多，災難就越早來臨。 數十起，甚至數百起的未遂事件，事故，混亂，誤解和/或非理性的大男子主義幾乎摧毀了整個世界。 1980年，茲比格涅夫·布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）在喚醒吉米·卡特（Jimmy Carter）總統的途中，告訴他蘇聯已經發射了220枚導彈，因為他得知有人在計算機系統中加入了戰爭遊戲。 1983年，蘇聯中校上校看著他的計算機告訴他美國發射了導彈。 他猶豫了一下，直到發現這是一個錯誤。 1995年，俄羅斯總統鮑里斯·葉利欽（Boris Yeltsin）花了八分鐘說服美國發動了核攻擊。 在回擊並摧毀世界三分鐘之前，他得知發射的是氣象衛星。 事故總是比敵對行動更有可能。 在恐怖分子乘飛機墜毀進入世貿中心五十六年之前，美國軍方不小心將自己的飛機運入了帝國大廈。 2007年，有XNUMX枚美國武裝導彈意外或有意失踪，被放到發射位置的飛機上，然後飛越全國。 世界越接近錯過，我們就越有可能看到其他國家將以實物反應的核武器的真正發射。 地球上的所有生命都將消失。

這不是“如果槍支被禁止，只有不法分子就會有槍支。”擁有核武器的國家越多，核武器越多，恐怖分子找到供應商的可能性就越大。 國家擁有用於報復的核武器這一事實對希望獲得和使用它們的恐怖分子無任何威懾力。 事實上，只有願意自殺並同時將世界其他地方摧毀的人才能使用核武器。

美國可能的首次罷工政策是自殺政策，這是一項鼓勵其他國家獲得國防核武器的政策; 它也違反了“不擴散核武器條約”，我們也沒有為多邊（而不僅僅是雙邊）裁軍和消除（而不僅僅是削減）核武器而努力。

在消除核武器方面沒有任何取捨，因為它們對我們的安全沒有貢獻。 它們不會以任何方式阻止非國家行為者的恐怖襲擊。 鑑於美國有能力隨時隨地用無核武器摧毀任​​何東西，它們也沒有增加我們軍隊阻止國家攻擊我們的能力。 從美國，蘇聯，英國，法國和中國在擁有核武器的同時全部失去對非核大國的戰爭這一事實可以看出，諾克斯也沒有贏得戰爭。 在全球核戰爭的情況下，任何數量巨大的武器都不能以任何方式保護美國免受大災難的影響。

但是，對於較小的國家，計算可能看起來非常不同。 朝鮮已經獲得了核武器，從而大大減少了朝向美國的方向。 另一方面，伊朗沒有獲得核武器，並且面臨著穩定的威脅。 Nukes意味著保護一個較小的國家。 但看似合理的決定成為一個核國家只會增加政變，內戰或戰爭升級，或機械錯誤的可能性，或在世界某處結束我們所有人的憤怒。

武器檢查非常成功，包括在2003入侵之前的伊拉克。 在這種情況下，問題是檢查被忽略了。 即使美國中央情報局以檢查為機會進行間諜活動並企圖發動政變，並且伊拉克政府確信合作不會對一個決心推翻它的國家產生任何影響，但檢查仍然有效。 包括我們自己在內的所有國家的國際檢查也可以起作用。 當然，美國習慣於雙重標準。 可以檢查所有其他國家，而不是我們的國家。 但我們也習慣了生活。 Daley列出了我們的選擇：

“是的，這裡的國際檢查會侵犯我們的主權。 但是這裡的原子彈爆炸也會侵入我們的主權。 唯一的問題是，我們發現這兩種入侵中的哪一種不那麼難以忍受。“

答案不明確，但應該是。

如果我們想要避免核爆炸，我們必須擺脫核電廠以及核導彈和潛艇。 自從艾森豪威爾總統談到“原子促和平”以來，我們已經聽說過核輻射所謂的優勢。 他們都沒有與劣勢競爭。 恐怖主義分子很容易引爆核電站，使飛機進入建築物的行為幾乎是微不足道的。 與太陽能或風能或任何其他來源不同，核能需要一個疏散計劃，製造恐怖主義目標和有毒廢物，這些目標和有毒廢物一直存在，無法找到私人保險或私人投資者願意承擔風險，並且必須由公共財政。 伊朗，以色列和美國都轟炸了伊拉克的核設施。 什麼理智的政策將創造設施與許多其他問題，也是轟炸目標？ 我們不需要核電。

我們可能無法在擁有核電的地球上生存。 允許國家獲得核能但不獲得核武器的問題在於，前者使一個國家更接近後者。 一個感到受到威脅的國家可能認為核武器是其唯一的保護，它可能獲得核能以便更接近炸彈。 但全球欺凌者將核能計劃視為危險，即使它是合法的，並且變得更加具有威脅性。 這是一個促進核擴散的循環。 我們知道那會帶來什麼。

一個巨大的核武庫不能防禦恐怖主義，但是一個帶有核彈的自殺式殺手可以開始世界末日。 5月2010，一名男子試圖在紐約時代廣場引爆炸彈。 這不是一枚核彈，但可以想像，自從該男子的父親曾經負責在巴基斯坦守衛核武器以來，這本來就可以。 11月，2001，奧薩馬·本·拉登說

“如果美國敢用核武器或化學武器攻擊我們，我們宣布我們將使用同樣的武器進行報復。 在日本和美國殺害了數十萬人的其他國家，美國並不認為他們的行為是犯罪行為。“

如果非國家團體開始加入儲存核武器的實體名單，即使除美國以外的每個人都誓言不先罷工，否則發生事故的可能性將大大增加。 罷工或事故很容易引發升級。 17年2007月XNUMX日，在俄羅斯總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）拒絕美國聲稱伊朗正在發展核武器的說法之後，布什總統提出了“第三次世界大戰”的希望。 每次發生颶風或漏油時，都會發生很多類似的事。 當發生核大屠殺時，將沒有人說“我警告過你”或聽到它。

部分：環境崩潰

我們所知道的環境將無法在核戰爭中存活下來。 它也可能無法在“常規”戰爭中生存，這被理解為我們現在所犯下的各種戰爭。 戰爭以及為戰爭做準備的研究，測試和生產已經造成了嚴重的破壞。 至少自從羅馬人在第三次佈匿戰爭期間在迦太基地區播撒鹽以來，戰爭已經有意地和更經常地破壞了地球，這是一種魯莽的副作用。

菲利普謝里丹將軍在內戰期間摧毀了弗吉尼亞州的農田，開始摧毀美洲野牛群，作為限制美洲原住民進入保留地的手段。 第一次世界大戰看到歐洲的土地被壕溝和毒氣摧毀。 在第二次世界大戰期間，挪威人在他們的山谷中開始發生山體滑坡，而荷蘭人淹沒了他們三分之一的農田，德國人摧毀了捷克森林，英國人在德國和法國燒毀了森林。

近年來的戰爭使廣大地區無法居住，並造成了數千萬難民。 哈佛醫學院的詹妮弗·利恩（Jennifer Leaning）表示，戰爭“將傳染病列為發病和死亡的全球原因”。 傾斜將戰爭對環境的影響分為四個領域：“核武器的生產和測試，對地形的空中和海軍轟炸，地雷和掩埋彈藥的散佈和持久性，以及使用或儲存軍事解毒劑，毒素和廢物。”

美國和蘇聯進行的核武器試驗至少在423年至1945年之間進行了1957次大氣試驗，在1,400年至1957年之間進行了1989次地下試驗。輻射的損害尚不完全清楚，但仍在蔓延，正如我們過去的知識。 2009年的最新研究表明，中國在1964年至1996年之間進行的核試驗直接造成的死亡人數比任何其他國家的核試驗都要多。 日本物理學家高田淳（Jun Takada）計算出，多達1.48萬人暴露於輻射塵中，其中190,000人可能死於與那些中國測試的輻射有關的疾病。 在美國，1950年代的測試導致在內華達州，猶他州和亞利桑那州的癌症死亡人數眾多，這是測試最不利的地區。

1955年，電影明星約翰·韋恩（John Wayne）決定參加電影《成吉思汗》，從而避免參加第二次世界大戰。 征服者在猶他州拍攝，征服者被征服。 在這部電影的220個人中，到1980年代初，其中91人患了癌症，其中46人已死，包括約翰·韋恩，蘇珊·海沃德，艾格尼絲·摩爾黑德和導演迪克·鮑威爾。 統計數據表明，在這30部電影中，有220部通常是癌症，而不是91部。1953年，軍方在內華達州附近測試了11枚原子彈，到1980年代，拍攝電影的猶他州聖喬治的一半居民癌症。 您可以逃避戰爭，但無法躲藏。

軍方知道它的核爆炸會影響那些順風，並監測結果，有效地進行人體實驗。 在第二次世界大戰期間和之後幾十年的許多其他研究中，違反紐倫堡1947規則，軍方和中央情報局對退伍軍人，囚犯，窮人，精神殘疾人和其他人群進行了不知情的人體實驗。目的是測試核武器，化學武器和生物武器，以及LSD這樣的藥物，美國迄今為止在1951的整個法國村莊播放空氣和食物，造成了可怕的致命結果。

1994為美國退伍軍人事務參議院委員會編寫的一份報告開始：

“在過去的50年中，數十萬軍事人員參與了人體實驗和國防部（DOD）進行的其他故意暴露，通常沒有服務人員的知情或同意。 在某些情況下，同意擔任人類受試者的士兵發現自己參加的實驗與他們自願參加時所描述的實驗完全不同。 例如，成千上萬的二戰老兵最初自願“測試夏季服裝”以換取額外的休假時間，他們發現自己在氣室測試芥子氣和路易斯的影響。 此外，士兵有時會被指揮官命令“志願”參與研究或面臨可怕的後果。 例如，委員會工作人員訪談的幾位波斯灣戰爭退伍軍人報告說，他們被命令在沙漠盾行動期間接受實驗性疫苗或面臨監獄。

完整的報告包含了許多關於軍方秘密的投訴，並暗示其調查結果可能只是在揭示隱藏的內容。

在1993，美國能源部長發布了美國在第二次世界大戰後立即對不知情的美國受害者進行钚測試的記錄。 新聞周刊12月27，1993安慰地評論道：

“很久以前進行過這些測試的科學家肯定有理性的理由：與蘇聯的鬥爭，對迫在眉睫的核戰爭的恐懼，迫切需要釋放原子的所有秘密，用於軍事和醫療目的。”

哦，那好吧那就好了。

華盛頓，田納西州，科羅拉多州，佐治亞州和其他地方的核武器生產基地已經毒害周圍環境及其員工，而3,000則在2000獲得了補償。 當我的2009-2010書籍之旅帶我到全國各地的50以上城市時，我感到驚訝的是，鎮上的許多和平團體都專注於阻止當地武器工廠對環境和工人造成的破壞。來自地方政府的補貼，甚至超過他們專注於製止伊拉克和阿富汗戰爭的補貼。

在堪薩斯城，活躍的公民最近推遲並試圖阻止一個主要武器工廠的搬遷和擴建。 看來哈里杜魯門總統以反對武器裝備廢棄物為名，在一個工廠內種植污染土地和水的工廠超過60年，同時製造迄今為止僅由杜魯門使用的死亡工具零件。 這家私人但受過稅收優惠補貼的工廠可能繼續生產核武器的85百分比，但規模更大。

我和幾位當地活動家一起在工廠大門外舉行了一場抗議活動，類似於我在內布拉斯加州和田納西州的一些地方參加的抗議活動，駕車人士的支持是驚人的：更多的積極反應而非消極。 一名男子在燈光下停下車，告訴我們他的祖母在1960s製造炸彈後死於癌症。 作為我們抗議活動的一部分的Maurice Copeland告訴我，他已經在32工廠工作了幾年。 當一輛汽車開出一個男人和一個微笑的小女孩的大門時，科普蘭說這個男人的衣服上有毒物質，他可能已經擁抱了這個小女孩並可能殺了她。 我不知道該男人的衣服上有什麼，如果有的話，但是Copeland聲稱這樣的事件幾十年來一直是堪薩斯城工廠的一部分，既沒有政府，也沒有私人所有者（霍尼韋爾），也沒有工會（國際機械師協會）正確地告知工人或公眾。

隨著布什總統在2010取代總統奧巴馬，反對工廠擴張協議的人希望改變，但奧巴馬政府給了該項目全力支持。 市政府將這項工作作為就業和稅收來源的推動。 正如我們將在本章的下一節中看到的那樣，事實並非如此。

武器生產最少。 第二次世界大戰中的無核炸彈摧毀了城市，農場和灌溉系統，造成50萬難民和流離失所者。 美國對越南，老撾和柬埔寨的轟炸產生了17萬難民，截至2008年底，全世界有13.5萬難民和尋求庇護者。 蘇丹的長期內戰導致了1988年的飢荒。盧旺達的殘酷內戰將人們帶入了包括大猩猩在內的瀕危物種居住的地區。 世界各地人口流向不宜居住的地區嚴重破壞了生態系統。

戰爭留下了很多。 在1944和1970之間，美國軍方向大西洋和太平洋海域傾倒了大量化學武器。 在1943中，德國炸彈襲擊了意大利巴里的一艘美國船隻，該船秘密攜帶了一百萬磅的芥子氣。 許多美國水手都死於這種毒藥，美國不誠實地聲稱這種毒藥一直被用作“威懾力量”，儘管它保密。 預計這艘船將持續幾個世紀將氣體洩漏到海裡。 與此同時，美國和日本在太平洋地板上留下了1,000船隻，包括油輪。 在2001，一艘這樣的船，USS Mississinewa被發現漏油。 在2003中，軍方從沉船中取出了它可以獲得的石油。

也許戰爭遺留下來的最致命的武器是地雷和集束炸彈。 估計其中有數千萬人躺在地球上，沒有宣布和平已經宣布的任何聲明。 他們的大多數受害者是平民，其中很大一部分是兒童。 1993美國國務院的一份報告稱，地雷是“人類面臨的毒性最大，污染最嚴重的問題。”地雷以四種方式破壞環境，Jennifer Leaning寫道：

“害怕地雷無法獲得豐富的自然資源和耕地; 人口被迫優先進入邊緣和脆弱的環境，以避免雷區; 這種遷移加速了生物多樣性的消耗; 和地雷爆炸破壞了重要的土壤和水的過程。“

受地球表面影響的數量並不輕微。 歐洲，北非和亞洲的數百萬公頃土地遭到封鎖。 利比亞三分之一的土地掩蓋了地雷和未爆炸的第二次世界大戰彈藥。 世界上許多國家都同意禁止地雷和集束炸彈。 美國沒有。

從1965年到1971年，美國開發了破壞植物和動物（包括人類）生命的新方法。 它用除草劑噴灑了越南南部14％的森林，燒毀了農田，並射殺了牲畜。 最嚴重的化學除草劑之一，橙色劑仍然威脅著越南人的健康，並造成了約10萬例先天性缺陷。 在海灣戰爭期間，伊拉克向波斯灣釋放了732萬加侖的石油，並點燃了1994口油井，對野生生物造成了廣泛破壞，並因漏油而使地下水中毒。 在南斯拉夫和伊拉克的戰爭中，美國留下了貧鈾。 67年，美國退伍軍人事務部對密西西比州海灣戰爭退伍軍人進行的一項調查發現，自戰爭以來，他們懷有90％的孩子患有嚴重疾病或先天缺陷。 在1975年至1991年之間，安哥拉的戰爭消除了XNUMX％的野生動植物。斯里蘭卡的內戰摧毀了XNUMX萬棵樹。

蘇聯和美國在阿富汗的佔領摧毀或破壞了數千個村莊和水源。 塔利班非法將木材交易到巴基斯坦，造成嚴重的森林砍伐。 美國的炸彈和需要柴火的難民增加了傷害。 阿富汗的森林幾乎消失了。 過去通過阿富汗的大多數候鳥不再這樣做了。 它的空氣和水已被炸藥和火箭推進劑中毒。

對於戰爭所造成的環境破壞類型的這些例子，必須加上兩個關於我們的戰爭如何戰鬥的關鍵事實以及為什麼。 正如我們在第六章所看到的，戰爭經常是為資源而戰，特別是石油。 像海灣戰爭一樣，石油可能會被洩漏或燒掉，但主要是它會污染地球的大氣層，使我們處於危險之中。 石油和戰爭愛好者將石油的消耗與戰爭的榮耀和英雄主義聯繫在一起，因此不會冒全球災難風險的可再生能源被視為懦弱和不愛國的方式來為我們的機器提供燃料。

然而，戰爭與石油的相互作用超出了這個範圍。 戰爭本身無論是否為石油而戰，都會消耗大量的戰爭。 事實上，世界上最大的石油消費國是美國軍方。 我們不僅在世界上恰好富含石油的地區打仗; 與其他任何活動相比，我們還燃燒了更多的戰爭石油。 作家和漫畫家Ted Rall寫道：

“美國[戰爭]部門是世界上污染最嚴重的，打嗝，傾倒和排放更多的農藥，脫葉劑，溶劑，石油，鉛，汞和貧化鈾，而不是美國五大化學公司的總和。 根據國際石油變化國際主任史蒂夫·克雷茲曼的說法，由於需要維持數十萬美國軍隊和私人承包商，更不用說戰鬥機，無人駕駛飛機以及他們向伊拉克人射擊的導彈和其他彈藥釋放的毒素。“

在使用各種武器毒化地球的過程中，我們污染空氣。 美軍每天燃燒約340,000萬桶石油。 如果五角大樓是一個國家，那麼它的石油消耗量將排在第38位。 如果從美國的石油總消耗量中剔除五角大樓，那麼美國仍然排名第一，其他任何地方都沒有。 但是，您本可以避免大氣層燃燒比大多數國家消耗更多的石油，並且可以避免地球上我們軍方設法為它加油的所有惡作劇。 美國沒有其他機構消耗的石油比軍隊消耗的石油還要多。

10月2010，五角大樓宣布計劃嘗試向可再生能源方向轉變。 軍方的關注似乎並不是地球上的持續生命或財政支出，而是人們在到達目的地之前不斷炸毀巴基斯坦和阿富汗的油輪。

環保主義者怎麼沒有優先考慮結束戰爭呢？ 他們相信戰爭存在，還是他們害怕面對他們？ 每年，美國環境保護署花費1000萬美元試圖弄清楚我們如何能夠在沒有石油的情況下發電，而軍方則花費數千億美元在戰爭中燃油以控製石油供應。 花費一百萬美元將每名士兵留在外國職業一年，可以創造每個622的20綠色能源工作崗位。 這是一個艱難的選擇嗎？

部分：經濟影響

在1980晚期，蘇聯發現它通過在軍隊上投入太多資金來摧毀其經濟。 在莫桑比克總統米哈伊爾·戈爾巴喬夫訪問美國的1987期間，莫斯科新聞社負責人瓦倫丁·法林表示，這一事件揭示了這場經濟危機，同時也預示著911後時代對所有這些廉價武器顯而易見的問題。可以滲透到帝國的核心，每年軍事化為一萬億美元。 他說：

“我們不會再复制[美國]，讓飛機趕上你的飛機，用導彈趕上你的導彈。 我們將採用不對稱的方式，為我們提供新的科學原理。 基因工程可能是一個假設的例子。 可以採取行動，雙方都無法找到防禦措施或反措施，結果非常危險。 如果你在太空中發展，我們可以在地球上發展一些東西。 這些不僅僅是文字。 我知道我在說什麼。“

但對蘇聯經濟來說卻為時已晚。 奇怪的是，華盛頓特區的每個人都理解這一點，甚至誇大它，貶低蘇聯解體中的任何其他因素。 我們強迫他們製造太多武器，並摧毀了他們。 這是政府中的共識，現在正在製造太多的武器，同時它撇開了即將爆炸的每一個跡象。

戰爭和戰爭準備是我們最大，最浪費的經濟開支。 它從內到外吃著我們的經濟。 但隨著非軍事經濟的崩潰，以軍事工作為基礎的剩餘經濟體越來越大。 我們想像軍隊是一個亮點，我們需要專注於修復其他一切。

“軍事城鎮享受大爆炸”，今日美國標題為17，2010。 “薪酬和福利推動城市的增長。”雖然公共支出除了殺人之外通常會被視為社會主義，但在這種情況下，由於支出是由軍方完成的，因此無法應用這種描述。 所以這似乎是一線希望，沒有任何灰色：

美國今日分析發現，“武裝部隊的薪資和福利迅速上升，已使許多軍事城鎮進入了全美最富裕社區的行列。”

根據經濟分析局（BEA）的數據，“海軍陸戰隊營地Lejeune的故鄉 - 北卡羅來納州傑克遜維爾 - 在32美國大都會地區的人均2009人均收入最高。” 在366中，它排名為2000th。

“擁有173,064人口的傑克遜維爾大都市區擁有2009任何北卡羅來納州社區的人均收入。 在2000中，它在該州的13都市區域中排名第14th。

“今日美國分析發現，自16擁有軍事基地或附近的軍事基地以來，20都市區的2000在人均收入排名中上升最快。 。 。 。

“。 。 。 軍隊的薪酬和福利增長速度超過其他任何經濟部門。 122,263的士兵，水手和海軍陸戰隊員每人平均獲得2009的補償，高於58,545的2000。 。 。 。

“。 。 。 經過通貨膨脹調整後，軍費補償從84上升到2000的2009百分比。 BEA報告稱，聯邦文職工人的薪酬增長了37％，私營部門員工的薪酬增長了9％。 。 。 “。

好吧，所以我們中的一些人更願意為賺錢和收益帶來好處的資金投入到富有成效的和平企業中，但至少它會在某個地方，對吧？ 它總比沒有好，對吧？

實際上，它比什麼都沒有。 沒有花這筆錢而不是減稅會創造更多的就業機會而不是投入軍隊。 將其投資於有用的行業，如公共交通或教育，將產生更大的影響，並創造更多的就業機會。 但即使是減稅，即使沒有，也不會比軍費開支受到更少的傷害。

是的，傷害。 每一項軍事工作，每一項武器工作，每一項戰爭重建工作，每一項僱傭兵或酷刑顧問的工作都與任何戰爭一樣，都是謊言。 這似乎是一份工作，但這不是一份工作。 缺少更多更好的工作。 公共資金浪費在創造就業機會更糟糕的事情上，而不是其他任何可選方案。

政治經濟研究所的Robert Pollin和Heidi Garrett-Peltier收集了這些數據。 投入軍費的每十億美元政府支出創造了12,000就業崗位。 將其投資於減稅以用於個人消費可產生大約15,000的工作。 但是，將其納入醫療保健，可以為我們提供18,000工作，家庭風化和基礎設施，18,000工作，教育25,000工作以及公共交通27,700工作。 在教育方面，25,000職位的平均工資和福利明顯高於軍方12,000職位。 在其他領域，創造的平均工資和福利低於軍隊（至少只考慮經濟利益），但由於就業人數增加，對經濟的淨影響更大。 減稅的選擇沒有更大的淨影響，但它確實創造了3,000每十億美元更多的就業機會。

人們普遍認為，第二次世界大戰的支出結束了大蕭條。 這似乎很不明朗，經濟學家也不同意。 我認為我們可以有信心地說，首先，第二次世界大戰的軍費開支至少不能阻止大蕭條的複蘇，其次，其他行業的類似支出水平很可能會有所改善恢復。

我們會有更多的工作，他們會支付更多的錢，如果我們投資於教育而不是戰爭，我們會更加聰明和平和。 但這是否證明軍費正在摧毀我們的經濟？ 好吧，從戰後歷史中考慮這一教訓。 如果你有較高薪的教育工作，而不是低薪的軍事工作或根本沒有工作，你的孩子可以獲得你的工作和同事的工作提供的免費質量教育。 如果我們不將超過一半的可自由支配的政府支出用於戰爭，我們就可以享受從學前班到大學的免費優質教育。 我們可以有幾個改變生活的設施，包括帶薪退休，休假，育兒假，醫療保健和交通。 我們可以保證就業。 你可以賺更多錢，減少工作時間，大大降低開支。 我怎麼能確定這是可能的？ 因為我知道美國媒體常常向我們保密的秘密：這個星球上還有其他國家。

史蒂芬希爾的書歐洲的承諾：為什麼歐洲方式是一個不安全時代的最佳希望有一個信息，我們應該發現非常鼓舞人心。 歐盟（EU）是世界上規模最大，競爭最激烈的經濟體，其中大多數人比大多數美國人更富裕，更健康，更幸福。 歐洲人工作時間更短，雇主的行為方式更有發言權，獲得冗長的帶薪假期和帶薪育兒假，可以依靠有保障的養老金，享受免費或極其廉價的全面和預防性醫療保健，享受免費或極其廉價的學前教育大學只占美國人均環境損害的一半，忍受了美國發生的暴力的一小部分，監禁了被關押在這裡的囚犯的一小部分，並受益於民主代表，參與和公民自由。我們被戲弄的世界因為我們相當平庸的“自由”而憎恨我們的土地。歐洲甚至提供了一個示範性的外交政策，通過展望歐盟成員國的前景使鄰國走向民主，同時我們推動其他國家遠離善政以犧牲血液和財富為代價。

當然，如果不是因為高稅收的極端和可怕的危險，這都將是一個好消息！ 通過減少疾病，更清潔的環境，更好的教育，更多的文化享受，帶薪假期以及對公眾做出更好反應的政府 - 減少工作和延長壽命 - 所有聽起來都很好，但現實涉及高稅收的最終惡魔！ 或者是嗎？

希爾指出，歐洲人確實繳納了更高的所得稅，但他們通常會支付較低的州，地方，財產和社會保障稅。 他們還從更高的薪水中支付更高的所得稅。 歐洲人保留的收入是他們不必花費在醫療保健或大學或工作培訓上或許多其他費用，這些費用幾乎不是可選的，但我們似乎有意慶祝我們為個人付費的特權。

如果我們的稅收大致和歐洲人一樣多，為什麼我們還需要自己支付所需的一切？ 為什麼我們的稅收不能滿足我們的需求？ 主要原因是我們的稅款很多都用於戰爭和軍隊。

我們還通過公司稅收減免和救助將其匯集給我們中最富有的人。 而我們針對人類需求的解決方案（如醫療保健）效率極低。 在某一年，我們的政府為企業提供大約10億美元的稅收減免，以實現員工的健康福利。 這足以讓這個國家的每個人都能獲得醫療保健，但這只是我們投入營利性醫療保健系統的一小部分，正如其名稱所暗示的那樣，主要是為了產生利潤。 我們在這種瘋狂上浪費的大部分內容都沒有通過政府，這是我們非常自豪的事實。

然而，我們也為通過政府和軍事工業綜合體挖掘大量現金而感到自豪。 這是我們和歐洲之間最明顯的差異。 但這反映了我們政府之間的差異，而不是我們兩國人民之間的差異。 在民意調查和調查中，美國人寧願將我們的大部分資金從軍隊轉移到人類需求。 問題主要在於我們的政府沒有代表我們的觀點，因為歐洲承諾的這一軼事表明：

“幾年前，一位住在瑞典的美國熟人告訴我，他和他的瑞典妻子都在紐約市，並且很可能最終與當時的美國參議員約翰布里奧斯共享一輛豪華轎車到劇院區。來自路易斯安那州和他的妻 Breaux是一位保守的反稅民主黨人，他讓我認識了瑞典並且大肆宣揚“瑞典人支付的所有稅款”，這位美國人回答說，“美國人和他們的稅收問題是我們沒有得到任何幫助。 “ 然後，他接著告訴Breaux瑞典人獲得的全面服務和福利水平以換取他們的稅收。 他告訴參議員，如果美國人知道瑞典人的稅收，我們可能會發生暴亂。 乘車前往劇院區的其餘部分並不令人驚訝。“

現在，如果你認為債務毫無意義並且沒有借入數万億美元而受到困擾，那麼削減軍隊和擴大教育以及其他有用的計劃就是兩個不同的主題。 你可以被說服一個而不是另一個。 然而，華盛頓特區用於增加人力需求支出的論點通常側重於所謂的缺錢和預算平衡的需要。 鑑於這種政治動態，無論你認為預算平衡本身是否有用，戰爭和國內問題都是不可分割的。 這筆錢來自同一個鍋，我們必須選擇是在這裡還是那裡消費。

2010年，阿富汗重新思考（Rethink阿富汗）在FaceBook網站上創建了一個工具，使您可以根據自己的意願重新花費當時用於伊拉克和阿富汗戰爭的數万億美元的稅收。 我單擊以將各種物品添加到“購物車”中，然後檢查以了解我獲得了什麼。 我能夠以每年12億美元的價格僱用阿富汗的每一名工人，以3億美元的價格在美國建造387萬個經濟適用房，為3.4萬普通美國人提供2.3億美元，為XNUMX萬兒童提供XNUMX億美元的醫療保健。

在1萬億美元的限制範圍內，我還成功地聘請了一百萬名音樂/藝術教師一年，收入達到XMUMX億，一百萬名小學教師一年收入達到58.5十億。 我還讓一百萬名孩子在Head Start工作了一年，費用為61.1十億。 然後我給了7.3百萬學生一年的大學獎學金，金額為10十億。 最後，我決定以79十億美元的價格向5百萬住宅提供可再生能源。 我深信我超出了我的消費限額，我繼續購物車，只是被告知：

“你還有十億分之一十億美元。”Geez。 那我們該怎麼辦？

當你不必殺死任何人時，一萬億美元肯定會有很長的路要走。 然而，一萬億美元僅僅是那兩場戰爭的直接成本。 9月5，2010，經濟學家Joseph Stiglitz和Linda Bilmes在華盛頓郵報上發表了一篇專欄文章，建立在他們早期的類似標題“伊拉克戰爭的真實代價：3萬億及其後”的基礎上。作者認為他們對伊拉克戰爭的3萬億美元的估計，可能是在2008首次發布，可能很低。 他們計算這場戰爭的總費用包括診斷，治療和補償殘疾退伍軍人的費用，這些費用由2010高於他們的預期。 這是最不重要的：

“兩年過去了，我們已經清楚地看到，我們的估計並沒有反映出衝突中最令人清醒的開支：那些可能已經存在的，或者經濟學家所謂的機會成本。 例如，許多人大聲質疑，如果沒有伊拉克入侵，我們仍然會被困在阿富汗。 這不是唯一值得考慮的“假設”。 我們也可能會問：如果不是伊拉克戰爭，油價會如此迅速上漲？ 聯邦債務會如此之高嗎？ 經濟危機會如此嚴重嗎？

“所有這四個問題的答案可能都沒有。 經濟學的核心教訓是資源 - 包括金錢和注意力 - 都是稀缺的。“

這一教訓並沒有滲透到國會山，國會一再選擇資助戰爭，而假裝它別無選擇。

6月22，2010，眾議院多數黨領袖Steny Hoyer在華盛頓特區聯合車站的一個大型私人房間裡發表了講話，並提出了問題。 他對我提出的問題沒有答案。

霍耶的主題是財政責任，他說他的提議 - 這些都是純粹的模糊性 - 適用於“一旦經濟完全恢復就制定”。我不確定何時會出現這種情況。

Hoyer，就像習俗一樣，吹噓切割和試圖削減特定的武器系統。 所以我問他怎麼可能忽略了兩個密切相關的觀點。 首先，他和他的同事每年都在增加軍費預算。 其次，他正在努力為阿富汗戰爭的升級提供資金，其中包括一項“補充”法案，該法案將預算之外的費用從賬面上扣除。

霍耶回答說，所有這些問題都應該“擺在桌面上”。但他並沒有解釋他未能將它們放在那里或暗示他將如何採取行動。 華盛頓的新聞屍體（原文如此）都沒有跟進。

另外兩個人問好了為什麼Hoyer想要追求社會保障或醫療保險的世界。 一個人問為什麼我們不能去華爾街。 霍耶對於通過監管改革喋喋不休，並指責布什。

霍爾一再推遲到奧巴馬總統。 事實上，他說，如果總統的赤字委員會（一個顯然旨在削減社會保障的委員會，一個通常被稱為“貓糧委員會”的委員會，可能會減少我們的老年人去吃晚餐）任何建議，如果參議院通過，那麼他和眾議院議長南希佩洛西會把他們放在場上進行投票 - 無論他們是什麼。

事實上，在此事件發生後不久，眾議院通過了一項規則，要求它對參議院通過的任何食品污染委員會措施進行投票。

後來霍耶告訴我們，只有總統才能停止消費。 我說話，並問他“如果你沒有通過它，總統如何簽署它？”多數黨領袖像頭燈中的鹿一樣盯著我。 他什麼都沒說。

部分：另一種方式

在我們面前，裁軍，清潔能源和和平經濟投資的道路是敞開的。 在1920中，亨利福特和托馬斯愛迪生建議我們創造一種基於碳水化合物而非碳氫化合物的經濟。 到目前為止，我們忽視了這個機會。 在1952，杜魯門總統的材料政策委員會建議轉向太陽能，預計四分之三的家庭將由1975太陽能供電。 直到現在，這個機會一直在那裡等著我們。

在1963，參議員喬治麥戈文（D.，SD）介紹了一項由31參議員共同發起的法案，以建立國家經濟轉換委員會，國會議員F. Bradford Morse（馬薩諸塞州R.）和William Fitts Ryan（D. ，紐約）在眾議院。 該法案由Seymour Melman與幾本關於從戰爭經濟轉變為和平經濟的書籍的作者共同製定，該法案將創建一個委員會來開始這一進程。 這個國家不為人知，當時我們的軍隊正在對北越進行秘密攻擊和挑釁，並策劃如何讓國會通過一項可被視為戰爭授權的決議。 一個月後肯尼迪總統去世了。 法案上有聽證會，但從未通過。 它就在那裡等著我們這一天。 梅爾曼的書籍仍然廣泛使用並且受到高度推薦。

貝尼托·墨索里尼說：“只有戰爭才能給人類的能量帶來最大的壓力，並為那些有能力對抗它的人打上貴族的標誌。”然後他破壞了他的國家，被殺害並倒掛在城鎮廣場上。 正如我們在第五章中看到的那樣，戰爭並不是偉大或英雄的唯一來源。 戰爭已成為神聖，但不必如此。 和平不必無聊。 通過大規模謀殺以外的項目可以創造一種社區感。

1906的威廉詹姆斯出版了“戰爭的道德等同”，提出我們在一些破壞性較小的東西中找到了戰爭的高尚，勇敢和令人興奮的方面。 他寫道，沒有人活著，寧願美國內戰得到和平解決。 那場戰爭變得神聖了。 然而，沒有人願意開始新的戰爭。 我們有兩種想法，其中只有一種值得遵循。

“現代戰爭是如此昂貴，我們覺得貿易是一個更好的掠奪途徑; 但現代人繼承了他祖先所有天生的好鬥和對榮耀的熱愛。 顯示戰爭的非理性和恐怖對他沒有任何影響。 恐怖令人著迷。 戰爭是強大的生命; 這是極端的生活; 正如所有國家的預算向我們展示的那樣，戰爭稅是人們毫不猶豫地付出的唯一代價。“

詹姆斯建議我們需要想像力和意願“首先，設想一個未來，在這個未來中，具有許多魅力元素的軍隊生活將永遠是不可能的，而且人民的命運永遠不會被迅速，令人興奮地決定，悲慘地用武力，但只是逐漸和平淡的“進化”，“此外”看到人類緊張的最高劇場關閉，男人的出色的軍事才能注定要始終處於潛伏狀態，從不顯示自己詹姆斯勸告說：“我們無法反擊這種慾望。

“。 。 。 僅靠反對戰爭的代價是昂貴和恐怖。 恐怖令人興奮; 當問題是從人性中獲得最極端和最極端的時候，談論費用聽起來很可恥。 如此多的負面批評的弱點是顯而易見的 - 和平主義不會讓軍方皈依。 軍方既不否認獸交，也不否認費用; 它只說這些事情只講述了一半的故事。 它只說戰爭是值得的; 以整個人性為本，其戰爭是對抗其弱小和懦弱的自我的最好保護，而且人類無法承擔和平經濟。“

詹姆斯相信我們可以而且應該採取和平經濟，但如果不保留“軍隊紀律的一些舊元素”就無法這樣做。我們無法建立“一種簡單的快樂經濟”。我們必須“創造新的”能量和堅韌繼續了軍隊如此忠誠地堅持的男子氣概。 武術美德必須是持久的水泥; 無畏，蔑視軟弱，放棄私人利益。 。 。 “。

詹姆斯提議全面徵召年輕人 - 今天我們將包括年輕女性 - 不是為了戰爭，而是為了和平企業，為了共同利益建立一個更美好的世界。 詹姆斯列出了“煤礦和鐵礦”，“貨運列車”，“捕魚船隊”，“洗碗，洗衣，洗窗”，“築路和隧道製造”，“鑄造廠和衝擊孔”等項目， “摩天大樓的框架。”他提出了“對抗自然的戰爭”。

今天我們建議建造火車和風車，太陽能電池板和項目，以利用潮汐和地球的熱量，當地農業和經濟的恢復，如果你堅持反對企業貪婪和破壞的“戰爭”，人道主義“戰爭”，如果你喜歡代表大自然。

詹姆斯認為，從和平服務中返回的年輕人將“更自豪地踏上地球”，並為下一代做出更好的父母和老師。 我也這麼認為。