弱勢的中國人，弱勢的美國人

作者：Joseph Essertier， 異議之聲二月24，2023

Essertier 是組織者 World BEYOND War的日本篇

這些天來，媒體對中國在廣泛領域的侵略進行了大量討論，並假設這對全球安全具有巨大影響。 這種片面的討論只會導致緊張局勢加劇，並更有可能導致一場毀滅性戰爭的誤解。 為了以明智的、長期的方式解決全球問題，重要的是要從所有有關方面的角度來看待形勢。 這篇文章將強調一些在媒體和學術界大多被忽視的問題。

上個月宣布，美國眾議院議長凱文麥卡錫可能會在今年晚些時候訪問台灣。 對此，中國外交部發言人 毛寧力勸美國 “切實遵守一個中國原則”。 如果麥卡錫去，他的訪問將緊隨南希佩洛西去年 2 月 XNUMX 日的訪問之後，當時她向台灣人介紹了我們建國最早的日子，當時我們 “總統”本傑明·富蘭克林 說，“自由和民主，自由和民主是一回事，安全在這裡。 如果我們沒有——我們兩者都不能，如果我們兩者都沒有。”

（富蘭克林從未成為總統， 他實際上說了什麼 是，“那些願意放棄基本自由來購買一點暫時安全的人既不值得自由也不值得安全”）。

佩洛西的訪問導致 大規模實彈演習 台灣周邊海域和領空。 不是每個人 在台灣感謝她以這種方式保護他們的安全。

麥卡錫似乎懷有這樣一種幻想，認為佩洛西的訪問取得了重大成功，並且像他的民主黨前任那樣做將為東亞人民和整個美國人建設和平。 或者說，擔任議長職位的美國政府官員，總統的第三順位，致力於製定法律而不是執行法律，應該訪問這個由“自我”統治的島嶼，這是很自然的事情-治理的“中華民國”，儘管我們向中華人民共和國承諾尊重“一個中國”政策。 中華民國政府得到了美國的支持，並不是通常意義上的真正自治 至少 85 年 和 由美國主導 幾十年來。 不過，按照美國的禮節，千萬不要提這個事實，說起台灣就好像它是一個獨立的國家一樣。

“美國正式加入 反對不承認台灣主權的‘一個中國’政策”，並且“一直在經濟和軍事上支持台灣作為反對中國威權政府的民主堡壘”。 即使在美國對其敵人蔣介石（AKA，蔣介石，1949-1887 年）和他的領導進行了十年的財政和軍事支持之後，到 1975 年，中國共產黨仍能夠贏得大多數中國人的支持並控制幾乎整個中國國民黨（AKA，“中國國民黨”或“國民黨”）。 國民黨是 完全腐敗和無能，並多次屠殺中國人民，例如， 上海大屠殺 1927 年， 228 1947年事件，以及在“白色恐怖”從1949年到1992年，所以即使在今天，了解基本歷史的人也能猜到，台灣未必是當年那個璀璨的“自由燈塔”和“民主繁榮” Liz Truss 聲稱它是. 消息靈通的人都知道台灣人建立了他們的民主 儘管 美國干預。

然而，顯然在拜登總統的判斷中，佩洛西和麥卡錫的訪問既不能讓台灣人感到安全和安心，也不能充分體現我們對東亞自由、民主與和平的承諾。 因此，在 17 號星期五，他發送了 負責中國事務的副助理國防部長邁克爾·蔡斯. 蔡斯是四十年來第二位訪問台灣的五角大樓高級官員。 也許蔡斯將計劃與“美國特種作戰部隊和海軍陸戰隊特遣隊”舉行和平煙斗儀式，他們“一直在台灣秘密運作 至少從 2021 年 XNUMX 月開始在那裡訓練軍事力量”。為台海兩岸的和平氣氛增添色彩的是 兩黨國會代表團由...領導 著名的和平倡導者 Ro Khanna 也於19日抵達台灣，進行為期五天的訪問。

美國和中國的不安全感

現在也許是提醒美國人的好時機，與 1945 年不同，我們在安全保障方面並不比所有其他民族國家享有巨大優勢，我們並不生活在“美國堡壘”中，我們不是只是城裡的遊戲，我們並非無敵。

世界在經濟上比蔣介石（蔣介石）時代更加一體化 登上美國雜誌封面 一次又一次成為亞洲的英雄。 此外，隨著無人機、網絡武器、高超音速導彈等輕而易舉跨越國界的新型武器的出現，距離不再能確保我們的安全。 我們可能會從很遠的地方被擊中。

儘管一些美國公民意識到這一點，但可能很少有人意識到中國人民享有的國家安全遠不如我們。 美國僅與加拿大和墨西哥這兩個主權國家接壤，而中國與十四個國家接壤。 從離日本最近的國家逆時針旋轉，這些國家是朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、不丹、緬甸、老撾和越南。 與中國接壤的四個國家是核大國，即朝鮮、俄羅斯、巴基斯坦和印度。 中國人生活在一個危險的社區。

中國與俄羅斯和朝鮮有友好關係，與巴基斯坦也有一定友好關係，但目前與日本、韓國、菲律賓、印度和澳大利亞關係緊張。 在這五個國家中，澳大利亞是唯一一個距離中國足夠遠的國家，如果有一天澳大利亞人攻擊他們，中國人可能會提前知道一點。

日本是 重新軍事化，和兩者 日本和韓國 正在與中國進行軍備競賽。 中國大部分地區被美軍基地包圍。 美國可以從數百個這樣的基地發動對中國的攻擊，尤其是從日本和韓國。 琉球，或“琉球”島鏈，遍布美國基地，毗鄰台灣。

（蘆竹於 1879 年被日本吞併。與那國島是島鏈最西端有人居住的島嶼，距台灣海岸僅 108 公里，即 67 英里。可提供交互式地圖 点击這裡. 這張圖說明那裡的美軍本質上是佔領軍，壟斷土地資源，讓魯楚人民窮困潦倒）。

澳大利亞、韓國和日本已經或即將與美國以及已經與美國結盟的國家結盟，因此中國不僅受到這些國家的單個威脅，而且作為一個整體受到多個國家的威脅。國家。 他們不得不擔心我們聯合起來對付他們。 韓國和日本平分秋色 考慮加入北約.

中國與朝鮮有鬆散的軍事聯盟，但這是中國的 唯一的軍事聯盟. 眾所周知，或者應該知道，軍事同盟是危險的。 許多專家認為，結盟承諾可能會挑起和擴大戰爭。 這種聯盟是造成 1914 年局勢的罪魁禍首，當時奧匈帝國王位繼承人弗朗茨·斐迪南大公遇刺被用作發動大規模戰爭（即第一次世界大戰）的藉口，而不僅僅是兩國之間的戰爭。奧匈帝國和塞爾維亞。

日本與中國如此接近，又是一個受軍國主義控制的前殖民者，從歷史的角度來看，對中國來說是一個明顯的威脅。 日本帝國政府在 1894 年至 1945 年的半個世紀期間（即第一次和第二次甲午戰爭）對中國的兩次交戰戰爭中造成了可怕的死亡和破壞。 他們對台灣的殖民化是中國人民和該地區其他國家人民遭受巨大屈辱和苦難的開始。

日本的武裝部隊被誤稱為自衛隊 (SDF)，但它們是自衛隊之一 世界軍事強國. “日本有 創建 自第二次世界大戰以來的第一個兩棲軍事單位和 推出 一種新型高科技護衛艦（三菱於 2021 年推出的名為“Noshiro”），它是 重組 它的坦克力量更輕，機動性更強， 建立導彈能力” 三菱正在擴大日本“12型地對艦導彈”，這將使日本 攻擊敵方基地的能力 並進行“反擊”。 很快（大約 2026 年）日本將能夠打擊中國境內，甚至 從1,000公里外. （石垣島，蘆竹的一部分，到上海的距離約為810公里，例如）

日本被稱為“客戶狀態”，華盛頓也乾涉韓國的國際事務。 這種干涉如此普遍，以至於“就目前的情況而言，韓國在停戰條件下對其軍隊進行了作戰控制，但 美國將接管 在戰時。 這種安排是美韓聯盟獨有的。” 換句話說，韓國人沒有享有完全的自決權。

菲律賓很快就會 給美軍 獲得四個額外的軍事基地，美國有 擴大了數量 在台灣的美軍。 從 World BEYOND War的互動地圖可以看出，除了菲律賓之外，在東南亞部分地區至少還有幾個美軍基地，在中國西部的巴基斯坦也有幾個基地。 中國得到了它的 2017年首個海外基地 在非洲之角的吉布提。 美國、日本和法國也都在那裡設有基地。

看到中國在面對美國時處於這種不安全和脆弱的境地，我們現在應該相信北京想要升級與我們的對抗，北京更喜歡暴力而不是外交降級。 在他們憲法的序言中， 明確拒絕帝國主義. 它告訴我們，“反對帝國主義是中國人民的歷史使命”，“中國人民和中國人民解放軍戰勝了帝國主義、霸權主義的侵略、破壞和武裝挑釁，維護了國家的獨立和安全，加強了國防。” 然而，我們應該相信，與憲法未提及帝國主義的美國不同，北京比華盛頓更傾向於戰爭。

詹姆斯麥迪遜，我們憲法的“父親” 寫了下面的話：“在公共自由的所有敵人中，戰爭也許是最可怕的，因為它包含並發展了所有其他敵人的萌芽。 戰為兵之母； 從這些收益債務和稅收; 軍隊、債務和稅收是眾所周知的將多數人置於少數人統治之下的工具。” 但不幸的是，對於我們和世界來說，這樣明智的話並沒有寫進我們心愛的憲法。

愛德華·斯諾登13日在推特上寫道：

這不是外星人

我希望是外星人

但它不是外星人

這只是 ol' 設計的恐慌，一個有吸引力的麻煩，確保 natsec 記者被指派調查氣球廢話而不是預算或爆炸事件（la nordstream）

是的，這種對氣球的痴迷分散了人們對大故事的注意力，我們的政府可能已經背叛了我們的一個主要盟友德國， 銷毀 北溪管道。

當今世界的現實是富裕國家， 包括美國，監視許多其他國家。 國家偵察局已啟動 許多間諜衛星. 我們的政府甚至 監視日本人 “內閣官員、銀行和公司，包括三菱集團。” 事實上，所有富裕國家可能一直在監視他們所有的對手，有時也在監視他們的一些盟友。

簡單地考慮一下美國歷史。 幾乎在每一起中美之間的暴力事件中， 美國人發起暴力. 可悲的事實是我們一直是侵略者。 我們一直是對華人不公的加害者，所以 他們有很多充分的理由 懷疑我們。

我國每年只花 20億美元用於外交 同時花費 800 億美元備戰。 這是老生常談，但我們的優先事項偏向於建立暴力帝國。 人們較少提及的是，美國人、日本人和中國人——我們所有人——都生活在一個危險的世界，戰爭不再是一個理智的選擇。 我們的敵人是戰爭本身。 我們所有人都必須從沙發上站起來，表達我們對第三次世界大戰的反對，同時我們和子孫後代還有機會過上體面的生活。

非常感謝 Stephen Brivati 提出的寶貴意見和建議。