作者：David Swanson， World BEYOND War1月26，2023
準備的 第五屆世界平衡國際會議
借鑒最近出版的書， 200 歲的門羅主義以及用什麼代替它
視頻資料 点击這裡.
門羅主義過去是，現在也是行動的理由，有些是好的，有些是無所謂的，但絕大多數都是應受譴責的。 門羅主義仍然存在，既明確又以新穎的語言打扮。 其他學說已建立在其基礎上。 以下是從 200 年前的 2 年 1823 月 XNUMX 日詹姆斯·門羅總統的國情咨文中精心挑選出來的門羅主義的話：
“作為一項涉及美國權利和利益的原則，現在被認為是適當的斷言，美洲大陸，根據它們所承擔和維持的自由和獨立條件，從此不再被考慮作為任何歐洲列強未來殖民的主體。 . . .
“因此，我們有責任坦率地和美國與那些大國之間存在的友好關係宣布，我們應該將他們將其係統擴展到該半球任何部分的任何企圖視為對我們的和平與安全的危險. 對於任何歐洲大國的現有殖民地或屬地，我們沒有乾涉，也不會干涉。 但是對於已經宣布獨立並維持獨立的政府，以及我們經過深思熟慮並根據公正原則承認其獨立性的政府，我們不能認為任何干預都是為了壓迫他們或以任何其他方式控制他們的命運，除了作為對美國不友好傾向的表現之外，任何歐洲大國在任何其他方面都是如此。”
這些話後來被稱為“門羅主義”。 他們從一篇大力支持與歐洲各國政府進行和平談判的演講中脫穎而出，同時毫無疑問地慶祝暴力征服和占領被演講稱為北美“無人居住”的土地。 這些話題都不是新話題。 新的想法是反對歐洲人在美洲國家的不良治理與美洲大陸國家的良好治理之間的區別的基礎上進一步殖民美洲。 這篇演講，即使在反複使用“文明世界”這個詞來指代歐洲和歐洲創造的事物的同時，也區分了美洲政府的類型和至少一些歐洲國家不受歡迎的政府類型。 人們可以在這裡找到最近宣傳的民主反對專制戰爭的始作俑者。
發現學說——一個歐洲國家可以擁有其他歐洲國家尚未擁有的任何土地的想法，不管那裡已經住著什麼人——可以追溯到十五世紀和天主教堂。 但它在 1823 年被納入美國法律，同年門羅發表了決定性的演講。 它是由夢露的終生朋友，美國最高法院首席大法官約翰馬歇爾放在那裡的。 美國認為自己擁有與歐洲國家相同的發現特權，也許在歐洲之外是唯一的。 （或許巧合的是，2022 年 30 月，地球上幾乎每個國家都簽署了一項協議，到 2030 年為野生動物留出地球 XNUMX% 的陸地和海洋。例外：美國和梵蒂岡。）
在門羅 1823 年國情咨文之前的內閣會議上，有很多關於將古巴和德克薩斯加入美國的討論。 人們普遍認為這些地方會想加入。 這符合這些內閣成員討論擴張的慣常做法，不是作為殖民主義或帝國主義，而是作為反殖民主義的自決。 通過反對歐洲殖民主義，並相信任何自由選擇的人都會選擇成為美國的一部分，這些人能夠將帝國主義理解為反帝國主義。
我們在門羅的演講中正式表達了這樣一種觀點，即美國的“防禦”包括防禦美國政府宣布對其具有重要“利益”的遠離美國的事物。這種做法明確地、正常地、尊重地繼續到現在天。 舉個例子，“美國 2022 年國防戰略”一貫提到捍衛美國的“利益”和“價值觀”，這些“利益”和“價值觀”被描述為存在於國外並包括盟國，並且與美國截然不同。國家或“祖國”。 這對門羅主義來說並不是全新的。 如果是這樣，門羅總統就不可能在同一次講話中說，“在地中海、太平洋和大西洋沿岸保持了通常的力量，並為我們在這些海域的商業活動提供了必要的保護” ” 門羅為托馬斯·杰斐遜總統從拿破崙手中購買了路易斯安那購買地，後來將美國的領土主張向西擴展到太平洋，在門羅主義的第一句話中，他反對俄羅斯在遠離美國西部邊界的北美部分地區進行殖民。密蘇里州或伊利諾伊州。 門羅主義以及後來建立在其基礎上的學說和實踐強化了將“利益”這個模糊標題下的任何事物視為戰爭正當理由的做法。
我們也有，用圍繞該學說的語言，定義為對美國“利益”的威脅，即“盟國應將其政治體系擴展到任一 [美洲] 大陸的任何部分。” 同盟國，即神聖同盟或大同盟，是普魯士、奧地利和俄羅斯君主制政府的聯盟，代表君權神授，反對民主和世俗主義。 以捍衛民主免受俄羅斯獨裁統治為名，向烏克蘭運送武器以及在 2022 年對俄羅斯實施制裁，是可以追溯到門羅主義的悠久且基本未被打破的傳統的一部分。 烏克蘭可能不是一個民主國家，美國政府為地球上大多數最壓迫政府的軍隊提供武器、訓練和資助，這與過去的言行虛偽是一致的。 門羅時代的奴隸制美國比今天的美國更不民主。 門羅的言論中未提及但可能會被西方擴張摧毀的美洲原住民政府（其中一些政府與歐洲的任何政府一樣，對美國政府的建立起到了同樣的啟發作用），通常更多比門羅聲稱捍衛的拉丁美洲國家更民主，但美國政府往往會採取與捍衛相反的做法。
同時，向烏克蘭運送武器、對俄羅斯實施制裁以及駐紮在歐洲各地的美軍都違反了門羅演講中所支持的遠離歐洲戰爭的傳統，即使正如門羅所說，西班牙“永遠無法屈服” ”當時的反民主勢力。 這種長期有影響力和成功但仍未消除的孤立主義傳統在很大程度上因美國加入前兩次世界大戰而被取消，從那時起美國軍事基地以及美國政府對其“利益”的理解從未離開歐洲。 然而在2000年，帕特里克·布坎南以支持門羅主義要求孤立主義和避免對外戰爭為綱領競選美國總統。
門羅主義還提出了一個今天仍然非常活躍的想法，即美國總統而不是美國國會可以決定美國將在何處和針對什麼進行戰爭——而且不僅僅是一場特定的直接戰爭，而是任何數量的戰爭未來的戰爭。 事實上，門羅主義是預先批准任何數量戰爭的萬能“授權使用武力”的早期例子，也是當今美國媒體所鍾愛的“劃紅線”現象的早期例子。 ” 隨著美國與任何其他國家之間的緊張局勢加劇，美國媒體多年來一直堅持要求美國總統“劃一條紅線”讓美國參戰，這不僅違反了禁止的條約戰爭，不僅是在包含門羅主義的同一演講中表達得很好的想法，即人民應該決定政府的路線，而且還包括憲法賦予國會的戰爭權力。 美國媒體要求和堅持遵守“紅線”的例子包括：
- 如果敘利亞使用化學武器，巴拉克奧巴馬總統將對敘利亞發動大規模戰爭，
- 如果伊朗代理人攻擊美國利益，唐納德特朗普總統將攻擊伊朗，
- 如果俄羅斯攻擊北約成員國，拜登總統將直接派美軍攻擊俄羅斯。
從門羅主義開始的另一個維護不善的傳統是支持拉丁美洲的民主國家。 西蒙·玻利瓦爾 (Simón Bolívar) 的紀念碑遍布美國各地，這是一種流行的傳統，儘管對外國人和天主教徒普遍存在偏見，但西蒙·玻利瓦爾 (Simón Bolívar) 曾在美國被視為效仿喬治·華盛頓 (George Washington) 的革命英雄。 溫和地說，這一傳統一直沒有得到很好的維護。 沒有比美國政府更反對拉美民主的了，美國政府結成聯盟，征服者被稱為阻撓議事者。 當今世界上沒有比美國政府和美國武器經銷商更大的武裝分子或支持者。 造成這種事態的一個重要因素是門羅主義。 雖然在拉丁美洲恭敬地支持和慶祝走向民主的傳統從未在北美完全消失，但它常常涉及堅決反對美國政府的行動。 曾經被歐洲殖民的拉丁美洲被美國重新殖民為另一種帝國。
2019 年，唐納德·特朗普總統宣布門羅主義仍然有效，聲稱“自門羅總統以來，我們國家的正式政策是拒絕外國對該半球的干涉。” 在特朗普擔任總統期間，有兩位國務卿、一位所謂的國防部長和一位國家安全顧問公開發言支持門羅主義。 國家安全顧問約翰博爾頓表示，美國可以乾預委內瑞拉、古巴和尼加拉瓜，因為它們位於西半球：“在本屆政府中，我們不怕使用門羅主義這個詞。” 值得注意的是，美國有線電視新聞網曾向博爾頓詢問支持世界各地獨裁者的虛偽，然後試圖推翻政府，因為據稱這是獨裁統治。 14 年 2021 月 XNUMX 日，福克斯新聞主張恢復門羅主義，以便在俄羅斯或中國無法向古巴提供任何援助的情況下推翻古巴政府，從而“為古巴人民帶來自由”。
西班牙在最近的新聞中提到的“門羅主義”普遍是負面的，反對美國強加企業貿易協定，反對美國試圖將某些國家排除在美洲峰會之外，反對美國支持政變企圖，同時支持美國可能的衰落拉丁美洲的霸權，並慶祝與門羅主義相反的“玻利瓦爾主義”。
根據谷歌新聞文章判斷，葡萄牙語短語“Doutrina Monroe”也被頻繁使用。 一個有代表性的標題是：“'Doutrina Monroe'，巴斯塔！”
但門羅主義並未消亡的情況遠遠超出了對其名稱的明確使用。 2020年，玻利維亞總統埃沃·莫拉萊斯聲稱，美國在玻利維亞組織政變，企圖讓美國寡頭埃隆·馬斯克獲得鋰。 馬斯克立即在推特上寫道：“我們想政變誰就政變誰！ 處理它。 這就是翻譯成現代語言的門羅主義，就像美國政策的新國際聖經，由歷史之神撰寫，但由埃隆馬斯克翻譯給現代讀者。
美國在幾個拉丁美洲國家和全球各地都有軍隊和基地。 美國政府還在拉美搞政變，但在左派政府當選時也袖手旁觀。 然而，有人認為，美國不再需要拉美國家的總統來實現其“利益”，因為它已經拉攏、武裝和訓練了精英，在美國擁有像 CAFTA（中美洲自由貿易協定）這樣的企業貿易協定。地方，賦予了美國公司在洪都拉斯等國家的自己的領土上製定自己的法律的合法權力，欠其機構巨額債務，提供急需的援助並附帶條件，並有正當理由派遣部隊就像毒品交易一樣，他們有時被認為是不可避免的。 無論我們是否停止說這兩個詞，這一切都是門羅主義。
我們經常被教導說，門羅主義在其提出後幾十年才付諸實施，或者直到它被後代改變或重新解釋後才作為帝國主義的許可證被付諸實施。 這不是錯誤的，但它被誇大了。 它被誇大的原因之一是我們有時被告知美帝國主義直到 1898 年才開始的原因，以及越南戰爭和後來的阿富汗戰爭被稱為“美國持續時間最長的戰爭。” 原因是美洲原住民仍然沒有被視為真實的人，真實的國家，針對他們的戰爭是真實的戰爭。 最終進入美國的北美部分被視為通過非帝國擴張獲得，甚至根本沒有涉及擴張，即使實際征服是極其致命的，即使其中一些落後這種大規模的帝國擴張旨在包括整個加拿大、墨西哥、加勒比海地區和中美洲。 對北美大部分（但不是全部）的征服是門羅主義最引人注目的實施，即使很少有人認為它與之相關。 該學說本身的第一句話就是反對俄羅斯在北美的殖民主義。 美國對北美（大部分）地區的征服，在它完成的同時，經常被證明是對歐洲殖民主義的反對。
起草門羅主義的大部分功勞或責任都歸於詹姆斯·門羅總統的國務卿約翰·昆西·亞當斯。 但措辭幾乎沒有任何特別的個人藝術。 亞當斯、門羅和其他人就制定什麼政策的問題進行了辯論，最終的決定以及亞當斯擔任國務卿的選擇落到了門羅的手中。 他和他的“開國元勳”同僚設立了一個單一的總統職位，正是為了能夠將責任交給某人。
詹姆斯·門羅 (James Monroe) 是美國第五任總統，也是最後一位開國元勳總統，他追隨托馬斯·杰斐遜 (Thomas Jefferson) 和詹姆斯·麥迪遜 (James Madison) 以及他在現在所謂的弗吉尼亞州中部的朋友和鄰居的道路，當然也追隨唯一一個無人反對的人參選第二個任期，來自夢露長大的弗吉尼亞州喬治華盛頓的弗吉尼亞同胞。 夢露通常也落在其他人的陰影下。 在我居住的弗吉尼亞州夏洛茨維爾，以及夢露和杰斐遜居住的地方，曾經在弗吉尼亞大學校園中央發現的夢露雕像很久以前就被希臘詩人荷馬的雕像所取代。 這裡最大的旅遊景點是杰斐遜故居，而夢露故居只受到了一小部分關注。 在流行的百老匯音樂劇《漢密爾頓》中，詹姆斯·夢露並沒有變成反對奴隸制、熱愛自由和表演曲調的非裔美國人，因為他根本不在其中。
但正如我們今天所知，夢露是美國創建過程中的重要人物，或者至少他應該如此。 門羅是戰爭和軍隊的忠實擁護者，可能是美國最初幾十年最偉大的軍費開支和建立廣泛常備軍的倡導者——這遭到了門羅的導師杰斐遜和麥迪遜的反對。 將門羅命名為軍事工業聯合體的創始人（使用艾森豪威爾從“軍事工業國會聯合體”中刪除的短語，或者，和平活動家已經開始在變化之後命名它 - 許多人中的一個 -由我的朋友 Ray McGovern 使用，軍事-工業-國會-情報-媒體-學術界-智庫聯合體，或 MICIMATT）。
兩個世紀以來不斷增長的軍國主義和秘密是一個巨大的話題。 即使將主題限制在西半球，我在我最近的書中也只提供了重點，加上一些主題、一些例子、一些列表和數字，以盡可能地暗示全貌。 這是一系列軍事行動，包括政變及其威脅，還有經濟措施。
1829 年，西蒙·玻利瓦爾 (Simón Bolívar) 寫道，美國“似乎注定要以自由的名義讓美國陷入苦難”。 任何普遍認為美國是拉丁美洲潛在保護者的觀點都是曇花一現。 據玻利瓦爾的一位傳記作者說：“南美洲有一種普遍的感覺，認為這個初生的共和國本應幫助年輕的共和國，但相反，它只是試圖鼓勵不和，挑撥離間，以便在適當的時候進行干預。”
回顧門羅主義的最初幾十年，甚至更晚，令我印象深刻的是，拉丁美洲的政府有多少次要求美國堅持門羅主義並進行干預，但美國拒絕了。 當美國政府確實決定在北美以外地區實施門羅主義時，它也在西半球以外地區。 1842 年，國務卿丹尼爾韋伯斯特警告英國和法國遠離夏威夷。 換句話說，門羅主義不是通過保衛拉美國家來維護的，而是經常被用來破壞它們。
門羅主義最初以這個名字被討論為美國對墨西哥發動戰爭的理由，這場戰爭將美國西部邊界向南移動，吞併了當今的加利福尼亞州、內華達州和猶他州，以及新墨西哥州、亞利桑那州和科羅拉多州的大部分地區，以及得克薩斯州、俄克拉荷馬州、堪薩斯州和懷俄明州的部分地區。 絕不是一些人希望將邊界移到最南的地方。
菲律賓的災難性戰爭也源於在加勒比地區針對西班牙（以及古巴和波多黎各）的門羅主義正當戰爭。 全球帝國主義是門羅主義的順利擴張。
但今天通常引用門羅主義是指拉丁美洲，而門羅主義一直是美國攻擊其南部鄰國 200 年的核心。 幾個世紀以來，包括拉美知識分子在內的團體和個人都反對門羅主義為帝國主義辯護，並試圖爭辯說門羅主義應該被解釋為促進孤立主義和多邊主義。 這兩種方法都取得了有限的成功。 美國的干預起伏不定，但從未停止過。
門羅主義作為美國話語參考點的流行，在 19 世紀上升到驚人的高度，實際上達到了獨立宣言或憲法的地位，部分原因可能是它缺乏明確性和迴避讓美國政府承擔任何特別的責任，同時聽起來很有男子氣概。 隨著不同時代添加了他們的“推論”和解釋，評論員可以針對其他人捍衛他們喜歡的版本。 但無論是在西奧多·羅斯福上任之前，還是在其之後，主導的主題始終是例外主義帝國主義。
在豬灣事件發生之前很久，古巴就有許多阻撓議事的慘敗。 但是當談到傲慢的外國佬的惡作劇時，如果沒有威廉沃克有點獨特但具有啟發性的故事，任何故事都是不完整的。 . 沃克不是中央情報局的秘密歷史。 中央情報局當時還不存在。 在 1850 年代，沃克在美國報紙上受到的關注可能比任何一位美國總統都多。 在不同的四天裡， “紐約時報” 整個頭版都在報導他的滑稽動作。 中美洲的大多數人都知道他的名字，而在美國幾乎沒有人知道，這是各自教育系統做出的選擇。
在美國沒有人知道 William Walker 是誰並不等同於在美國沒有人知道 2014 年烏克蘭發生了政變。也不像 20 年後每個人都不知道通俄門是一個騙局. 我將其等同於 20 年後沒有人知道 2003 年喬治·W·布什 (George W. Bush) 曾撒過任何謊言的伊拉克戰爭。 沃克被大新聞隨後抹去。
沃克讓自己指揮了一支北美部隊，據稱是在幫助尼加拉瓜的兩個交戰方之一，但實際上他做了沃克選擇的事情，包括佔領格拉納達市，有效地控制了這個國家，並最終舉行了一場虛假的選舉. 沃克開始著手將土地所有權轉讓給外國佬，建立奴隸制，並使英語成為官方語言。 美國南部的報紙將尼加拉瓜描述為美國未來的一個州。 但沃克設法與科尼利厄斯范德比爾特樹敵，並以前所未有的方式團結中美洲，跨越政治分歧和國界，反對他。 只有美國政府宣稱“中立”。 戰敗後，沃克作為征服英雄受到歡迎回到美國。 1860 年，他在洪都拉斯再次嘗試，但最終被英國人俘虜，移交給洪都拉斯，並被行刑隊槍決。 他的士兵被送回美國，在那裡他們大部分加入了同盟軍。
沃克宣揚了戰爭的福音。 “他們不過是司機，”他說，“他們說要在美國的純白人種族和墨西哥和中美洲的西班牙裔印第安混血種族之間建立固定關係，無需使用武力。” 沃克的遠見受到美國媒體的崇拜和慶祝，更不用說百老彙的演出了。
美國學生很少被告知，自 1860 年代以來，美國對南方的帝國主義在多大程度上是為了擴大奴隸制，或者它在多大程度上受到美國種族主義的阻礙，美國種族主義不希望非“白人”、非英語國家的人加入美國狀態。
何塞·馬蒂在布宜諾斯艾利斯的一份報紙上撰文譴責門羅主義是虛偽的，並指責美國援引“自由”。 . . 為了剝奪其他國家的權利。”
雖然重要的是不要相信美帝國主義始於 1898 年，但美國人對美帝國主義的看法在 1898 年和隨後的幾年裡確實發生了變化。 大陸與其殖民地和屬地之間現在有更大的水域。 有更多不被視為“白人”的人生活在美國國旗之下。 顯然，不再需要通過將“美國”這個名稱理解為適用於多個國家來尊重半球的其他國家。 在此之前，美利堅合眾國通常被稱為美國或聯盟。 現在它變成了美國。 所以，如果你認為你的小國家在美國，你最好小心了！
隨著20世紀的開始，美國在北美打的仗越來越少，而在南美洲和中美洲打的仗越來越多。 一個更大的軍隊阻止而不是煽動戰爭的神話想法經常回顧西奧多羅斯福聲稱美國會輕聲說話但拿著大棒 - 副總統羅斯福在 1901 年的一次演講中引用了一句非洲諺語，四天前總統威廉麥金萊被殺，使羅斯福總統。
雖然想像羅斯福用他的大棒威脅來阻止戰爭可能會令人愉快，但現實是，他利用美國軍隊不僅僅是為了在 1901 年的巴拿馬、1902 年的哥倫比亞、1903 年的洪都拉斯、1903 年的多米尼加共和國和敘利亞作秀1903 年、1903 年阿比西尼亞、1903 年巴拿馬、1904 年多米尼加共和國、1904 年摩洛哥、1904 年巴拿馬、1904 年韓國、1906 年古巴、1907 年洪都拉斯，以及菲律賓。
1920 年代和 1930 年代在美國歷史上被銘記為和平時期，或者是一段無聊到根本無法記住的時期。 但是美國政府和美國公司正在吞噬中美洲。 聯合果品公司和其他美國公司獲得了自己的土地、自己的鐵路、自己的郵件、電報和電話服務，以及自己的政客。 愛德華多·加萊亞諾 (Eduardo Galeano) 指出：“在洪都拉斯，騾子比副手貴，而在整個中美洲，美國大使比總統更能主持會議。” 聯合果品公司創建了自己的港口、海關和警察。 美元成為當地貨幣。 當哥倫比亞爆發罷工時，警察屠殺了香蕉工人，就像政府暴徒在未來幾十年對哥倫比亞的美國公司所做的那樣。
到胡佛擔任總統時，如果不是更早的話，美國政府已經普遍認識到拉丁美洲人將“門羅主義”一詞理解為洋基帝國主義。 胡佛宣布門羅主義不能為軍事干預辯護。 胡佛和富蘭克林羅斯福從中美洲撤軍，直到他們只留在運河區。 羅斯福表示他將實行“好鄰居”政策。
到 1950 年代，美國已不再自稱是好鄰居，而是反共保護機構的老大。 1953年在伊朗成功製造政變後，美國將目光轉向拉美。 1954年在加拉加斯舉行的第十屆泛美會議上，國務卿約翰·福斯特·杜勒斯支持門羅主義，並謊稱蘇聯共產主義是對危地馬拉的威脅。 隨後發生了政變。 隨後發生了更多政變。
比爾克林頓政府在 1990 年代大力推進的一項學說是“自由貿易”——只有在不考慮對環境的破壞、工人權利或獨立於大型跨國公司的情況下才自由。 美國想要，也許仍然想要，一個適用於美洲所有國家的大型自由貿易協定，但古巴和其他可能被排除在外的國家除外。 它在 1994 年得到的是北美自由貿易協定 (NAFTA)，該協定約束美國、加拿大和墨西哥遵守其條款。 緊隨其後的是 2004 年的 CAFTA-DR，即美國、哥斯達黎加、多米尼加共和國、薩爾瓦多、危地馬拉、洪都拉斯和尼加拉瓜之間的中美洲-多米尼加共和國自由貿易協定，隨後還有許多其他協定以及與太平洋沿岸國家（包括拉丁美洲）達成協議的嘗試，包括 TPP、跨太平洋夥伴關係； 迄今為止，TPP 因其在美國的不受歡迎而被擊敗。 喬治·W·布什在 2005 年的美洲峰會上提出美洲自由貿易區，但被委內瑞拉、阿根廷和巴西否決。
北美自由貿易協定及其後代為大公司帶來了巨大好處，包括美國公司將生產轉移到墨西哥和中美洲以尋求更低的工資、更少的工作場所權利和更弱的環境標準。 他們建立了商業聯繫，但沒有建立社會或文化聯繫。
在今天的洪都拉斯，非常不受歡迎的“就業和經濟發展區”在美國的壓力下得以維持，但也有美國公司根據 CAFTA 起訴洪都拉斯政府。 其結果是一種新形式的阻撓議事或香蕉共和國，其中最終權力掌握在奸商手中，美國政府在很大程度上但有點含糊地支持掠奪，受害者大多是看不見和想像不到的——或者當他們出現在美國邊境時被指責。 作為衝擊學說的實施者，在洪都拉斯法律之外管理洪都拉斯“地區”的公司能夠實施符合其自身利益的法律——利潤如此之高以至於他們很容易就能付錢給美國的智囊團來發表民主的理由因為這或多或少是民主的對立面。
歷史似乎表明，在美國因內戰和其他戰爭而分心的時刻，拉丁美洲有一些部分好處。 現在這個時刻，美國政府至少在某種程度上被烏克蘭分散了注意力，並且願意購買委內瑞拉的石油，如果它認為這有助於傷害俄羅斯的話。 這是拉丁美洲取得巨大成就和抱負的時刻。
拉丁美洲的選舉越來越反對屈從於美國的權力。 繼烏戈·查韋斯的“玻利瓦爾革命”之後，內斯托·卡洛斯·基什內爾於 2003 年在阿根廷當選，路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦於 2003 年在巴西當選。具有獨立意識的玻利維亞總統埃沃·莫拉萊斯於 2006 年 2007 月上台。具有獨立意識的厄瓜多爾總統拉斐爾科雷亞於 1990 年 2007 月上台。科雷亞宣布，如果美國希望在厄瓜多爾繼續保留軍事基地，則必須允許厄瓜多爾在佛羅里達州邁阿密保留自己的基地。 在尼加拉瓜，2018 年被趕下台的桑地諾領導人丹尼爾奧爾特加從 2019 年至今重新掌權，但顯然他的政策已經改變，他的濫用權力並非都是美國媒體的捏造。 安德烈斯·曼努埃爾·洛佩斯·奧夫拉多爾 (AMLO) 於 2022 年在墨西哥當選。在遭遇挫折之後，包括 2022 年玻利維亞的政變（在美國和英國的支持下）和巴西莫須有的起訴，2021 年出現了“粉紅潮”名單”政府擴大到包括委內瑞拉、玻利維亞、厄瓜多爾、尼加拉瓜、巴西、阿根廷、墨西哥、秘魯、智利、哥倫比亞和洪都拉斯——當然還有古巴。 對於哥倫比亞來說，2009 年迎來了有史以來第一次左傾總統選舉。 對於洪都拉斯來說，XNUMX 年前第一夫人西奧馬拉·卡斯特羅·德·塞拉亞 (Xiomara Castro de Zelaya) 當選總統，她在 XNUMX 年的政變中被推翻，推翻了她的丈夫、現任第一紳士曼努埃爾·塞拉亞 (Manuel Zelaya)。
當然，這些國家充滿了差異，它們的政府和總統也是如此。 當然，這些政府和總統都存在嚴重缺陷，地球上所有政府都存在缺陷，無論美國媒體是否誇大或謊報其缺陷。 儘管如此，拉丁美洲的選舉（以及對政變企圖的抵制）表明拉丁美洲有結束門羅主義的趨勢，無論美國喜不喜歡。
2013 年，蓋洛普 (Gallup) 在阿根廷、墨西哥、巴西和秘魯進行了民意調查，在每個案例中，美國都是“哪個國家對世界和平構成最大威脅？”的最佳答案。 2017 年，皮尤在墨西哥、智利、阿根廷、巴西、委內瑞拉、哥倫比亞和秘魯進行了民意調查，發現 56% 到 85% 的人認為美國對他們的國家構成威脅。 如果門羅主義要么消失了，要么仁慈了，為什麼沒有任何受其影響的人聽說過呢？
2022年，在美國主辦的美洲峰會上，23個國家中只有35個國家派出了代表。 美國將三個國家排除在外，而其他幾個國家則進行了抵制，包括墨西哥、玻利維亞、洪都拉斯、危地馬拉、薩爾瓦多以及安提瓜和巴布達。
當然，美國政府總是聲稱它正在排斥、懲罰或尋求推翻國家，因為它們是獨裁國家，而不是因為它們違背美國利益。 但是，正如我在 2020 年的書中所記錄的那樣 美國目前支持的20位獨裁者, 在當時世界上最壓迫的50個政府中，據美國政府自己的了解，美國在軍事上支持了其中的48個，允許（甚至資助）向其中的41個出售武器，為其中的44個提供軍事訓練，以及為其中 33 個國家的軍隊提供資金。
拉丁美洲從來不需要美國軍事基地，現在就應該全部關閉。 如果沒有美國的軍國主義（或任何其他國家的軍國主義），拉丁美洲本來會更好，應該立即從疾病中解放出來。 不再銷售武器。 沒有更多的武器禮物。 沒有更多的軍事訓練或資金。 美國不再對拉丁美洲警察或獄警進行軍事化訓練。 不再向南輸出大規模監禁的災難性項目。 （國會的一項法案，如 Berta Caceres 法案，只要後者從事侵犯人權的行為，就會切斷美國對洪都拉斯軍隊和警察的資助，應該擴大到整個拉丁美洲和世界其他地區，並製定永久無條件；援助應採取財政救濟的形式，而不是武裝部隊。）不再有毒品戰爭，無論是在國外還是在國內。 不再代表軍國主義使用毒品戰爭。 不要再忽視造成和維持藥物濫用的低質量生活或低質量醫療保健。 不再有對環境和人類具有破壞性的貿易協定。 不再為了自身的利益而慶祝經濟“增長”。 不再與中國或其他任何人競爭，無論是商業還是軍事。 沒有更多的債務。 （取消它！）不再有附加條件的援助。 不再通過制裁進行集體懲罰。 不再有邊界牆或無意義的自由流動障礙。 不再是二等公民。 不再將資源從環境和人類危機轉移到更新版本的古老征服實踐中。 拉丁美洲從來不需要美國的殖民主義。 波多黎各和所有美國領土都應該被允許選擇獨立或建國，以及賠償。
美國政府可以朝這個方向邁出重要一步，只需廢除一種小修辭手法：虛偽。 您想成為“基於規則的秩序”的一部分嗎？ 那就加入一個吧！ 那裡有一個等著你，拉丁美洲正在引領它。
在聯合國18個主要人權條約中，美國加入了5個。美國帶頭反對聯合國民主化，輕鬆保持了過去50年在安理會使用否決權的記錄。
美國不需要“倒退並領導世界”，因為在美國表現出破壞性的大多數主題上都會有共同的要求。 相反，美國需要加入世界，努力趕上拉美，拉美已經率先創造了一個更美好的世界。 兩大洲在國際刑事法院的成員中占主導地位，並且最認真地致力於維護國際法：歐洲和得克薩斯州以南的美洲。 拉丁美洲在加入《禁止核武器條約》方面處於領先地位。 幾乎整個拉丁美洲都是無核武器區的一部分，領先於除澳大利亞以外的任何其他大陸。
拉丁美洲國家加入和維護條約的情況與地球上其他任何地方一樣好，甚至更好。 他們沒有核武器、化學武器或生物武器——儘管有美國軍事基地。 只有巴西出口武器，數量相對較少。 自 2014 年在哈瓦那以來，拉丁美洲和加勒比國家共同體的 30 多個成員國都受到和平區宣言的約束。
2019 年，AMLO 拒絕了時任美國總統特朗普提出的聯合打擊毒販的提議，並在此過程中提議廢除戰爭：
“最糟糕的，我們能看到的最糟糕的事情，就是戰爭。 讀過戰爭的人，或者經歷過戰爭的人，都知道戰爭意味著什麼。 戰爭是政治的對立面。 我一直說政治是為了避免戰爭而發明的。 戰爭是非理性的代名詞。 戰爭是非理性的。 我們是為了和平。 和平是這個新政府的原則。
獨裁者在我所代表的這個政府中沒有立足之地。 它應該被寫出 100 次作為懲罰：我們宣戰但沒有奏效。 那不是一個選擇。 該策略失敗了。 我們不會參與其中。 . . . 殺戮不是智慧，它需要的不僅僅是蠻力。”
說你反對戰爭是一回事。 將其置於許多人會告訴您戰爭是唯一選擇並使用更好的選擇的情況下完全是另一回事。 帶頭展示這一更明智的做法的是拉丁美洲。 這張幻燈片上有一個示例列表。
拉丁美洲提供了許多可供學習和發展的創新模式，包括許多可持續和和平生活的土著社會，包括薩帕塔分子，他們主要使用越來越多的非暴力激進主義來推進民主和社會主義的目標，包括哥斯達黎加廢除軍隊的例子，將其置於軍隊在它所屬的博物館裡，並因此變得更好。
拉丁美洲也為門羅主義急需的東西提供了模式：真相與和解委員會。
儘管哥倫比亞與北約建立了夥伴關係（其新政府顯然沒有改變），拉丁美洲國家並不急於加入美國和北約支持的烏克蘭和俄羅斯之間的戰爭，或者只譴責或經濟制裁其中的一方。
擺在美國面前的任務是結束它的門羅主義，不僅要在拉丁美洲而且要在全球範圍內結束它，不僅要結束它而且要用作為守法成員加入世界的積極行動取而代之，維護國際法治，在核裁軍、環境保護、疾病流行、無家可歸和貧困問題上開展合作。 門羅主義從來都不是法律，現在的法律也禁止這樣做。 沒有什麼可以廢除或製定的。 所需要的只是美國政客越來越多地假裝他們已經在從事的那種體面行為。
