退伍軍人敦促無人機操作員拒絕飛行命令

信函強化了全國電視廣告活動中的呼籲

紐約哈德遜黑斯廷斯——越來越多的美國退伍軍人建議美國軍用無人機操作員拒絕執行無人機監視/攻擊任務——退伍軍人甚至幫助贊助黃金時段電視廣告,敦促無人機操作員“拒絕飛行”。 ”

在KnowDrones.com 今天發布的一封信中,44 名美國空軍、陸軍、海軍和海軍陸戰隊前成員(他們的軍銜從列兵到上校,軍齡長達60 年)“敦促美國無人機飛行員、傳感器操作員和支持人員”團隊拒絕在無人機監視/暗殺任務中發揮任何作用。 這些任務嚴重違反了旨在保護個人生命權、隱私權和正當程序權的國內和國際法律。”

簽署這封信的人包括退役美國陸軍上校安·賴特(Ann Wright)和前海軍陸戰隊上尉馬修·霍(Matthew Hoh),前者因2003 年美國入侵伊拉克而辭去國務院職務,後者不顧奧巴馬政府官員的懇求,辭去國務院職務。 2009 年在阿富汗任職,抗議美國在那裡的戰略目標和政策。 簽名的還有前美國陸軍上尉和中央情報局官員雷·麥戈文; 前美國海軍中尉巴里·拉登多夫 (Barry Ladendorf),退伍軍人和平組織主席; 和前美國陸軍中士。 亞倫·休斯和瑪吉·馬丁是伊拉克退伍軍人反戰組織的聯合主任。

在談到違反軍事命令的問題時,信中寫道:“那些參與美國無人機行動、拒絕參加無人機任務的人將按照《紐倫堡法庭憲章》所承認的國際法原則第四條原則行事” 。以及法庭的判決,聯合國 1950 年”,其中​​指出:

 “只要道德選擇實際上是可能的,一個人按照其政府或上級的命令行事的事實並不能免除他根據國際法承擔的責任。”

KnowDrones.com 協調員尼克·莫特恩 (Nick Mottern) 表示:“簽署這封信的人知道他們要求無人機操作員採取重大措施,但我們認為建議軍人停止參與非法活動是完全合法的。未經正當程序就殺害了數千人,正在恐嚇數千人,並以道德傷害和創傷後應激障礙(PTSD)來破壞自己的隊伍。”

為了推進“拒絕飛行”倡議,KnowDrones.com 播放了 15 秒的電視廣告(https://www.youtube.com/watch?v=ESdmex_AA3I&feature=youtu.be)在CNN、FoxNews、MNBC 和美國無人機情報和控制中心附近地區的其他網絡上播放這些付費節目,其費用已部分由退伍軍人和平組織成員承擔,展示了無人機襲擊造成的人員傷亡,並敦促無人機運營商拒絕飛行。

這些廣告出現在拉斯維加斯克里奇空軍基地附近和北加州比爾空軍基地附近。 目前,它們正在紐約州北部錫拉丘茲郊外的漢考克空軍國民警衛隊基地和尼亞加拉瀑布附近的空軍國民警衛隊基地附近播出; 很快將在美國其他地方安排更多放映

下面是這封信:  

退役和前美國軍人敦促無人機操作員拒絕執行飛行任務

作為美國退役軍人和前軍人,我們敦促美國無人機飛行員、傳感器操作員和支持團隊拒絕在無人機監視/暗殺任務中發揮任何作用。 這些任務嚴重違反了旨在保護個人生命權、隱私權和正當程序權的國內和國際法律。

美國無人機在阿富汗、巴基斯坦、也門、索馬里、伊拉克、菲律賓、利比亞和敘利亞的襲擊導致至少 6,000 人喪生。 這些襲擊還破壞了國際法和人權原則,例如《聯合國國際人權宣言》中列舉的原則,該宣言是在埃莉諾·羅斯福的指導下於1948 年撰寫的,當時還記得第二次世界大戰的血腥暴行。 美國是該宣言的簽署國。

那些參與美國無人機行動、拒絕參加無人機任務的人將按照《紐倫堡法庭憲章》和《聯合國 1950 年法庭判決》所承認的國際法原則第四條原則行事:

“只要道德選擇實際上是可能的,一個人按照其政府或上級的命令行事的事實並不能免除他根據國際法承擔的責任。”

所以,是的,您確實有選擇,並且依法承擔責任。 選擇道德的。 選擇合法的。

簽:

肯尼思·阿什 E3 美國陸軍越南 1969 – 1971

Wendy Barranco SPC 美國陸軍 2003 – 2006

巴里·賓克斯 E5 美國陸軍 1964-1967

拉塞爾·布朗 CPL 美國海軍陸戰隊 1966-1968

Ben Chitty PO2 美國海軍 1965 – 1969

格里·康登 (Gerry Condon) 美國陸軍一等兵 1967 – 1969

比爾·迪斯特勒 E5 美國陸軍 1966 – 1968

亞瑟 H. 多蘭 YN3 美國海軍 1964 – 1967

凱利·多爾蒂中士– E-5 美國陸軍國民警衛隊 1996 – 2004

喬納森·恩格爾 SFC (E-7) 美國陸軍 2004 – 2013

邁克·費納 HM3 美國海軍 1969 – 1973

布魯斯·加格農 (Bruce Gagnon) 美國空軍中士 1971 – 1974

比爾·J·吉爾森 AE2 美國海軍 1954 – 1958

邁克·哈斯蒂 E5 美國陸軍 1969 – 1972

邁克爾·赫靈頓 E1 美國陸軍 171st 步兵 1970 – 1971

杜德·亨德里克 (Dud Hendrick) 美國空軍上尉 1963 年 – 1967 年

赫伯特·J·霍夫曼 SPC3 美國陸軍 1954 – 1956

Matthew Hoh 美國海軍陸戰隊中尉 1998 – 2008

馬特·霍華德 CPL 美國海軍陸戰隊 2001 – 2006

亞倫·休斯 (Aaron Hughes) 中士 (E-5) 伊利諾伊州國民警衛隊 2000 – 2006

塔拉克·考夫 (Tarak Kauff) PVT 美國陸軍空降步兵 1959 – 1962

巴里·拉登多夫 (Barry Ladendorf) 中尉 美國海軍 1964 年 – 1969 年

埃里克·洛博 PO3 美國海軍 1976 – 1982

瑪吉·馬丁 E-5 美國陸軍中士 2001 – 2006

肯尼思·E·梅耶斯 (Kenneth E. Mayers) 美國海軍陸戰隊預備役少校 1958 – 1966(現役) 1967 – 1978(預備役)

雷·麥戈文 CPT 美國陸軍 1962 年 – 1964 年

尼克·莫特恩 LTJG 美國海軍 1960 – 1963

卡羅爾·納斯特 美國空軍上尉 1969 – 1979

湯姆·帕倫博 (Tom Palumbo) 美國陸軍中士/美國陸軍預備役 1978 年 – 1992 年

比爾·佩里 美國陸軍第 101 空降兵/春節攻勢 1966 – 1968

凱爾·佩特洛克 0-1 美國空軍 2000 – 2002

查爾斯·R·鮑威爾 E4 美國空軍 1961 年 – 1965 年

道格·羅林斯 SPC4 美國陸軍越南 1969 – 1970

約翰·C·賴格 (John C. Reiger) SPC5 美國陸軍 1959 – 1962

喬瓦尼·L·雷耶斯 (Jovanni L. Reyes) 美國陸軍 SSG,1994 年至 2005 年現役。 2005 – 2007 儲備金

漢娜·羅伯茨 LT (03) 美國海軍 2009 – 2014

Steven E. Saelzler E1 美國陸軍越南 1969 – 1970

本傑明·施拉德 E-4 美國陸軍 2001 – 2005

查克·瑟西 E5 美國陸軍 1966 年 – 1969 年

羅伯特·L·斯特賓斯 (Robert L. Stebbins) 美國陸軍第一中尉 1 – 1956

威爾·托馬斯 E3 美國海軍 1961 – 1963

Cres Vellucci E-5 美國陸軍越南 1969 – 1971

扎卡里·威格姆 中士馬薩諸塞州空軍國民警衛隊 2006 年 -2012 年

安·賴特 (Ann Wright) 美國陸軍上校(已退役)

9回應

  1. 無人機製造的敵人比殺死的敵人還要多,而且比自殺式炸彈還要懦弱得多。 對那些駕駛它們的人沒有同情心

  2. 很難看出使用無人機不是恐怖主義行為。

    怎樣才能不違反正當程序呢?

    怎麼可能沒有違反已簽署的戰爭公約的許多方面。

    這種方法怎麼可能不是針對生活在上述衝突地區及其周圍的所有無辜人民的生理戰爭呢?

    如何才能絕對確定預期目標既是 A)正確的,又是 B)人類唯一的受害者?

    我的科學觀點是,針對使用無人機進行情報收集以外的任何活動的個人,構成戰爭罪。

  3. 無人機戰爭適得其反、不道德且非法。 正如安·賴特(Ann Wright)所說,我支持該宣言的簽署者,該宣言提出了無人機戰爭的歷史事實,“嚴重違反了旨在保護個人生命權、隱私權和正當程序權的國內和國際法律”。

  4. _____________
    “戰爭為軍隊之母; 從這些
    處理債務和稅收。 還有軍隊,
    債務和稅收是已知的
    使許多人屈服的工具
    少數人的統治。”

    1809-1817 – 詹姆斯·麥迪遜

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填欄位已標記 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

2026年年會
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是你重新構想一個超越戰爭的世界的機會
WBW商店
翻譯成任何語言