美國軍隊是地球上最大的“大政府”權利計劃

美國經濟陷入了陷阱。 這個陷阱就是國防部：一個越來越粘性的門，依賴於每年數万億美元的政府徵收財富的重新分配。 事實上，這是地球上最大的“大政府”計劃，很容易 打敗了 中國人民解放軍無論是規模還是費用。 這不僅僅是“全國最大的雇主”，目前有 2.867 萬人在職，但它還為 2 萬退休人員及其家庭成員提供政府福利。 它還通過向一群追求利潤的精英承包商提供數十億美元的目標，積極挑選私營部門的贏家。

109.5 財年，排名前五位的受助者總共獲得了 2016 億美元的收入，他們的群體一直在政府的收入中佔據主導地位。 承包商100強名單。 他們通過類似魯布·戈德堡式的影響力販子、旋轉門和浪費納稅人資助的無用功的系統來獲得每年的慷慨。 最後，這一切都被持久戰的致命反饋循環所證明，而該循環的基礎是可預測的反沖供應。

但這台好戰的提款機不僅會產生隨意的干預以及與形形色色的強人、代理人和亦敵亦友的陰暗夥伴關係。 它還讓山姆大叔陷入了依賴納稅人資助的奇怪循環，這最終可能是人類歷史上最昂貴、效率最低的就業計劃。

這一事實在 14 年 2017 月 XNUMX 日成為人們關注的焦點。就在那時，唐納德·J·特朗普熱情地參與了總統任期內最悠久的傳統之一：向外國勢力出售武器。 這次是一個 $ 12十億的交易 向石油小國卡塔爾出售 36 架 F-15QA 戰鬥機。 在一個無意的關鍵時刻，興高采烈的卡塔爾駐美國大使 啾啾 簽字照片：

梅沙爾·本·哈馬德·阿勒薩尼大使用不到140 個字符揭露了山姆大叔每年向回報遞減的經濟體投入1 萬億美元的陷阱，只有通過增加武器支出和更多軍事干預來緩解，從而破壞更多地區的穩定這反過來又刺激了國內外更多的武器購買。

政府直接向龐大而復雜的國防工業注入資金，不僅有利於企業和股東，也有利於製造坦克、飛機、炸彈、頭盔、鞋子、肩章、繃帶、預包裝食品和幾乎所有其他產品的員工這涉及維持美國的軍事實力。

這就是為什麼特朗普總統本人大肆宣揚“工作，工作，工作” 簽署後 價值110億美元的防務協議 卡塔爾的鄰國在沙特阿拉伯逗留期間與他一起舞劍。 這也是為什麼“就業、就業、就業”是特朗普計劃的核心 從根本上擴大美國海軍。 這就是為什麼“就業”是其政府努力“發揮美國向海外出口武器和軍事硬件。 我們可以將這種現象稱為“軍事凱恩斯主義”。

將凱恩斯從凱恩斯主義中剔除

英國經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes，1883-1946）在大蕭條最嚴重的時期發展了他的同名宏觀經濟思想。 簡而言之，凱恩斯主義主張政府支出（通常由大量借貸支持）來刺激經濟增長，減輕失業，或者在資本主義動蕩的商業周期的變遷中穩定經濟和勞動力市場。 凱恩斯主張通過赤字支出來緩和這些波動，最重要的是刺激潛在需求。

強調政府乾預以及凱恩斯的影響 關於總統富蘭克林·德拉諾·R奧斯福和 關於新政 使凱恩斯主義成為戰後保守派活動人士的主要目標，他們認為凱恩斯主義是 相當於社會主義.

其實， 許多經濟學家都同意 凱恩斯主張政府乾預 拯救資本主義   社會主義。 什麼凱恩斯 沒有 主張利用軍費開支來增加經濟活動。 他在一篇文章中說了同樣的話 經常被引用的信件 1933 年羅斯福：

過去，正統金融學將戰爭視為政府支出創造就業的唯一合法藉口。 總統先生，您擺脫了這些束縛，可以自由地為了和平與繁榮而使用迄今為止只被允許用於戰爭和破壞目的的技術。

諷刺的是，這種“過去的正統觀念”正是1980年裡根革命“擊敗”凱恩斯主義時所恢復的。

作為米爾頓·弗里德曼新自由主義經濟學的追隨者，羅納德·裡根有句名言：“政府不是解決方案，而是問題所在。” 他還大幅削減了“政府”，即“福利國家”。 但裡根的偉大 軍事建設 以某種方式避免了可怕的“政府”標籤，從而避免了削減。 事實上，在凱恩斯主義的扭曲下，借貸猛增，以幫助資助裡根領導下的軍事擴張。 不斷膨脹的國防工業創造了就業機會，特別是在南加州等區域中心。

當時的經濟學家 批評 裡根的軍事建設是一種“低效”的方式 斯托克就業。 而且它仍然被認為是低效的——一位經濟學家 聖路易斯聯邦儲備局, 自由主義思想家 維羅妮克·德魯吉 並由學者 海蒂·加勒特-珀耳帖 的 戰爭成本項目。 但他們是罕見的反對美國正統觀念的叛徒。 自從裡根用武器化版本取代傳統凱恩斯主義以來，情況一直如此，它默認接受“戰爭是通過政府支出創造就業的唯一合法藉口”這一理念。

儘管凱恩斯主義最嚴厲的批評者仍然嘲笑它是“社會主義”和“政府乾預”，但很少有財政大驚小怪的預算會攻擊山姆大叔每年重新分配財富以維持世界上最大的政府計劃。 同樣罕見的是，當預算鷹派在用稅款填補《國防授權法案》時，他或她不會將自己的嘴伸進凱恩斯主義的公共資金池中。 對於許多國會議員來說，投票支持坦克、戰鬥機或基地擴建也是將錢放入選民口袋的關鍵一票。

2009 年，約翰·波德斯塔 (John Podesta) 創立的“自由派” 美國進步中心 出版了 九頁備忘錄 宣揚“軍事支出可以促進國家經濟發展”的方式。 著名國防分析師勞倫斯·科爾布是該備忘錄的主要作者。 2008 年大崩盤之後，科爾布等人撰文主張大幅增加軍費開支，以此作為通過政府投資“提振經濟”的一種方式。 三個關鍵領域:

1. 增加軍隊征兵，作為勞動力過剩的安全閥；

2. 圍繞龐大的基地和設施網絡進行建設支出，以刺激就業；

3. 武器裝備採購 事實上的 傳遞給承包商和公司，為美國工人提供收入。

換句話說，這些“自由派”分析師提議通過國防預算洗錢並進入經濟。 當然，他們的想法並不新鮮。 說實話，這就是國防預算幾十年來所做的事情，這要歸功於自由分配財富的意願。

具有約束力的供應鏈

F-35噴氣機計劃是軍事凱恩斯主義的終極化身。 這架噴氣式飛機由軍事和安全巨頭洛克希德·馬丁公司生產，是一款 價值406億美元的飛機 每 導致飛行員窒息, 與惡劣天氣作鬥爭, 經歷過發動機起火 並且將花費超過 1 萬億美元 運營和支持.

然而 廢話 就像 F-35 項目在預算過程中緩慢前行，就像勢不可擋的殭屍一樣，吃掉政客和政策制定者的大腦。 儘管毫無疑問，數百萬美元的企業遊說發揮了巨大作用，但這並不是此類項目發生的唯一原因。 這也是工作的問題，傻瓜。 問問總司令就知道了。

最初，特朗普總統“砰的一聲洛克希德公司陷入困境的噴氣式飛機“遠遠落後於計劃”並且“超出預算數十億美元”。 作為回應，洛克希德公司進入“重新談判”以降低每架飛機的成本。 洛克希德公司首席執行官承諾，其“新”協議將在德克薩斯州“創造 1,800 個新就業崗位”。 據《洛杉磯時報》報導，F-35 已經僱傭了 38,900 名德克薩斯人 指出：，其“供應鏈涉及 45 個州”。 你看，這一切都與供應鏈有關。 這解釋了卡塔爾大使在推特上提到卡塔爾購買 60,000 架 F-42QA 後在“36”個州創造了“15”個工作崗位的原因。 它還解釋了廣泛分散的國防預算如何在全國各地的國會選區創造選區。

作為芝加哥論壇報 報導、喬治亞州、加利福尼亞州、亞利桑那州和佛羅里達州與德克薩斯州一起“在測試和製造方面發揮主導作用”F-35。 其令人印象深刻的供應鏈連接著“超過 1,250 家國內供應商”，這些供應商“生產數千種零部件”。 一旦洛克希德公司宣布 非正式協議 削減 728 億美元的最新“批量90後，特朗普再次吹捧他的 似是而非的角色 確保更多“工作”……感謝 F-35！

現在，特朗普是一名十足的 F-35 愛好者，並擔任了所謂的“F-XNUMX”銷售代表的角色。無形” 飛機，而日本是他的最新客戶。 儘管日本首相安倍“收回了話”， 特朗普聲稱 安倍將“購買大量軍事裝備，這是他應該做的”。 採購清單包括F-35和“許多不同種類”的導彈，當然，這一大筆採購意味著“為我們（美國）提供大量就業機會，為日本提供大量安全保障”。

那麼，這就是F-35大而不倒的原因嗎？ 難道真的只是為了製造飛機嗎？ 這當然不是軍事力量的問題。 美國已經佔據了天空的主導地位，空戰的未來正以越來越快的速度向飛行殺手機器人邁進。 與此同時，部署軍事力量以確保石油穩定流入美國工廠和汽車的必要性繼續失去重要性。 美國已經成為碳氫化合物的淨出口國，迫在眉睫的“石油峰值”的幽靈已經被“需求峰值”的樂觀可能性所取代——而且 即將到來的高峰 世界市場的石油需求量基本上抵消了美利堅帝國70年的主導原理。

隨著可再生能源不僅具有成本競爭力，而且成為首選，人們想知道部署這種能源需要多長時間才有意義。 第五艦隊 前往巴林或在南海巡邏以挑戰中國的主權主張 石油富集區。 然而，隨著“特朗普集結”的正式展開，美國的模式正在五倍地惡化，這種模式不僅植根於經濟疲軟的軍事凱恩斯主義，而且還植根於破舊的國家安全戰略，而該戰略本身可能是無用功。

太大而不能倒閉？

美國是一個橫跨全球的帝國，擁有 787 個海外基地，“蕸” 在 88 個國家和地區的部署和東道國設施， 根據最新的會計核算 作者：學者大衛·瓦恩。 在家，谷歌地圖搜索 揭示 另外 603 個基地、倉庫、武庫和各種軍事設施遍布 50 個州。 美國主宰陸地、海洋和天空，並且正在走向主宰太空。

這個帝國的代價並不便宜。 2008年 研究 由 核威脅倡議 “從 1940 年到 1996 年的所有軍費開支”的標價高達 18.7 萬億美元。 整個 90 年代，支出下降了三分之一，但根據 元研究 外交關係委員會的數據顯示，“美國在全球軍費開支中所佔的份額僅下降了六個百分點。” 因此，儘管有兩個“低點1998年（296.7億美元）和1999年（298.4億美元），進入21世紀，美國保持了顯著的優勢。

這種優勢變得怪異，因為 預算激增 打一場覆蓋全球的“反恐戰爭”。 2017年，美國僅國防預算就花費了611億美元，輕鬆超過了美國的國防預算。 八個最大支出者的總和。 2018年，支出將衝擊 的美元700億元。 而且，當包括戰爭資金、核武器、情報行動、國土安全和退伍軍人福利時， 實 所有人的年度總計“國防相關” 支出經常超過 1 萬億美元。 總而言之，美國“到 9 財年末，11/5.6 後的戰爭總額將超過 2018 萬億美元”。 根據戰爭成本項目.

另一方面，俄羅斯僅僅花費了 的美元69.2億元 2016 年的軍事開支，總數下降到 的美元49.2億元 2017年，俄羅斯的軍費總額遠低於XNUMX年的數額。 （80 億美元）國會增加了今年的美國軍事預算。 與此同時，中國 2017 年的支出約為美國的四分之一，預算為 的美元151.43億元。 因此，儘管中國政府積極投資 超級計算, AI, 生物技術 最重要的是，在萬億美元中“腰帶和路” 正在建設基礎設施的計劃 其他國家，美國將資金投入到就業計劃中，但該計劃不生產消費品，不重建道路和橋樑，不建設新的電網，也不減輕沉重的學生債務。

相反，納稅人唯一的最終產品是擁有更多基地和更多武器的更強大的軍隊。 然而，如果政府不認真轉向非國防優先事項，削減國防預算將意味著許多美國人在短期內失業。 在缺乏非軍事就業計劃和其他形式的強勁社會支出的情況下，這些工人依靠軍稅來維持生計、醫療保健和孩子的教育。 稅收維持著他們生活和工作的軍事驅動的地方和區域經濟。 正如丹尼斯·萊奇少將（退役）和勞倫斯·威爾克森上校（退役）所說，這種對“戰爭和武器經濟”的投資分配不當並非巧合。 寫，也體現在“全志願力量”所固有的“不公平”上。

他們詳細介紹了美國的系統性不平等如何反映在不可否認的事實中，即戰鬥的工作現在不成比例地落在來自農村社區和“不太富裕”地區的美國人身上。 令人驚訝的是，陸軍從阿拉巴馬州招募的士兵（人口 4.8 萬）比“來自紐約、芝加哥和洛杉磯的士兵總和”（人口 25 萬）還要多。 同樣，40% 的陸軍來自舊南方的七個州。” 這是一支從新興“新興”國家留下的人中抽調出來的軍隊。行業4.0” 城市中心的經濟。 這是他們唯一確定的一件事——由山姆大叔提供。

這意味著美國面臨著一項與醫療保險和社會保障一樣的“第三軌”福利計劃。 與這些福利一樣，突然削減對許多根本無力承擔的美國人來說意味著直接和立即的痛苦。 這也意味著我們最終必須承認，國防預算與就業和國家安全同樣重要。

如果我們真正對自己誠實，我們就應該承認我們仍然分享的財富在很大程度上是建立在軍工聯合體的基礎上的。 世界上 4.4% 的人口如此輕易地消費掉是有原因的 世界資源的四分之一。 但現在這種模式正在萎縮。 軟實力和對稱戰爭與技術交叉挑戰範式。 來自帝國的反擊正在耗盡重要的資本。

那麼，現在美國發現自己陷入了這個範式陷阱，有什麼選擇呢？ 存在三種可能的替代方案。

一是簡單地削減預算。 不利的一面是，這將使數百萬直接和間接依賴國防開支的人失業。 好處是，它將迫使人們立即放棄帝國和軍事凱恩斯主義。 如果每年五萬億到四分之三的儲蓄以退稅支票的形式“返還”給納稅人，這也可能會刺激一些經濟增長。 基本上，美國人最終會得到“和平紅利冷戰結束近 30 年後。

第二種選擇是二戰後復員模式。 人力的湧入遇到了 GI法案, 稅收減免 對於新房主和投資 基礎設施。 這是一個真正的凱恩斯主義解決方案。 基礎設施工作和教育補貼將為目前依賴軍事凱恩斯主義維持生計的美國人提供救濟。 最初的《退伍軍人權利法案》“每在《退伍軍人權利法案》上投資 7 美元，就能為美國經濟帶來 1 美元的回報” 筆記 退伍軍人和軍人家庭研究所的賈里德·里昂。 還有一個 研究 按戰爭成本項目 決心 將資源分配給“清潔能源和醫療保健支出比同等數量的軍事支出創造的就業機會多 50%”，“教育支出創造的就業機會是國防支出的兩倍多”。

坦率地說，這兩種解決方案中的任何一種都比第三種選擇要好得多，第三種選擇是繼續從生產性經濟中錯配數千億美元的寶貴資本，同時在國內外造成嚴重破壞。 對於一個自二戰結束以來製造了血腥、雙贏局面的軍事化經濟體來說，這是最終的雙贏局面。