美國外國軍事基地不是“防禦”

作者:托馬斯·納普,1 年 2017 月 XNUMX 日, OpEdNews.

“美國的外國軍事基地是帝國主義全球統治和通過侵略和占領戰爭破壞環境的主要工具。” 這是統一主張 反對美國外國軍事基地的聯盟 (noforeignbases.org),就目前而言,這是真的。 但作為聯盟黨背書表的簽署者,我認為值得進一步討論這一點。 在外國領土上維持近 1,000 個美國軍事基地不僅僅是和平主義者的噩夢。 這也是對美國國家安全的客觀威脅。在我看來,“國防”的合理定義是維持足夠的武器裝備和訓練有素的軍事人員,以保護一個國家免受外國攻擊,並對其進行有效報復。 美國海外基地的存在與該任務的防禦要素背道而馳,而且對報復部分的支持也很差。

在防禦方面,美國軍隊可能分散在世界各地——尤其是在民眾對軍事存在感到不滿的國家——會成倍增加美國脆弱目標的數量。 每個基地都必須擁有自己獨立的安全機構以進行即時防禦,並且必須保持(或至少希望)在遭受持續攻擊時從其他地方增援和補給的能力。 這使得分散的美軍更加脆弱,而不是更脆弱。

當談到報復和持續行動時,美國的外國基地是固定的而不是移動的,一旦發生戰爭,所有這些基地,而不僅僅是那些執行進攻任務的基地,都必須在自身安全上浪費資源,否則這些資源可能會被浪費。進入這些任務。

它們也是多餘的。 美國已經擁有永久性、機動性的部隊,更適合按需向地球各個角落投送力量:其航母打擊群,共有 11 個,據稱每個航母打擊群的火力都比消耗的火力還要多在整個第二次世界大戰過程中,各方都在這樣做。 美國讓這些強大的海軍部隊不斷地在世界各地移動或駐紮,並可以在幾天之內將一支或多支這樣的部隊趕出任何海岸線。

美國外國軍事基地的目的部分是侵略性的。 我們的政客喜歡這樣的想法:各地發生的一切都是他們的事。

它們也有部分是金融性的。 自第二次世界大戰以來,美國“國防”機構的主要目的就是將盡可能多的錢從你的口袋轉移到有政治關係的“國防”承包商的銀行賬戶。 外國基地正是以這種方式揮霍大量資金的簡單方法。

關閉這些外國基地並將軍隊撤回國內是建立真正的國防的重要的第一步。

托馬斯·L·納普 (Thomas L. Knapp) 是威廉·勞埃德·加里森自由主義倡導新聞中心 (thegarrisoncenter.org) 的主任兼高級新聞分析師。 他在佛羅里達州中北部生活和工作。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言