美國軍火商投資新冷戰

獨家: 喬納森·馬歇爾(Jonathan Marshall)寫道,在美國媒體政治呼籲與俄羅斯進行新冷戰的背後,是軍工聯合體對“智囊團”和其他宣傳渠道的大規模投資。

喬納森馬歇爾, 財團新聞

自第二次世界大戰(1990-91 年的海灣戰爭)結束以來,美軍只贏得了一場重大戰爭。 但美國軍事承包商幾乎每年都繼續在國會贏得重大預算戰,這證明地球上沒有任何力量可以抗拒他們的遊說能力和政治影響力。

考慮一下歷史上最大的單一武器計劃穩步走向勝利——空軍、海軍和海軍陸戰隊計劃購買先進的洛克希德-馬丁 F-35 噴氣式飛機,預計總成本為 超過$ 1萬億.

洛克希德-馬丁公司的 F-35 戰機。

空軍和海軍陸戰隊都宣布聯合攻擊戰鬥機已做好戰鬥準備,國會現在每年花費數十億美元購買預計將成為 2,400 架噴氣式飛機的機隊。

然而,世界上最昂貴的戰鬥轟炸機仍然無法正常工作,並且可能永遠不會像宣傳的那樣發揮作用。 那不是“德津格式西亞”來自俄羅斯“信息戰”專家。 這是五角大樓最高武器評估員邁克爾·吉爾摩的官方意見。

9 月 XNUMX 日備忘錄 據彭博新聞社報導,吉爾摩警告五角大樓高級官員,F-35 項目“實際上並沒有走上成功的道路,而是走上了無法交付”飛機承諾能力的道路。 他說,該計劃“已經沒有時間和金錢來完成計劃中的飛行測試並實施所需的修復和修改。”

軍事測試沙皇報告說,複雜的軟件問題和測試缺陷“繼續以可觀的速度被發現”。 因此,這些飛機可能無法跟踪地面上的移動目標,無法在敵方雷達系統發現它們時警告飛行員,或者無法使用新設計的炸彈。 即使是 F-35 的機槍也可能無法正常工作。

毀滅性的評估

五角大樓的內部評估只是一長串評估中的最新一個 毀滅性的批判性評估 和飛機的發展挫折。 其中包括由於火災和其他安全問題導致飛機多次停飛; 發現危險的發動機不穩定; 和可能導致致命鞭打的頭盔。 這架飛機甚至在與一架更老(也更便宜)的 F-16 的模擬交戰中遭到重創。

10 年 2015 月 XNUMX 日,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京與德國總理安格拉·默克爾在克里姆林宮。 (來自俄羅斯政府的照片)

去年,一個 文章 在保守的 國家評論 他認為,“未來幾十年,美軍面臨的最大威脅不是擊毀航母的中國反艦彈道導彈,也不是廉價安靜的柴電攻擊潛艇的擴散,甚至不是中國和俄羅斯的反衛星計劃。 最大的威脅來自 F-35。 . . 對於這項超過萬億美元的投資,我們得到的飛機比 1970 年代的 F-14 雄貓要慢得多,這架飛機的航程不到 40 歲的 A-6 入侵者的一半。 . . 在最近的一場混戰比賽中,一架 F-16 將頭交給了它。”

退役空軍上校丹·沃德將 F-35 比作之前失敗的戰鬥機項目 去年觀察到, “也許聯合攻擊戰鬥機真正的最佳方案是讓它跟隨 F-22 的腳步,提供與實際軍事需求無關的作戰能力。 這樣一來,當整個艦隊因為一個無法解決的缺陷而停飛時,對我們的防禦態勢的影響將為零。”

洛克希德的“付費廣告代理”

為節目辯護 最近是軍事分析家丹·古爾,在受人尊敬的雜誌的博客中, 國家利益. Goure 將五角大樓作戰測試和評估辦公室的批評者貶低為“綠色眼罩的人,就像哈利波特系列中古靈閣的妖精一樣”。

他將 F-35 描述為“一個革命性的平台”,他宣稱,“它能夠在敵對空域不被發現的情況下運行、收集信息甚至瞄準敵方空中和地面目標的數據,然後再發動突然襲擊,這表明它比現有威脅系統具有決定性優勢. . . . 聯合攻擊戰鬥機測試計劃正在加速取得進展。 更重要的是,即使在完成 DOT&E 制定的嚴格性能模板之前,F-35 就已經展示了遠遠超過當前任何西方戰鬥機的能力。”

如果這讀起來有點像洛克希德-馬丁公司的營銷手冊,請考慮出處。 在他的文章中,Goure 僅表明自己是列剋星敦研究所的副總裁,該研究所 票據本身 作為“一家總部位於弗吉尼亞州阿靈頓的非營利性公共政策研究機構”。

Goure 沒有說——而且列剋星敦研究所通常也沒有透露——是“它收到了國防巨頭洛克希德馬丁公司、波音公司、諾斯羅普格魯曼公司和其他公司的捐款,這些公司付錢給列剋星敦‘評論國防’,” 2010 輪廓 in政治.

同年早些時候, 哈珀 撰稿人肯·西爾弗斯坦 被稱為 被廣泛引用的智囊團“國防工業的付費廣告代理”。 他補充說,“像列剋星敦這樣的機構製作新聞發布會、立場文件和專欄,讓軍費流向國防承包商。”

古爾與洛克希德的間接聯繫暗示了為什麼像 F-35 這樣的項目在性能失敗、巨大的成本超支和計劃延誤的情況下繼續蓬勃發展,否則會引發引人注目的國會調查並引發福克斯新聞評論員的憤怒言論關於政府失敗。

推進新冷戰

像列剋星敦研究所這樣的智庫 原動力 在國內宣傳活動的背後,是為了恢復對衰落的俄羅斯國家的冷戰,並為 F-35 等武器計劃辯護。

作為李芳 最近觀察到 in 攔截,“美國總統競選中不斷升級的反俄言論正值軍事承包商大力推動將莫斯科定位為強大的敵人,必須通過北約國家大幅增加軍費開支來應對。”

因此,洛克希德資助的航空航天工業協會 警告 奧巴馬政府未能在“飛機、艦船和地面作戰系統”上花費足夠的資金來充分解決“俄羅斯對北約門口的侵略”。 這 洛克希德和五角大樓資助歐洲政策分析中心發布了一系列 危言聳聽的報導 關於俄羅斯對東歐的軍事威脅。

還有極具影響力的大西洋理事會—— 資助 洛克希德-馬丁公司、雷神公司、美國海軍、陸軍、空軍、海軍陸戰隊,甚至烏克蘭世界大會——宣傳 用品 比如“為什麼普京不可能和平”和 聲明 北約必須“承諾增加軍費開支”來對付“復仇主義的俄羅斯”。

北約擴張的起源

由承包商資助的專家和分析家領導的將俄羅斯描繪成威脅的運動在冷戰結束後不久就開始了。 1996 年,洛克希德執行官布魯斯傑克遜 成立 美國北約委員會的座右銘是“加強美國,保護歐洲”。 捍衛價值觀。 擴大北約。”

北約總部位於比利時布魯塞爾。

它的使命與 承諾 蘇聯解體後,喬治·H·W·布什(George HW Bush)政府沒有向東擴展西方軍事同盟。

加入傑克遜的還有保羅·沃爾福威茨、理查德·珀爾和羅伯特·卡根等新保守派鷹派。 一位名叫傑克遜的新保守主義者內部人士——他後來共同創立了解放伊拉克委員會——“國防工業和新保守派之間的紐帶。 他把我們翻譯給他們,他們也翻譯給我們。”

該組織的激烈和非常成功的遊說努力並沒有被忽視。 1998 年, “紐約時報” 報導 “如果參議院批准北約擴張,美國武器製造商將獲得數十億美元的武器、通信系統和其他軍事設備的銷售,他們在遊說者和競選捐款上進行了大量投資,以促進他們在華盛頓的事業。 . . .

“自本世紀初東歐共產主義垮台以來,四打主要業務是軍火的公司已經向候選人投了 32.3 萬美元。 相比之下,26.9 年至 1991 年同期,煙草遊說團體花費了 1997 萬美元。”

洛克希德公司的一位發言人說:“我們對北約的擴張採取了長期的做法,建立了聯盟。 當這一天到來並且這些國家有能力購買戰鬥機時,我們當然打算成為競爭對手。”

遊說奏效了。 1999 年, 反對俄羅斯反對派,北約吸收了捷克、匈牙利和波蘭。 2004年,它增加了保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞。 阿爾巴尼亞和克羅地亞於 2009 年加入。最具挑釁性的是,2008 年北約邀請烏克蘭加入西方聯盟,為今天北約和俄羅斯之間圍繞該國的危險衝突奠定了基礎。

美國武器製造商的財富飆升。 “到 2014 年,17 個新的 [北約] 成員購買了價值近 XNUMX 億美元的美國武器,” 根據 對 Andrew Cockburn 說,“而 . . . 羅馬尼亞慶祝東歐第一個耗資 134 億美元的洛克希德馬丁宙斯盾陸上導彈防禦系統的到來。”

去年秋天, 華盛頓商業雜誌 報導 “如果有人從俄羅斯與世界其他地區之間的不安中受益,那一定是總部位於貝塞斯達的洛克希德馬丁公司(紐約證券交易所代碼:LMT)。 該公司的定位是從俄羅斯鄰國的國際軍費開支狂潮中賺取巨額利潤。”

該報援引一份向波蘭出售導彈的大合同補充說:“洛克希德的官員並未明確宣布俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在烏克蘭的冒險主義對商業有利,但他們並沒有迴避認識到波蘭的機會。在華沙繼續開展大規模軍事現代化項目時展示它們——隨著緊張局勢席捲東歐,這一項目加速了。”

洛克希德的大廳機器

洛克希德繼續向美國政治體系注入資金,以確保它仍然是美國最大的軍事承包商。 從 2008 年到 2015 年,其 遊說支出 除了一年之外,其他所有時間都超過了 13 萬美元。 公司 灑業務 從 F-35 計劃進入 46 個州,並聲稱它創造了數以萬計的就業機會。

在 18 個州中,聲稱從這架戰鬥機中獲得超過 100 億美元的經濟影響的是佛蒙特州——這就是 F-35 獲得支持的原因 甚至參議員伯尼·桑德斯.

正如他在一次市政廳會議上所說,“它僱傭了數百人。 它為數百人提供大學教育。 所以對我來說,問題不在於我們是否擁有 F-35。 是這裡。 對我來說,問題是它是位於佛蒙特州的伯靈頓還是位於佛羅里達州。”

17 年 1961 月 XNUMX 日,德懷特·艾森豪威爾總統發表告別演說。

1961 年,艾森豪威爾總統觀察到,“龐大的軍事機構和大型軍火工業的結合”已經開始影響“每個城市、每個州議會大廈、每個聯邦政府辦公室”。

艾森豪威爾在他著名的國家告別演說中警告說:“我們必須防止軍工聯合體獲得無根據的影響,無論是尋求還是無意。 錯位權力災難性崛起的可能性存在並將持續存在。”

他是多麼正確。 但即使是艾克也無法想像國家未能控制住這個綜合體所付出的巨大代價——從價值數万億美元的戰鬥機計劃到在西方取得成功四分之一世紀後不必要且更加危險的冷戰復活勝利。

一個響應

  1. 當我閱讀您的文章時,我想問一些美國知道該怎麼做的事情。 但我認為現在一個國家主要考慮戰爭和武器,但我想要和平,所以離開這場比賽,但這也是一個事實,它需要國家的力量

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言