美國正在收穫在烏克蘭所播下的種子

美國在烏克蘭的盟友，懸掛著北約、亞速營和新納粹旗幟。 照片由 Russia-insider.com 提供

由Medea Benjamin和Nicolas JS Davies撰寫， World BEYOND War1月31，2022

那麼，美國人對烏克蘭緊張局勢升級有何看法呢？ 美國和俄羅斯都聲稱自己的升級是防禦性的，是對對方的威脅和升級的回應，但由此導致的升級只會讓戰爭更有可能發生。 烏克蘭總統澤連斯基警告說：“恐慌美國和西方領導人的“政策”已經導致烏克蘭經濟不穩定。

美國的盟友並不都支持美國當前的政策。 德國是明智的 拒不 向烏克蘭輸送更多武器，以符合其不向衝突地區運送武器的長期政策。 德國執政黨社會民主黨資深議員拉爾夫·施泰格納 (Ralf Stegner) 告訴 英國廣播公司25月2015日稱，XNUMX年法國、德國、俄羅斯和烏克蘭同意的明斯克-諾曼底進程仍然是結束內戰的正確框架。

“雙方都沒有實施《明斯克協議》，”斯特格納解釋道，“認為強行採取軍事行動會讓局勢變得更好的想法是沒有任何意義的。 相反，我認為現在是外交的時刻。”

相比之下，大多數美國政客和企業媒體都讚同一種片面的敘述，將俄羅斯描繪成烏克蘭的侵略者，他們支持向烏克蘭政府軍運送越來越多的武器。 在美國數十年基於這種片面敘述的軍事災難之後，美國人現在應該更清楚了。 但這一次我們的領導人和企業媒體沒有告訴我們什麼呢？

西方政治敘事中被抹去的最關鍵事件是侵犯人權 協議 西方領導人在冷戰結束時決定不將北約擴展到東歐，而 美國支持的政變 2014 年 XNUMX 月在烏克蘭。

西方主流媒體將烏克蘭危機追溯到俄羅斯 2014年重返社會 克里米亞的局勢，以及烏克蘭東部的俄羅斯族人決定脫離烏克蘭 盧甘斯克 和 頓涅茨克 人民共和國。

但這些行為並非無緣無故。 這是對美國支持的政變的回應，政變中由新納粹右翼民兵領導的武裝暴徒 衝 烏克蘭議會，迫使當選總統亞努科維奇及其黨派成員逃亡。 在 6 年 2021 月 XNUMX 日發生在華盛頓的事件之後，美國人現在應該更容易理解這一點。

其餘議員投票組建新政府，顛覆了亞努科維奇公開宣布的政治過渡和新選舉計劃。 同意 前一天，在與法國、德國和波蘭外長會晤後。

2014 年洩露的一份文件暴露了美國在政變中的作用 錄音 助理國務卿維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 和美國大使杰弗裡·皮亞特 (Geoffrey Pyatt) 正在研究 他們的計劃其中包括將歐盟邊緣化（正如紐蘭所說，“操歐盟”）以及硬塞美國門生阿爾謝尼·亞採紐克（Arseniy Yatsenyuk，“亞茨”）擔任總理。

通話結束時，皮亞特大使告訴紐蘭，“……我們希望嘗試讓具有國際個性的人來這裡幫助助產士。”

紐蘭（逐字）回答說，“所以，傑夫，當我寫這張便條時，[拜登的國家安全顧問傑克]沙利文[很快？]就VFR回复我，說你需要[副總統]拜登，我說可能明天去找一個 atta-boy 並讓 deets [詳細信息？] 粘住。 所以拜登願意。”

一直沒有人解釋為什麼兩名正在策劃烏克蘭政權更迭的國務院高級官員指望副總統拜登“助產士”，而不是他們自己的老闆、國務卿約翰·克里。

現在，烏克蘭危機在拜登擔任總統的第一年就爆發了，有關他在 2014 年政變中所扮演角色的此類懸而未決的問題變得更加緊迫和令人不安。 拜登總統為何任命紐蘭為 #4位置 儘管（或者是因為？）她在引髮烏克蘭解體和迄今為止已造成至少 14,000 人死亡的長達八年的內戰中發揮了關鍵作用？

紐蘭在烏克蘭親手挑選的兩個傀儡——亞採紐克總理和波羅申科總統，很快就陷入了困境。 腐敗醜聞。 亞採紐克兩年後被迫辭職，波羅申科因逃稅醜聞被揭發 發現 在巴拿馬文件中。 政變後，飽受戰爭蹂躪的烏克蘭仍然是 最貧窮的國家 歐洲，也是最腐敗的國家之一。

烏克蘭軍方對在烏克蘭東部針對本國人民發動內戰沒有什麼熱情，因此政變後政府組建了新的“國民警衛” 攻擊分裂主義人民共和國的部隊。 臭名昭著的亞速營從右區民兵中招募了第一批新兵，並公開展示新納粹標誌，但它仍然不斷接待美國 武器和訓練，即使國會在2018財年國防撥款法案中明確切斷了對美國的資助。

2015年，明斯克號和諾曼底號 談判 導致停火併從分離主義分子控制地區周圍的緩衝區撤出重型武器。 烏克蘭同意給予頓涅茨克、盧甘斯克和烏克蘭其他俄羅斯族地區更大的自治權，但未能落實這一承諾。

將部分權力下放給各個省或地區的聯邦制可能有助於解決烏克蘭民族主義者與烏克蘭與俄羅斯的傳統關係之間的要么全有要么全無的權力鬥爭，這種關係自1991年獨立以來一直困擾著烏克蘭的政治。

但美國和北約對烏克蘭的興趣實際上並不是為了解決地區分歧，而是為了別的事情。 這 美國政變 旨在將俄羅斯置於一個不可能的境地。 如果俄羅斯不採取任何行動，政變後的烏克蘭遲早會加入北約，因為北約成員國已經 同意 原則上是在2008年。北約部隊將直接推進到俄羅斯邊境，俄羅斯位於克里米亞塞瓦斯托波爾的重要海軍基地將落入北約控制之下。

另一方面，如果俄羅斯通過入侵烏克蘭來應對政變，那麼與西方的災難性新冷戰就無法回頭。 令華盛頓沮喪的是，俄羅斯找到了一條走出困境的中間道路，即接受克里米亞公投結果，重新加入俄羅斯，但只是暗中支持東方分裂分子。

2021年，隨著紐蘭再次入主國務院角落辦公室，拜登政府迅速制定了一項讓俄羅斯陷入新困境的計劃。 自2年以來，美國已向烏克蘭提供了2014億美元的軍事援助，拜登又追加了一筆 650億美元 為此，還部署了美國和北約軍事訓練員。

烏克蘭仍未實施明斯克協議中要求的憲法修改，美國和北約提供的無條件軍事支持鼓勵烏克蘭領導人實際上放棄明斯克-諾曼底進程，只是重申對烏克蘭所有領土的主權，包括克里米亞。

實際上，烏克蘭只能通過內戰大幅升級來收復這些領土，而這正是烏克蘭及其北約支持者所表現出來的。 為...做準備 2021 年 XNUMX 月。但這促使俄羅斯開始在自己的領土（包括克里米亞）內調動軍隊並進行軍事演習，但距離烏克蘭足夠近，足以阻止烏克蘭政府軍發動新的進攻。

XNUMX月，烏克蘭推出 新的攻擊 在頓巴斯。 俄羅斯仍然在烏克蘭附近駐紮著約100,000萬軍隊，以新的部隊調動和軍事演習作為回應。 美國官員發起了一場信息戰活動，將俄羅斯的軍隊調動定性為無端入侵烏克蘭的威脅，隱瞞了自己在助長俄羅斯正在應對的烏克蘭局勢升級方面所扮演的角色。 美國的宣傳甚至先發製人地將烏克蘭在東部的任何新的實際襲擊視為俄羅斯的假旗行動。

所有這些緊張局勢的根本原因是 北約的擴張 通過東歐到達俄羅斯邊境，違反了 承諾 西方官員是冷戰結束時制定的。 美國和北約拒絕承認自己違反了這些承諾，也拒絕與俄羅斯談判達成外交解決方案，這是美俄關係破裂的核心因素。

儘管美國官員和企業媒體用俄羅斯即將入侵烏克蘭的故事嚇壞了美國人和歐洲人，但俄羅斯官員警告說，美俄關係已接近崩潰點。 如果美國和北約 沒有準備 為了談判新的裁軍條約、從與俄羅斯接壤的國家撤走美國導彈以及縮減北約擴張，俄羅斯官員表示，他們別無選擇，只能採取“適當的軍事技術互惠措施”。 

正如大多數西方評論家所認為的那樣，這種說法可能不是指入侵烏克蘭，而是指更廣泛的戰略，其中可能包括對西方領導人來說更切合實際的行動。

例如，俄羅斯 可以放置 加里寧格勒（立陶宛和波蘭之間）的短程核導彈，位於歐洲各國首都的射程內； 可以在伊朗、古巴、委內瑞拉等友好國家建立軍事基地； 它還可以將配備高超音速核導彈的潛艇部署到西大西洋，在那裡它們可以在幾分鐘內摧毀華盛頓特區。

長期以來，美國活動人士普遍認為美國有 800 多個國家 軍事基地 全世界都在問：“如果俄羅斯或中國在墨西哥或古巴建立軍事基地，美國人會怎樣喜歡？” 好吧，我們可能即將找到答案。

美國東海岸附近的高超音速核導彈將使美國處於與北約對俄羅斯相似的境地。 中國可以在太平洋地區採取類似的戰略，以應對美國在其沿海地區的軍事基地和部署。

因此，美國官員和企業媒體黑客無意識地歡呼的冷戰死灰復燃可能很快就會演變成一場美國發現自己和敵人一樣被包圍和麵臨危險的戰爭。

21世紀的前景會是這樣嗎？ 古巴導彈危機 足以讓美國不負責任的領導人清醒過來並回到談判桌前，開始解除 自殺 他們陷入了困境？ 我們當然希望如此。

Medea Benjamin是聯合創始人 CODEPINK for Peace，以及幾本書的作者，包括 伊朗內部：伊朗伊斯蘭共和國的真實歷史和政治.

Nicolas JS Davies是一位獨立記者，是CODEPINK的研究員，也是《 我們手上的鮮血：美國入侵和摧毀伊拉克.