烏克蘭人可以通過加強徒手抵抗來擊敗俄羅斯的佔領

據報導,26 月 XNUMX 日,俄羅斯軍隊在居民抗議後釋放了斯拉武蒂奇市長。 (Facebook/koda.gov.ua)

作者:Craig Brown、Jørgen Johansen、Majken Jul Sørensen 和 Stellan Vinthagen, 發動非暴力,3月29,2022

作為和平、衝突和抵抗學者,我們現在和許多其他人一樣問自己同樣的問題:如果我們是烏克蘭人,我們會做什麼? 我們希望我們能夠勇敢、無私,根據我們所掌握的知識為自由的烏克蘭而戰。 反抗總是需要自我犧牲。 然而,有一些有效的方法可以抵抗入侵和占領,這些方法不需要武裝自己或他人,並且會導致烏克蘭人的死亡人數少於軍事抵抗。

我們考慮過——如果我們生活在烏克蘭並且剛剛遭到入侵——我們如何才能最好地捍衛烏克蘭人民和文化。 我們理解烏克蘭政府呼籲從國外購買武器和士兵背後的邏輯。 然而,我們的結論是,這種策略只會延長痛苦並導致更大的死亡和破壞。 我們回顧敘利亞、阿富汗、車臣、伊拉克和利比亞的戰爭,我們的目標是避免烏克蘭出現這樣的情況。

那麼問題仍然是:我們會採取什麼措施來保護烏克蘭人民和文化? 我們尊重所有為烏克蘭而戰的士兵和勇敢的平民; 這種為自由烏克蘭而戰鬥和犧牲的強烈意願如何能夠成為烏克蘭社會的真正捍衛者? 烏克蘭各地人民已經自發地使用非暴力手段來對抗入侵; 我們將盡最大努力組織系統性和戰略性的公民抵抗。 我們將利用烏克蘭西部一些地區受軍事戰鬥影響較小的幾週甚至幾個月的時間,為我們自己和其他平民做好應對未來的準備。

我們不會把希望寄託在軍事手段上,而是立即著手培訓盡可能多的民眾抵抗運動,並致力於更好地組織和協調已經自發發生的民間抵抗運動。 該領域的研究表明,在許多情況下,非武裝的公民抵抗比武裝鬥爭更有效。 無論使用什麼手段,與占領國作戰總是困難的。 然而,烏克蘭擁有和平手段可以帶來變革的知識和經驗,就像2004年的橙色革命和2014年的獨立廣場革命期間一樣。雖然現在的情況大不相同,但烏克蘭人民可以利用未來幾週的時間了解更多信息,傳播這些知識並建立以最有效的方式爭取烏克蘭獨立的網絡、組織和基礎設施。

今天,國際社會對烏克蘭表示全面的聲援——我們可以指望這種支持會延伸至未來的非武裝抵抗。 為此,我們將重點做好四個方面的工作。

1. 我們將與支持烏克蘭的俄羅斯民間社會團體和成員建立並維持關係。 儘管承受著巨大的壓力,但也有人權組織、獨立記者和普通公民冒著巨大的風險來抵抗戰爭。 重要的是,我們知道如何通過加密通信與他們保持聯繫,並且我們需要如何做到這一點的知識和基礎設施。 我們對自由烏克蘭的最大希望是俄羅斯人民通過非暴力革命推翻普京及其政權。 我們還承認對白俄羅斯領導人亞歷山大·盧卡申科及其政權的勇敢抵抗,鼓勵與該國的活動人士繼續保持聯繫和協調。

2.我們將傳播有關非暴力抵抗原則的知識。 非暴力抵抗是有一定邏輯的,堅持非暴力原則路線是其中的重要組成部分。 我們談論的不僅僅是道德,而是在這種情況下什麼是最有效的。 如果我們看到機會,我們中的一些人可能會想殺死俄羅斯士兵,但我們明白,從長遠來看,這不符合我們的利益。 僅殺死少數俄羅斯士兵不會帶來任何軍事成功,但很可能使所有參與民間抵抗的人失去合法性。 這將使我們的俄羅斯朋友更難站在我們一邊,也讓普京更容易聲稱我們是恐怖分子。 當談到暴力時,普京手中掌握著所有牌,所以我們最好的機會就是玩一場完全不同的遊戲。 普通俄羅斯人已經學會將烏克蘭人視為兄弟姐妹,我們應該最大限度地利用這一點。 如果俄羅斯士兵被迫殺害許多勇敢抵抗的和平烏克蘭人,佔領軍士兵的士​​氣就會大打折扣,逃兵現象會增加,俄羅斯的反對派也會得到加強。 普通俄羅斯民眾的團結是我們最大的王牌,這意味著我們必須盡一切努力確保普京政權沒有機會改變烏克蘭人的這種看法。

3.我們將傳播有關非暴力抵抗方法的知識,特別是那些在入侵和占領期間成功使用的方法。 在烏克蘭已經被俄羅斯佔領的地區,如果俄羅斯長期佔領,我們希望我們自己和其他平民做好繼續鬥爭的準備。 佔領國需要穩定、冷靜和合作,才能用最少的資源進行佔領。 佔領期間的非暴力抵抗是指不與占領的各個方面合作。 根據佔領的哪些方面最受鄙視,非暴力抵抗的潛在機會包括工廠罷工、建立平行學校系統或拒絕與政府合作。 一些非暴力方法是聚集許多人進行明顯的抗議,儘管在佔領期間,這可能會帶來巨大的風險。 現在可能還不是烏克蘭以前非暴力革命所特有的大規模示威的時候。 相反,我們將重點關注風險較小的更分散的行動,例如抵制俄羅斯的宣傳活動,或協調一致的呆在家裡,這可能會使經濟陷入停滯。 可能性是無窮無盡的,我們可以從二戰期間被納粹佔領的國家、東帝汶的獨立鬥爭或今天被佔領的其他國家(例如西巴布亞或西撒哈拉)中汲取靈感。 烏克蘭的情況特殊,但這並不妨礙我們向其他國家學習。

4. 我們將與國際和平旅或非暴力和平力量等國際組織建立聯繫。 在過去的 40 年裡,此類組織已經了解了國際觀察員如何能夠為生命受到威脅的當地人權活動人士帶來重大影響。 他們從危地馬拉、哥倫比亞、蘇丹、巴勒斯坦和斯里蘭卡等國家獲得的經驗可以藉鑑來適應烏克蘭的情況。 實施可能需要一段時間,但從長遠來看,他們可以組織並派遣俄羅斯平民前往烏克蘭,作為國際團隊的一部分,作為“手無寸鐵的保鏢”。 如果俄羅斯平民目睹,或者目擊者是與其政權保持友好關係的國家(例如中國、塞爾維亞或委內瑞拉)的公民,普京政權將更難對烏克蘭平民實施暴行。

如果我們得到烏克蘭政府對這一戰略的支持,並獲得與現在軍事防禦相同的經濟資源和技術專長,我們提出的戰略將會更容易實施。 如果我們一年前就開始準備,今天我們的裝備就會好得多。 儘管如此,我們相信非武裝的民間抵抗很有可能擊敗未來潛在的佔領。 對於俄羅斯政權來說,進行佔領需要資金和人員。 如果烏克蘭民眾大規模不合作,維持佔領的代價將會更高。 與此同時,反抗越和平,就越難使對反抗者的壓迫合法化。 這種抵抗也將確保未來與俄羅斯的良好關係,這永遠是烏克蘭與這個東方強大鄰國的安全的最佳保障。

當然,我們這些安全地生活在國外的人沒有權利告訴烏克蘭人該做什麼,但如果我們今天是烏克蘭人,這就是我們會選擇的道路。 沒有簡單的方法,無辜的人將會死去。 然而,他們已經快要死了,如果俄羅斯方面使用軍事力量,保護烏克蘭人的生命、文化和社會的機會就會大得多。

– 美國阿默斯特馬薩諸塞大學捐贈教授 Stellan Vinthagen
– 挪威東福爾大學學院 Majken Jul Sørensen 副教授
– 理查德·傑克遜教授,新西蘭奧塔哥大學
——馬特·邁耶,國際和平研究協會秘書長
– Craig Brown 博士,英國馬薩諸塞大學阿默斯特分校
– 澳大利亞臥龍崗大學名譽教授 Brian Martin
– Jörgen Johansen,瑞典《抵抗研究雜誌》獨立研究員
– 英國考文垂大學名譽教授 Andrew Rigby
– 國際和解團契主席 Lotta Sjöström Becker
– 亨里克·弗萊克伯格,牧師。 瑞典教會哥德堡教區跨信仰、普世主義和融合主教顧問
– Lester Kurtz 教授,喬治梅森大學,美國
– 瑞典哥德堡大學 Michael Schulz 教授
– Lee Smithey 教授,美國斯沃斯莫爾學院
– Ellen Furnari 博士,獨立研究員,美國
– 美國波特蘭州立大學 Tom Hastings 副教授
– 博士候選人 Rev. Karen Van Fossan,獨立研究員,美國
– 教育家 Sherri Maurin,美國 SMUHSD
– 美國聖何塞教區高級平信徒領袖喬安娜·瑟曼 (Joanna Thurmann)
– 美國東華盛頓大學 Sean Chabot 教授
– 美國加州大學伯克利分校名譽教授 Michael Nagler
– 醫學博士,聖邁克爾學院前兼職教授 John ReuwerWorld BEYOND War,美國
– 博士,退休教授 Randy Janzen,加拿大塞爾柯克學院米爾和平中心
– 德國和平工作與非暴力衝突轉化研究所馬丁·阿諾德博士
– Louise CookTonkin 博士,獨立研究員,澳大利亞
– Mary Girard,貴格會,加拿大
– 美國非暴力國際組織主任邁克爾·比爾
– 德國費希塔大學 Egon Spiegel 教授
– Stephen Zunes 教授,美國舊金山大學
– Chris Brown 博士,澳大利亞斯威本科技大學
– 執行董事大衛·斯旺森, World BEYOND War,美國
– Lorin Peters,基督教和平締造者團隊,巴勒斯坦/美國
– PEACEWORKERS 主任 David Hartsough,PEACEWORKERS,美國
– 加拿大 Greter Victoria 和平學校名譽法學教授 William S Geimer
– 瑞典另一個發展基金會創始人兼董事會主席 Ingvar Rönnbäck
Amos Oluwatoye 先生,尼日利亞
– 印度比哈爾邦聖雄甘地中央大學博士研究學者 Virendra Kumar Gandhi
– 英國阿伯里斯特威斯大學國際政治系 Berit Bliesemann de Guevara 教授
– Thomas Ennefors 律師,瑞典
– 美國聖本篤學院/聖約翰大學和平研究教授 Kelly Rae Kraemer
Lasse Gustavsson,獨立人士,加拿大
– 哲學家兼作家 Ivar Rönnbäck,糧食計劃署 ​​– 世界未來出版社,瑞典
– 美國斯沃斯莫爾學院客座教授(退休)George Lakey
– 荷蘭阿姆斯特丹大學副教授 Anne de Jong 博士
– Veronique Dudouet 博士,Berghof 基金會,德國
– 法國奧爾良大學和 IFOR 副教授 Christian Renoux
– 工會會員 Roger Hultgren,瑞典運輸工人聯盟,瑞典
– 博士候選人 Peter Cousins,西班牙和平與衝突研究所
– 西班牙格拉納達大學 María del Mar Abad Grau 副教授
– 西班牙格拉納達大學 Mario López-Martínez 教授
– 英國拉夫堡大學高級講師 Alexandre Christoyannopoulos
– Jason MacLeod 博士,獨立研究員,澳大利亞
– 美國阿默斯特馬薩諸塞大學抵抗研究研究員 Joanne Sheehan
– 印度比哈爾邦聖雄甘地中央大學 Aslam Khan 副教授
– Dalilah Shemia-Goeke,德國臥龍崗大學
– Molly Wallace 博士,波特蘭州立大學,美國
– Jose Angel Ruiz Jimenez 教授,西班牙格拉納達大學
– Priyanka Borpujari,愛爾蘭都柏林城市大學
– 瑞典烏普薩拉大學 Brian Palmer 副教授
– 美國北達科他州參議員蒂姆·馬瑟恩 (Tim Mathern)
– 國際經濟學家、博士研究生 Hans Sinclair Sachs,獨立研究員,瑞典/哥倫比亞
– Beate Roggenbuck,德國民事衝突轉型平台

______________________________

克雷格布朗
克雷格·布朗 (Craig Brown) 是麻省大學阿默斯特分校社會學系的附屬機構。 他是《抵抗研究雜誌》的助理編輯和歐洲和平研究協會的董事會成員。 他的博士學位評估了 2011 年突尼斯革命期間的抵抗方法。

約爾根約翰森
Jørgen Johansen 是一位自由學者和活動家,在 40 多個國家擁有 100 年的經驗。 他擔任《抵抗研究雜誌》的副主編和北歐非暴力研究小組(NORNONS)的協調員。

梅肯·朱爾·索倫森
Majken Jul Sørensen 於2014 年在澳大利亞臥龍崗大學獲得博士學位,其論文為“幽默的政治噱頭:對權力的非暴力公共挑戰”。Majken 於2016 年來到卡爾斯塔德大學,但繼續擔任該大學的榮譽博士後研究員2015 年至2017 年在臥龍崗工作。Majken 是研究幽默作為非暴力抵抗壓迫方法的先驅,並發表了數十篇文章和幾本書,包括《政治行動中的幽默:創造性非暴力抵抗》。

斯特蘭·文塔根
斯特蘭·文塔根 (Stellan Vinthagen) 是一位社會學教授、學者活動家,也是馬薩諸塞大學阿默斯特分校非暴力直接行動和公民抵抗研究的首任講座教授,負責指導抵抗研究計劃。

2回應

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand。 北約是一個聯盟戰爭,是世界上唯一的國家。
    美國、俄羅斯和中國以及阿拉伯國家和帝國的馬赫特、德倫克里格和羅赫斯托夫和馬赫特人、世界和環境。

    Leider sind die USA die Hauptkriegstreiber, die CIA sind International Vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

相關文章

我們的變革理論

如何結束戰爭

為和平而行動挑戰
反戰活動
幫助我們成長

小捐助者使我們前進

如果您選擇每月至少定期捐款 15 美元,您可以選擇一份感謝禮物。 我們感謝我們網站上的經常捐助者。

這是您重新構想的機會 world beyond war
WBW商店
翻譯成任何語言