菲爾·安德森， World Beyond War, 2022 年 3 月 15 日
“戰爭永遠是一種選擇，而且永遠是一個錯誤的選擇。” World Beyond War 在他們的出版物《全球安全體系：戰爭的替代方案》中。
烏克蘭戰爭既是對戰爭愚蠢行為的警鐘，也是邁向更和平世界的難得機會。
無論俄羅斯入侵烏克蘭還是美國入侵阿富汗和伊拉克，戰爭都不是答案。 當任何其他國家使用軍事暴力來實現某些政治、領土、經濟或種族清洗目標時，這都不是答案。 當被入侵和被壓迫者以暴力進行反擊時，戰爭也不是答案。
閱讀各個年齡段和背景的烏克蘭人的故事，志願參戰似乎是英雄行為。 我們都想為勇敢、自我犧牲的普通公民奮起反抗侵略者而歡呼。 但這可能更像是好萊塢的幻想，而不是反對入侵的理性方式。
我們都希望通過向烏克蘭提供武器和戰爭物資來提供幫助。 但這是非理性和誤導性的想法。 我們的支持更有可能延長衝突並殺死更多烏克蘭人，而不是導致俄羅斯軍隊的失敗。
暴力——無論是誰實施的或出於什麼目的——只會加劇衝突，殺害無辜人民，破壞國家，破壞當地經濟，造成困難和痛苦。 很少有什麼積極的成果。 更常見的是，衝突的根本原因會在未來幾十年內繼續惡化。
恐怖主義的蔓延、以色列和巴勒斯坦數十年的殺戮、巴印克什米爾衝突以及阿富汗、也門和敘利亞的戰爭都是當前戰爭未能實現任何國家目標的例子。
我們傾向於認為，面對欺凌者或侵略者時只有兩種選擇：戰鬥或屈服。 但還有其他選擇。 正如甘地在印度所證明的那樣，非暴力抵抗可以取得成功。
在現代，公民抗命、抗議、罷工、抵制和不合作行動成功地對抗了國內暴君、壓迫制度和外國侵略者。 基於 1900 年至 2006 年真實事件的歷史研究表明，在實現政治變革方面，非暴力抵抗的成功率是武裝抵抗的兩倍。
2004年05月烏克蘭的“橙色革命”就是一個例子。 當前視頻中手無寸鐵的烏克蘭平民用屍體阻擋俄羅斯軍事車隊，這是非暴力抵抗的另一個例子。
經濟制裁的成功記錄也不佳。 我們認為製裁是軍事戰爭的和平替代方案。 但這只是另一種形式的戰爭。
我們願意相信經濟制裁將迫使普京做出讓步。 但制裁將對俄羅斯人民因普京及其獨裁盜賊統治所犯下的罪行進行集體懲罰。 制裁的歷史表明，俄羅斯（和其他國家）的人民將遭受經濟困難、飢餓、疾病和死亡，而統治寡頭卻不受影響。 制裁會造成傷害，但很少能阻止世界領導人的不良行為。
經濟制裁和向烏克蘭運送武器也危及世界其他地區。 這些行為將被視為普京的挑釁戰爭行為，很容易導致戰爭擴大到其他國家或使用核武器。
歷史上充滿了“輝煌的小”戰爭演變成大災難的例子。
顯然，目前烏克蘭唯一明智的解決方案是立即停火以及各方承諾進行真正的談判。 這將需要一個可靠的中立國家進行干預，通過談判和平解決衝突。
這場戰爭也有潛在的一線希望。 從反對這場戰爭的示威活動可以清楚地看出，在俄羅斯和許多其他國家，世界人民渴望和平。
對經濟制裁和反對俄羅斯入侵的巨大、前所未有的支持可能是最終認真結束戰爭作為各國政府工具所需的國際團結。 這種團結可以為軍備控制、解散國家軍隊、廢除核武器、改革和加強聯合國、擴大世界法院以及實現所有國家的集體安全等方面的認真工作提供動力。
國家安全不是零和遊戲。 一個國家不一定要輸掉另一個國家才能獲勝。 只有所有國家都安全，個別國家才有安全。 這種“共同安全”需要建立一個基於非挑釁性防禦和國際合作的替代安全體系。 目前全球範圍內以軍事為基礎的國家安全體係是失敗的。
現在是結束戰爭和戰爭威脅作為公認的治國工具的時候了。
早在戰爭發生之前，社會就有意識地為戰爭做好準備。 戰爭是一種習得的行為。 它需要大量的時間、精力、金錢和資源。 構建替代安全體系，必須提前做好和平更好選擇的準備。
我們必須認真對待廢除戰爭、廢除核武器以及限制和解散世界軍事力量。 我們必須將資源從戰爭轉向和平。
和平與非暴力的選擇必須融入民族文化、教育體系和政治機構。 必須有解決衝突、調解、裁決和維持和平的機制。 我們必須建設和平文化而不是美化戰爭。
World Beyond War 制定了一項全面、務實的計劃，為世界建立一個共同安全的替代體系。 這一切都在他們的出版物《全球安全體系：戰爭的替代方案》中列出。 他們還表明這不是烏托邦幻想。 一百多年來，世界一直在朝著這一目標邁進。 聯合國、日內瓦公約、世界法院和許多軍控條約都是證明。
和平是可能的。 烏克蘭戰爭應該給所有國家敲響警鐘。 對抗不是領導。 好戰不是力量。 挑釁不是外交。 軍事行動並不能解決衝突。 在所有國家認識到這一點並改變其軍國主義行為之前，我們將繼續重複過去的錯誤。
正如約翰·F·肯尼迪總統所說：“人類必須結束戰爭，否則戰爭將結束人類。”
