美國軍費開支無可爭議，因為站不住腳

作者：David Swanson， World BEYOND War，六月6，2022

西班牙、泰國、德國、日本、荷蘭——有傳言稱，每個政府都可以購買更多的武器，要么根本不需要爭論，要么所有爭論都被一個詞所掩蓋：俄羅斯。 在網上搜索“武器購買”，您會發現一個又一個關於美國居民按照政府的方式解決個人問題的故事。 但搜索暗號“國防開支”，頭條新聞看起來就像是一個團結的國際社會，每個國家都在為讓死亡商人致富而做出重要貢獻。

武器公司並不介意。 他們的股票正在飆升。 美國武器出口 超過 接下來的五個主要武器交易國。 排名前七位的國家占武器出口的84%。 在國際武器貿易中，俄羅斯連續七年位居第二，2021年被法國取代。 重大武器交易和戰爭發生地之間唯一重疊的是烏克蘭和俄羅斯——這兩個國家都受到了一場被廣泛認為不正常的戰爭的影響，值得媒體認真報導受害者的情況。 在大多數年份裡，沒有發生戰爭的國家都不是武器經銷商。 有些國家遭受戰爭，有些國家則從戰爭中獲利。

在許多情況下，當國家增加軍費開支時，就被理解為履行對美國政府的承諾。 例如，日本首相曾 許諾 喬·拜登認為日本將花費更多。 其他時候，武器購買國政府會討論對北約的承諾。 在美國心目中，特朗普總統是反北約的，拜登總統是親北約的。 但兩者都提出了北約成員國的相同要求：購買更多武器。 兩者都取得了成功，儘管兩者都沒有像俄羅斯那樣能夠推動北約的發展。

但讓其他國家將軍費開支增加一倍也只是零花錢。 大筆資金總是來自美國政府本身，其支出超過了接下來的 10 個國家的總和，其中 8 個國家中有 10 個是美國武器客戶，迫於美國的壓力而增加支出。 據大多數美國媒體報導。 。 。 什麼也沒發生。 其他國家都在增加所謂的“國防開支”，但美國卻什麼也沒發生，儘管最近向烏克蘭提供了 40 億美元的“援助”。

但在武器公司廣告空間出口 政治美國軍費開支的另一次大幅增長即將到來，而是否增加或減少軍事預算的問題已經預先決定：“民主黨人將被迫要么支持拜登的藍圖，要么像去年那樣——舀水”軍費開支增加數十億美元。” 拜登的藍圖是再次大幅增長，至少在美元數字上是這樣。 最喜歡的“新聞”話題 武器資助的臭坦克和前五角大樓僱員 和 軍事媒體 是通貨膨脹。

那麼，讓我們來看看 美國軍費開支 多年來（可用數據可追溯到 1949 年），根據通貨膨脹進行調整，並每年使用 2020 年美元。 從這些方面來說，巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)入主白宮時達到了頂峰。 但近幾年的預算遠遠超過過去任何一個時期，包括裡根時期，包括越南時期，包括朝鮮時期。 回到無盡反恐戰爭之前的支出水平意味著削減約 300 億美元，而不是通常的增加 30 億美元。 如果回到 1950 年保守派正義黃金時代的水平，將意味著減少約 600 億美元。

削減軍費開支的原因包括： 核災難的風險比以往任何時候都高, 巨大的 環境破壞 是用武器來完成的，可怕的 人為損壞 通過武器裝備完成的 經濟流失、在環境、健康和福利方面迫切需要全球合作和支出，以及各國的承諾 2020年民主黨政綱.

增加軍費開支的原因包括： 由武器經銷商資助.

所以，當然，沒有爭論。 一場無法進行的辯論必須在開始之前簡單地宣布結束。 媒體普遍認同。 白宮對此表示同意。 整個國會都同意。 沒有一個核心小組或國會議員會組織對軍費開支投反對票，除非削減軍費開支。 甚至和平團體也同意這一點。 他們幾乎普遍將軍費開支稱為“國防”，儘管他們沒有為此支付一毛錢，而且他們發表聯合聲明反對增加軍費，但甚至拒絕提及減少的可能性。 畢竟，這已經超出了可接受的意見範圍。