如果德國還沒有足夠，那麼我們在美國肯定可以。
儘管假定結束了第二次世界大戰，美國 仍然保持 40,000武裝士兵永久留在德國。
儘管冷戰已經結束，但美國仍在與德國政府進行間諜活動 無情的惡意和無能，建立在其中的優良傳統 中央情報局成立了.
德國有 踢出 中央情報局最新的“站長” —這個職位似乎給了他的職業生涯以霍格沃茨防禦黑暗藝術教授的長壽和實用性。
德國需要更好的中央情報局局長嗎？ 改革後的NSA？ 經過適當審查和審查的美國職業？
德國從這筆交易中獲得了什麼？
來自俄羅斯的保護？ 如果俄羅斯政府沒有表現出比巴西足球隊的防禦水平都相形見restrain的克制水平，那麼烏克蘭現在將發生全面戰爭。 俄羅斯對德國的威脅並不比伊朗準備對華盛頓發動核武器或聯合國在蒙大拿州沒收槍支的威脅更大。
德國一定有收穫嗎？ 也許以100年前美國戰爭營銷人員首先為德國人的非人性化發展而免受邪惡的穆斯林保護的人性化？ 當然，德國人足夠聰明，已經註意到對外國侵略的暴力抵抗是針對負有責任的國家，而不是拒絕參加的國家。 託管軍隊向以色列提供屠殺加沙人民的武器，無論採取何種方式，絕對不是一項安全戰略。
那麼德國能獲得什麼呢？ 溫暖的感覺是知道，所有可以實現如此多成就的英畝和設施都被捐贈給了地球上最富有的國家，該國家拒絕照顧自己的人民，為世界上的窮人籌集了自己的份額，還是在德國朝另一個方向前進時減慢其對破壞全球氣候的努力？
來吧。 德國是受虐妻子，是斯德哥爾摩綜合症的受害者，是不願放棄其幫派成員的精神分裂症的同謀。 德國應該更了解。 德國應該把其餘的中央情報局和40,000萬名美軍及其家人趕出去。
美國從這種依賴性的犯罪中得到什麼？
一個更靠近想要攻擊的許多國家的發射區？ 五角大樓和查克·黑格爾（Chuck Hagel）都是這種願望，他聲稱ISIS對美國構成威脅，因為他無疑認為美國在任何維持兵力的地方都存在（這到處都是）。 那不是美國公眾的願望。
一個不負責任的魯莽資助機構，製造盟友的敵人，阻止跨境合作，破壞法治和外交倡議，侵蝕國內外人民的權利，以便監視政府，公司和那些首先開始嘀咕的人他們的不滿（我們所知道的還有足球教練）？ 我們許多人都願意放棄這種好處。
實際上，美國的戰爭機器不會使它所佔領的國家或它所佔領的國家受益。 它危及雙方，剝奪了雙方的權利，破壞了雙方的自然環境，使雙方都處於貧困狀態，並將雙方的精力都投入到破壞性企業或相互分歧上，使企業無法進行必要的實際防禦工作來防範實際危險，例如工業破壞我們的空氣，陸地和海洋。
從美軍撤出德國將最清楚地表明，在“戰後時期”進行了200次軍事行動的美國終於準備好真正結束戰爭。
